|
諸位浙江大學(xué)的教師、同學(xué)、校友： 我重慶大學(xué)，與浙江大學(xué)此前并無(wú)矛盾。貴校潤(rùn)澤江南，我校啟茲天府，聞道有先后，術(shù)業(yè)有專攻，你我當(dāng)共同為中國(guó)教育事業(yè)奮斗，今后亦不能相互攻攻訐，心存芥蒂。 此次事端，皆由校長(zhǎng)人選引發(fā)，并非真理之辯，不應(yīng)興師動(dòng)眾。我校尊重貴校發(fā)聲之權(quán)利，亦贊賞學(xué)術(shù)去行政化之聲，至于網(wǎng)上相互謾罵攻擊無(wú)道理之事，你我皆學(xué)問(wèn)雅士，實(shí)不應(yīng)該以此為意，當(dāng)一笑了之。然而諸公數(shù)番議論，尤其是關(guān)于我校校長(zhǎng)林建華先生，恐有悖事實(shí)，我校師生實(shí)難茍同，特撰此信已陳實(shí)情。 我校偏安西南一隅，歷史上不算顯赫，建校數(shù)十年，整蒙國(guó)家民族關(guān)愛，才有今日之校體。自省立至國(guó)立至今日，雖大家高人不多，卻為民族抗戰(zhàn)、人民解放及國(guó)家建設(shè)夙興夜寐，以期履行建校先賢”研究學(xué)術(shù)，造就人才，振導(dǎo)社會(huì)，佑啟鄉(xiāng)邦“之囑托。無(wú)奈時(shí)運(yùn)不齊，命途多舛，我校與貴校及諸中國(guó)之大學(xué)，飽嘗分合痛苦，貴校十年來(lái)恢復(fù)元?dú)?，我校十分歆羨。貴校欲創(chuàng)世界之一流，以民族復(fù)興大業(yè)為計(jì)，我校亦為之驕傲。我校當(dāng)前以建設(shè)”中國(guó)最好的大學(xué)之一“為目標(biāo)，實(shí)為補(bǔ)課、追趕，當(dāng)以浙江大學(xué)等先進(jìn)高校為楷模。我校師生服理不服威，是曲折歷史中磨礪的品性，雖以貴?？?，但無(wú)懼指出貴校不正確的評(píng)價(jià)。 我校校長(zhǎng)林建華先生，浙江大學(xué)1983級(jí)校友、北京大學(xué)化學(xué)與分子工程學(xué)院院長(zhǎng)吳凱先生在《關(guān)于新校長(zhǎng)人選的另一種聲音》一文中，評(píng)價(jià)為”恪盡職守、任勞任怨、低調(diào)行事、為人謙和、儒雅有德、重視教育、視野開闊、明辨事理的學(xué)者和教育工作者“，并言之擔(dān)任浙江大學(xué)的校長(zhǎng)，無(wú)論從經(jīng)歷和經(jīng)驗(yàn)上均無(wú)不妥。我校師生，雖對(duì)改革政策褒貶不一，對(duì)林建華校長(zhǎng)的為人均無(wú)否認(rèn)，組織見面會(huì)與師生懇談、于自習(xí)室巡視，學(xué)生多感染于他的謙和和人格魅力。若有人格上的非議，我校師生均認(rèn)為是污蔑，絕無(wú)茍同之可能。 林建華先生自擔(dān)任北京大學(xué)行政職務(wù)以來(lái)，暫停學(xué)術(shù)活動(dòng)，專心致志于行政管理，在北京大學(xué)頗有口碑，既然暫停學(xué)術(shù)活動(dòng)，無(wú)院士頭銜實(shí)屬正常。校長(zhǎng)一職，當(dāng)以精心管理、科學(xué)調(diào)配見長(zhǎng)，而不是親身投入科研，以避利用校長(zhǎng)資源之嫌。林建華先生的管理經(jīng)歷，又何以見得不勝任校長(zhǎng)一職呢？我校數(shù)十年來(lái)弊病叢生，我校師生及歷任校長(zhǎng)無(wú)不擔(dān)憂，林建華先生到任以來(lái)，力求改革創(chuàng)新。而凡是改革措施，觸動(dòng)利益有所爭(zhēng)議是人之常情，否則決不可稱之為改革，而凡是改革措施，都要經(jīng)歷初期陣痛。我校當(dāng)前改革正當(dāng)其時(shí)，若有所混亂，長(zhǎng)期積弊才是主要原因。 貴校校友會(huì)所撰文章，以一篇民主湖上反對(duì)多于贊同的”檄文“，以我校痛失一位德高望重的教授之事，不列舉和評(píng)議任何實(shí)質(zhì)性的校長(zhǎng)政策，不征詢我校和北京大學(xué)師生意見，不調(diào)查研究我校和北京大學(xué)的實(shí)際情況，直指林建華先生管理不善、功課不足，實(shí)屬無(wú)源之水。我校民主自由之風(fēng)長(zhǎng)期興盛，所謂民主湖上有民主，學(xué)校大政方針、雞毛蒜皮都可以開誠(chéng)布公地討論，領(lǐng)導(dǎo)寬容大度，有則改之無(wú)則加勉，所謂”不好的輿論環(huán)境“實(shí)乃”充分的言論自由“，何以見得林建華先生無(wú)能？我校興學(xué)部制、辦高研院、修繕破敗自習(xí)室，此事諸公可曾聽聞，可曾有所討論？諸公欲評(píng)價(jià)林建華校長(zhǎng)之政策，可曾深入了解其政策？中國(guó)各有志之大學(xué)，皆著力清除學(xué)術(shù)近期之害，以血統(tǒng)出身論校長(zhǎng)之位，又是否顯得狹隘、過(guò)時(shí)呢，試問(wèn)竺可楨先生可曾是浙大畢業(yè)，試問(wèn)蔡元培先生又是否是北大土著呢？ 我校經(jīng)過(guò)幾十年曲曲折折，深刻認(rèn)識(shí)到辦大學(xué)要謙虛謹(jǐn)慎，要踏實(shí)務(wù)實(shí)。我校不聲稱自己是一流，也不以精英姿態(tài)對(duì)待兄弟學(xué)校和兄弟學(xué)校的師生，反而發(fā)起重慶大學(xué)聯(lián)盟，力求共同進(jìn)步，力求禮賢下士、廣納英才。望浙大諸公，本著貴校求是的精神，客觀、正確評(píng)價(jià)林建華先生，不負(fù)我校師生與林建華先生共處的三年時(shí)光。 |
|
|
