民族品牌“王老吉”已是中國(guó)涼茶的標(biāo)簽，當(dāng)提及“王老吉”的時(shí)候，中國(guó)涼茶之爭(zhēng)都是一個(gè)無(wú)法繞開(kāi)的話題。然而，隨著涼茶之爭(zhēng)的發(fā)展與延續(xù)，很多關(guān)于涼茶之爭(zhēng)既存的事實(shí)卻漸漸被人淡忘。那么，作為涼茶之爭(zhēng)的兩位主角，加多寶與廣藥集團(tuán)都扮演著什么樣的角色?曾經(jīng)是合作伙伴的加多寶與廣藥集團(tuán)，其關(guān)系破裂的根源又在何處?

　　據(jù)了解，王老吉?jiǎng)?chuàng)始于1828年，主要有廣州和香港兩脈，其中香港支脈于1890年前后單獨(dú)發(fā)展，1913年正式和廣州王老吉分家，一百多年間來(lái)無(wú)任何經(jīng)營(yíng)關(guān)系。廣州一脈在1956年按照公私合營(yíng)政策，國(guó)家以贖買方式從王老吉第四代傳人手中承接了廣州王老吉商標(biāo)、秘方、工藝、員工等所有生產(chǎn)資料，成為國(guó)有企業(yè)并發(fā)展至今。

　　1995年，羊城藥業(yè)(廣藥集團(tuán)的前身)與鴻道集團(tuán)(加多寶母公司)簽約，將紅罐和紅瓶王老吉的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)權(quán)授予鴻道集團(tuán)，兩者由此建立了良好的合作關(guān)系，在隨后的2000年，鴻道集團(tuán)又與廣藥簽訂商標(biāo)許可主合同，將商標(biāo)的使用期限延長(zhǎng)至2010年。然而，在2002年至2003年，陳鴻道通過(guò)行賄的方式，又簽訂兩份補(bǔ)充協(xié)議，將王老吉商標(biāo)許可期限延長(zhǎng)至2020年。事發(fā)后，陳鴻道被抓捕歸案，卻在取保候?qū)彆r(shí)棄保潛逃。

　　2010年5月雙方所簽的主合同到期，廣藥以電話、公函、律師函等方式多次與鴻道集團(tuán)聯(lián)系，對(duì)方皆以“董事長(zhǎng)不在”為由不予理睬。為協(xié)商解決商標(biāo)授權(quán)問(wèn)題，廣藥專門(mén)派出高管到其香港總部溝通，對(duì)方仍說(shuō)“董事長(zhǎng)不在”將廣藥拒之門(mén)外。由于陳鴻道畏罪潛逃，導(dǎo)致王老吉商標(biāo)糾紛無(wú)法進(jìn)行對(duì)話，萬(wàn)般無(wú)奈之下，廣藥集團(tuán)于2011年4月26日向中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)正式提出仲裁申請(qǐng)。這才有了我們看到的“王老吉”商標(biāo)之爭(zhēng)。

　　在長(zhǎng)達(dá)380天的仲裁過(guò)程中，廣藥集團(tuán)與加多寶集團(tuán)并非沒(méi)有和解的可能，廣藥曾多次在公開(kāi)場(chǎng)合表達(dá)雙方合作的意愿，但沒(méi)有得到對(duì)方的響應(yīng)。即便是近期開(kāi)庭審理的紅罐裝潢一案，在庭審之前也是波折不斷，廣東省高院通過(guò)采取郵件送達(dá)、委托香港高等法院送達(dá)、以及委托中國(guó)法律(香港)服務(wù)公司送達(dá)法律文件，但都被鴻道退回和拒簽，導(dǎo)致程序進(jìn)展緩慢。顯然，這一切都與加多寶陳鴻道潛逃海外的缺位關(guān)系密切。

　　由此可以看出，在整個(gè)涼茶之爭(zhēng)中，加多寶集團(tuán)董事長(zhǎng)陳鴻道既是引發(fā)事件的誘發(fā)因子，也是解決事件的核心原子。在近日召開(kāi)的“王老吉”涼茶媒體溝通會(huì)上，廣州市檢察院表示，陳鴻道仍未能夠追捕歸案，目前正在采取各種抓捕措施。