受訪專家（依文中出現(xiàn)先后順序）：

　　楊宇飛，中國中醫(yī)科學院西苑醫(yī)院腫瘤科教授

　　黃　濤，中國中醫(yī)科學院針灸研究所副研究員

　　徐　正，四川大學華西藥學院教授

　　鄭　捷，上海交通大學醫(yī)學院附屬瑞金醫(yī)院皮膚科主任

　　繆曉輝，第二軍醫(yī)大學附屬長征醫(yī)院感染科教授

　　丁小強，復(fù)旦大學附屬中山醫(yī)院腎內(nèi)科主任

　　支修益，首都醫(yī)科大學肺癌診療中心主任、宣武醫(yī)院胸外科主任

　　朱抗美，上海曙光醫(yī)院教授、曙光中醫(yī)藥研究發(fā)展基金會理事長

　　樊敏偉，國家中藥制藥工程技術(shù)研究中心副主任、博士

　　呂愛平，全國政協(xié)委員、香港浸會大學中醫(yī)藥學院院長

　　1. 倪海清的故事大體和很多其他江湖“神醫(yī)”差不多：偶然得到一張“秘方”，于是便開始“濟世救人”，服用該方后效果明顯，還“救治”了數(shù)百個晚期癌癥病人。 這些秘方故事在網(wǎng)絡(luò)、論壇，甚至最新的微信群里都時常能見到，這些故事大都有人物、有情節(jié)，一個作者無考、真實難辨的故事也講得有聲有色，在轉(zhuǎn)發(fā)中還在不 斷被更新。

我國民間素有“偏方治大病”的神奇?zhèn)髡f，尤其是晚期癌癥病人走投無路時，苦苦覓到神醫(yī)傳授的偏方，不亞于拿到神話傳說中的“仙草”。

　　倪海清便是癌癥患者口中的“民間神醫(yī)”。據(jù)中國經(jīng)濟周刊報道，出身農(nóng)民沒有行醫(yī)資格的倪海清,靠著十多年前偶得的“秘方”，研制出了一種號稱能“治”晚期癌癥的中草藥，并接治了數(shù)百名晚期癌癥病人。4月8日,倪海清因生產(chǎn)、銷售假藥被判處10年有期徒刑。

　　判決后，不光倪海清本人不服，“我把癌癥病人治好了，也是犯罪？”連很多患者也為這位“民間神醫(yī)”抱不平，認為他拿偏方治病是為了“救人”。不過，深入了解一些倪海清所謂“治病救人”的細節(jié)，便可知道它只不過是眾多偏方鬧劇中最普通的一例。

傳奇故事附身是造方第一步

　　倪海清的故事大體和很多其他江湖“神醫(yī)”差不多：偶然得到一張“秘方”，于是便開始 “濟世救人”。服用該草藥后，不僅他自己的“腎癌由晚期轉(zhuǎn)為良性”， 還“救治”了數(shù)百個晚期癌癥病人。

　　其中，最關(guān)鍵的道具是需要一張神秘的“祖?zhèn)髅胤?span lang="EN-US">”。倪海清在法庭上交代，這張包治各種癌癥的神奇配方是1996年從一位老人處得到的，原本是治療痔瘡，而自己卻拿它做了腫瘤秘方并申請了專利，在這張名稱為“腫瘤內(nèi)服中草藥片劑及制備方法”的《專利申請公開書》中，記述了該配方原料為半枝蓮、僵蠶、蛇蓮等中草藥成分，“這是純中草藥配方，共有十幾味草藥組成”。

　　同倪海清相似的秘方故事在網(wǎng)絡(luò)、論壇，甚至最新的微信群里都時常能見到，這些故事大都有人物、有情節(jié)，一個作者無考、真實難辨的故事也講得有聲有色，在轉(zhuǎn)發(fā)中還在不斷被更新。比如在微信群里火了大半年的“鐵樹一葉治癌奇方”：

　　“今天一位十幾年沒見的朋友請我們?nèi)コ燥?span lang="EN-US">,吃 完在他公司閑聊時無意中說起他一個朋友的父親得了癌癥，被醫(yī)生宣布只能回家等死了，有人送來了一個偏方，家人只能死馬當活馬醫(yī)，試著吃起了這個方子，沒想 到吃了幾服就有了起色，就接著吃下去，現(xiàn)在已經(jīng)是復(fù)查也查不出癥狀了！于是這個朋友把這個方子拿來給了自己的親戚吃，最近也有了起色！不管這個方子是否真 的有用，如果有哪個朋友看到了可以轉(zhuǎn)下來，說不定哪天能幫到人！上網(wǎng)查了查這幾味藥也真的是抗癌的藥，平時沒事也可以吃，有清熱解毒之功效。

    藥方：紅棗大的八粒、小的十粒（共十八粒），鐵樹一葉，半枝蓮一兩，白花蛇舌草二兩。

　　服法：四味藥為一劑可煎兩次第一次用水量大約十五碗煎兩個小時，第二次約十碗水煎兩小時，然后將藥湯倒出，日夜當茶飲服。

　　說明：

　　一、該藥主治各種癌癥．已經(jīng)治愈了腸癌、肝癌、子宮癌、胃癌等，除乳癌效果差點外，其他癌癥都有良好效果，特別是腸癌，只服四到六小時就能起異常效果。

　　二、平時每月煎一次服用，因該藥藥性易引發(fā)臟腑之熱導(dǎo)致痔瘡、熱咳等癥，服后都有確實生效且能徹底治愈。

　　三、注意說明：半枝蓮，清涼無毒，是排污草藥，服后不能飲用開水，恐其沖淡藥效。如果癌癥表現(xiàn)出現(xiàn)三花（就是表面能看見爛的），可將剛 生長的新鮮草藥搗爛取其汁，將渣敷于患處，其汁用水燒熱當茶喝，此藥不分男女老少，服用三至四個月，方能徹底痊愈，服用后大小便有濃血排出，這反映毒物正 在排出，清除后即止，可免驚疑。

　　四、此方是一個犯人在執(zhí)行死刑前三天供出來的，因恐死后失傳，到目前為止，治愈者很多，是救人一大積德！希望轉(zhuǎn)發(fā)給鄰居好友，多作善事！”

　　很多專家看到記者提供的這份“傳奇故事”時，他們都笑了。相比于倪海清的秘方，這個同樣可以“治各種癌”而且“治愈”的“鐵樹一葉”偏方，擁有更多“優(yōu)勢”：不僅死囚恐身后失傳的故事更加驚悚傳奇且奪人眼球，而且配方內(nèi)直接見到的全部成分確屬純天然，更何況該方標有明確藥物劑量、服用方式，完全可以自行配藥解決，連“神醫(yī)”都不用求。

　　另外，該偏方完全“無償”提供，不需要向“神醫(yī)”們貢獻不菲診金。因此別說罹患癌癥的病患及其家屬忍不住一試，就是見到該方的人，都會基于做“善事”的理念而順手轉(zhuǎn)發(fā)。

　　大量轉(zhuǎn)發(fā)的效果出現(xiàn)了，近兩百家以中藥專賣、養(yǎng)生保健為名的淘寶店按照該偏方的配伍配套銷售相關(guān)藥材的生意紅火，一劑藥，幾種植物，價格在5元至20元不等，每月能為一家店帶來3000多人次的交易。而店主們在網(wǎng)上店鋪中大力呼吁大家繼續(xù)“多作善事，轉(zhuǎn)發(fā)給鄰居好友”。

　　類似于這樣能帶來巨大經(jīng)濟利益的治癌奇方，會像傳說中《九陰真經(jīng)》那樣的武林秘笈一露面便能改變癌癥患者的命運么？事實上，盼望轉(zhuǎn)發(fā)偏方后能見證腫瘤治愈的奇跡時刻似乎從來也沒有真正出現(xiàn)過。

    倪海清聲稱 “治好了其他癌癥患者”，可別說他拿不出“治好了上百位癌癥患者”的證據(jù)，就連他自己的“晚期腎癌”都沒曾確診，缺少醫(yī)學知識、文化程度不高的他，甚至一度拿自己當糖尿病治而誤打了不少胰島素。

　　至于“鐵樹一葉”偏方，多位中醫(yī)界治療腫瘤頗有心得的專家也并不以為然。他們遇到不少使用該方無效的患者前來就醫(yī)，這些患者病情大多已經(jīng)延誤。而有的胃癌患者自行用了一年仍未能延長生命。

　　再細細查證，便發(fā)現(xiàn)所謂治愈了“朋友的朋友的某某”，看似言之鑿鑿，卻僅僅出現(xiàn)在微信以及口口相傳的虛擬空間中，成了傳說中的主人公。

違規(guī)添加激素很常見

　　利用獵奇心態(tài)，打造神奇故事后，倪海清就開始為自己的商業(yè)化奠立基礎(chǔ)了。他不僅精心為秘方申請了專利，還花了不少租金把自己的“中草藥研究所”掛靠在金華協(xié)和門診部下面，聘請了有執(zhí)照的醫(yī)師開藥。這樣的包裝不僅贏得了患者們的信任，更為精心的是，就憑一張秘方，他的治療對象從痔瘡、腰椎間盤凸出患者最終轉(zhuǎn)換并鎖定為“只接收從醫(yī)院退回來的晚期癌癥病人”。

　　“金貴銀貴不如命貴，癌癥病人和家屬是最缺錢的，但是卻最舍得花錢。若是你對癌癥病人說花錢能買命，不說病人本身，病人家屬就會立馬賣血剜肉割腎換了錢捧給你。病急亂投醫(yī)是古語，是病急之后很難繞開的傳統(tǒng)騙局故事。”

　　這是復(fù)旦大學教師于娟在生命盡頭的泣血悔悟。當時飽受乳腺癌全身轉(zhuǎn)移和化療效果不明顯雙重折磨的于娟相信了外表慈眉善目的“神醫(yī)”，選擇離開上海大醫(yī)院來到深山，用了“神醫(yī)”秘不外傳的偏方。

　　而最初將于娟引入歧途的，是聲稱自己已經(jīng)治愈的“癌癥病友”。翻開種種偏方騙局，“有效”、“減少痛苦”、“癌友們的推薦”幾成鼓吹共性。

　　倪海清在“治療”過程中并沒告訴患者，自己在所謂的中草藥配方中加入了西藥激素成分，這也是讓偏方保持有效的最重要的因素。

　　據(jù)浙江省食藥監(jiān)局公布的2011年十大藥械案件中，倪海清的特效藥里被檢出了“醋酸潑尼松”——這種腎上腺糖皮質(zhì)激素不僅是明確的西藥，而且短期服用該激素后，“疼痛的感覺會明顯減輕，體重會有所增加”——而這正是倪海清對外宣稱的對晚期腫瘤患者治療效果。

　　“在號稱純中草藥秘方中添加激素是倪海清們的常用手段。激素類藥物的不合理使用很危險，雖然它本身并非洪水猛獸，但必須在監(jiān)控下根據(jù)指征明白地使用，而不是偷偷拿它用來給患者嘗點'甜頭’。”四川大學華西藥學院徐正教授對此跟蹤多年。“略一梳理便能發(fā)現(xiàn)，被國家查處的那些神藥，多分布在腫瘤止痛、皮膚病、哮喘及關(guān)節(jié)炎等領(lǐng)域，而這些頑癥恰是激素被偷偷濫用的重災(zāi)區(qū)。”

    常和激素類藥物打交道的鄭捷教授，擔任上海瑞金醫(yī)院皮膚科的主任，常應(yīng)對自身免疫引起重癥皮膚疾病的他，也認同了徐正教授的觀點。“臨床上遇到的很多患者多臟器衰竭，有些送來已經(jīng)到了需要搶救的地步。他們提到之前使用過所謂秘方后，一開始自我感覺病情確實有所好轉(zhuǎn)，癥狀也有所緩解。不知不覺已逐漸離不開這些藥，且用藥劑量也越來越大，當然開銷也越來越大。等發(fā)現(xiàn)不對，通常已經(jīng)太晚。”

　　在2009年3月至2011年10月一年多的時間，倪海清通過銀行卡接收患者及家屬支付的藥款達150余萬元。2011年6月以來，患者及售藥信息登記簿記錄接收患者及家屬支付的藥款達60余萬元。

　　“究其原因，那些'神醫(yī)’們打著所謂純天然無毒害的'秘方’中，不是摻入臨床上嚴格控制使用的糖皮質(zhì)激素或細胞毒藥物（免疫抑制劑），就是濫用雄黃等一些含重金屬毒素的成分。”鄭捷曾和耶魯大學醫(yī)學院副院長、耶魯腫瘤中心主任艾得爾森（Richard Edelson）交流過使用激素的心得，慎用激素已成為國際上廣大現(xiàn)代醫(yī)學專家的共識。

　　現(xiàn)代醫(yī)學的癌癥治愈率和生存率，都是建立在數(shù)以萬計的臨床病例和統(tǒng)計學基礎(chǔ)上的，并且在實踐中不斷修正，但神醫(yī)們本人的治愈率，卻不那么靠譜。

　　事實上，癌癥患者，即便是瀕臨晚期而不再予以治療，也有相當比例不是馬上就過世的。而患者對于求生的渴望和死亡的害怕，卻讓他們往往難以察覺這一十分明確的事實。

偏方騙人背后是民眾對醫(yī)學常識的疏遠

　　真正的偏方，首先應(yīng)是“驗方”：一個方子能有被記錄的價值，是因為它曾經(jīng)在特定時期被認為治愈過某人某病。而“偏”則說明該方思路為大多數(shù)醫(yī)家不用，或散落于世或少見于經(jīng)典中醫(yī)典籍。而如果只是這樣的偏方，除了一個類似誘餌的傳奇故事，就只有一句“救人無數(shù)”的虛妄保證。它們的不良反應(yīng)在夸大虛假宣傳中逐漸被掩蓋。

　　中國中醫(yī)科學院西苑醫(yī)院腫瘤科楊宇飛教授介紹說，以剛才我們提到的“鐵樹一葉治癌奇方”為例，方子四味藥中的白花蛇舌草、半枝蓮都有“小毒”，長期服用對肝臟、腎臟有毒害作用，外周血象也會受到影響?；熎陂g更不適合服用。

　　事實上，通過網(wǎng)上購買該方藥物后，也有不少人通過評論提出了質(zhì)疑。有人說自己的爺爺服用后流鼻血一個小時還不止，再也不敢用了。而在新的流傳版本中，也對此作了新的補充，將“服用后大小便有濃血排出”解釋為“排毒”的正常反應(yīng)。

    “是藥，對人有治療和預(yù)防作用，或多或少會有不良反應(yīng)。人工合成的西藥的毒副作用在藥物上市前的臨床試驗中就得到明確驗證，而很多天然植物或動物藥極少經(jīng)過嚴格的臨床試驗，它們中的某些化學成分很可能是有毒性的，但人們長期以來篤信天然藥物'無毒無害’，所以也常常樂于嘗試天然藥。

　　“'草藥無害論’近來正面臨嚴峻的挑戰(zhàn)。”上海長征醫(yī)院感染科繆曉輝教授一直在呼吁“給予藥物性肝病更多關(guān)注”。

　　作為人體最大的排毒器官，肝臟和腎臟首當其沖，受到“純天然無害”中草藥傷害也最大。臨床上，患者自己為了治療風濕等頑疾，而吞服蛇膽甚至直接吞食眼鏡蛇引起嚴重肝衰竭的案例屢見不鮮。

　　而世界衛(wèi)生組織也曾鄭重指出，濫用某些草藥療法在某些情況下可能造成危害，甚至死亡。“這類中草藥腎病不是一個值得驕傲的事情。而正規(guī)大醫(yī)院的醫(yī)生已經(jīng)意識到，迫不得已要用腎毒性藥物的話，必須同時進行臨床監(jiān)測，但民間自行使用就完全不能保證了。而早期腎損傷的癥狀并不明顯，等發(fā)覺已經(jīng)來不及了。”復(fù)旦大學附屬中山醫(yī)院腎內(nèi)科主任丁小強教授指出。

　　“人但凡有欲望，就會辨識不清真相，就會誤判，就會被騙。哪怕這種欲望，僅僅是求生。”于娟這樣剖析自己聽信神醫(yī)游說的原因。

　　而披著傳統(tǒng)文化外衣的偏方則更具迷惑性：腫瘤么，不就是體內(nèi)氣血淤積，正不勝邪，只要有類似“鐵樹一葉”這樣含有“消腫”、“化瘀”、“驅(qū)邪”的神藥一來，何愁不能消解——面對這樣的解釋，對于從小聽慣了“上火”、“清熱”等中醫(yī)術(shù)語的國人，顯然比解釋一大通腫瘤細胞學、免疫學等專業(yè)術(shù)語更容易接受得多了。

　　“偏方熱的背后，其實顯示出民眾對于現(xiàn)代醫(yī)學科學的疏遠。”繆曉輝提醒。據(jù)中國科協(xié)2010年發(fā)布的《第八次中國公民科學素養(yǎng)調(diào)查結(jié)果》顯示：我國具備基本科學素養(yǎng)的公民比例為3.27%，公民科學素養(yǎng)水平僅相當于加拿大、歐盟等發(fā)達國家上世紀90年代初的水平。公民在“了解必要的科學知識”、“掌握基本的科學方法”等方面，與發(fā)達國家差距較大?；诖耍癖妼γ耖g傳奇的信任遠超過正規(guī)醫(yī)生和醫(yī)院。這種缺乏科學基礎(chǔ)的盲目信任，很容易被利用。

　　其實如果有心人翻開歷史的篇章，會發(fā)現(xiàn)神醫(yī)偏方并不是個案。追究起來，魯迅筆下的“人血饅頭”可算是最廣為人知的偏方之一了。相聲等文藝作品嘲笑過的全民“打雞血”治百病，能延年益壽的“紅茶菌”療法都曾經(jīng)風靡一時。雖然這些已經(jīng)成為笑談的偏方已如過眼云煙，但卻一代一代層出不窮。

    相關(guān)部門顯然已經(jīng)認識到問題的嚴重性。為了規(guī)范中藥注冊行為，國家食品藥品監(jiān)督管理局2008年印發(fā)的《中藥注冊管理補充規(guī)定》明確了“來源于古代經(jīng)典名方的中藥復(fù)方制劑，是指目前仍廣泛應(yīng)用、療效確切、具有明顯特色與優(yōu)勢的清代及清代以前醫(yī)籍所記載的方劑”，且“適用范圍不包括危重癥，不涉及孕婦、嬰幼兒等特殊用藥人群”。

　該規(guī)定實質(zhì)上明確了號稱能治療癌癥這樣的重癥，但卻來路不明的方子基本不在法律法規(guī)管理的范圍之內(nèi)，是不能合法注冊或者生產(chǎn)銷售的。

　　而自2011年2月25日開始，《刑法修正案(八)》將防線向前推進一步，對生產(chǎn)、銷售假藥罪做出了修改，將“足以嚴重危害人體健康”刪去，侵犯的犯罪客體從“人的身體健康權(quán)利”變成了“國家對藥品的管理制度”，則明確了即只要實施了該行為，就構(gòu)成犯罪。也正是因為這條法律的修改，讓倪海清難逃鋃鐺入獄。

　　“癌癥臨床死亡的患者中，其實約有1/3是給嚇死的；有1/3是被治死的：包括不科學或偽科學的治療藥物或手段和不規(guī)范的臨床診療行為，還有1/3是臨床確診時已屬于癌癥晚期，失去了治療最佳時機。”首都醫(yī)科大學肺癌診療中心主任、宣武醫(yī)院胸外科主任支修益教授一直以來大聲疾呼。

該到哪里去尋找“正統(tǒng)”偏方

　　在采訪中，無論是中醫(yī)西醫(yī)，醫(yī)學專家們對于“偏方治大病”多不持鼓勵態(tài)度，這和身邊民眾對偏方的熱衷之間的反差讓人印象深刻。

　　大部分西醫(yī)專家持強烈反對態(tài)度。他們認為，和昔日科學不發(fā)達的情況相比，到今天醫(yī)學有了飛速進展，臨床更加注重安全規(guī)范化，絕不是一個“神農(nóng)嘗百草”的時代。不要以為偏方只是有益無害，更沒必要把偏方當神藥。

　　即便是多位臨床上頗有名氣的中醫(yī)專家也告訴記者，現(xiàn)在我們臨床上已很少用所謂的偏方了。中醫(yī)強調(diào)的辨證論治，無論哪種治療都是要根據(jù)病人情況不同、病因不同甚至療效調(diào)整藥物使用，怎么可能“一個病用一張方”。

　　不過，偏方中的精華部分也應(yīng)得到重視。比如2009年成立的上海曙光中醫(yī)藥研究發(fā)展基金會，其成員來自正規(guī)中醫(yī)藥院校的臨床醫(yī)生，其中還包括博士，這些科班出身的專業(yè)人士已經(jīng)在致力于整理民間診療技術(shù)。

　　“在調(diào)研中我們發(fā)現(xiàn)，民間處于非法行醫(yī)的灰色地帶的騙子很多，但也還是存在不少效果好且簡單便宜的民間偏方和診療方法。比如最近18項民間診療技術(shù)通過曙光基金會的平臺海選出來，其中就有3個來自民間的偏方被專業(yè)臨床科研人員接納為科研課題進行規(guī)范研究。而經(jīng)過動物毒理試驗的方子，還將在6月中旬由基金會組織專家給予中期評估，通過后會向各大醫(yī)院作臨床推廣。這樣的方劑正是我們致力于挖掘整理的偏方。而這項工作，理所當然應(yīng)該由專業(yè)的，負責任的機構(gòu)和團體來做。”曙光基金會朱抗美理事長介紹道。

    記者注意到，在曙光基金會舉辦的“我為中醫(yī)藥發(fā)展獻一技”活動中，無論是初選還是現(xiàn)場評判，評審偏方類民間診療技術(shù)都更加側(cè)重了幾個方面：該偏方應(yīng)用了多長時間？臨床治療了多少患者？其中治愈多少？有沒有發(fā)現(xiàn)毒副作用？其實，這也是遴選民間偏方的要義所在。

　　總結(jié)起來，審視偏方，應(yīng)該做的是既審慎甄別，又要積極梳理而非一味的否定。用偏方治病其實是在未知的風險中與疾病的危害之間權(quán)衡抉擇。

　　對病急投向偏方的患者來說，要先看偏方的來歷，是否有詳細記載，那些只出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上，沒有明確醫(yī)書典籍記載的偏方，首先排除。尤其是在看到廣告宣傳中，號稱“醫(yī)生不會告訴你”、“百病不求人”的字樣，更別陷進去。

　　確定記載于醫(yī)書典籍，或者靠譜的大眾媒體后再進入下一步。方子的作者如果不是專業(yè)醫(yī)生，至少必須真實。而藥物成分需要明確，劑量清楚。在服用指導(dǎo)中，最好能明確注明劑量、配伍禁忌、毒副反應(yīng)。

　　不過，須知即便一個有部分療效的驗方，也有可能出現(xiàn)患者不對癥、患者對該藥敏感，藥物不合格，有霉變或者重金屬超標等各種因素。因此即便這一圈做下來，也未必能保證你服用下去就一定會有正作用而沒有不良反應(yīng)。

　　更想提醒大家的是，偏方盡量別自行使用。治病還是一件十分專業(yè)的事情。沒有經(jīng)過臨床試驗的偏方，就等于貼自己的錢，犧牲自己的健康來做臨床試驗，而且對醫(yī)學毫無貢獻。這幾乎是世界上最愚昧悲慘的事情。

　　“'有療效’總是醫(yī)學中最有用的評判標準，然而'有療效’的標準卻十分復(fù)雜，并不是普通人想象的那樣，不疼了精神比原來好就算治好了。而且也正是由于大多數(shù)偏方的效果短期內(nèi)難以檢驗，才容易讓江湖術(shù)士拿來騙人，也較難被有關(guān)部門監(jiān)管。因此首先要做到的便是在臨床上規(guī)范藥方使用。”全國政協(xié)委員、香港浸會大學中醫(yī)藥學院院長、中國中醫(yī)科學院臨床基礎(chǔ)醫(yī)學研究所常務(wù)副所長呂愛平告訴健康時報記者。

　　偏方問題的背后，更多是中醫(yī)發(fā)展的難題。2011年11月，當時的衛(wèi)生部部務(wù)會審議通過《中醫(yī)藥法（草案送審稿）》，但至今尚未有一個完善的法律出臺。其中藥物使用和標準認定的問題就是一個大難題。

　　實際上，國家中藥制藥工程技術(shù)研究中心副主任樊敏偉博士也認為，之所以需要做臨床試驗則是為了最大限度降低用藥風險，弄透藥物的毒理作 用，而當今的中藥開發(fā)也離不開這個過程，而且這將是一個復(fù)雜而且漫長的過程，幾乎沒有十年下不來。牽扯到科研試驗團隊，資金也絕不是個人、個別機構(gòu)能完成 的。

    也許倪海清的方子也好，“半枝蓮白花蛇舌草”這樣的“治癌奇方”也好，它們沒多久便被大浪淘沙而煙消云散，但面對于娟這樣被現(xiàn)代醫(yī)學確診為腫瘤終末期的患者，加大醫(yī)療保障，使其仍能持續(xù)接受正規(guī)治療，同時進行必要的心理疏導(dǎo)和人文關(guān)懷，令其遠離“神醫(yī)”們包治百病的承諾，坦然面對生命即將終結(jié)這一客觀現(xiàn)實，更有尊嚴地度過人生最后一個階段——這和偏方歸屬一樣，也是全社會需要正視的。