|
壺園興廢記
題記：
蘇州廟堂巷7號壺園，一座300M2精巧的古代名園載于《蘇州古典園林》史籍，毀于1973年的工廠擴建，唯有片影留存，惜哉，痛也。
求助：
寫作壺園興廢記有一定難度，為此，在此提出三點求助網(wǎng)友。
1，幫助采訪原蘇州儀表元件廠熟悉壺園興廢史的員工；
2，幫助尋訪壺園碑記下落或壺園碑記拓片；
3，提供壺園主人汪氏的情況。
附：《蘇州儀表元件廠志》編志人員名錄：
主編：陶敬良
攝影：謝炳南
審核：馬根源 吳培基 丁方善
顧問：陳根泉 俞文俊 陳畦民 石水男 馬銘法 金效蘭 蔡奇岳
蘇州儀表元件廠志
壺園一角
劉敦楨測繪的壺園鳥瞰圖
1985年蘇州儀表無件廠大門
周二（五一勞動節(jié)）觀前文化市場，購得一本1985年打印本《蘇州儀表元件廠志》，看中的是它的《雜記-壺園》部份張貼的幾張壺園的老照片。雜記在提及壺園時記敘了這樣一段話：
蘇州儀表元件廠廠址自定于養(yǎng)育巷99號所在地后，壺園即屬工廠管理和使用。從一九五九年至一九七O年壺園基本保持了原貌，期間也曾幾經(jīng)修葺，坐北面南主廳堂為會變色鏡和接待來賓專用，南面房室為廠保健站壺園在較長時間里作為職工工余休息之場所。
一九七O年之后，北面主廳被零部件車間膠木班所用，由于轉(zhuǎn)為生產(chǎn)場地，園內(nèi)面貌開始凋零，園林構(gòu)件有所損壞。
一九七三年因工廠擴建綜合大樓而被拆毀，現(xiàn)壺園舊跡已蕩然無存。由于左的思想干擾影響，對民族園林藝術(shù)的文化遺產(chǎn)缺乏正確認(rèn)識，從而造成了難以彌補的損失，這是需引以為戒的深刻教訓(xùn)。
壺園位于蘇州廟堂巷七號，只有300M2，是典型的住宅庭園，壺園的主人是誰？何人所建？語焉不詳，眾皆言為汪氏故園？汪氏只有姓而沒有名，壺園建于何時？不得而知。既是住宅庭園，那么它的完整性應(yīng)當(dāng)包括汪氏的住宅，缺了住宅，那座園子就是不完整的，1959年9月將廟堂巷7號劃歸蘇州儀表元件廠汪氏舊宅是連同壺園一起劃歸廠方的。因此，1973年蘇州儀表元件廠拆毀的應(yīng)是連同汪氏舊宅和汪氏壺園。
《蘇州儀表元件廠志的《雜記-壺園》一文中說：“走廊中部有六角半亭一座，庭中立有高丈余寬二尺青石之碑，碑文記載壺園建造史跡。”然而搜索網(wǎng)絡(luò)查不到這塊碑文的記錄，不知這塊“壺園碑記”是否還在？它是一塊重要的歷史文獻(xiàn)記載，如果有幸能找到這塊碑，園主人和建園史就可以一目了然了。如果當(dāng)年廠里的有心人能把這塊碑文拓下來，那也將是一樁幸事。盼盼！
在那個貧困的年代，在那個求工業(yè)發(fā)展的年代，在那個視歷史文化為糞土的年代，拆毀“壺園”已是無法追究歷史責(zé)任的過錯了，在我們的手中毀壞歷史文化遺跡的事實在太多了。不過，有一個人，他為蘇州園林的保護(hù)和遺跡的保存作出了重大的貢獻(xiàn)，他就是劉敦楨先生，
劉敦楨先生1897年生于湖南省新寧縣一個官宦家庭。1913年秋，劉敦楨先生考取赴日官費留學(xué)，1919年春，又考入東京高等工業(yè)學(xué)校機械科，次年轉(zhuǎn)至建筑科?；貒蟮牡诙?，即1923年8月，劉敦楨先生就與朱士圭、黃祖淼、柳士英在蘇州創(chuàng)辦了蘇州工業(yè)專門學(xué)校建筑科，這是我國第一個建筑中等技術(shù)專業(yè)。在蘇期間，劉敦楨結(jié)識了蘇州古建大師姚承祖，與他探討研究營造古法，并聘請姚承祖這工專教員。得1927年南京中央大學(xué)工學(xué)院設(shè)立建筑工程系，蘇州工業(yè)專門學(xué)校建筑科奉命并入該系。
1930年，劉敦楨先生加入了當(dāng)時國內(nèi)惟一研究中國傳統(tǒng)古建筑的學(xué)術(shù)機構(gòu)——“中國營造學(xué)社”。 1932年至1937年抗戰(zhàn)前夕，劉敦楨與社內(nèi)其他成員曾多次外出進(jìn)行古建筑和遺址調(diào)查。在這五年之內(nèi)，劉敦楨先生先后撰寫并發(fā)表了專題論文、調(diào)查報告三十余篇。1956～1959年間，劉敦楨先生對蘇州古典園林進(jìn)行了一次全面普查，撰寫了《蘇州古典園林》一書。但因為“文革”而中斷了出版，直至他去世十一年后，才于1979年由中國建筑工業(yè)出版社出版。
劉敦楨的《蘇州古典園林》一書分“總論”和“實例”兩大部分。“總論”有緒論、布局、理水、疊山、建筑、花木六大章節(jié)；“實例”列舉拙政園、留園、獅子林、滄浪亭、網(wǎng)師園、怡園、耦園、藝圃、環(huán)秀山莊、擁翠山莊、鶴園、暢園、壺園、殘粒園和王洗馬巷七號某宅書房庭院十五個園林，詳載園林照片、建筑圖例。劉敦楨列舉的十五個實例，除壺園已毀外，其余十四個得以幸存。
劉敦楨先生是這樣描繪廟堂巷七號壺園的：
門圓洞形，入門即為走廊，北通一廳，南接一軒，走廊中部有六角半亭一座。園以水池為中心，北、東兩面廳廊臨水而設(shè)，池岸低平。北面廳前平臺挑臨水池之上，六角亭臨水而建，增加了水面的開闊度。園內(nèi)不疊假山，僅在池周散置石峰若干，間植海棠、白皮松、臘梅、天竹和竹叢等，掩映于水石亭廊之間。池上架橋兩座，以溝通水池兩岸，小橋低矮簡樸，能與水池相稱，唯鐵制欄桿與全園風(fēng)格不相協(xié)調(diào)。園西界墻高兀平板，故在上部開漏窗數(shù)方，再蔓以薜荔之類的藤蘿，沿墻布置花壇、石峰和竹叢樹木，形成較為活潑的畫面。西北角廳前湖石花臺與水池、小橋的結(jié)合也較別致。此園的面積僅約300平方米，但池水曲折多致，池上小橋及兩岸樹木湖石錯落布置，白皮松斜出池面，空間富有層次變化，無論從南望北或從北望南，都有竹樹翳邃的風(fēng)景構(gòu)圖。小園用水池為主景者以此為佳例。
劉敦楨先生用短短三百多字，帶領(lǐng)我們漫步曲廊、跨越小橋、流連花樹、臨流顧影，評點優(yōu)劣。然而，如今廟堂巷七號內(nèi)的壺園早已壓在毫無生機的廠房之下，永遠(yuǎn)成了劉敦楨“紙上的園林”了。
|
