好吧，我承認這個標題是有些唬人了。但是如果你正在急需尋找這方面的知識，相信通過這篇文章可以了解怎樣才是治療癌癥腫瘤的正確觀點。

聽到說治癌治瘤，很多人要說，治癌治瘤首選西醫(yī)手術切除，后期用中藥慢慢調(diào)理。首先我們來談談西醫(yī)治癌是否可行？

領導辛亥革命的孫中山先生，除了大同天下救中國的誓言外，因早年曾做過醫(yī)生（當然是西醫(yī)），故他本人對中醫(yī)的極端不信任，極力主張西方醫(yī)學。甚至他到肝癌已很嚴重時仍拒絕中醫(yī)介入治療，還說:“一艘沒有羅盤的船(指中醫(yī))也許會抵達目標，但我寧愿坐有羅盤卻可能達不到目的的那艘…(指西醫(yī))”。其結果是，孫中山在接受西醫(yī)手術后一周多就病危去世，享年59歲，未能等到自己理想被實現(xiàn)的那天。

有人要病詬說，那是因為西醫(yī)科技當時還不發(fā)達呀，新藥還沒研發(fā)出來。好，我們再來看看100年后的今天，蘋果的總裁兼科技界靈魂人物喬布斯，最近死于胰腺癌。對于喬總來說，金錢肯定不是問題，應該會用上當今世界最先進的西醫(yī)治療手段。但他經(jīng)歷了一系列的手術、放化療，包括換肝臟，換了肝臟后再復發(fā)，最終還是逃不出輪回，享年56歲。西醫(yī)發(fā)展了100年，癌癥仍然無法醫(yī)治。

問題出在什么地方呢？其最大的問題在于西醫(yī)的治療理論實在很落后（你沒聽錯?。?。西醫(yī)的技術日新月異，比如X光、CT、腸胃鏡、激光等，近年來甚至飛躍到分子生物、DNA結構的層面，但這只是科技帶來的技術手段上的進步，其理論方法仍停留在十九世紀牛頓古典物理式觀點，要靜態(tài)的，化驗解剖、或X光掃描可見的，才可以治療，卻忽略了人是動態(tài)的活著的復雜有機整體。拿生物科技的術語講，就是人體內(nèi)有復雜的酵素轉(zhuǎn)化，細胞基因調(diào)控，時刻都因時空環(huán)境不同而在變化、動態(tài)發(fā)展，其過程以現(xiàn)在的科技仍是難以明了的，但西醫(yī)卻停留在點和點之間的描述上作為病名進行治療。西醫(yī)的治療手段在醫(yī)療學角度講是屬于“對抗療法”（allopathy）。對抗療法的傳統(tǒng)特色是以對付病癥為醫(yī)療的重心，而且是根據(jù)“病菌致病學”（germ theory）這個理論去進行。他們認為人體出了問題，一是因為細菌，病毒引起（比如感冒、腹瀉、肝炎等），二是因為身體缺少或有多余的某些微量元素、激素（比如糖尿病、不孕癥等），或是細胞基因突變（比如癌癥、腫瘤等）。西醫(yī)治病所采用的手段就是：用抗生素、西藥對細菌病毒進行殺滅，對缺少的元素進行添加或補充，對生長的器官腫瘤或癌灶進行手術切除或放化療清除。

先來談第一個問題，西醫(yī)把相當多的疾病病因完全歸咎于細菌、病毒的感染，一心想研發(fā)殺菌滅毒的藥物，拿白老鼠等小動物做試驗，有效了就拿來給人治病。事實上，細菌、病毒是人體生病后的滋生物，大部分人并非感染細菌、病毒才生病的。一個健康的人，氣血流暢，抵抗力強，一般細菌、病毒根本無可奈何，因為人體自身有防御系統(tǒng)——免疫系統(tǒng)。我們的免疫系統(tǒng)就像一個軍隊，即幫助我們抵抗外界的侵入（例如細菌、病毒等），又能鎮(zhèn)壓內(nèi)亂（細胞癌變等）。當免疫力很好的時候，人就不容易生病，即使是感染到細菌病毒也能很快自身恢復。西醫(yī)的化學藥片、抗生素之類的治療手段，等于是外來的軍隊，而免疫系統(tǒng)是人體的軍隊?？箶潮臼擒娙说穆氊煟F(xiàn)在從外面請了職業(yè)殺手，軍隊、軍人就不用工作了。長期下來軍人就忘了本職，甚至變得敵我不分了。所以，長期服用西藥、抗生素之類的手段，就產(chǎn)生了抑制免疫系統(tǒng)(immune suppression)的副作用，免疫力就會越來越低，當然就越來越容易生病。免疫系統(tǒng)敵我不分就會導致自身免疫疾病(autoimmune diseases)，比如現(xiàn)在越來越多的新病被診斷為“自身免疫疾病”，比如紅斑狼瘡、甲狀腺炎等等。其次，在病毒和抗生素的戰(zhàn)斗過程中，大部分病毒會被抗生素殺死，而達爾文進化論告訴我們，剩下的那小部分病菌為了生存會產(chǎn)生變異，變成更強壯的病菌。變異了的病毒對這種抗生素就產(chǎn)生了抵抗性。這時候，需要更強的抗生素才能對付這些死里逃生的病毒。同樣的戲劇會繼續(xù)上演……而病毒又因為抗生素的濫用(包括我們所吃的雞鴨魚肉許多也都注射有抗生素)變得愈來愈強，研發(fā)越來越強的抗生素的最終結果是培養(yǎng)出一批超級無敵病毒，所以現(xiàn)在社會的疑難雜癥也越來越多。 

第二個問題，西醫(yī)認為人體某方面的東西過多或過少也會引起疾病，因此想辦法把過多的減少，把過少的補充，結果一旦讓藥物取代人體原本有的正常功能，那最后必定導致人體那部份的功能退化乃至消失，而終生要靠愈來愈高劑量的藥物來控制，直到不能控制。例如目前為數(shù)眾多的糖尿病病人，一開始只是吃補充胰島素的藥來控制血糖，但時日一久，必使人體本來分泌胰島素的細胞退化，所以過了一段時日后，口服的必定失效，而要改成注射，當人體分泌胰島素的細胞全部失去作用時，就算是注射胰島素也無法控制血糖，因此許多糖尿病病患，也都有在吃藥打針，最后卻仍難逃死于高血糖并發(fā)癥的原因；又比如支氣管哮喘，病人覺得無法呼吸，西醫(yī)就提供類固醇來使氣管擴張，卻不知人的氣管不是煤氣管道，而有其他需要的生理功能，今天你用類固醇來使氣管擴張，長久使用的結果一定會讓人體本身氣管擴張的能力逐漸減弱甚至消失，最后導致沒有氣管擴張劑便有生命危險的窘境，而且一但人體本身氣管的擴張功能喪失，那么類固醇的使用量也會愈來愈大，最后引發(fā)更嚴重的副作用（青少年骨骼停止發(fā)育、心臟病、肝癌等）；同樣的情形，也發(fā)生在過敏性皮膚炎的患者身上，西醫(yī)無法根治此病，最多也是給予類固醇治療，結果是用藥愈用愈多，但是皮膚炎卻也愈來愈嚴重。還有利用激素治療月經(jīng)不調(diào)最后導致子宮大出血、女性長胡子等男性特征等等。這樣無法根治疾病的醫(yī)學，縱然在分子生物學上日新月異，仍是無法救病人于苦海之中。 

最后，西醫(yī)的終極殺手锏-“開刀放療”登場，仍然無法擺脫“技術手段先進，治療理念落后”的局面。而且西醫(yī)的這種動不動就

西醫(yī)治癌的錯誤

以切除器官為代價的創(chuàng)傷性手段，往往會給病人留下終身的痛苦。比如喉科醫(yī)生常推薦病人進行扁桃腺切除術以獲得對扁桃腺炎的”終身免疫“，幾年后才驚覺會產(chǎn)生嚴重的副作用（終身的呼吸系統(tǒng)免疫低下）；還有曾有些西醫(yī)專家提倡女性過了育齡或無生育打算則應把子宮手術切除，以為這樣就不會得到子宮頸癌，但后來才發(fā)現(xiàn)檢查手術切除者的子宮頸癌的指數(shù)竟然不降反升；又比如膽囊切除術會導致腸胃系統(tǒng)紊亂，終身伴隨著消化不良或無法控制的連續(xù)放屁等頑癥（我就遇到過這種病人）；又比如曾經(jīng)風靡一時的用于治療狐臭或手汗癥的神經(jīng)燒灼術，經(jīng)過幾年后才發(fā)現(xiàn)會引發(fā)30多種后遺癥，比如上半身喪失熱調(diào)節(jié)功能，超過某一個溫度（25-30度）或者處于稍微悶的環(huán)境便會反射性飆汗，汗?jié)裢刚路绕鋵е略谏缃粓鏊鶎擂?，體力體能變差易疲勞、畏光、性欲減低、長期神經(jīng)麻痹、增加中風危險等等。最嚴重的要數(shù)西醫(yī)對癌癥采用的化療、放療。因為癌、腫瘤細胞是比人體自身更強的細胞，無論是開刀切除、放射線治療或化學療法，都無法根除癌細胞的轉(zhuǎn)移，而且這種即使以正常人的身體都無法承受的化療、放療，更何況是用在最需要抵抗力的癌癥病人?搞不好沒到療程結束就一命嗚呼了，西醫(yī)的思維就是要把癌細胞當細菌那樣用方法殺死，不管是開刀或放化療，都是這個目的，卻完全不考慮人的機體是否能承受，就好像本來是要來修水管的，結果西醫(yī)補了一個洞，卻又另外制造了其他四個洞，然后說原來的洞已經(jīng)變小了而歡天喜地，卻對新制造出來的四個洞視而不見，有人批評西醫(yī)為局部治療，也正是這個原因。然而，就拿乳癌來說，歷史就有記載（中國古代名曰“乳巖”“石奶”等），即使不進行任何治療，病人仍可以存活14年?，F(xiàn)代社會已不會有這種情況，基本一確診馬上就進行治療了，開刀化療放療一介入，則存活可能不到兩、三年甚至幾個月就會去世。即使死不了，西醫(yī)的這些創(chuàng)傷性療法（或稱為“折騰法”），往往也使病人往后的生活都要活在巨大的痛苦中，而且調(diào)查發(fā)現(xiàn)，同樣的疾病發(fā)生在這些醫(yī)生自己身上，大部分的醫(yī)生都會臨陣脫逃，絕對不會選擇自己熟悉的創(chuàng)傷性療法，因為他們深知這種侵入式治療的副作用太大了，但是在面對病人時，卻常以科學的理由要病人接受不必要的手術，支付并不必要的高額醫(yī)療費。這樣的西醫(yī)理論算是進步嗎？

醫(yī)管家多功能辨證儀

之所以說了這么多，就是要你樹立第一個觀念：治療癌癥腫瘤不可以依賴西醫(yī)的任何手段，一旦西醫(yī)介入，病情將變得更糟。期待任何高科技的手段來治癌都是愚蠢的。西醫(yī)唯一有用的場合就是外傷急救，比如車禍、工傷事故、失血昏迷等等。超出這個范圍都是無能為力的。但是，這100年來西醫(yī)卻大包大攬要占領所有疾病的治療領域。通過收買相當?shù)拿襟w雜志報刊，學者為其鼓吹塑造成一個全科先進型的醫(yī)學體系形象，不斷的夸大效果，把某些使得暫時緩解癥狀的技術進步說成是永久根治，把某種化學合成藥物可改善某個病人指標說成是疾病克星…等等。西醫(yī)學忽略了整體，對疾病的發(fā)病機制的研究偏于外因，對同一疾病的不同階段或不同的個體矛盾不能理解也不愿理解，而是發(fā)展出了名目繁多的新病名，醫(yī)院里的分科越來越細，各科的醫(yī)生都是彼此分割的。但西醫(yī)樂于這樣做，有一個新病名就可以開一個?？?，就可以弄一個病名針對性的新藥來賣。去看看作為國內(nèi)西醫(yī)洗腦宣傳重鎮(zhèn)的“39XX網(wǎng)”，“疾病查詢”欄目里羅列的西醫(yī)病名竟達到了七、八千種。每一個病名后都會附著一個所謂專門治這個病的醫(yī)院地址或?qū)＜译娫?，何等巧妙和精準的商業(yè)推銷模式！西醫(yī)時時都有新藥問世，然后否定過去的藥，再過幾年專利保護期結束，再將這個新藥說得一錢不值，取而代之的是另一個新藥。拿癌癥來說，從過去的補維他命，到補硒元素，再到全面否定這些舊辦法，推出最新的干細胞療法，你可以理解為西醫(yī)自吹的“科技進步”，也可以理解為這個模式就是西醫(yī)的圈錢邏輯。事實上，西醫(yī)的內(nèi)科疾病全部是中醫(yī)的強項，這是西醫(yī)始終在極力掩蓋的事實。我曾寫過篇《5元錢可以治愈狂犬病》一付下淤血湯只要幾元就可以治好西醫(yī)需1000元一針疫苗都未必能有效的狂犬病，但以西方洛克菲勒、幾大制藥廠為代表的西醫(yī)集團推行的所有治療手段和西藥都是超高利潤的，這種特征尤其體現(xiàn)在一些西醫(yī)所謂的絕癥上，越是難治的病，其對應的治療費用就越高，要維持高利潤的模式它就必須竭力封殺其它一切低成本且真正有效的醫(yī)學，首當其沖的就是中醫(yī)，西藥廠每年不惜將利潤的45%用于收買全球大量的媒體雜志、專業(yè)學者替它鼓吹“西醫(yī)優(yōu)勢論”及左右醫(yī)療領域的政策制定，以科普的形式巧妙推廣西醫(yī)洗腦式宣傳，同時針對性的攻擊中醫(yī)，夸大任何可以抹黑中醫(yī)的事件（比如張悟本事件），促使民眾進一步對中醫(yī)喪失信心。有人肯定要問，既然你說了這么多，難道不用西醫(yī)用中醫(yī)治療癌癥腫瘤嗎？也沒看到中醫(yī)有多少治癌成功報道嘛...能有效嗎？回答這個問題，先要告訴你什么才是真正的中醫(yī)。 

中醫(yī)“被無能”的歷史真相 

歷史上最早的中醫(yī)叫“疾醫(yī)”，比如我們知道的先秦時代的名醫(yī)扁鵲和東漢時期的張仲景，都屬此類醫(yī)家?！?疾醫(yī) ”的特點在于：沒有太多的玄學理論，僅僅是根據(jù)疾病之所在，處以方藥，從而達到迅速“取去病毒，故盡愈諸病疾苦”的目的。這個疾醫(yī)派后流傳到日本，對日本醫(yī)學影響深遠，形成了目前日本的古方派。而疾醫(yī)派最重要的著作就是傷寒論、金匱要略，由于里面理法方藥收集了從黃帝內(nèi)經(jīng)到西漢幾千年的經(jīng)驗，非常經(jīng)典，張仲景使用了證候與方劑對應的方法，經(jīng)得起重復驗證，也經(jīng)歷了數(shù)千年的驗證，療效顯著，嘆為觀止，可稱為經(jīng)典之方，運用傷寒論治病的醫(yī)生也叫“經(jīng)方派”。然而，中國在漢唐以后逐漸壯大的“陰陽溫病派”，這個流派最大的特點，是受到唐代王冰的《內(nèi)經(jīng)》運氣七篇的影響，醫(yī)家開始崇尚理學談玄，不像經(jīng)方派那樣辨陰陽須聯(lián)系臨床證候，而是完全拋開證候的分析，以運氣學說為工具，對古經(jīng)典進行臆斷曲解和發(fā)揮，五運六氣之類的談玄成份很大，還認為古方不能治療今病。還有個比較重要的原因在于經(jīng)方治療效果強，周期短，藥味少，醫(yī)生收入偏低，而在明清時期民間營商利潤為先思想已比較普遍，大部分學醫(yī)坐館的是排斥運用經(jīng)方的?！瓣庩栣t(yī)”發(fā)展到金元時代，張元素創(chuàng)立“藥物歸經(jīng)”理論，到清朝的葉天士又發(fā)揚了“溫病學說”，認為人生病多因受濕熱而發(fā)，這與傷寒論認為人體疾病多與受寒邪有關的理論不同，臨床治療多用清熱、滋陰，滋補、貴重藥材為主，不敢使用攻擊疾病的藥物進行治療，因為經(jīng)方采用的藥材糾偏力量很強，有很多人就覺得經(jīng)方有毒而不敢用，使得療效大打折扣。因為溫病方少用峻藥，就算吃錯藥物，也無多大不良的反應，療效不顯、多次反復的治療和服藥周期延長，也滿足了醫(yī)生以提高治療費為優(yōu)先的考量，于是就受到一般醫(yī)師的喜歡，由于絕大多數(shù)的中醫(yī)成為了溫病派中醫(yī)，還有許多的中醫(yī)都受到了西化思想，轉(zhuǎn)變成了用西醫(yī)診斷、開中成藥的“中西醫(yī)結合”，再加之近幾十年來大量媒體公關的各類西醫(yī)“偽科普”的大力宣傳，終于使得大部分人形成了 “西醫(yī)治療效果好，中醫(yī)效果差，西醫(yī)快，中藥慢”的誤解。大部分人生病了首選西醫(yī)治療，實在治不好了才找中醫(yī)“碰碰運氣”，遇到癌癥腫瘤之類的，更是乖乖的聽西醫(yī)勸導進行手術化療，然后又想到找中醫(yī)調(diào)理善后，中醫(yī)成了西醫(yī)的附庸，自然不會有什么發(fā)展壯大，其實這是本末倒置。 

中醫(yī)的治療疾病的理論方法

我這里談的是以黃帝內(nèi)經(jīng)、傷寒論為主的正統(tǒng)中醫(yī)觀點。正統(tǒng)中醫(yī)認為人生病是由于（也包括任何西醫(yī)命名的?。┎⌒叭肭煮w內(nèi)，身體內(nèi)的陰陽氣血經(jīng)絡產(chǎn)生了不平衡，比如偏陽或偏陰，也叫出偏，而治療過程就是糾偏的過程。而中西醫(yī)在治療疾病的手段的區(qū)別，倪海廈醫(yī)師曾舉過一個形象的比喻，把人體比喻成一幢房子，房子的角落里有一堆垃圾（病源），由于時間長腐爛了，導致引來蒼蠅蚊蟲細菌生蛆，西醫(yī)的辦法就是不斷用各類殺蟲消毒藥水噴灑在上面，以期達到殺滅蚊蟲、消毒滅菌的效果，而中醫(yī)則是將垃圾移走、丟棄到垃圾桶，改變了環(huán)境，則細菌蚊蟲不再滋生。這里和西醫(yī)截然不同的區(qū)別在于正統(tǒng)中醫(yī)不將殺滅病毒作為目的，而是想辦法改變病邪（病毒）在人體內(nèi)的生存環(huán)境，幫助人發(fā)揮本身的抗病與復原本能，與人并肩作戰(zhàn)，激發(fā)人體自身免疫系統(tǒng)積極運作從而迫使病邪（病毒）被請出體外即可 。以張仲景《傷寒論》經(jīng)方為例，則著眼于如何扶正人體正氣、同時將病毒排出體外，200多個經(jīng)方所使用的治療手段是汗、吐、下、和、溫、清、補、消八個方法。辨證就是根據(jù)病人的證候不同得出陰陽偏向性上的結論，決定采用哪個方劑治療，而使用方劑治療可以激發(fā)病人自身的免疫系統(tǒng)從而達到治愈疾病的目的。  醫(yī)管家

哦，那位同學又說了，你這樣講陰陽氣血這些我還是聽不懂呀。好啦，我再講得簡單點。中國古代哲學里，陰、陽分別代表事物相互對立又依附的兩個方面，比如日和月，白晝和黑夜，男人和女人等等。大家都知道人體的組成里水分占了70%，比如血液里的水分要占到95%。中醫(yī)里就把臟腑、血液、津精水液這些物質(zhì)性的稱為陰，把能推動氣血循環(huán)、使臟腑能不斷運作的能量或氣稱為陽。進一步的，將人生病的性質(zhì)、臨床的證候也可歸納成陰或陽的范疇：臨床上凡見興奮、躁動、功能亢進、色澤明亮等表現(xiàn)的表證、熱證，實證；癥狀表現(xiàn)于外的、向上的、容易發(fā)現(xiàn)的；病邪性質(zhì)為陽邪致??；急起新病，病情變化較快等等，一般都可歸屬為陽證；凡見抑制、沉靜、衰退、功能低下、色澤晦暗等表現(xiàn)的里證、寒證、虛證；癥狀表現(xiàn)于內(nèi)的、向下的、不易發(fā)現(xiàn)的、病邪性質(zhì)為陰邪致病；慢性久病，病情變化較慢等等，一般都可歸屬為陰證?？梢赃@樣說，中醫(yī)辨證的方法雖然有很多，但從證候辨識出陰陽是中醫(yī)診斷的最高綱領。 

有些古代的醫(yī)家又覺得，把一切事物分為陰和陽兩個方面還不夠，不能說明陰陽量的變化，只能說明陰陽氣質(zhì)的變化，所以又把陰陽又各分為三，這就是三陰三陽。它的本意是什么呢？就指的是按陰陽氣量的多少分成六個份量的層次，疾病在這六個層次里發(fā)展變化，也叫傳變。這六個層次即：太陽（陽氣的量是3陽），陽明（陽氣的量是2陽），少陽（陽氣的量是1陽），太陰（陰氣的量是3陰），少陰（陰氣的量是2陰），厥陰（陰氣的量是1陰）。張仲景在《傷寒論》中運用這種辨證思路達到了相當?shù)母叨取?/p>

為什么我這里反復提《傷寒論》？因為張仲景的《傷寒論》是中醫(yī)里面最重要、最給力的一部著作?！秱摗匪捎玫姆剿帲蟛糠炙幜Ρ容^強勁，甚至有一定毒性（我下面會講到），產(chǎn)生八法的力道很強勁，遠勝于其他中醫(yī)門派的方子。汗法，即發(fā)汗，“病在表者，汗而發(fā)之”，比如用麻黃湯、桂枝湯等方子發(fā)汗解決太陽表證。吐法，“病在上者，因而越之”，比如用瓜蒂散催吐解決胸膈實證。下法，比如用大、小承氣湯等方子通便排泄解決胃腸實證。和解法，比如用柴胡劑治療少陽半表半里證。溫法，比如用四逆湯治療三陰虛寒證。清法，比如用黃芩、黃連等治療內(nèi)里有熱。補法，比如用人參、甘草等治療正氣虧虛。消法，用虻蟲、水蛭等消磨除去瘀血。這八法是中醫(yī)治療觀念的總綱領，也是從《傷寒論》才開始建立起來的。 換句話說，即調(diào)節(jié)好陰陽、寒熱、虛實等平衡，癥自然就消失了。這種符合自然生態(tài)發(fā)展的方法不會引起病毒的變異，因而可以做到有效根治疾病。

從中醫(yī)角度分析癌癥腫瘤的成因

癌癥腫瘤的成因是過去西醫(yī)無法很好解釋的問題，一直以為是病毒引起的。直到最近幾十年西醫(yī)開始研究基因，發(fā)現(xiàn)了人體細胞自身就一直潛伏著所謂的準致癌基因（proto-oncogene），比如有300萬個基因里若有10來個基因發(fā)生突變成致癌基因（oncogene），就有可能引起肝癌。這個發(fā)現(xiàn)證實了癌是由自身肌體異變形成的，排除了由病毒引起的這種說法。 

我國早在戰(zhàn)國時期的醫(yī)書著作《黃帝內(nèi)經(jīng)》里就指出：“陽化氣，陰成形”。我用白話點解釋一下，人體各個器官時刻在消耗營養(yǎng)來維持工作，就像鍋爐燒煤、燒炭一樣總要產(chǎn)生殘渣，產(chǎn)生的殘渣必須經(jīng)由血液、津液輸送到體表排出（出汗或大小便），在人氣血旺盛、陽氣充足的時候，身體總能重復完成這個過程，而且殘渣不會滯留在身體里。一旦人體的陽氣不足或衰敗，就不足以氣化體液，不足以推動全身氣血循環(huán)，在身體里的津精水液、血水所攜帶的殘渣就會冷卻凝固下來，一部分慢慢形成為身體某處的癥積或積聚塊，即陰邪凝聚，這就是所謂的癌或腫瘤形成原因。看看，我們老祖宗3000年前就發(fā)現(xiàn)的理論，到今天西醫(yī)才剛剛搞清楚點皮毛。所以但凡癌癥腫瘤的病人，絕大部分都是陽虛陰盛體質(zhì)，而這一類偏陰寒的證，其大體是在太陰到厥陰層面之間的傳變，偶爾回到少陽層面晃一圈（這個你當聽過算啦）。而且因為西藥均是寒涼性的，所以服西藥只會更推進病的層次，看似一時好轉(zhuǎn)實則疾病在向縱深發(fā)展，采用手術開刀化療更是大傷身體元氣，根本就是越治越糟。 

經(jīng)方治癌、腫瘤的優(yōu)越性

所謂的經(jīng)方，就是以《傷寒論》《金匱要略》為主的200多個經(jīng)典之方及其主要使用的藥味。有人問，經(jīng)方治療癌癥腫瘤真的很有效嗎？我先提三個人，最近幾年在國際國內(nèi)醫(yī)學嶄露頭角的三個中醫(yī)，第一個，國內(nèi)的李可老中醫(yī)，幾十年里救治了數(shù)千例西醫(yī)宣告不治的重癥病患，其中不少是癌癥、腫瘤，運用的是大劑量的經(jīng)方。第二個是在美國執(zhí)業(yè)的倪海廈醫(yī)師，運用經(jīng)方成功治好不少癌癥腫瘤病患，在西方社會里形成了不小影響；深圳的鄭文友中醫(yī)腫瘤醫(yī)院，也是運用中醫(yī)治癌馳名中外，當然鄭文友醫(yī)師的方子組成很保密，但我估計應該是圍繞經(jīng)方的加減應用。

由此可見，所謂的經(jīng)方，就是經(jīng)典之方，草藥就是武器和士兵，而組成的方劑就是軍隊和戰(zhàn)術策略，如指揮配伍得當（辨證準確），就可以披荊斬棘，攻城奪地。

經(jīng)方治癌或腫瘤，要記住幾個要點：咸能化堅，以毒攻毒，扶正祛邪，辨證論治，大劑頻服。 治療癌癥腫瘤都離不開咸物，比如海藻，牡蠣，海蛤殼之類咸味的藥材，咸能攻堅化瘤。其二，以毒攻毒，這點是很多醫(yī)家所不理解的，因為我上面有講，癌細胞或腫瘤細胞比人體自身細胞更強，一旦使用滋補溫性藥物或一些維他命營養(yǎng)素，則首先被這些癌癥腫瘤細胞所吸收，病灶越來越壯大，人體反而更虛弱。日本古方派吉益東洞認為經(jīng)方的優(yōu)勢就在于“以毒攻毒”、 “ 以藥之毒攻病之毒，故疾病得除 ”，充分說明了經(jīng)方的威力，蘭州已故名醫(yī)董靜庵先生之驗方“海藻甘草湯”，原方主治瘰疬，所謂瘰疬，就是現(xiàn)代頸部淋巴結結核、淋巴腫瘤、癌之類的古稱，藥味組成由海藻、甘草各10.5克，全蟲（全蝎）12只、蜈蚣1條組成，水煎服。由此可見用蝎子、蜈蚣、毒蛇之類的毒物入藥是治癌的必備武器。此外，如果中醫(yī)用到攻下法，都會特別注意到要保住人的元氣，所謂“元氣一敗，九死一生”。元氣你可以理解為有胃口啦、有精神之類的。比如經(jīng)方里的十棗湯構思就很精妙，攻下腹積水同時用大棗保護住胃氣，臨床上如看到病患嘔吐惡心還應加上半夏、生姜，為什么西醫(yī)治癌會越治越糟？因為開完刀、化放療后病人胃口沒了，人越來越虛弱，不死等什么？所以在祛邪的同時必須扶正。如果遇到陽虛得厲害的病患，比如手腳冰涼、面色如灰，我們則必須加強人體的陽氣，讓氣血循環(huán)起來，比如用生硫磺，生附子之類的，癌癥腫瘤最喜歡陰寒的身體，氣血一循環(huán)，體內(nèi)的環(huán)境就會變得不適合癌癥腫瘤生活，它們就會搬家啦。 醫(yī)管家多功能辨證儀

有人說，那干脆你給個具體的方子怎么治XX癌。其實是不可以這樣的，中醫(yī)講究的是辨證論治，即根據(jù)患病時出現(xiàn)的各種異常變化（證候）來尋找或制定非常符合這個病人具體情況的這樣的治療方案或方劑。辨證論治的精髓在于根據(jù)方證的異同選擇方劑，故一個方劑可以針對不同的疾?。ɑ蛭麽t(yī)病名），只要證候（癥狀）相同，此為“異病同治”；而同一種疾病卻可能因證候不同采用不同的方劑，此為“同病異治”。一個桂枝湯既可治療感冒發(fā)燒，又可治療慢性胃炎，也可用于妊娠惡阻，只要病人的臨床表現(xiàn)的證候符合桂枝湯的證（發(fā)熱畏寒，頭痛項強，出汗，肌肉酸痛)既可，有了這樣的方與證的對應關系，完全可以應用在當今的諸多疾病或疑難癥上，而不必在意這些西醫(yī)診斷出來的病名，此即為“有是證用是方 ”。正是這種以人體整體表現(xiàn)出來的證候為分析依據(jù)并加以治療驗證的醫(yī)學，才是真正科學的典范。如果沒有辨證論治，看這個方子治好了幾例腸梗阻，就給所有的腸梗阻病人去用，你這是往張仲景祖師臉上吐口水。因為有的腸梗阻是寒實證，有的是熱證，不辨證候而按(西醫(yī))病名用方，輕則無效，重則反而加重患者病情。有一些謀劃著怎樣盡快消滅中醫(yī)的西醫(yī)就是這么干的，用一批患某種?。ㄎ麽t(yī)病名）的病人來驗證統(tǒng)計某個中醫(yī)方子的有效率，然后說，這有效率不怎么樣嘛。其實，正確的統(tǒng)計應學習日本人的漢醫(yī)研究，人家是怎么做的？用同一組相同證候甚至相同脈證、相同舌證的病人來服用驗證這個方劑的效果。我有看過相關的研究報告，統(tǒng)計過的經(jīng)方都是很有效的（也是意料中的，畢竟是幾千年驗證下來的方子）。

但是，運用經(jīng)方治療疾病，目前存在諸多困難。一是你身邊能接觸到中醫(yī)大多數(shù)都屬于我上面所說的溫病派或那些不倫不類的“中西結合醫(yī)生”，他們連《傷寒論》都沒讀過，根本不可能使用經(jīng)方。中國目前真正通讀經(jīng)方的并可以用好的不會超過100人。其二，在國內(nèi)衛(wèi)生部的醫(yī)療體制極度向西醫(yī)傾斜的情況下，數(shù)年前要求所有民間行醫(yī)的老中醫(yī)都要通過西醫(yī)資格考試合格才可行醫(yī)，本質(zhì)上就把中醫(yī)傳承之路給堵死了。而大部分的中醫(yī)學院里已取消了《傷寒論》《金匱要略》作為必修課，取而代之的，是要求學生必須學10來門西醫(yī)課程作為“必修課程”，將中醫(yī)的接班人從學生階段予以西化，這樣畢業(yè)出來的學生，做西醫(yī)不夠格，做中醫(yī)又不會，真正的中醫(yī)實質(zhì)上已后繼乏人。其三，四診的缺失，尤其是診脈在大部分中醫(yī)看病時已經(jīng)趨于回避，很多中醫(yī)的把脈其實只是看看脈搏的快慢，我常看到有些中醫(yī)師寫的醫(yī)案，把病人的癥狀都提了，就是不提脈證，原因也猜得到——不會診脈。一些有幾年臨床經(jīng)驗的中醫(yī)也只會診斷5-6種脈象，這樣去運用中藥尤其經(jīng)方，是有問題的，因為經(jīng)方效力較強，有些甚峻，而人體的病情常常極為復雜，如何知道辨證是否正確？脈象就是審查的最后一道防線，即脈證合參。比如有的病人表面口干咽痛，面赤顴紅，但精神困乏，大便溏泄，而脈象甚為細弱，這可能是肝熱陽郁和脾陽虛的兼證，即上熱下寒證，可用麻黃升麻湯一試。有時病人癲狂譫語，腹痛拒按，而脈象沉、澀、弦，則可能是瘀血化熱，毒入血分，可以用攻下法（瀉下劑）的下淤血湯。在確定可下不可下，可汗不可汗（發(fā)汗劑），脈證合參十分重要，有時相反的脈證更突顯臨床的價值，比如有些熱厥證的病人在臨床上反而表現(xiàn)為一派寒象：面色蒼白、四肢冰冷等癥狀，如果光憑表象很可能判斷為虛寒證，但一診脈得到的脈象卻是滑數(shù)有力，有心的中醫(yī)則會細探究竟，再仔細問診，病人才吐露平時還有小便赤短、便秘的現(xiàn)象，因為病人對這些長期癥狀習以為常，覺得和目前病情無關、不重要，醫(yī)生不細問他就不會自己講出來。故辨證不辨脈，實乃閹割了中醫(yī)的最核心的技能。其四、運用經(jīng)方治療急危重癥時，比如癌癥腫瘤、心臟衰竭等，必要時就要大劑量頻服，慢投輕劑往往無效。因為《傷寒論》中的經(jīng)方，是以漢代的劑量標注，其一兩已被考古證實約等于現(xiàn)代15.6克，而我國衛(wèi)生部現(xiàn)行的中藥劑量標準是規(guī)定“古一兩等于現(xiàn)代的3克”。有人曾言“經(jīng)方不傳之秘即在用量上”，按衛(wèi)生部的標準，所有經(jīng)方的效力被活生生閹割了大半，如何還能在治療這些棘手的疾病中披荊斬棘、攻城略地？國內(nèi)除了李可老中醫(yī)運用大劑量經(jīng)方創(chuàng)造了一例又一例的起死回生的奇跡，其他中醫(yī)鮮有敢于如此一搏的，因為在這個民間中醫(yī)的行醫(yī)合法性早已被抹殺的時代，其中要承擔的風險太多了。接手治療癌癥腫瘤這類危癥病患，往往早已被西醫(yī)十八刀搞得氣若游絲、命懸一線，無論你用經(jīng)方還是什么方劑去治，抑或任何治療方法都沒有百分百把握可以救回。更何況在世俗的目光里，早已普遍認同“西醫(yī)治不好就是命該如此…中醫(yī)治不好肯定是用藥不當”這樣的偏見。已故前衛(wèi)生部中醫(yī)司司長呂炳奎曾在感言中對所有中醫(yī)忠告：要學習西醫(yī)動手術的做法，請務必事先要讓患者或其家屬簽寫意外責任書，同意你的中醫(yī)治療，一旦病情無法逆轉(zhuǎn)，不能因為未找西醫(yī)治療而后悔，造成法律訴訟的麻煩。 醫(yī)管家多功能辨證儀

由此看來，能找到運用經(jīng)方治癌的中醫(yī)是少之又少。一些重癥病患，如果不愿聽信西醫(yī)擺布的，又有極強的求生意志，利用經(jīng)方自療可能也是剩下的唯一選擇。要做到這一點，就必須了解和運用傷寒論和中醫(yī)的四診，至少要做到可以替自己辨證，尤其要會診脈?？梢匀タ纯春氯f山教授的一些《傷寒論》的經(jīng)典授課，其次是重點理解每個經(jīng)方的適用證，這個方證概念即我上面提到的“有是證用是方”。已故的老中醫(yī)胡希恕曾說，“方證是六經(jīng)八綱辨證的繼續(xù)，亦即辨證的尖端”。有了方證，普通人也可以準確應用。當然，方證包括了舌證，脈證，這樣才是一個學習辨證的正確思路?，F(xiàn)在關于傷寒論經(jīng)方的書籍頗多，但質(zhì)量高的不多，不少是相互抄襲或臆斷，尤其方證羅列并不符合臨床，多為以方測證、以藥測證。我這里推薦醫(yī)管家多功能辨證儀，因這個推薦絕不是那些中醫(yī)養(yǎng)生節(jié)目里的軟廣告，而是一群真正的中醫(yī)人做出的一款普及中醫(yī)核心理論的產(chǎn)品，因為它實現(xiàn)了將脈象轉(zhuǎn)為波形進行智能判斷（結論和老中醫(yī)號脈一致），其強大創(chuàng)新的方證識別系統(tǒng)基于長期臨床數(shù)據(jù)的統(tǒng)計和近萬例醫(yī)案的統(tǒng)計，并用混沌識別技術模擬了中醫(yī)辨證思考邏輯，對輸入的臨床證候、脈證、舌證四診合參分析主兼證并得出經(jīng)方結果，可以說是在較大的程度上降低了普通人想利用中醫(yī)治療的難度。如能結合上述中醫(yī)教程互通體會，定為快速學習提高中醫(yī)技能之利器。