惡果必有惡因，子女不孝父母之過。當(dāng)孩子犯錯時，我們首先會想到需由其父母管教，然而當(dāng)其父母犯錯時

又當(dāng)如何？且看如下的父母是如何讓孩子錯上加錯的。

    一名13歲的少女懷上了14歲男孩的孩子，而后雙方父母為兩個孩子舉辦了婚禮！

    今年13歲的夢情是太和縣某學(xué)校9年級學(xué)生，常與班上一位名叫浩宇的男生討論學(xué)習(xí)。在一次同學(xué)聚會上，

浩宇的歌聲征服了夢情的心，于是當(dāng)夜，兩人在浩宇租住的房間里偷食了“禁果”，不想夢情懷孕。而后，在村

干部撮合下，夢情父母同意結(jié)婚，并收了浩宇家的四萬元彩禮。結(jié)婚兩天后，“新郎”帶“新娘”回門，不料“

岳母”翻臉，并帶夢情去醫(yī)院做人流。

    事后，夢情的父母拒絕退還彩禮錢，為此，夢情的父母還報案說浩宇強(qiáng)奸了夢情。浩宇家說夢情家涉嫌詐騙

。經(jīng)公安機(jī)關(guān)和檢察院審核，認(rèn)為強(qiáng)奸案不能立案，詐騙也不能成立。(2013年02月25日 07:53 來源：中安在

線 曹亞偉、趙連杰、吳尚) 

筆者觀點(diǎn)：

    “老公”14歲、“老婆”13歲，兩個孩子已經(jīng)有了孩子，這令人啼笑皆非的事情卻不可思議地由雙方家長導(dǎo)

演著。多數(shù)古人認(rèn)為男子弱冠(二十歲)、女子芳齡(十六歲)為結(jié)婚年齡底線，更早的是唐玄宗開元二十二年規(guī)定

“男年十五、女年十三以上，聽婚嫁”，可見如上的家長頗有“傳統(tǒng)遺風(fēng)”且甚于古人，居然把幾千年的封建思

想演繹得如此不折不扣！

    兩個另類孩子的身后站著另類的家長，孩子不懂事可以諒其為年齡太??；如果說家長不懂事，雖然不中聽卻

是不爭的事實(shí)。是什么鑄就了這有悖常理的荒唐？

    家長疏于管教

    當(dāng)今孩子的身體發(fā)育普遍早熟，對于“80”后的孩子來說，學(xué)校的青春期教育課多半開設(shè)在十四五歲時，而

“00”后的孩子在十二三歲時便有了青春期萌芽，思維觀念更為大膽奔放。之所以容易被忽視，就是因?yàn)樵诩议L

眼中他們還“很小”，壓根沒有往青春期性萌動那個方向去想。以致于十三四歲的小男女生朝夕相處地“討論學(xué)

習(xí)”就沒人會有非分之想，事實(shí)上他們內(nèi)心的那種微妙變化已存在良久。孩子對異性產(chǎn)生好感，生活中絕不會沒

有異常變化，這說明家長對孩子的關(guān)注度不夠，至少是不夠細(xì)心。

    面子工程作祟

    村干部撮合“小夫妻”，直接意義是維護(hù)孩子家長的顏面，殊不知好心辦壞事，甚至有理由質(zhì)疑他是在搞惡

作劇。而雙方家長則是“你給臺階我就下”，把面子凌駕于一切之上。煞有其事地送彩禮、辦婚禮，“美好姻緣

”僅僅持續(xù)了兩天就被強(qiáng)大的輿論擊垮而灰飛煙滅。為了輿論而博顏面，結(jié)果蕩然無存且留下一世罵名，搬起石

頭砸自己的腳，真乃比孩子還天真！

    孩子早戀，對少女的傷害無疑是最嚴(yán)重的，其父母控告男孩“涉嫌強(qiáng)奸”顯然是惱羞成怒之舉。既然婚禮都

辦過了，自然就默認(rèn)了兩個孩子之間的戀情，那么又何來強(qiáng)奸一說？孩子出了事，父母應(yīng)該首先從自身找原因，

其次要對孩子進(jìn)行針對性的彌補(bǔ)教育，遷怒他人于事何補(bǔ)？如果家長連這一點(diǎn)都意識不到、不能痛定思痛，那么

女孩的未來著實(shí)堪憂。

    男孩的父母馬上做出絕不示弱的應(yīng)對，既然女孩家長拒絕歸還彩禮，那就告你“涉嫌詐騙”。表面看這是家

長為男孩尋平衡，其本質(zhì)卻是一種無形的縱容，本無理卻變成了有理，無異于給男孩做了一個反面的行為示范。

他還是未成年人，在外面做了錯事，其父母作為法定監(jiān)護(hù)人難辭其咎，一家人都該反省了。彩禮是當(dāng)初雙方兩廂

情愿贈與的，不歸還也無可厚非，但于情于理男孩的家長需要給女方一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

    不懂愛情的人褻瀆了愛情，懂婚姻的人卻褻瀆了婚姻。對于這樁娃娃婚，且不說法律不予承認(rèn)，就連鄉(xiāng)里鄉(xiāng)

親們都無法認(rèn)同，以致僅維持了48小時便化為泡影。如果事件的伊始就是荒唐的，那么無論用什么方法去粉飾，

發(fā)展下去都不會變成美好?；橐鲐M能兒戲，如果父母真想對孩子好，就務(wù)必遵循自然規(guī)律從生活點(diǎn)滴做起了。

本博拓展閱讀：