繼2010年陳凱歌電影版《趙氏孤兒》后，電視劇版的《趙氏孤兒案》日前也在央視1套熱播，再度讓這段撲朔迷離的歷史成為關(guān)注焦點。其實所謂的趙氏孤兒在歷史上是不存在的，是司馬遷根據(jù)一些戰(zhàn)國時期的傳說“創(chuàng)作”出來的。

《趙氏孤兒》的故事起源

趙氏孤兒就是歷史上的趙武，說到趙武可能很多人都不知道，但是你一定知道春秋五霸中的晉文公重耳，趙武的曾祖父趙衰是輔佐晉文公當上國君的重臣。用《史記》的話來評價趙衰就是：“文公所以返國及霸，多趙衰計策?！彼裕囟隽藝?，功勞最大的趙衰被封為了晉國卿大夫，并在朝堂之上代理晉國國政。

趙衰生子趙盾。趙盾在晉襄公死后，立太子夷皋為國君，也就是晉靈公。這位晉靈公可是歷史上有名的暴君，他殘忍好殺，趙盾屢次進諫，晉靈公都不聽，但是他在心底是害怕趙盾的，所以想暗中將其除掉。

故事第一次被文字記載是在《左傳·宣公二年》里的“晉靈公不君”，晉靈公和大臣趙盾之間發(fā)生了沖突，晉靈公派刺客刺殺趙盾，還好趙盾仁愛待人，人緣極好，早有人給他通風報信。趙盾逃跑了，可還沒出國境，就傳來了晉靈公被殺的消息，趙盾之弟趙穿殺了晉靈公而立襄公弟黑臀，是為晉成公。趙盾復(fù)職，而弒君的這筆帳也落在了趙盾的頭上。

趙盾死后，他的兒子趙朔承襲了爵位。晉景公三年，趙朔作為晉國的大將率兵救援鄭國，并在與河上與楚莊王大戰(zhàn)一場，因為這場戰(zhàn)爭，趙朔娶了晉成公的女兒趙莊姬做了夫人。

而在《左傳·魯成公八年》里，出現(xiàn)晉滅趙氏家族的記載，莊姬與趙朔及其弟趙嬰陷入三角戀情，趙氏家族出面干預(yù)，后莊姬向晉侯進讒，與趙家有仇的大臣趁機介入，借機清除了趙氏家族。趙朔的兒子趙武被莊姬藏在宮中，長成后重返于朝。

在后來史學(xué)家司馬遷的《史記·晉世家》里，基本延續(xù)了《左傳》的敘述。但在另一篇《史記·趙世家》中，司馬遷用了洋洋灑灑近千文，描述了整個事件的前因后果，也是后來的人們所知道的《趙氏孤兒》故事的基本框架——

晉景公年間，“奸臣”屠岸賈欲除忠烈名門趙氏，聲稱當初他人殺掉晉靈公與趙盾有關(guān)，率兵滅門。惟一漏網(wǎng)的是已有身孕的趙朔之妻莊姬。屠岸賈窮追不舍，欲斬盡殺絕。莊姬產(chǎn)下趙氏孤兒趙武后，將其藏在襠下逃過一劫。

后來，趙朔的門客公孫杵臼與程嬰商議救孤，程嬰用買來的一個嬰兒與之掉包，并與公孫演了一出雙簧。屠岸賈率師追趕而來，程嬰佯裝欲以千金出賣趙氏孤兒，并領(lǐng)著屠岸賈找到了隱匿山中的公孫杵臼和嬰兒，二人被殺。

程嬰帶著趙武遠走他鄉(xiāng)，忍辱負重苦等15年，終于等來了晉景公下發(fā)的趙氏平反令。趙武殺掉屠岸賈，為趙家報了仇，而程嬰也自殺以報老友。

不過，在《春秋》、《國語》中也有對趙氏一門被滅門的零星記載，但均未涉及到“追殺孤兒”這一情節(jié)。

對于司馬遷所著“趙氏孤兒”故事的來源，有史學(xué)家分析，司馬遷在寫作《史記》時不僅查閱史料還走訪各地，故事中的許多細節(jié)可能是由民間的各種傳說組合而成。

自司馬遷將“趙氏孤兒”的故事成型后，在民間流傳最廣的是元代紀君祥的雜劇《冤報冤趙氏孤兒》（又名《趙氏孤兒大報仇》）。

在司馬遷的基礎(chǔ)上，紀君祥強化了幾個戲劇沖突——首先，程嬰的身份被確定為民間醫(yī)生，并用自己的兒子替換趙武，增強了感染力；第二，程嬰帶著趙武故意投奔屠岸賈，這大概是“最危險的地方也是最安全的地方”最早的一個版本；第三，趙武長大后，程嬰以連環(huán)畫的形式把事件來龍去脈告知趙武，讓趙武殺掉“大奸臣”屠岸賈，報了血海深仇。

司馬遷筆下的歷史偏差

《史記·趙世家》所謂“趙氏孤兒”之說，虛構(gòu)的成分很多。

其一，所謂“趙氏遺腹”的史實不足為信?！妒酚洝穼w朔著筆不多，但趙盾死后，趙朔承襲了他的職位。晉景公三年，趙朔以下軍統(tǒng)帥的身份與楚國作戰(zhàn)，其政治地位仍高于趙同、趙括、趙嬰兄弟。此后，史料對趙氏家族的記載中便沒有了他的消息，可能是英年早逝了吧。而后，這才有趙嬰與趙莊姬通奸的說法。照此時間間隔推理，景公十七年趙莊姬不可能懷有趙朔的遺腹。而另據(jù)《左傳》記載，“六月，晉討趙同、趙括，武從姬氏畜于公宮”。《國語·晉語九》亦稱趙武“從姬氏于公宮”。可見，“下宮之難”時趙武年幼，跟隨母親依舅父（晉景公）而居。如此說來，“搜孤救孤”以及公孫杵臼、程嬰的相關(guān)記載也就不足為信了。

其二，《史記》關(guān)于趙氏被滅族的“下宮之難”發(fā)生的時間（晉景公三年，即前597年）互相矛盾。同出于司馬遷之手的《晉世家》、《史記·十二諸侯年表》均明確記載，該事件發(fā)生在晉景公十七年（前583年）?！蹲髠鳌返南嚓P(guān)記載也與此相同。晉景公三年之后的許多歷史事件，趙氏多有參與。如晉景公六年（前594年），“晉侯使趙同獻狄俘于周?！濒敵晒迥辏ㄇ?/SPAN>586年）趙嬰與趙莊姬通奸，被趙括、趙同兄弟放逐；晉景公十二年（前588年），晉始置六卿，趙括、趙旃皆為卿。由此推斷，“下宮之難”不可能發(fā)生于晉景公三年。

其三、《史記》關(guān)于下宮之難發(fā)生的時間（晉景公三年，即前597年）互相矛盾。同出于司馬遷之手的《晉世家》、《史記·十二諸侯年表》均明確記載，該事件發(fā)生在晉景公十七年（前583年）?！蹲髠鳌返南嚓P(guān)記載也與此相同。晉景公三年之后的許多歷史事件，趙氏多有參與。如晉景公六年（前594年），“晉侯使趙同獻狄俘于周?！濒敵晒迥辏ㄇ?/SPAN>586年）趙嬰與趙莊姬通奸，被趙括、趙同兄弟放逐；晉景公十二年（前588年），晉始置六卿，趙括、趙旃皆為卿。由此推斷，“下宮之難”不可能發(fā)生于晉景公三年。

其四，關(guān)于趙武復(fù)立的時間?！囤w世家》、《韓世家》皆稱“下宮之難”發(fā)生在晉景公三年（前597年），過了十五年即景公十七年（前583年）又復(fù)立趙武。但《春秋》、《左傳》、《晉世家》與此記載截然不同?！稌x世家》景公十七年記載：“誅趙同、趙括，族滅之。韓厥曰：‘趙衰、趙盾之功豈可忘乎？奈何絕祀！’乃復(fù)令趙庶子武為趙后，復(fù)與之邑?！薄妒酚洝なT侯年表》晉景公十七年：“復(fù)趙武田邑?！笨梢娳w氏族誅與復(fù)立趙武的時間間隔并不遙遠。也可以證明當時誅殺的確為趙同、趙括家族。作為晉景公外甥的趙武，隨母親一起生活在宮中，似乎沒有受到此事的波及。

由此可見，所謂的趙氏孤兒在歷史上是不存在的，后世研究者多持此論，如清代學(xué)者趙翼指出：“屠岸賈之事，出于無稽，而迂之于采遮，荒誕不足憑也?！妒酚洝分T世家多取《左傳》《國語》以為文，獨此一事不用二書，而取異說。”（趙翼：《侅余叢考》（上冊），北京：中華書局，1963年，第93頁。） 

趙氏被滅族的原因究竟是什么？

《左傳》記載趙氏被滅族，起因于趙莊姬與趙嬰通奸，趙莊姬譖于晉侯，故趙氏被滅。司馬遷生活于漢武帝之時，由于高后的緣故，本著“為尊者諱，為賢者諱，為親者諱”的原則，《史記》中，所有關(guān)于奸情的事情，一律不記。只好重新編寫趙世家這段故事，而“成一家之言”。對比《漢書》，即可了然。

春秋時期是中國歷史上社會大變革、大動亂的時代，當時的政治舞臺上主要有三大勢力，即以周天子為首的周王室，各國諸侯為首的公室和各國內(nèi)部的卿大夫。在晉國，卿大夫同晉公室之間的矛盾斗爭尤為明顯。趙氏被滅族的根本原因是權(quán)力斗爭，趙氏家族長期控制國朝政，自然會引起反彈，其被滅族，是晉國君主意欲結(jié)束大權(quán)旁落局面所做的一次努力，根本目的在于改變當時晉國的政治格局。（劉繼興）