|
近日氣溫高升，無事躲家里，導(dǎo)致發(fā)燒癮又升溫，開始折騰機(jī)器過把動(dòng)手癮。拜讀了一些對(duì)運(yùn)放的評(píng)價(jià)，萌發(fā)對(duì)手頭上幾款低價(jià)運(yùn)放的聽音對(duì)比。作為DIY群體一員，本著賊佬試沙煲的心態(tài)，實(shí)踐出真知，交流相提高，把幾款運(yùn)放在特定使用環(huán)境的一些片面感受與各位兄臺(tái)交流分享，歡迎斧正。但離開電路和使用場合，以及外圍器材去評(píng)價(jià)某一款運(yùn)放如何始終不客觀，聽感作為個(gè)案只供參考。 一、試聽的幾款平價(jià)運(yùn)放：JRC5532（CD機(jī)原配的集成）、AD712（拆機(jī)陶封）、AD827（拆機(jī)塑封）、OPA275（全新塑封）、OPA2132（拆機(jī)貼片轉(zhuǎn)直插）、OPA627（拆機(jī)貼片單轉(zhuǎn)雙直插） 二、運(yùn)放使用器材：索尼227ESD碟機(jī)（電源及機(jī)內(nèi)部分電容摩過，升級(jí)了有源晶振）。 三、試聽情況：這次試聽的使用器材索尼227ESD碟機(jī)是十多年前的產(chǎn)品，對(duì)聲音評(píng)價(jià)煲貶不一，個(gè)人感覺這款機(jī)的聲音帶有一定個(gè)性，雖然使用的是飛利浦的1541解碼，但聲音與飛機(jī)同類的機(jī)器風(fēng)格取向不一樣。于是前段時(shí)間對(duì)這臺(tái)機(jī)器的電源部分進(jìn)行了改造，升級(jí)了晶振，運(yùn)放加裝了IC座等較為初級(jí)的打摩，感覺還是有一定的效果。特別是升級(jí)晶振及模擬部分加裝變壓器單獨(dú)供電后，這次試聽的幾款運(yùn)放之間的差異用心靜聽也能聽出少許變化。另外也佩服小日的機(jī)器，使用十多年，特別二手接回使用折騰了五年，什么ZDK碟通殺蹂躪，光頭照樣讀碟如飛，行磁光頭如無意外碰撞正常使用那質(zhì)量真不是蓋的。 哈哈！言歸正傳，試聽過程采取同一音量，同一首歌有代表性段落，試聽一分鐘時(shí)間快速更換運(yùn)放（眼見為實(shí)、耳聽為虛，人聽覺判斷始終帶有主觀、記憶短暫）試聽兩輪。 JRC5532 ——當(dāng)年四大運(yùn)放風(fēng)采不減，當(dāng)時(shí)的CD機(jī)用上此運(yùn)放也算是高班之作，試聽感覺兩端延伸稍差，中頻厚暖舒服，勝在整體平衡，有音樂味。 AD712 ——開聲第一感覺是清秀、清澈，正如很多評(píng)論一樣帶有監(jiān)聽風(fēng)格，高頻分析力比5532要好，展現(xiàn)一個(gè)平淡、平面的情景，但低頻在力度和厚度上偏少偏薄，可能與中高頻相對(duì)突出有關(guān)。 AD827 ——感覺一個(gè)字“猛”，這枚視頻運(yùn)放大材小用，在音頻表現(xiàn)上兩端去得很盡，特別是低頻的力度、厚度和韌度位于幾款試聽運(yùn)放之首，高頻延伸不錯(cuò)，偏硬朗風(fēng)格，但中頻人聲方面稍粗糙，比不上5532的中頻，耐聽程度稍欠。 OP275——名符其實(shí)的膽味運(yùn)放，柔潤的中頻與5532不分伯仲，但在延伸較好、陰柔細(xì)致的高頻襯托下，聽覺上多了一分清新，低頻表現(xiàn)中規(guī)中矩。 OPA2132 ——最大感覺是保持兩端延伸的前提下，整體較平衡、寧靜，相對(duì)于275來講，高頻分析力更好，中頻中性些，中高頻整體銜接自然，但低頻的力度稍差。 OPA627——開聲后第一感覺就是“哇”，高頻真的象單反對(duì)好焦一樣，高頻分析力高，音樂的細(xì)節(jié)豐富、通透，可以講高頻全秒殺以上幾種運(yùn)放，印證了網(wǎng)上的評(píng)價(jià)。相對(duì)于出色的高頻，這枚運(yùn)放中低頻感覺中規(guī)中矩。 四、后記：以上聽感純屬個(gè)人感覺，測試的運(yùn)放都是一些拆機(jī)或貼片平價(jià)貨，雖符合DIY的客觀現(xiàn)實(shí)，少花錢、多辦事、自其樂，受器材、環(huán)境和個(gè)人水平有限，不對(duì)之處還請(qǐng)壇內(nèi)兄弟海涵斧正。其實(shí)我平時(shí)在用的還是傾向275和2132這兩枚運(yùn)放，兩種不同風(fēng)格時(shí)不時(shí)換著聽嘗試不同口味。至于627是前幾天才入的，這次才真正試聽，所以就出現(xiàn)“哇”的感覺。玩完這次試聽后，我627和275分別再在度*的解碼器上試聽，也印證上述的情況。目前627還在解碼上煲，由于分析力高，所以很有新鮮感，聽一段時(shí)間再算。 |
|
|
