最近聽(tīng)說(shuō)新“老年法”草案出臺(tái)了，引自民政部副巡視員的話說(shuō)中國(guó)1.67億老人中，有一半過(guò)著“空巢”生活。c草案中特別強(qiáng)調(diào)，“與老年人分開(kāi)居住的贍養(yǎng)人，要經(jīng)?？赐蛘邌?wèn)候老人”，也就是說(shuō)，引起廣泛共鳴的“?；丶铱纯础保瑢⒉辉僦皇且环N企盼，還有可能變成法律義務(wù)。… 

一石激起千層浪。這個(gè)消息引起熱烈爭(zhēng)議，質(zhì)疑者認(rèn)為，用立法手段是否真能收拾“世道人心”？當(dāng)然，也不乏支持的聲音，認(rèn)為伸張了老人的權(quán)利，可以約束不孝子女。

這條草案的出臺(tái)，無(wú)疑不凸顯了我國(guó)老齡化問(wèn)題的嚴(yán)重性。我國(guó)正在進(jìn)入老齡化社會(huì)，社會(huì)負(fù)擔(dān)越來(lái)越重！但是，看望父母，照顧父母，除了是子女應(yīng)盡的義務(wù)外，社會(huì)和政府也有一定的責(zé)任！該草案還有許多不盡人意之處。眾所周之，法律的特點(diǎn)是帶有懲罰性，其規(guī)范的行為必須明確、具體。什么叫“經(jīng)?！保恢芤淮危€是一月一次？什么叫“看望或者問(wèn)候”，是不是說(shuō)，隨便打個(gè)電話寒暄下就行了，不需要當(dāng)面關(guān)心？還有，既然是“罪行”，證據(jù)如何采信，依靠電話清單、電話錄音之類嗎？要知道，當(dāng)事人的感觀可能存在很大分歧。說(shuō)到底，所謂“經(jīng)?？赐蛘邌?wèn)候老人”，這樣模糊的表述，只能是鼓勵(lì)性的，不能是懲罰性的——那么，它不應(yīng)該是法律，而應(yīng)該是倡議書(shū)。

事實(shí)上，現(xiàn)行的《中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》也涉及了“精神贍養(yǎng)”，第十一條規(guī)定，“贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對(duì)老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，照顧老年人的特殊需要。”這里說(shuō)的“精神上慰藉”，題中之義，已經(jīng)包含了“經(jīng)?？赐蛘邌?wèn)候老人”。然而，回到文首的案例，當(dāng)時(shí)之所以引起轟動(dòng)，也正因?yàn)橄嚓P(guān)條文缺乏可操作性，很多人認(rèn)為不可思議。

就算真是通過(guò)了，那個(gè)不孝之子不贍養(yǎng)父母，隨便買點(diǎn)水果往家里一扔？或者家長(zhǎng)里短柴米油鹽地嘮叨到半夜？本來(lái)一個(gè)很主觀的事情，若流于形式，就變味了。養(yǎng)老不能只是“?；丶铱纯础?，更何況養(yǎng)老的責(zé)任，政府也脫不了關(guān)系呀！如果一個(gè)人老了仍得不到應(yīng)有的尊重和照顧，那不僅是他們子女的悲哀，更是社會(huì)的悲哀呀！

“春運(yùn)”1月19日就來(lái)了，這最能體現(xiàn)中國(guó)人“家”的信念多么強(qiáng)烈，哪需要立法強(qiáng)制。不過(guò)，從結(jié)果來(lái)看，這是一次不錯(cuò)的普法……