愛(ài)情是虛假的:舊婚姻制度與新婚姻制度的比較 【中國(guó)】陶岱靖著 舊婚姻制度,以父母之命,媒灼之言為主要特征,主要強(qiáng)調(diào)的是男女雙方根本沒(méi)有見(jiàn)過(guò)面,完全由父母與媒介介紹,就成就一樁婚姻。舊婚姻制度還包括,一夫多妻的部分。 新婚姻制度指,完全有男女雙方經(jīng)過(guò)自由戀愛(ài)結(jié)合而成的婚姻,指一夫一妻制度。 我們考察發(fā)現(xiàn):在舊婚姻制度下,不幸的悲劇婚姻很多。我們?nèi)繉⑵錃w結(jié)為夫妻雙方缺乏愛(ài)情,于是將矛頭與原因完全歸結(jié)于舊婚姻制度的罪惡。 以民國(guó)婚戀的急先鋒徐志摩、郁達(dá)夫?yàn)槔覀儼l(fā)現(xiàn):陸小曼與徐志摩的婚姻是自由戀愛(ài)而產(chǎn)生的,王映霞與郁達(dá)夫的婚姻也是自由組合的,為什么最終不是幸福的,而且還是以失敗告終呢? 再看我們二十一世紀(jì)的男女的婚姻已經(jīng)絕大多數(shù)擺脫了舊式婚姻的束縛,可是,我們看到的是仍然是許多不幸的婚姻。 不能善始善終,有的依法離婚,有的發(fā)生暴力傷害,有的搞人間蒸發(fā),有的同床異夢(mèng)、有的只剩下婚姻的外殼,有的不了了之······ 我們不得不認(rèn)為:在舊婚姻制度下,人類(lèi)沒(méi)有找到婚姻的幸福;在新婚姻制度下,人類(lèi)也沒(méi)有找到婚姻的幸福。 為什么人類(lèi)始終難以得到婚姻的幸福? 事實(shí)上,新舊婚姻制度只是一種形式,所謂的愛(ài)情并不是一見(jiàn)鐘情,而是一種對(duì)一個(gè)男人與女人的鄭重承諾與責(zé)任感。離開(kāi)了責(zé)任與尊重,愛(ài)情是虛假的。 愛(ài)情不是見(jiàn)一個(gè)愛(ài)一個(gè),不是一種性的沖動(dòng)。只要誤解了愛(ài)情的涵義,無(wú)論在新舊婚姻制度下,我們都無(wú)法獲得真正的婚姻幸福。 反之,我們認(rèn)為:只要我們把握愛(ài)情的真正涵義,無(wú)論在舊婚姻制度,還是在新婚姻制度下,我們都能獲得真正的幸福。 總之,我們?nèi)祟?lèi)若干世紀(jì)以來(lái),都被虛假的愛(ài)情蒙騙了。我們盲目追求愛(ài)情,事實(shí)上我們已經(jīng)擁抱著愛(ài)情。我們是在用愛(ài)情的石頭砸自己的腳。 紅杏出墻,是人類(lèi)的潛意識(shí)。 以愛(ài)的名義蹂躪愛(ài),以愛(ài)的旗幟摧毀愛(ài),這是人類(lèi)犯下的血腥罪行。 沖動(dòng)不是我們的方向。 2011年12月9日于東京 |
|
來(lái)自: 趙東華 > 《愛(ài)情婚姻》