諸葛亮“隆中對(duì)”策劃案的要點(diǎn)是：曹操在北方勢(shì)力強(qiáng)大，而且挾天子以令諸侯，眼下惹不得；孫權(quán)占據(jù)江東已達(dá)三代之久，而且民心歸順，能人很多，也不能得罪他，只能合作。因此，你劉備只能占據(jù)荊洲，作為創(chuàng)業(yè)資本，然后再占據(jù)益洲作為后方，求得發(fā)展，這樣就可以建成帝業(yè)，復(fù)興漢室了。荊洲的首腦叫劉表，益洲的首腦叫劉璋。這二個(gè)人都頭腦簡(jiǎn)單，昏庸無能，憑劉備的智商完全能騙得了，而且又與劉備同宗同族，可以利用這層親戚關(guān)系。有了這二條，劉備便采納了諸葛亮的建議，開始有計(jì)劃、有步驟地運(yùn)作。否則，劉備是萬不敢在曹操、孫權(quán)的合力夾圍之中開辟根據(jù)地的。

但毛澤東則對(duì)諸葛亮的“隆中對(duì)”策劃案提出了質(zhì)疑，他認(rèn)為：三國(guó)時(shí)的蜀漢始終不能奪取天下，首先是因?yàn)橹T葛亮初出茅廬時(shí)為劉備設(shè)計(jì)的戰(zhàn)略本身有錯(cuò)誤。他看出了這個(gè)戰(zhàn)略的弊端是使本來兵力有限的劉備又分散兵力，故說：蜀漢之誤，“其始誤于隆中對(duì)，千里之遙而二分兵力。其終則關(guān)羽、劉備、諸葛亮三分兵力，安得不敗”。

毛澤東的評(píng)定判斷是很有史家見地與預(yù)見性的。歷史發(fā)展的結(jié)果是，劉備占據(jù)荊州這塊雖然重要卻是是非之地后，要前去取西川，便只好讓派關(guān)羽領(lǐng)重兵把守，這是毛澤東說的“二分兵力”。占了漢中、成都后，諸葛亮又長(zhǎng)期領(lǐng)兵經(jīng)營(yíng)漢中，這是毛澤東所說的“三分兵力”。最終結(jié)果是，關(guān)羽失掉了荊州，劉備傾全國(guó)之兵攻吳，又大敗而歸，如此一來，蜀漢的鼎盛期就過去了，奪取天下的機(jī)遇也喪失了。后來，盡管諸葛亮六出祁山，結(jié)果也都是勞而無功，只能勉強(qiáng)維持蜀漢罷了。

如此分析，可能有朋友又問了，劉備未得天下是因諸葛亮策劃案失誤之過，那么，曹操兵多勢(shì)大地廣，而且挾天子以令諸侯，為什么也未能統(tǒng)一中國(guó)呢，我說，曹操未能統(tǒng)一中國(guó)只因一人，這個(gè)人的名字叫張松。