簽名主刀的醫(yī)生當(dāng)天沒上班，真正動(dòng)刀的醫(yī)生當(dāng)時(shí)沒執(zhí)照

院方表示治療和手術(shù)按照正常流程來進(jìn)行，并無差錯(cuò)

新快報(bào)訊 記者黃瓊 報(bào)道 打球傷了跟腱，29歲的王明朝起初以為不過是動(dòng)個(gè)小手術(shù)就好，沒想自己的命運(yùn)因此而改變——術(shù)后兩年多，他的右小腿麻木萎縮，至今仍無法正常行走。他接受手術(shù)一年半后才得知，真正的主刀醫(yī)生當(dāng)時(shí)還沒有醫(yī)師執(zhí)照。于是，王明朝以醫(yī)院侵犯其身體健康權(quán)及知情權(quán)為由起訴，要求院方賠償40萬余元。昨日，該案在海珠區(qū)法院開庭審理。

王明朝訴稱，2010年3月11日晚，他因?yàn)榇蚯騻澳_部跟腱住進(jìn)海珠區(qū)某醫(yī)院，入院一個(gè)半小時(shí)后，醫(yī)院為其做了“右跟腱探查吻合術(shù)”。4個(gè)月后，王明朝回到醫(yī)院做例行復(fù)查，卻被鑒定為：右腓總神經(jīng)重度受損。隨后，王明朝前往中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心做了傷殘?jiān)u定，其符合十級傷殘標(biāo)準(zhǔn)。王明朝稱，當(dāng)時(shí)在接診病歷上簽字的有兩名醫(yī)生：一名是李醫(yī)生，另一名是陳醫(yī)生，手術(shù)記錄書上簽字的主刀醫(yī)生為李醫(yī)生。廣東省衛(wèi)生廳介入調(diào)查，查明王明朝的手術(shù)不是李醫(yī)生做的，接診當(dāng)天李也不在醫(yī)院。

通過衛(wèi)生部醫(yī)師執(zhí)業(yè)注冊查詢網(wǎng)查詢到，當(dāng)晚另一名接診的陳醫(yī)生當(dāng)時(shí)并未注冊醫(yī)師資格證。就此，王明朝認(rèn)為，醫(yī)院在術(shù)前、術(shù)中、術(shù)后均對其進(jìn)行欺騙，病歷內(nèi)容不可信，就此提出上述訴求。

昨日，醫(yī)院方代表坦承，診療記錄及手術(shù)記錄上簽名的醫(yī)生李醫(yī)生確未參加診療及手術(shù)，但其同時(shí)認(rèn)為，對王明朝的治療和手術(shù)按照正常流程來進(jìn)行，并無差錯(cuò)。至于王明朝的病情，其要求請權(quán)威的司法鑒定機(jī)構(gòu)重新進(jìn)行鑒定。