誰(shuí)都不愿被否定

有一次，松下幸之助對(duì)部門(mén)經(jīng)理說(shuō)：“我個(gè)人要做很多決定，并要批準(zhǔn)他人的很多決定。實(shí)際上，只有40%的決策，是我真正認(rèn)同的，余下的60%是我有所保留的，或我覺(jué)得過(guò)得去的。”經(jīng)理覺(jué)得很驚訝，假使松下不同意，大可一口否決就可以。

“你不可以對(duì)任何事都說(shuō)不，對(duì)于那些你認(rèn)為算是過(guò)得去的計(jì)劃，大可以在實(shí)行過(guò)程中指導(dǎo)他們，使他們重新回到你所預(yù)期的軌跡。我想一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人，有時(shí)應(yīng)該接受他不喜歡的事情，因?yàn)槿魏稳硕疾幌矚g被否定?！?/SPAN>

作為世界著名公司的老總松下幸之助尚且如此，可見(jiàn)作為一名領(lǐng)導(dǎo)，在使用自己的否決權(quán)時(shí)，一定要慎之又慎。不能對(duì)下屬的計(jì)劃或建議動(dòng)輒說(shuō)不。更不應(yīng)該把下屬與自己的意見(jiàn)不一致，視為是對(duì)自己權(quán)威的挑戰(zhàn)，是對(duì)自己的不敬，就加以否定甚至是給予無(wú)情的打擊。無(wú)論領(lǐng)導(dǎo)還是下屬，都不是完人，更不是通才。每個(gè)人都有自己的專長(zhǎng)，也會(huì)有自己的盲區(qū)，所以對(duì)客觀事實(shí)的認(rèn)識(shí)不會(huì)永遠(yuǎn)都對(duì)或都錯(cuò)，即便領(lǐng)導(dǎo)的思路想法是對(duì)的，那么對(duì)的思路想法又豈止一條呢。所以不要輕易否決你的下屬的想法，而是要聽(tīng)一聽(tīng)你的下屬為什么這樣想，背后的思想是什么，然后再做最后的決定。

明朝的遼東經(jīng)略王在晉為了防備滿洲八旗鐵騎的侵?jǐn)_和劫掠，準(zhǔn)備在山海關(guān)外的八里鋪建造山海重關(guān)，王在晉與寧前兵備僉事袁崇煥等下屬軍官們商議時(shí)，下屬們認(rèn)為不妥，但無(wú)論袁崇煥等如何闡述不該在此建山海重關(guān)的理由，但作為領(lǐng)導(dǎo)的王再晉是一口否決下屬的合理化建議。在萬(wàn)般無(wú)奈的情況下，袁崇煥只好越級(jí)上報(bào)，將此事上報(bào)到當(dāng)時(shí)大明王朝的首輔葉向高處，最后由皇帝的老師孫承宗親自赴山海關(guān)考察，得出結(jié)論，王在晉的山海重關(guān)設(shè)想不符合對(duì)滿洲的防守。這樣由于下屬的反對(duì)就避免了華而不實(shí)的山海重關(guān)的錯(cuò)誤決定，避免了浪費(fèi)國(guó)家的有限財(cái)政資源，更為后來(lái)的著名的關(guān)寧錦防線的建立奠定了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。如果袁崇煥等是唯領(lǐng)導(dǎo)命是聽(tīng)的下屬，不敢堅(jiān)持自己的判斷，不能堅(jiān)守原則，怎會(huì)有阻斷滿洲八旗鐵騎的關(guān)寧錦防線。也有人說(shuō)越級(jí)上報(bào)反映了袁崇煥的不成熟，是他性格的弱點(diǎn)，悲劇命運(yùn)的最根本原因，其實(shí)在這里我們看到的不是性格的弱點(diǎn)，而是真正的人性光輝。

在英國(guó)溫澤市政府有一個(gè)被稱作是“譏笑無(wú)知的建筑”——市政府大廳。相傳在300多年前，英國(guó)一位名不見(jiàn)經(jīng)傳的建筑設(shè)計(jì)師克里斯托·萊伊恩受命設(shè)計(jì)了英國(guó)溫澤市政府大廳。這位設(shè)計(jì)師運(yùn)用工程力學(xué)的知識(shí)，結(jié)合自己多年的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，巧妙地設(shè)計(jì)了只用一根柱子支撐的大廳天花板。一年以后，市政府權(quán)威人士進(jìn)行工程驗(yàn)收時(shí)，卻說(shuō)只用一根柱子支撐天花板太危險(xiǎn)，責(zé)令萊伊恩再多加幾根柱子。萊伊恩堅(jiān)信自己的設(shè)計(jì)，并稱“用一根堅(jiān)固的柱子足以保證大廳安全”。他的“固執(zhí)”惹惱了市政府的官員們，險(xiǎn)些被送上法庭?！　榇?，萊伊恩陷入了兩難境地，非?？鄲?。堅(jiān)持自己原先的主張吧，就意味著公然與市政府的官員作對(duì)，市政府官員肯定會(huì)另找人修改設(shè)計(jì)；不堅(jiān)持吧，相當(dāng)于向“無(wú)知的權(quán)威人士”認(rèn)錯(cuò)，也否定了自己的科學(xué)設(shè)計(jì)，有悖于自己堅(jiān)持的科學(xué)準(zhǔn)則。在矛盾了很長(zhǎng)一段時(shí)間后，萊伊恩終于想出了一條兩全齊美的妙計(jì)，他請(qǐng)施工人員在大廳里增加了四根柱子，不過(guò)，這些柱子并未與天花板接觸，只是裝裝樣子，其間留下了讓人在地面無(wú)法察覺(jué)的縫隙?！　r(shí)光一晃，300多年過(guò)去了。在這300多年里，市政府的官員換了一任又一任，但這個(gè)機(jī)密始終沒(méi)有被人發(fā)現(xiàn)，大廳的天花板也沒(méi)有發(fā)生任何險(xiǎn)情，支撐天花板的柱子依然是先設(shè)計(jì)的那一根。直到上世紀(jì)未，市政府在修繕大廳的天花板時(shí)，才發(fā)現(xiàn)萊伊恩當(dāng)年的 “弄虛作假”——后建的四根柱子與天花板之間并未接觸，同時(shí)發(fā)現(xiàn)在中央柱子的頂端刻有一行小字：“自信和真理只需要一根柱子”。

無(wú)論是袁崇煥還是克里斯托·來(lái)伊恩在面對(duì)自己的領(lǐng)導(dǎo)或權(quán)威的否定時(shí)，所表現(xiàn)出來(lái)的無(wú)畏的勇氣和聰明才智，都是令人敬仰的，他們?nèi)诵陨系墓廨x永遠(yuǎn)閃耀在歷史的天空之上。作為領(lǐng)導(dǎo)一定要慎重運(yùn)用手中的權(quán)力，權(quán)力是人民賦予的，不是你手中隨意揮舞的權(quán)杖，如果濫加使用必將危害社會(huì)，留笑柄給萬(wàn)古。