長城古詩二百首》序

羅哲文

　　《長城古詩二百首》是一本推遲了10多年才出版的書籍。記得1985年籌建中國長城學會時，籌備小組認為應該搞些宣傳長城的材料，這類工作自然落實到了幾位比較年輕的同志身上。當時孫志升同志是籌備小組工作班子的主要負責人之一，又是記者，有較深厚的文學功底。所以除了負責編輯圖文并茂的《萬里長城》宣傳畫冊外，又承擔了編選《歷代長城詩選》的工作。《萬里長城》宣傳畫冊經(jīng)新加坡黃順忠先生的幫助出了樣書，而《歷代長城詩選》卻一直未能付梓出版。對此，我們一直認為是件憾事。

　　中國長城學會成立后，孫志升同志回到新聞工作崗位，但對于長城，他仍然情有獨鐘，不僅無報酬地兼任《長城學刊》的副主編與編輯部主任之職，還參與了《長城百科全書》的編纂工作，擔任該書編委和文學藝術(shù)分支的主編，撰寫了不少有關辭條，其中就包括了有關長城詩的很多條目。今天，在熱愛長城的朋友們的幫助下，孫志升同志編選的《長城古詩二百首》即將付印出版，我由衷地感到高興，我早就答應要為該書作序，上面的一些話權(quán)作序言的開場白吧！

　　有關長城古詩的選集，現(xiàn)在已有若干版本，各種版本各有特點，都為宣傳長城起到了很好的作用。孫志升同志的選本，盡管起動較早，但因為有其特殊經(jīng)歷，所以選詩的面較寬且內(nèi)容趨精。他認為：“長城詩有廣義和狹義之分，廣義的長城詩指內(nèi)容凡涉及長城、長城關塞及長城的故事的詩作；狹義的長城詩指詩作題目就是長城、長城關塞及長城故事。從廣義的角度來看，很多邊塞詩和戰(zhàn)爭詩都可視為是長城詩，它們之間很難劃出明確的界限。”過去的長城詩選本，幾乎都是廣義的選本，而《長城古詩二百首》，可以說是狹義的選本，即所選的詩作在題目上即是長城、長城關隘、長城建筑、長城風景及內(nèi)容是專門描寫長城的修筑與故事的，因而能更集中更系統(tǒng)地反映長城的歷史容貌和風韻。

　　在《長城古詩二百首》中我們可以看到，在兩千多年來龐大的長城詩的作者群中，既有帝王將相，又有布衣文士，既有詩壇巨擘，又有隱士僧客，既有漢族詩人，也有蒙、回、滿等少數(shù)民族詩人，他們從不同的角度、不同的側(cè)面吟詠長城。書中所選的長城詩，有控訴秦始皇暴虐無道的，有稱贊秦筑長城為開千秋業(yè)績的，有反對戰(zhàn)爭歌唱和平的，有飲馬長城志清玉塞的，有主在歌唱長城山川壯美的，有描繪長城邊關荒漠的，有登臨以寄個壯懷激烈者，有憑吊以抒憂國憂民之情愫者，有筑邊者的痛苦和呻吟，有空閨婦的凄婉悲號。長城詩自然涉及到對長城的評價，在這些評價中，我們可以窺見時代的精神，然而無論是對長城的國防作用執(zhí)肯定態(tài)度還是否定態(tài)度，都無礙長城本質(zhì)的照映，相反，這恰好從正反兩個方面突出了長城文化中人文精神的光彩。

　　《長城古詩二百首》力圖反映長城古詩在藝術(shù)性上的多姿多采，在詩體選擇上有敘事詩，也有抒情詩，既有長詩，也有短詩。在古風、樂府、民歌、律詩等各種詩歌體裁上及各種風格溶流派與氣韻上擇取佳篇麗制，努力藝術(shù)地反映長城的各種特性和詩人們的復雜情感，也是該書的一個特點。林林總總的長城詩，涉及到有關長城的許多知識，可以說，沒有這方面的豐富的歷史與地理的綜合知識，沒有對長城古今的準確了解，要做好長城詩的注釋工作是不可想象的事情，而我們從《長城古詩二百首》中可以感受到，該書的注釋工作，特別是對長城的注釋，是嚴謹認真的，很有特色的，我們讀詩讀注釋，一定有助于加深對長城的了解和認識。

　　巍然屹立在中國大地上的長城，作為古代軍事防御工程，已經(jīng)完成了它的歷史使命。在告別20世紀，迎接21世紀的今天，歷史已賦予長城以全新的意義，1987年聯(lián)合國科教文組織把長城列為世界文化遺產(chǎn)的名錄就是一個很好的注釋。長城的詩作也開始在光大長城古詩的基礎上，躍入一個全新的意境和時代。透過新世紀的曙光，我們看到了更加宏偉壯觀的萬里長城，感到了更加博大雄深的長城文化。讀一讀《長城古詩二百首》，對您了解長城將會大有幫助的。

一九九九年十二月