對于許多Linux新手來說（包括我在內(nèi)），第一件事情就是獲得一個完整的Linux系統(tǒng)。然而當我們上網(wǎng)搜索時候卻傻眼了，我們搜出來的是令人眼花繚亂的發(fā)行版。原來Linux只是一個內(nèi)核，是系統(tǒng)中與硬件交互的最底層結(jié)構(gòu)。而發(fā)行版提供了許多軟件包，為了一個完整的功能而生。我接觸Linux小半年來，雖然還是一知半解，卻也使用過十幾種發(fā)行版，這里說說希望對新手們有參考價值。

首先說說我的原則：不要把Linux作為Windows的替代品。當你逐漸了解Linux后，你會發(fā)現(xiàn)它比Windows有趣的多，優(yōu)秀的多。你可以為了一個3D特效或者免費使用而來，但別把這些作為你的目標。（還有雙系統(tǒng)不是什么好選擇，放棄笨拙的Windows吧～）

第一部分

先說說三大元老級的發(fā)行版：Debian，Slackware和Red Hat?？梢哉f，目前很多流行的發(fā)行版都是基于這三個發(fā)行版的基礎(chǔ)上加以改進的。這三個發(fā)行版共有的特點就是穩(wěn)定，軟件卻比較舊，所以較適合服務(wù)器，對于一般的家庭用戶沒有太大吸引力。

Debian

Debian是我最喜歡的一個版本，我常常在虛擬機中運行它，大名鼎鼎的Ubuntu就基于Debian。Debian的優(yōu)點顯而易見，它非常的穩(wěn)定，安全，并且是最忠于GNU初衷的一個發(fā)行版，擁有龐大的社區(qū)和豐富的軟件包資源。然而過長的開發(fā)周期，很舊的軟件包，麻煩的安裝過程飽受詬病。不過在最新的Debian 6.0里，軟件包并不算太舊，而且安裝程序相當?shù)暮唵危ㄓ眠^Ubuntu的知道Ubuntu安裝很方便，而Debian 6.0安裝同樣方便），但這僅限于Debian 6.0。Debian還有兩個分支系列：testing系列，目前是Wheezy，和unstable系列，代號永遠是sid。這兩個開發(fā)版本的軟件包和內(nèi)核的版本都很新，但由于開發(fā)周期很長，所以到時候可能就顯得比較舊，此外就是這兩個分支的安裝秉承了麻煩的傳統(tǒng)。Debian除了穩(wěn)定外還有一大優(yōu)點就是APT的包管理（使用DEB包），在早期APT是解決包依賴關(guān)系最好的一個工具，也是很多Red Hat用戶轉(zhuǎn)向Debian的原因。不過在新的Red Hat里的yum工具同樣也做的很方便了。Debian的配置靈活性也很高，默認配置也比較合理安全（比如一些細節(jié)方面，在登錄界面并不會出現(xiàn)內(nèi)核版本等信息，只有當用戶登錄后才能看到）。最新穩(wěn)定版本是Debian 6.0.1。

Slackware

Slackware是仍然存活的發(fā)行版中最古老的一支，然而它的軟件包并不古老，在最新的13.37版本中采用的是比較新的內(nèi)核。Slackware只適合于熟悉linux的用戶，因為它的安裝不容易，而且包管理并不是使用常見的apt或者rpm，自己的包比較少，大多數(shù)軟件需要手工編譯，這對于新手來說簡直是地獄。另外Slackware的配置需要手工進行，對于老手來說這樣倒顯得很靈活，對于新手而言則無從下手。Slackware同樣非常穩(wěn)定。最新穩(wěn)定版本是Slackware 13.37。

Red Hat (以及CentOS)

Red Hat可能是Linux最著名的一個發(fā)行版，這歸功于Red Hat強大的商業(yè)背景以及各種宣傳（還有培訓考證什么的，對就業(yè)也有點用）。Red Hat的商業(yè)味道非常重，也是部分用戶不喜歡它的原因，Red Hat的主要產(chǎn)品是RHEL（Red Hat Enterprise Linux）,這是一個商業(yè)付費版本，我并沒有購買它的產(chǎn)品所以沒有嘗試過。這里我要說的是CentOS（Community ENTerprise OS）。簡單說CentOS就是RHEL的免費版本。Red Hat根據(jù)開源協(xié)議必須放出源代碼，CentOS就是利用RHEL的源代碼編譯而來，它是一個社區(qū)版本，功能上與RHEL幾乎一模一樣，而且是免費的，能夠免費使用和免費升級（即便你獲得了“免費”的RHEL，但是不能升級，用CentOS免費的也可以升級）。CentOS適合新手，它的操作比較簡單，更重要的是網(wǎng)絡(luò)上有不少linux教學資源使用的都是CentOS所以你可以很方便的找到資料，同時，CentOS的安裝十分簡便（紅帽系列一貫如此，包括下文的Fedora）。CentOS采用yum包管理工具（使用的是RPM包），在依賴性解決上也是非常方便的。不過CentOS的發(fā)行總是要比RHEL慢一些。CentOS目前的最大缺點就是它官方源里的軟件非常老（甚至比Debian還要老），現(xiàn)在只好等CentOS 6的發(fā)行。RHEL是面向服務(wù)器的，CentOS同樣也是，它們都很穩(wěn)定，很適合服務(wù)器使用。最新版本是RHEL 6.1 （CentOS最新穩(wěn)定版本是CentOS 5.6，基于RHEL 5）。

第二部分

接下來說說時下最流行的三個Linux發(fā)行版：Ubuntu，Fedora和openSUSE。他們正巧與上面的三個發(fā)行版有淵源關(guān)系（Ubuntu基于Debian，Fedora是Red Hat的社區(qū)版本，openSUSE的鼻祖是Slackware）， 然而他們都是面向桌面（家庭）用戶的，基于強大的社區(qū)，擁有非常友好的圖形環(huán)境，操作簡便，同時擁有很新的軟件包以及很頻繁的更新周期，代價就是有一點不 穩(wěn)定，作為服務(wù)器操作系統(tǒng)來說穩(wěn)定是最重要的，同時管理員也不希望他的服務(wù)器每天都更新軟件包。但對于桌面用戶來說，這三個版本是非常不錯的選擇。三個發(fā) 行版都在今年上半年發(fā)布了最新的穩(wěn)定版本，以走在時代的最前線。

Fedora

先說說Fedora（因為我現(xiàn)在就在用Fedora），在Ubuntu出現(xiàn)之前，Fedora占據(jù)著桌面Linux操作系統(tǒng)的頭把交椅。它是由Red Hat贊助的一個社區(qū)版本，與Red Hat有幾分相似，不同點在于RHEL作為服務(wù)器系統(tǒng)（以及商業(yè)用的desktop系統(tǒng)），秉持著穩(wěn)定第一，更新第二的原則，RHEL沒有華麗的交互界面，也沒有新的功能和軟件包，Fedora則更像是一個Red Hat的實驗場，擁有最新的軟件包和許多先進的技術(shù)，更新也很頻繁，并且，Fedora是免費的！Fedora的理念是自由、友愛、杰出、前衛(wèi)。Fedora延續(xù)了Red Hat一貫的便于安裝的特點，同時相對來說也比較穩(wěn)定（個人使用感覺比Ubuntu和openSUSE穩(wěn)定）。Fedora采用RPM包管理，雖然不及Debian的軟件包數(shù)量，但官方的包數(shù)量也是相當多的，足以滿足一般桌面用戶所需，此外還用如RPMFusion等第三方yum源可以使用（目前我就在用官方源+RPMfusion源）。YUM工具簡單快捷。最新的Fedora 15率先采用了GNOME3桌面環(huán)境，顛覆了傳統(tǒng)的操作模式，而Fedora向來堅持以GNOME為主，雖然它也有KDE等發(fā)行版，但并不專注。GNOME3的shell可以調(diào)用JavaScript控制臺，熟悉JavaScript的朋友可以隨心所欲地調(diào)整桌面。所以對喜歡GNOME的用戶來說，Fedora是一個很棒的選擇。Fedora同Red Hat一樣擁有良好的安全設(shè)置，默認采用SELinux做安全管理。有哪些人在用Fedora呢？據(jù)我所知，Linus（linux之父）在用（因為安裝簡便，他可以把主要精力放在內(nèi)核開發(fā)上而非安裝系統(tǒng)），NASA（美國國家航空航天局）也在用（因為Fedora功能前衛(wèi)，也十分安全）。Fedora是一個技術(shù)性的版本，對于新手，它易于上手，對于高手，它又有很多可以發(fā)掘的應(yīng)用。Fedora有著規(guī)模不小的社區(qū)，高手很多。Fedora的最新穩(wěn)定版本是Fedora 15。

Ubuntu

你可能沒有聽說過Debian，但不會不知道Ubuntu。Ubuntu自發(fā)行以來備受關(guān)注，現(xiàn)在在DistroWatch的關(guān)注度上排名第一。Ubuntu也是我使用的第一個Linux操作系統(tǒng)。Ubuntu在國內(nèi)有最為龐大的社區(qū)，良好的中文支持，用戶眾多。Ubuntu基于Debian發(fā)行版，采用DEB包和APT包管理，在圖形界面下采用Synaptic包管理，在10.10以后的版本中又引入了ubuntu軟件中心，Debian數(shù)量巨大的軟件包以及Ubuntu自己開發(fā)的一些軟件，使得Ubuntu成為軟件最豐富的發(fā)行版之一，用戶只需要簡單的操作（或使用apt-get，或者使用軟件中心），可以迅速獲得自己想要的軟件，免去了找軟件和編譯的麻煩。再加上Ubuntu友好的用戶界面，使其成為最易用的linux之一，也是linux新手從Windows向Linux過渡的最佳選擇。Ubuntu除了軟件豐富，其軟件更新也是十分及時，很多軟件剛發(fā)布新版本，官方源里就添加進編譯好的安裝包。那為什么我現(xiàn)在改用Fedora了呢？因為Ubuntu雖然易用易上手，但存在種種不足。比如穩(wěn)定性就是一個很大的問題，一直以來軟件包的更新速度和穩(wěn)定性是難以兩全的兩個要素，Ubuntu在追求快的同時就很難保證穩(wěn)定性（據(jù)說Ubuntu是基于Debian的unstable分支，最為不穩(wěn)定的一個分支）。新版的Ubuntu采用Gnome 2.32和自主開發(fā)的Unity并存的圖形界面，但是Unity和Gnome的兼容性存在問題（比如gnome下的特效設(shè)置中心compiz就會與unity沖突），在我看來unity太臃腫了，而GNOME3類似unity的操作，卻在外觀上簡介大方，完勝unity，所以ubuntu的新版本讓我很失望，也讓我轉(zhuǎn)向了Fedora。據(jù)說11.10版本將采用Unity和GNOME3共存，我覺得Ubuntu應(yīng)該放棄unity（寧可想辦法弄個Gnome 2.3與Gnome3并存）。Ubuntu的 安全性也是一個問題，比如無論是桌面版還是服務(wù)器版，系統(tǒng)安裝時都沒有root密碼而且設(shè)置的用戶被默認加入sudoer列表，造成許多人濫用sudo的 現(xiàn)象，同樣還有許多設(shè)置為了方便新手而降低了安全性方面的顧慮，好在使用桌面的用戶一般不用擔心安全性問題（Linux本來就很安全），服務(wù)器用戶則一般 懂得自己配置安全設(shè)置。值得一提的是Ubuntu有免費的Server版本，但我覺得用它做服務(wù)器還不如用Debian（更穩(wěn)定）。Ubuntu的最新穩(wěn)定版本為11.04。

OpenSUSE

openSUSE基于Slackware，不過經(jīng)過了這么久的發(fā)展已經(jīng)變得不像Slackware了。OpenSUSE曾被稱作最華麗的Linux，不過現(xiàn)在的主流發(fā)行版大都使用Gnome或者KDE，我覺得和Fedora以及Ubuntu相比，openSUSE并沒有體現(xiàn)出外觀上的優(yōu)勢（當然喜好是因人而異的，不過同樣使用的是KDE界面，openSUSE和Kubuntu（Ubuntu的KDE版本）外觀上沒有什么太大差別），與Fedora專注GNOME不同，openSUSE專注于KDE界面，不過在最新的openSUSE12.1 Milestone上已經(jīng)運用了GNOME3。據(jù)說SUSE的YaST包管理器很好用，我也沒覺得。實話說我并沒怎么用SUSE，因為它的顯示驅(qū)動在我的機子上有點問題，所以我裝完不久就把它卸載了。KDE界面?zhèn)€人覺得太臃腫（我在Debian上同時安裝了Xfce，LXDE，GNOME和KDE，結(jié)果KDE的內(nèi)存占用是最大的），所以也不是太喜歡。SUSE的軟件更新倒是也很快，加上還不錯的界面，還是吸引不少用戶，喜歡KDE和YaST管理的可以試試，新手不是很推薦。OpenSUSE的最新穩(wěn)定版本為11.4。

第三部分

以上就是三個元老和三個新秀的大概情況。其余的Linux發(fā)行版還有數(shù)百個，再說說其中有代表性的吧。

Ubuntu衍生版本

Linux發(fā)行版中很重要的一支就是Ubuntu的衍生版本，有數(shù)十個發(fā)行版，其中Kubuntu，Xubuntu，Lubuntu等只是替換掉了桌面環(huán)境。Edubuntu，Ubuntu Studio等則是加上了一些特定的軟件包（比如教育類的，影音類的）。以上兩類其實與Ubuntu差別不大，在其他的發(fā)行版中其實這些都是可以自己定制的，Ubuntu分的這么細可能是便于新手挑選吧。此外還有許多版本是基于Ubuntu的，然而秉持的理念有所不同，所以產(chǎn)生了比較大的差別，值得單獨說說。

Linux Mint

Linux Mint是最知名的基于Ubuntu的版本，相比Ubuntu，Linux Mint更加簡潔，更適合作為Live系統(tǒng)。Mint的原則是打造一個簡潔高效操作感良好的系統(tǒng)。比起Ubuntu的輕量級版本（如Xubuntu，Lubuntu），Mint的界面更加友好的同時不失高效率，同時擁有更完整的用戶體驗（而非精簡的系統(tǒng)），DVD版的僅有1GB多，卻有著許多日常應(yīng)用（office軟件，影音軟件，系統(tǒng)工具，網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用一應(yīng)俱全），甚至包含中文支持，可謂麻雀雖小五臟俱全。Linux Mint也有直接基于Debian的版本，區(qū)別在于基于Ubuntu的版本是基于Ubuntu的穩(wěn)定發(fā)行版，而基于Debian的版本是基于Testing分支的，官方稱為"Rolling"版本（滾動更新，因為Debian的Testing分支也是不斷更新的）。

Jolicloud等云操作系統(tǒng)

以及和Jolicloud類似的一些基于Ubuntu的操作系統(tǒng)，如EasyPeasy等，這類操作系統(tǒng)被稱作云操作系統(tǒng)，其許多應(yīng)用都放在了云端，桌面圖標通常很大，適合小屏幕上網(wǎng)本和觸摸屏?；蛟S是未來的一種發(fā)展趨勢，但是現(xiàn)在來看并不是很有用，對于上網(wǎng)本來說是不錯的選擇。最新的Joli OS 1.2基于Ubuntu 10.04。

Chrome OS

先說一下Chrome OS不基于任何其他發(fā)行版，提到它是因為提到云操作系統(tǒng)。Chrome OS盡管還沒有正式的版本可以下載，但是提到云操作系統(tǒng)就不得不提到它。這款來自谷歌的云操作系統(tǒng)備受矚目，與Jolicloud等不同，Chrome Os的運用被嚴格限制在云端?，F(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上最出名的是民間高手Hexxeh編譯的版本，可以通過U盤或者虛擬機運行（我試過虛擬機版本，但是對于虛擬機“硬件”沒有優(yōu)化而效率很低下）。

第四部分

一些較為獨立的發(fā)行版。獨立是指沒有基于其他的發(fā)行版，獨樹一幟的版本，也沒有太多著名的衍生版本。

Mandriva

其實Mandriva是從Mandrake發(fā)展而來，而Mandrake基于Slackware不過現(xiàn)在關(guān)系不大了（其實查看發(fā)行時間線可以發(fā)現(xiàn)很多耳熟能詳?shù)牟僮飨到y(tǒng)都基于Slackware，但是漸行漸遠），Mandriva以友好的界面聞名，最新版本采用KDE界面，還是很優(yōu)雅的。而mandriva使用的是urpmi包管理工具，使用的是rpm包，對于新手來說解決依賴關(guān)系是一個問題。或許從Windows過渡來說比較容易，但是我覺得這不是一個Linux系統(tǒng)該有的特性。

PCLinuxOS

一個使用enlightment作為默認桌面環(huán)境，基于Mandriva的系統(tǒng)。同樣界面友好，類似Windows，個人沒有用過但聽說很有名氣。

Arch Linux

一個小巧精悍的發(fā)行版，適合于高手以及制作Live系統(tǒng)，個人沒有深入應(yīng)用，不便多說。

Gentoo

Gentoo是一個地地道道的geek系統(tǒng)，只有那些高手們才有能力駕馭它。Gentoo的使用者是對Linux十分了解的人。Gentoo從內(nèi)核編譯到程序編譯以及配置文件都必須由用戶自行處理，往往裝一個系統(tǒng)會花上幾天的時間，新手們無從下手。但是對于喜歡Gentoo的用戶來說，Gentoo能夠幫助他們打造出最適合自己硬件環(huán)境的系統(tǒng)。

簡稱BT，是一個黑客喜歡的系統(tǒng)，現(xiàn)在流行的有BT3、BT4，以及上個月剛剛發(fā)布的BT5。這個系統(tǒng)對于各種網(wǎng)絡(luò)硬件有良好的支持，同時提供了很多黑客破解工具。之前的版本基于Slackware，最新的BT5轉(zhuǎn)向Ubuntu。希望黑客們以研究為主。

Android

好吧，大名鼎鼎的Android并不是一個桌面系統(tǒng)，而是一個嵌入式Linux系 統(tǒng)。而且嚴格來說，Android并不屬于GNU/Linux，因為Google并沒有良好的履行開源協(xié)議，只是利用Linux內(nèi)核來實現(xiàn)一些基本控制， 一些重要的組成部分（比如glibc）都被替換掉了。據(jù)傳Linux大會已經(jīng)除名了Android。不過不管怎么說這是一個基于Linux內(nèi)核的移動平臺 系統(tǒng)。桌面用戶可以通過SDK來模擬，只適合開發(fā)人員。

第五部分

迷你版的操作系統(tǒng)，這些系統(tǒng)的目標是打造一個精簡的Live系統(tǒng)，可以刻在700MB CD甚至50MB Cd上,常做系統(tǒng)調(diào)試之用。

Slax

最著名的迷你操作系統(tǒng)當屬Slax，它基于Slackware。最新版本的Slax僅200MB，擁有一個較為完整的系統(tǒng)，并且可以在網(wǎng)站上定制軟件包，還是比較方便的。

DSL（Damn Small Linux）、TinyCore、MicroCore

這幾個系統(tǒng)真是小的可憐了（DSL是幾十MB，Microcore好像只有幾兆，根本沒有提供圖形界面），除了一個基本的系統(tǒng)以外，缺少很多軟件，甚至對于硬件的支持也不是很廣泛，或許在系統(tǒng)調(diào)試時能有所作為。

Gparted、Parted Magic

Gparted其實是一個Linux下強大的分區(qū)工具，它基于Debian制作了一個Live系統(tǒng)，方便用戶分區(qū)（支持NTFS文件系統(tǒng)是一大特色），而Parted Magic也是一個Live系統(tǒng)，采用了GParted分區(qū)工具，并且擁有一個更友好的界面。

國產(chǎn)的Linux操作系統(tǒng)

Ylmf OS等

國產(chǎn)的linux系統(tǒng)主要有紅旗Linux，Ylmf Os和Linux Deepin。我對國產(chǎn)Linux系統(tǒng)一向不喜歡，似乎它們的設(shè)計初衷都是打造一個Windows的開源替代方案，以至于有了紅旗以及Ylmf 3.0的模仿Windows的界面，并對中文有良好的支持。對于初學者來說這些系統(tǒng)便于閱讀和應(yīng)用，然而對于深入學習Linux來說并沒有什么價值。國產(chǎn)Linux中做的最好的當屬Ylmf OS。Ylmf OS 3.0基于Ubuntu，因此軟件十分豐富，精仿XP主題讓Windows用戶能夠較快的過渡。然而4.0版本則是自主開發(fā)，連軟件包管理也是自主開發(fā)的，因此軟件包選擇的范圍比較窄，除了界面變漂亮以外（類似Vista風格），我覺得這個版本是一個倒退。

第七部分

其他一些著名的類Unix系統(tǒng)。

BSD（FreeBSD、OpenBSD、NetBSD等）、Solaris等

BSD全稱Berkeley Software Distribution（伯克利軟件發(fā)行版）是一些伯克利大學瘋狂學生們的成就。

Solaris是大名鼎鼎Sun公司（出品過Java）的作品，現(xiàn)在歸于Oracle（甲骨文）旗下。

本質(zhì)上他們不是Linux系統(tǒng)，而是基于獨立開發(fā)的內(nèi)核，但是類Unix系統(tǒng)在操作上與Linux類似。FreeBSD和Solaris在特定的硬件條件上有比Linux更好的兼容性。同時FreeBSD有著完善的用戶文檔。在服務(wù)器領(lǐng)域，這些類Unix系統(tǒng)的地位同樣不容忽視，它們默認不提供圖形界面，而依賴于強大的命令行操作。

結(jié)束

記 住，要選擇一個適合自己的發(fā)行版。在Linux的論壇里，常常會看見別人討論哪個發(fā)行版更好，許多人都會回答沒有哪款最好，只有哪款更適合自己。任何存活 地良好的發(fā)行版都有其可取之處，適合自己才是最關(guān)鍵的，比如新手可以從Ubuntu之類的操作系統(tǒng)入手，高手選擇范圍則很大，也可以使用Gentoo，對 于服務(wù)器而言，Debian或者CentOS都是很好的選擇。Linux的世界也有那么些爭論，不過大多是良性的（比如Emacs和Vi，KDE和 GNOME，CLI和GUI，新版本與穩(wěn)定性）。最新的不一定是最好的，而最好的也不一定是最穩(wěn)定的，各取所需，才是諸多發(fā)行版帶給我們最大的好處。

提供兩個網(wǎng)址：

這里可以查看到最新的發(fā)行版發(fā)行時間線：

http:///gldt/

這里可以查到最受歡迎的發(fā)行版以及許多發(fā)行版的信息（其中軟件包版本一塊做的不錯）