老話新議——奧運(yùn)的政治與功利化孰是孰過

云星

每屆奧運(yùn)都會產(chǎn)生一股熱潮，有聊不完的話題，涉及的方面也是形形色色。人們對奧運(yùn)的關(guān)注各有說好，無可非議。而當(dāng)批評與褒揚(yáng)的噱頭直指賽場，當(dāng)政治需要與商業(yè)利益席卷倫敦時，比賽已不再那么單純。

我們絕不懷疑奧運(yùn)對于體育事業(yè)是最高端的測驗(yàn)，是拼搏與努力的圣殿，是百載圣火的最美歸宿。奧運(yùn)秉承相互理解、友誼、團(tuán)結(jié)、公平競爭的理念世代傳承，在“自信、自強(qiáng)、自尊”的原動力中升華境界。為其繼承發(fā)揚(yáng)付出血汗是我們的責(zé)任與義務(wù)。

然而，現(xiàn)實(shí)的奧運(yùn)盛會摻雜著令人質(zhì)疑的因素。且看倫敦賽場上孫楊與韓國選手樸泰桓的比賽，樸泰桓未能占據(jù)上風(fēng)，韓方仁川市長下達(dá)死命令：亞運(yùn)會樸泰桓必須贏孫楊。我們不解，輸贏也是政府一個命令所能左右的？且不提這給運(yùn)動員身心帶來的壓力，奧運(yùn)是一項(xiàng)體育事業(yè)，我們贊成政府成立組織，提供資金支持，運(yùn)動健兒有義務(wù)為國爭光，卻沒哪一條硬性規(guī)定運(yùn)動員要為官方服務(wù)。國家間競爭無可厚非，而把體育的神圣牽涉進(jìn)“默認(rèn)的冷戰(zhàn)”，是源于面子工程，還是政府的不自信，乃至奧運(yùn)精神本身的頹??？

倫敦奧運(yùn)期間，廣告行業(yè)也是沸沸揚(yáng)揚(yáng)。從“購物上京東”的廣告詞，到以“吳敏霞”為名的潘婷洗發(fā)水，再到劉翔的“讓我們一起流汗吧”，林丹的騰訊微博，寶潔，松下，農(nóng)夫山泉······更出乎預(yù)料，孫楊奪冠次日，361、可口可樂便有了他的身影，一場“代言門”將商業(yè)利益與奧運(yùn)金牌自然掛鉤。廣告轟炸已緊跟時代脈搏，其節(jié)奏之快令人驚喜之余不免覺得可笑。奧運(yùn)宛如雨后春筍為商機(jī)注入濃墨重彩的一筆活力，其功力化不言而喻。

在政治與功力的雙重轟擊下，奧運(yùn)心態(tài)不再是霧里看花水中望月了，浮躁與丑陋之舉紛紛上演。一面是利益牽制下的反奧運(yùn)罷工潮，一面是羽毛女雙的消極參賽驅(qū)逐出局，一面又是無視比賽章程、侮辱奧運(yùn)圣潔的服用違禁藥品行為。營造恐慌、拜金姿態(tài)、僥幸心理與公平競爭、和平友誼的奧運(yùn)精神謬以千里。金牌至上論這一體育事業(yè)的不良之風(fēng)令人不寒而栗。

也許我們太過重視。上至國家高層，下至普通觀眾都在關(guān)注著金牌名次。一次次摘金儼然成為多層面炫耀的資本，體協(xié)有了交代，商家有了代言的目標(biāo)，這無形中促成了奧運(yùn)的“明星爭奪戰(zhàn)”。為了獎牌，為了金錢，精彩成了揪心的瞬間。

奧運(yùn)是全人類的事，每一個國家地區(qū)的突破與成功都是人類應(yīng)有的驕傲。輸輸贏贏不過是一次機(jī)率的挑戰(zhàn)，一回運(yùn)氣的比拼，一場血汗的較量。我們拋棄不了國度，拋棄不了球迷的身份，但我們可以拋棄歧視的眼光，可以拋棄面子的虛榮，清醒的認(rèn)識到拼搏至上，努力至上，不因運(yùn)動員發(fā)揮欠佳而心懷鄙夷，不因他們無心失誤而流言蜚語。放眼奧運(yùn)體壇，為強(qiáng)者歡呼，為弱者加油，如此一個全新的奧運(yùn)觀程將會到來，沒有太多的政治牽連和利益熏染，一切那么單純，唯有神圣的奧林匹克精神。

尼日卡的賽艇選手吉博·伊莎卡僅僅練習(xí)三個月就走上奧運(yùn)賽場，結(jié)果比別人慢了一分多鐘。但他沒有放棄，而是默默在劃。一道水痕的孤獨(dú)見證了堅(jiān)持和勇氣，力量和信念，他也因此贏得了25000名在場觀眾的掌聲。拋卻國別的羈絆與利益的糾纏，展現(xiàn)真正的競賽水平，弘揚(yáng)奧運(yùn)精神，展示個人素質(zhì)和良好形象，為全人類的崇高事業(yè)拼盡全力，這樣的運(yùn)動贏得精彩，輸?shù)膲邀悺?/span>