二、后起之秀CMOS優(yōu)勢論

　　筆者曾經(jīng)問及身邊那些已經(jīng)過渡到DSLR的朋友，是什么原因促使他們義無反顧跳進(jìn)這個燒錢的陷阱時，得到的答案中“受不了小尺寸高像素帶來的噪點”占了多數(shù)，足見相當(dāng)多數(shù)的DC用戶都飽受了惡劣畫質(zhì)帶來的折磨。我們都知道影像傳感器的像素越高，感光面積中集成的感光電極的密度就越來越大，這就需要通過增加感光面積，或者縮小感光電極的單位體積來達(dá)到目的。由于目前CCD生產(chǎn)線的利用率不高，每提升100萬像素就需要對生產(chǎn)線進(jìn)行相關(guān)的改造，所以增加像素必定牽涉到制造成本，每提高一個等級，DC的價格都要高出一截，況且提升到一定程度后，由于制造工藝的限制，短時間內(nèi)很難再有所突破。目前業(yè)內(nèi)還沒有提出新的CCD尺寸規(guī)格，如果傳感器尺寸仍然維持在2/3英寸的話，那么單位電極的間隙就被限制在0.4微米以內(nèi)，進(jìn)而導(dǎo)致量產(chǎn)中損品的產(chǎn)出率與制造成本的大幅度攀升。

　　而CMOS采用的是標(biāo)準(zhǔn)工藝制程，可利用現(xiàn)有的半導(dǎo)體制造流水線，無需額外投資生產(chǎn)設(shè)備，并且其芯片本身的品質(zhì)也隨半導(dǎo)體技術(shù)的進(jìn)步而提高。同時像素越高CMOS制造工藝的優(yōu)勢就越明顯，即便是0.18微米的制造工藝都可以輕松獲得1600萬像素的CMOS傳感器。就當(dāng)CCD久久徘徊在800萬像素的時候，另一邊的CMOS卻早已超越了千萬像素級，正是因為當(dāng)時這一特殊情況，很容易讓消費者產(chǎn)生CMOS制造成本比CCD便宜的誤區(qū)，事實上除了對生產(chǎn)線改造費用的節(jié)省，以及用來制造的材質(zhì)稍微廉價之外，相同像素級的兩者比較起來，CMOS本身的綜合成本并不比CCD低廉，鑒于其本身信噪比不高、靈敏度不佳的特性，要想獲得較高的成像品質(zhì)就必須在周邊硬件回路的設(shè)計上下足功夫，因此其綜合成本較CCD來說有過之而無不及。

　　遙想當(dāng)初，下決心開發(fā)CMOS只是佳能公司為了不受制于索尼CCD供給關(guān)系的一計高招，而現(xiàn)在索尼卻成功地為我們演繹了CMOS被DC所用的童話。DSC-R1帶給我們的決不是千萬像素出現(xiàn)的震撼，包括更高的分辨率、更少的噪點雜訊、更高的信噪比，接近1.6倍的焦距轉(zhuǎn)換系數(shù)，使得鏡頭焦距段范圍利用價值更高，以及更容易獲得出色的景深效果，諸如此類的之前消費級產(chǎn)品所不能解決的問題都被迎刃化解，足見APS-C畫幅的CMOS傳感器將今后的DC產(chǎn)品帶到了一個成像質(zhì)量有本質(zhì)改變的高度。