小男孩‘自慰网亚洲一区二区,亚洲一级在线播放毛片,亚洲中文字幕av每天更新,黄aⅴ永久免费无码,91成人午夜在线精品,色网站免费在线观看,亚洲欧洲wwwww在线观看

分享

夏商周時(shí)期的河北

 布狄厄布狄厄 2012-05-02

夏商周時(shí)期的河北

第一節(jié)  夏朝與河北
一、從考古材料看河北
    首先對(duì)中國(guó)王朝體系進(jìn)行系統(tǒng)概述的是司馬遷,他在《史記》一書排序了中國(guó)歷史上的王朝譜系,即夏、商、周、秦、漢。對(duì)于這個(gè)譜系,周、秦、漢三朝的存在因?yàn)橛凶怨?41年起的確切紀(jì)年和大量的考古材料證實(shí),近代以來的學(xué)術(shù)界并不持懷疑的態(tài)度。對(duì)于夏、商兩代,最初有些學(xué)者懷疑它的存在。但自《史記》卷3《殷本紀(jì)》所記的商代世系被安陽殷墟出土的甲骨文證實(shí)以后,商代的歷史也已被確認(rèn)為信史。然而對(duì)于夏代的存在,由于至今尚未發(fā)現(xiàn)屬于它的考古遺址和文物的確證(主要是沒有發(fā)現(xiàn)夏代的文字),學(xué)術(shù)界仍有分歧,多數(shù)人根據(jù)《史記》所記商代世系已被證實(shí),推理《史記》卷2《夏本紀(jì)》所記的夏代世系也應(yīng)當(dāng)可信;但也有少數(shù)學(xué)者對(duì)此持謹(jǐn)慎態(tài)度。

應(yīng)該說,后世文獻(xiàn)對(duì)夏代有明確的記載,夏代只是一個(gè)早晚證實(shí)的問題,并非是否存在的問題,夏文化依然是學(xué)術(shù)界特別是考古學(xué)界目前正在積極探索的課題。

    由于對(duì)夏代歷史的描述都是后世追記的,對(duì)夏文化的探索只能主要依據(jù)考古材料進(jìn)行。考古學(xué)界經(jīng)過多年的研究,多傾向認(rèn)為河南龍山文化晚期和河南偃師二里頭文化都在夏人活動(dòng)的地域之內(nèi),時(shí)間與夏代紀(jì)年相當(dāng),屬于夏代文化遺存。[1]河南龍山文化亦稱黃河中游龍山文化,主要分布在陜西、河南、山西南部。河北南部及安徽西北部。

    在河北境內(nèi),與夏紀(jì)年相對(duì)應(yīng)的考古文化有龍山文化晚期遺址、類似二里頭文化遺址和夏家店下層文化遺址。上一章已經(jīng)述及龍山文化在河北有廣泛的分布,但可以確定為晚期的寥寥無幾,只有滄州啞叭莊第一期遺存等少數(shù)遺址屬于龍山時(shí)代中晚期。[2]即使啞叭莊第一期遺存,因?yàn)槭驱埳轿幕型砥?,時(shí)間稍前,也不一定必然屬于夏代。但如果考慮到河北曾經(jīng)大面積地存在龍山文化,其中有一部分延續(xù)到夏代應(yīng)該是可信的。

    類似二里頭文化的遺址在河北發(fā)現(xiàn)很少,可以確定為此種文化類型的遺址,據(jù)說只有冀南的下七垣遺址。另外還有稱為先商文化的邯鄲澗溝、龜臺(tái)寺,磁縣下七垣、界段營(yíng),內(nèi)丘南三歧等遺址,在邢臺(tái)、臨城、井陘、平山、淶水、容城上坡幾十處遺址也都發(fā)現(xiàn)了先商時(shí)期的文化遺存。[3]這些先商時(shí)期的文化遺存,有相當(dāng)部分屬于夏代紀(jì)年之內(nèi)。夏家店下層文化在冀北有廣泛的分布。夏家店下層文化是中國(guó)北方青銅時(shí)代的早期文化。因最初發(fā)現(xiàn)于內(nèi)蒙古赤峰市夏家店遺址下層而得名。它是從紅山文化發(fā)展而來,分布范圍主要在燕山南北和京津地區(qū)。河北張家口、唐山、承德市屬地區(qū)都處于這一范圍之內(nèi)。如蔚縣的莊窠發(fā)現(xiàn)有夏家店下層文化堆積。張家口市出土有鹿首青銅短劍,唐山小官莊、盧龍、閼各莊、昌平雪山、薊縣圍坊、張家園、平谷劉家河等地出土有喇叭狀耳環(huán)、金臂釧等器物。灤河下游灤南縣東莊店、東八戶遺址出土的筒腹鬲和罐形鼎,這些遺址、墓葬和文化遺物都屬于夏家店下層文化。從時(shí)代上說,夏家店下層文化晚于龍山文化而早于西周文化,相當(dāng)于中原的夏商時(shí)期而文化類型又有別于夏商文化。

    夏代時(shí)期的河北地區(qū)與夏王朝的關(guān)系怎樣?我們對(duì)此一無所知。對(duì)當(dāng)時(shí)河北的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)狀況,只能根據(jù)考古材料略知一二。首先,根據(jù)夏家店下層文化主要分布在冀北地區(qū),龍山文化晚期和二里頭文化的遺址主要分布在冀中南地區(qū),可知當(dāng)時(shí)的河北境內(nèi)主要活動(dòng)著兩大部族:北部是以夏家店下層文化為代表的氏族部落;南部是以先商文化(包括類似二里頭文化)為代表的商族部落。不過夏家店下層文化所代表的部族文化并非單一部族,從出土文物看,它應(yīng)是冀北遼西間這一廣大地域的多個(gè)部族方國(guó)的文化。后來這一帶的不少方國(guó)部族,如北燕、孤竹、令支、屠何、貊、山戎、肅慎(原在冀北,后向東北遷徙)等,都或多或少淵源于夏家店下層文化。

    第二,在社會(huì)經(jīng)濟(jì)方面,冀北地區(qū)是農(nóng)耕兼漁獵經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá),從這一地區(qū)出土的大量生產(chǎn)工具石斧、錛、鏟、鑿、刀、鐮,骨鏟、刀、鑿及蚌鐮、刀、鋸等看,農(nóng)業(yè)已經(jīng)占主導(dǎo)地位,大量豬牛羊等家畜骨骼的出現(xiàn),說明畜牧業(yè)也有了一定的發(fā)展。而大量網(wǎng)墜、魚鏢、魚骨、龜甲、鱉甲、及鹿角的發(fā)現(xiàn),說明漁獵在當(dāng)時(shí)仍占一定的比例。冀中南地區(qū)在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上與冀北相似,但因?yàn)榈乩憝h(huán)境的緣故,也有一些差別,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的成分和比例更大一些,漁獵經(jīng)濟(jì)的比例相對(duì)小些;生產(chǎn)工具中磨制石器相當(dāng)普遍,有不少作鋤用的扁平長(zhǎng)方形石鏟和方形厚殼蚌;家畜、家禽飼養(yǎng)中有豬狗牛羊等,尤以豬的數(shù)量最多;陶器中有朱、黑、黃、白四色彩繪黑陶。這些都說明當(dāng)時(shí)農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)和制陶業(yè)生產(chǎn)具有一定的水平。

二、從傳說看活動(dòng)于河北地區(qū)的部落部族


    夏代文字尚未發(fā)現(xiàn),但史籍記載有不少關(guān)于夏朝的傳說,其中也有的涉及今天的河北。例如流傳很廣的夏朝開國(guó)之君大禹,相傳他在即位天子之前,長(zhǎng)期從事于治理水患,據(jù)說他治理水患的出發(fā)地就是“行自冀州始?!盵4]上古時(shí)期的冀州是一個(gè)大區(qū)域名,古人說“兩河間曰冀州?!盵5]當(dāng)時(shí)的黃河在今天津一帶流入渤海。兩河之間就指作為今陜西、山西界河的黃河以東與下游以西的地區(qū),亦即主要包括今山西和河北地區(qū)。傳說大禹“行自冀州始”,表明在傳說人眼里,冀州是處于大禹的活動(dòng)范圍之內(nèi)的,這或多或少地反映了今河北地區(qū)處于夏王朝統(tǒng)治疆域之內(nèi)的歷史事實(shí)。

    傳說中還反映了夏朝在河北地區(qū)的部落情況?!吨駮o(jì)年》卷上:“殷侯子亥賓于有易,有易殺而放之。十六年,殷侯微以河伯之師伐有易,殺其君綿臣?!边@里涉及到了上古時(shí)代的三個(gè)部落:殷,就是后來的商朝,這時(shí)還處于氏族部落階段,殷侯子亥就是商朝的開國(guó)之君商湯的七世祖,殷侯微就是上甲微,是商湯的六世祖;有易和河伯都是部落名。上文的意思是說殷侯子亥前往有易部落貿(mào)易,結(jié)果為有易部落所殺,后來殷侯上甲微依靠河伯部落的武裝討伐有易部落,殺死了有易部落的酋長(zhǎng)綿臣。商族部落的情況,下面再談,這里先說有易氏部落和河伯部落、

    所謂河伯,有的傳說是河神,最著名的例子就是《莊子·秋水》所說“于是焉,河伯欣然自喜,以天下之美為盡在己”。后人有的解釋說河伯姓馮,名夷?!耙蛟∮诤又卸缢?,是為河伯”。有的傳說河伯是古代部落和部落酋長(zhǎng),如《竹書紀(jì)年》卷上“帝芬十六年,洛伯用與河伯馮夷斗”及上引就是。清代顧炎武認(rèn)為:“河伯者,國(guó)居河上而命之為伯,如文王之為西伯?!盵6]認(rèn)為河伯是因?yàn)閲?guó)居于黃河之上而得名,類似于周文王稱號(hào)西伯。可見顧氏認(rèn)為河伯是部落方國(guó)的首領(lǐng),河伯既是部落首領(lǐng)名,又是氏族部落名。

    所謂有易,又稱有狄,《楚辭·天問》有“緡微遵跡,有狄不寧”句,近代學(xué)者王國(guó)維認(rèn)為緡微即上甲微,有狄即有易,說有易“其國(guó)當(dāng)在大河之北,或在易水左右?!盵7]王國(guó)維無法確定有易部落的具體方位,推測(cè)或在黃河以北地區(qū),或在易水流域。今人多傾向于在易水流域。但易水又有北易水和南易水之分,北易水在今保定地區(qū),南易水則是流經(jīng)今永年縣境的河,[8]不論有易部落是在哪一個(gè)易水流域,都在今河北境內(nèi)。由此可見,有易部落應(yīng)該是主要活動(dòng)于今河北境內(nèi)的古代部落,而與有易部落發(fā)生關(guān)系的河伯部落、商族部落也都活動(dòng)于或曾經(jīng)活動(dòng)于河北境內(nèi)。

    有易部落,王國(guó)維和郭沫若又都認(rèn)為就是傳說中的有扈氏部落,[9]有扈部落,有的傳說是與夏朝天子啟的同姓,有的傳說是啟的庶兄,總之應(yīng)是夏初的一個(gè)較大的部族的首領(lǐng)。相傳夏禹生前仍然實(shí)行禪讓制,推舉伯益做繼位人,但大禹的兒子啟的勢(shì)力比益強(qiáng)大,禹死后,啟率私黨攻益,強(qiáng)行奪位,同姓部落有扈氏起兵,反對(duì)啟破壞舊制。啟戰(zhàn)敗有扈,罰有扈族做牧奴。這個(gè)故事反映了古代社會(huì)由財(cái)產(chǎn)公有制到私有制、政治權(quán)力有推賢制到世襲制轉(zhuǎn)變過程中的矛盾斗爭(zhēng),也說明了河北確是夏部落活動(dòng)的重要地區(qū)之一。

    在夏代,與河北關(guān)系密切,傳說材料相對(duì)較多的部落非商族莫屬。傳說內(nèi)容主要有如下幾事:

    第一事,《世本》記載商族的始祖契居于蕃,封于商。據(jù)丁山考證,蕃地“亦可于漢常山郡薄吾縣求之。薄吾,戰(zhàn)國(guó)時(shí)謂之番吾……是漢以來蒲吾,戰(zhàn)國(guó)時(shí)皆曰番吾。番、蕃古今字,則謂番吾即殷契所居之蕃可無疑也?!盵10]漢常山郡薄吾縣即今平山縣(城址已為黃壁莊水庫(kù)淹沒),民國(guó)時(shí)期的《平山縣志》說:“嘉陽城距今治十八里,即春秋之蒲吾也。漢于此置蒲吾縣”。那么蕃地應(yīng)在今平山縣境內(nèi)。鄒衡就說:“河北平山縣北臨滹沱河,正是在先商文化漳河型分布區(qū)域內(nèi),僅就契居蕃的地望來看,丁氏之說基本上是可信的”。[11]契封于商,是司馬遷《史記·殷本紀(jì)》中的記載,王國(guó)維說“商之國(guó)名本于地名”,那么商在何地?過去多認(rèn)為在今陜西商州,現(xiàn)在看來傳說中商族最初活動(dòng)的地域應(yīng)該在今冀中南和豫北。

    第二事,《荀子·成相篇》說:“契玄王,生昭明,居于砥石遷于商”。砥石所在,為今河北元氏、平山一帶。西漢時(shí)常山郡房子縣贊皇山有石濟(jì)水東流入水。砥石即石濟(jì)水與水的混稱。昭明是契的兒子。這是昭明為首領(lǐng)的商族曾經(jīng)活動(dòng)于水流域的傳說。

    第三事,《山海經(jīng)·大荒東經(jīng)》:“有困民國(guó),勾姓而食,有人曰王亥,兩手操鳥,方食其頭。王亥托于有易、河伯仆牛,有易殺王亥,取仆?!保弧吨駮o(jì)年》:“殷王子亥,賓于有易而淫焉。有易之君綿臣?xì)⒍胖?,是故殷主甲微,假師河伯以伐有易,滅之,遂殺其君綿臣也”;《易經(jīng)·旅》上九爻辭:“鳥焚其巢,旅人先笑后號(hào),喪牛于易,兇”。以上所記為一事。內(nèi)容是說商湯的七世祖王亥前往有易部落,從事牧放牛羊,而行淫享樂,有易之君綿臣?xì)⑼鹾ザ∑渑?。王亥的兒子上甲微借師于河伯,滅有易,殺綿臣。爻辭所謂:“鳥焚其巢”,意謂綿臣?xì)⑼鹾ブ畷r(shí)焚其居宅,“旅人先笑后號(hào)”,意謂王亥先逞淫樂,后臨被殺而大哭,“喪牛于易”,謂王亥失其牛于易國(guó)。上甲微滅有易,在商族后人的心目中被引以為榮,商族人對(duì)上甲微的紀(jì)念極為隆重。商代依照死日天干來作廟號(hào)是從大乙湯開始的,但追贈(zèng)廟號(hào)卻始于上甲微,甲骨文中先公先王大會(huì)祭均自上甲起始。這說明上甲微滅有易氏,不僅報(bào)了世仇,而且占有其財(cái)富和族人及其易水領(lǐng)地,因此上甲微也就成為商族后人心目中創(chuàng)世紀(jì)的英雄。這是商族與有易部落、河伯部落在河北地區(qū)進(jìn)行貿(mào)易、戰(zhàn)爭(zhēng)或聯(lián)兵的傳說。

    商族歷史悠久,按照傳說,從商的始祖契至湯滅夏,大約有500多年的時(shí)間。其間大抵自上甲微以上為神話傳說時(shí)代,自上甲微進(jìn)入了有史時(shí)代。今日不少學(xué)者即認(rèn)為商的國(guó)家形成是在上甲微之世。有關(guān)先商時(shí)期商族的起源地和早期的活動(dòng)范圍問題,歷來爭(zhēng)論較大,有不少學(xué)者認(rèn)為是在冀中南和豫北一帶,甚至有的認(rèn)為其中心地區(qū)是漳河流域。卜辭中有“滴”字,丁山《洹、滴與商虛》一文就說滴水是漳水。滴是水名,故從水,商聲。去水則為商,因此,稱水名,則為滴水,稱族名則為商族,商地就在滴水流域,商人的族稱即來源于此。[12]漳河流域與蕃相距不遠(yuǎn)。那時(shí)先商氏族部落,以游牧為主,逐水草而居。遷徙無常,活動(dòng)的地區(qū)相當(dāng)廣泛,處于黃河入??谌侵莸貛У暮颖钡貐^(qū),特別是北易水、中呼沱、南漳水流域成為商族重要的活動(dòng)區(qū)域理所當(dāng)然。這一觀點(diǎn)目前也在逐漸得到考古學(xué)界的支持,保北考古隊(duì)《河北省安新縣考古調(diào)查報(bào)告》一文即根據(jù)保定以北發(fā)現(xiàn)的先商遺址,認(rèn)為商文化起源于整個(gè)太行山東麓地區(qū),而不僅僅局限于冀南一帶。[13]鄭紹宗《河北考古發(fā)現(xiàn)研究與展望》也指出:“關(guān)于商之先世源于河北問題。先商文化發(fā)現(xiàn)在太行山東麓的溝谷扇形臺(tái)地和平原接觸區(qū)域,大約200米等高線的位置上,和河北龍山文化的發(fā)現(xiàn)地相重合。含二里頭文化因素的遺存是自龍山文化之后發(fā)展起來的,但遺址發(fā)現(xiàn)不多。所謂漳河型的先商文化有邯鄲澗溝、龜臺(tái)寺,磁縣下七垣,內(nèi)丘南三歧。在邢臺(tái)、臨城、井陘、平山、淶水、容城上坡幾十處遺址都發(fā)現(xiàn)了先商時(shí)期薄胎細(xì)繩紋高尖足單柄鬲、筋,斷面呈三角形足的罐形鼎等。結(jié)合古文獻(xiàn)記載‘王亥作服?!汀笸踝雍ベe于有易’等記載,商之先王在河北有較多活動(dòng),認(rèn)為商之先祖起源于河北太行山麓幽、薊一帶,是有一定根據(jù)的。大約在距今3700—4000年之間,商之先世在河北平原西部勢(shì)力強(qiáng)盛,并逐漸向北發(fā)展,在京律唐一帶和北方強(qiáng)大的夏家店下層文化相遇,在冀中南表現(xiàn)為龍山——先商、在冀北表現(xiàn)為夏家店下層文化(代表地點(diǎn)有唐山大城山、任邱啞叭莊晚期遺存等)和先商的順序。形成了先商和夏下二者交錯(cuò)存在的局面,大概商人的勢(shì)力從先商到早商約當(dāng)二里崗上層文化時(shí)期(淶水富位三期),京津唐一帶是商文化發(fā)展的盛期。俟后即為富有地方色彩的文化張家園下層,上層和先燕所代替?!盵14]

第二節(jié)  商代河北的方國(guó)部族
一、冀北的方國(guó)部族
    商族進(jìn)入中原而又影響中原政治,是始于商湯時(shí)代。湯之初興,以毫(有三說:一說在今河南商丘東南;一說在今河南商丘北;一說在今河南偃師西。)為基地,逐次兼并夏屬的部落,繼而滅夏,成為中原共主。商朝建立之后,四周仍分布著許多部落集團(tuán)和小國(guó),殷墟出土的甲骨文稱其為“方”或“邦方”,如土方、鬼方等。這些方國(guó)或部落部族大多分布在商王朝周邊地區(qū),也有部分處在商朝的邦畿之內(nèi)?!兑葜軙ひ笞!贩Q“湯放桀而復(fù)薄,三千諸侯大會(huì)”,可見當(dāng)時(shí)部落林立,方國(guó)之多。商代的疆域,除中原王畿地區(qū)外,東到東海,東北至遼東半島,北至河北、山西北部,西北至河套地區(qū),西及西南達(dá)于陜甘四川,南至長(zhǎng)江流域,稱得上是邦畿千里的泱泱大國(guó)。

    河北北部為商屬的北土之地,桑干河和灤河流域,夏商時(shí)就分布于眾多的氏族部落,這里是中原華夏民族與北方游牧民族錯(cuò)居之地,部落方國(guó)成分復(fù)雜,一般來說和商王朝的關(guān)系有屬有離。河北中南部的易水、呼沱河、漳衛(wèi)河流域,尤其是今邢臺(tái)、邯鄲地區(qū),屬于商的王畿之地,這里的方國(guó)和殷商王室的關(guān)系密切,如親如戚。

    箕國(guó)    箕是商代北部的一個(gè)重要部族方國(guó)?;鳛椴孔鍋碓春茉?,相傳夏代時(shí)就有箕伯,《路史·后記》稱:“夏之世有箕伯、直柄……箕伯之后,箕子事紂?!被用阌?,[15]后人說他封子爵,國(guó)于箕。箕子以商朝大臣事紂王,屢見于先秦史籍,《史記》卷3《殷本紀(jì)》、卷4《周本紀(jì)》、卷38《宋微子世家》說他因諫阻商紂王不聽,“乃詳狂為奴,”并遭到紂王的囚禁。武王克商后,將箕子釋放,而箕子“不忍商之亡,走之朝鮮。武王聞之,因以朝鮮封之?!盵16]箕子北奔朝鮮,從此定居下來。

    箕子封國(guó)所在,鄭樵《通志》卷26《氏族略》稱:“箕氏,子姓,箕子之國(guó)。商畿內(nèi)諸侯。杜預(yù)云:‘太原陽邑縣南有箕邑’,隋改曰太谷,今隸太原,武王克商,改封箕子于朝鮮。其地后為晉邑?!盵17]這是認(rèn)為箕國(guó)在今山西太谷。陳平《燕史紀(jì)事編年會(huì)按》則認(rèn)為太谷之箕邑乃春秋時(shí)期晉國(guó)新封之箕氏,商代箕子之國(guó)當(dāng)在今北京市,即古薊城、薊丘范圍內(nèi)。理由是:箕與薊、古音相同;商族的始祖契之子昭明、遠(yuǎn)祖王亥曾長(zhǎng)期活動(dòng)于今河北地區(qū)的水、易水流域;北京地區(qū)一帶出土過一系列與箕國(guó)有關(guān)的帶銘銅器,如清朝末年北京盧溝橋曾出土過商末周初的“亞”銅一件,近年在北京房山琉璃河周初墓中出土了“亞”銅鼎,遼寧喀左北洞溝和馬廠出土了“侯亞”方鼎,北京昌平白浮村西周墓中出土有帶“其”(即“箕”)字的有銘銅戈等。[18]此外,河北遷安縣夏官營(yíng)鎮(zhèn)馬哨村小山子商代遺址出土有銅鼎、銅簋,銅簋,內(nèi)底銘文釋為“箕”或“其”。[19]上述銅器當(dāng)與商末箕子被封的箕國(guó)有關(guān)。周初的薊邑可能就是商末箕子封國(guó)的所在。[20]先秦時(shí)期,北京地區(qū)和冀北地區(qū)與遼東、朝鮮的經(jīng)濟(jì)、文化聯(lián)系非常密切,早就存在非同一般的關(guān)系,箕子之所以北奔朝鮮,也顯示出箕國(guó)與遼東、朝鮮鄰近,箕子先世與朝鮮關(guān)系密切,這也可以從一個(gè)側(cè)面印證箕國(guó)就在古薊邑、今北京市一帶。

    燕亳    燕亳即北燕國(guó)?!蹲髠鳌氛压拍辏ü?33年)記有周景王遣特使詹桓伯向晉平公說明周初疆界的一段話。稱:“及武王克商,蒲姑、商奄,吾東土也;巴、濮、楚、鄧,吾南土也;肅慎、燕亳、我北土也?!盵21]所謂“肅慎、燕亳、我北土也”一句,以往的斷句都作“肅慎、燕、亳、我北土也”,將“燕亳”一分為二,分別作為兩個(gè)方國(guó),例如楊伯峻《春秋左傳注》就是如此斷句。但是在涉及“燕、亳”的解釋時(shí),都認(rèn)為“燕”就是北燕,亦即召公所封之燕、戰(zhàn)國(guó)之燕。而“亳”的地望則不知所云。近年,學(xué)術(shù)界多趨向于將“燕亳”作為一個(gè)地名,如陳平《燕史紀(jì)事編年會(huì)按》即指出“燕、亳”的斷句法不對(duì),認(rèn)為“燕亳”就是傳統(tǒng)所說的北燕,推測(cè)燕亳一名在商代已經(jīng)出現(xiàn)。[22]已有學(xué)者指出,商族人好將都城稱之為“亳”,不僅中央王朝首都使用,諸侯方國(guó)的都城也使用,“亳”在商時(shí)作為地名者不止一處,例如陜西的杜亳,商丘的南亳、北亳,偃師的西亳,鄭州商城的“商亳”等。所以陳平提出燕亳即北燕的見解較有說服力。

    燕亳多簡(jiǎn)稱為燕。在甲骨文中,“燕”寫作“”。商代燕的地望,應(yīng)該與周初召公受封之地的燕有聯(lián)系,現(xiàn)在學(xué)術(shù)界已經(jīng)公認(rèn)今北京市房山琉璃河遺址是西周燕國(guó)的初封地,琉璃河遺址雖以西周文化為典型,但同時(shí)又包括商周兩代的文化,所以這里很有可能也是商代燕的所在地,陳平直稱商代的燕亳就在琉璃河董家林古城址。[23]

    燕亳為商的北部方國(guó),這里正當(dāng)河北北部,其國(guó)君是商王室所封,還是自身產(chǎn)生,均不詳。但其所處地域內(nèi)的屬民成分很復(fù)雜,這可從該地的考古發(fā)掘得到證實(shí)。今河北北部和遼寧西部,分布有夏家店下層文化,其文化內(nèi)涵比較復(fù)雜,有商文化又不等同于商文化。它可能是生活在當(dāng)?shù)氐膸讉€(gè)族的文化遺存。商的北部邊界大約在拒馬河以北至永定河一帶,燕亳統(tǒng)治的中心區(qū)域則大約在易水流域。

    古燕國(guó)和商王朝有著密切的聯(lián)系,甲骨文中有“來”、“婦”、“貞,乎取白馬氐”等契刻。來,指國(guó)人到商王朝來;婦,指國(guó)之女嫁于商者;地產(chǎn)白馬,可能以白馬作為向商王朝交納的貢物。1977年8月,在北京平谷縣劉家河發(fā)現(xiàn)一商代墓葬,出土隨葬器物40余件,金、銅、玉、陶四類。值得注意的是青銅禮器的造型與紋飾,具有鮮明的商代特征,小方鼎的形之、花紋與鄭州出土的2件大方鼎近似;獸面紋鼎,具有鄭州二里崗期上層器物特點(diǎn);鐵刃銅鉞與藁城臺(tái)西村出土的一件基本相同;人面形銅飾與安陽西北崗出土的人面銅飾相同;在陶器碎片中發(fā)現(xiàn)有黑色磨光陶片。劉家河墓葬文化年代,約當(dāng)殷墟早期,可能是燕亳或其附近方國(guó)的文化遺存。[24]

    土方    在冀北承德一帶,東至今遼寧省朝陽市。[25]武丁時(shí)期的卜辭多有關(guān)于土方的記載,如“土方征于我東”,“土方侵我田”,“土方于我東載二邑”等,,即邊邑。土方是一個(gè)赫然強(qiáng)悍的部族,在武丁時(shí)期多次與商王室兵戎相爭(zhēng),武丁之妻婦好曾就領(lǐng)兵征伐過土方,據(jù)卜辭所記,動(dòng)員兵力多達(dá)五千人。甲骨文中有“供人呼,伐土方”、“登人三千伐土方”等辭?!肮┤恕本褪钦骷?,呼,就是命令。征集三千、五千人伐土方,表明當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模很大,同時(shí)也說明土方勢(shì)力不小,是一個(gè)較大的方國(guó)。此外,在商之西北(今晉、陜北部一帶)還有一個(gè)#(上工下口)方(一說即鬼方)也不斷犯殷“西啚田”。商武丁對(duì)方的征戰(zhàn),其兵力的調(diào)發(fā),主要沿太行山東麓北進(jìn)出井陘孔道,到達(dá)方所在地的冀西北和晉北一帶。

    土方和方是武丁時(shí)期崛起的強(qiáng)大游牧部族,成為商王朝北土的最大邊患,從甲骨文卜辭看。殷商在與土方和方的戰(zhàn)爭(zhēng)中完全處于被動(dòng),武丁戰(zhàn)前有臨事而懼的表現(xiàn),貞卜的記錄遠(yuǎn)及商的先公王亥、上甲、示壬,先王則自成湯以下的靈位都貞卜到了。武丁是殷商王朝鼎盛時(shí)期的一位杰出領(lǐng)袖,他尚且臨戰(zhàn)而懼,足見土方、方的強(qiáng)大以及對(duì)商朝威脅的嚴(yán)重程度。

    孤竹    商代的孤竹有孤竹國(guó)與孤竹城之分。孤竹國(guó)是指包括今冀東、遼西和內(nèi)蒙一部的商代方國(guó),其疆域范圍大約是“西南起自今河北遷安、盧龍;沿渤海北岸東抵遼寧興城;北達(dá)遼寧北票和內(nèi)蒙敖漢旗南部?!盵26]是一片橫跨長(zhǎng)城內(nèi)外的大區(qū)域。孤竹城僅是孤竹國(guó)的一座城邑,是孤竹國(guó)的政治中心,位置在今盧龍縣境。[27]

    孤竹國(guó)的族姓,史籍文獻(xiàn)的記載混亂。據(jù)學(xué)者研究,其君姓墨胎氏,在古文獻(xiàn)中也稱作墨夷氏、目夷氏。[28]《史記》卷3《殷本紀(jì)》又載:“契為子姓,其后分封,以國(guó)為姓,有殷氏、來氏、宋氏、空桐氏、稚氏、北殷氏、目夷氏”。目夷氏既然出自子姓,孤竹當(dāng)然也是子姓國(guó),是商代的同姓諸侯國(guó)。孤竹國(guó)君的世系,早期情況已不可知,商代末期的幾位國(guó)君可以根據(jù)出土銅器考知。1973年,在遼寧喀左縣的北洞,先后發(fā)現(xiàn)了相鄰近的兩處青銅器窯藏,出土的一件渦紋的銅,從形制看屬商代晚期,該器銘文為“父丁,孤竹,亞微”。這件是有關(guān)孤竹國(guó)的一項(xiàng)重大發(fā)現(xiàn)。北洞有“亞微”,其他三件還有“亞憲”字樣。金耀《亞微罍考釋》一文經(jīng)過考訂認(rèn)為:孤竹自商初成湯初封至殷末僅傳九世;伯夷之祖父日名為父丁、名竹;其父名初,字子朝,金文名亞微;伯夷之弟、末代孤竹君名憑,金文名亞憲;孤竹銅a(左中右結(jié)構(gòu),左為上下結(jié)構(gòu),上為“夕”,下為“布”;中部同左部;右部為“攵”)鼎銘中有人名曰智,這就是稱名為智或致的叔齊。[29]由此可見,孤竹國(guó)第七世國(guó)君是竹,第八世是亞微,第九世是亞憑。

    殷墟甲骨卜辭中也有“竹”、“竹侯”的記載,如《甲骨文合集》3324有“竹侯”,23805有“丁丑卜,竹貞”、《殷墟書契前編》2、37、7有“卜竹曰其于丁牢”等字樣,[30]反映出孤竹國(guó)與商王朝的密切關(guān)系。

    孤竹國(guó)歷史上最著名的人物是伯夷和叔齊,司馬遷在《史記》卷61專門為他們列傳,稱《伯夷列傳》。傳稱伯夷、叔齊兄弟倆,是商周之際孤竹君的兩個(gè)兒子,兄弟相互讓國(guó),及至周武王伐紂,他們進(jìn)諫勸阻,武王不納,他們便逃至首陽山,不食周粟而死。這個(gè)故事意在贊頌伯夷、叔齊餓死不變初衷的忠貞,但由此可見孤竹國(guó)與商王朝的關(guān)系非同一般。前文已述,金耀考訂認(rèn)為孤竹銅a(左中右結(jié)構(gòu),左為上下結(jié)構(gòu),上為“夕”,下為“布”;中部同左部;右部為“攵”)鼎銘中稱名為智或致的就是這位叔齊。

    此外,河北盧龍東各莊商代晚期墓出土有鼎、簋、弓形器等青銅器物和金腕飾,與喀左窯藏銅器聯(lián)系起來看都屬于古孤竹國(guó)文化。孤竹國(guó)的范圍處于夏商以至春秋時(shí)期的考古學(xué)上的夏家店下層文化和夏家店上層文化分布帶之內(nèi)。盧龍雙望發(fā)現(xiàn)過夏家店下層文化遺址,薊縣這類遺存更多。這類考古遺址當(dāng)有不少是商代孤竹國(guó)留下的文化遺存,

    另外,從甲骨文刻辭看,渤方與燕山下的子幽、子漁相近,說明燕山——渤海灣之間可能并存三個(gè)殷商子姓方國(guó),分別是子弓、子幽、子漁的封國(guó)、商族在立國(guó)之前曾長(zhǎng)期是游牧部落,逐水草而居,不斷流動(dòng)遷徙,但這些流動(dòng)和遷徙不一定都是整族遷移。隨著人口的增加和支脈的繁衍,遷徙過程中必然會(huì)有部分支族留居原地。這或許就是上述三個(gè)方國(guó)并存于冀北的歷史原因。

    其他方國(guó)部族    金岳《桑干河天黿族方國(guó)考——兼論先燕民族文化》根據(jù)甲骨文和傳世文獻(xiàn),認(rèn)為桑干河流域還建立過黃帝子宗姬姓的黿族、啟侯、族、馬方,和黃帝子宗祁姓的祁侯等五個(gè)方國(guó)部族。冀是這幾個(gè)方國(guó)新立的共同族名。[31]此外,史籍還記載有一些小封國(guó)或方國(guó),如《太平寰宇記》卷70稱河北道平州盧龍縣有“黃洛城,殷諸侯之國(guó),”《路史·國(guó)名紀(jì)》稱幽州的范陽有“范(國(guó)),”燕之西境有“徐盧國(guó)”;并稱還有登北國(guó),“國(guó)在巨燕之南,倭之北,屬燕。”以上二書均晚出,所記材料太少而又零散,是否可靠,尚有待考古材料的證實(shí)。

二、冀中南的方國(guó)部族
     易水流域諸方國(guó)    易水流域諸方國(guó)有唐國(guó)、鍤方、逆方和省、二邦族。這些方國(guó)邦族都見載于甲骨文。如唐國(guó),第一期卜辭有“唐人惟侯唐”、“唐不惟侯唐”等,可知商代唐國(guó)首領(lǐng)稱侯。商代侯唐可能還在商王室任職,卜辭尊稱其為“亞唐”。唐人稱其嗣君為唐子,以武丁時(shí)期(公元前14世紀(jì)末,武丁為盤庚遷殷后的第四代王)卜辭多見,如“侑于唐子”、“唐子;貞:唐子伐?!陛^晚時(shí)期的有“唐子、祖乙”爵,可證商代一直稱作唐子。商王室與唐侯保持著良好的關(guān)系,殷王常到唐侯國(guó),卜辭有“今春于唐?!鄙掏踹€去唐地巡狩田獵,卜辭有“王狩唐”、“田于唐”等。商王朝常派使節(jié)去唐國(guó),卜辭有“使人往于唐”。唐地曾出現(xiàn)過災(zāi)害,商王室曾為此貞卜而乞求上帝,商王室還幫助唐國(guó)修建城邑,卜辭有“作大邑于唐?!鄙掏跏乙埠吞茋?guó)發(fā)生過沖突,商王室甚至動(dòng)用武力征服,卜辭有“貞,征唐;貞弗其征唐?!碧茋?guó)的地望,在今唐縣北的古唐城。鍤方,第一期卜辭有鍤方,鍤人等,是商代的方國(guó),在今房山、涿州之間的桃水流域。逆小方,傳世銅器有《逆鼎》,早期卜辭有“逆方”、“逆小方”,首領(lǐng)稱作“逆子”。逆人在王室還擔(dān)任司法職務(wù),卜辭有“令逆典正執(zhí)?!钡赝诮耥樒轿髂?。省伯,為商代方邦之一,地在今晉州市偏東北。伯,商代方邦之一,地在今保定南部。金岳《易水天黿方國(guó)考》認(rèn)為這些方國(guó)邦族都是黃帝天黿族后裔,他們和桑干河流域、燕山北部的天黿氏族裔方國(guó),共同形成了商王朝在北方的重要屏障。[32]

    邢、井方、邢國(guó)    邢在今河北邢臺(tái)市一帶。這里位于太行山東麓山前臺(tái)地,適于古代先民生存繁衍。早在商代前期,商族就曾在這一帶活動(dòng)、建都。《世本》和《史記》卷3《殷本紀(jì)》都說商王“祖乙遷于邢”,《尚書序》也說“河甲居相,作《河甲》。祖乙圮于耿,作《祖乙》?!薄白嬉疫w于邢”的“邢”和“祖乙圮于耿”的“耿”,實(shí)指一地。司馬貞《史記索隱》在解釋“祖乙遷于邢”時(shí)就說:“邢音耿,近代本亦作耿?!彼抉R貞是唐代人,說明當(dāng)時(shí)邢和耿的讀音相同,他所見到的《史記》版本有的就寫作“祖乙遷于耿。”

    關(guān)于祖乙遷邢的地望,過去爭(zhēng)論較大,除了如《通典》卷178邢州條所云“古祖乙遷于邢,即此地,亦邢國(guó)也”之外,或有認(rèn)為在今山西河津縣的,[33]也有認(rèn)為在今河南溫縣的,[34]還有認(rèn)為在今山東定陶的。[35]近年來,學(xué)者已多傾向于認(rèn)為邢在今邢臺(tái)市一帶,《邢臺(tái)歷史文化論叢》所收錄的傅振倫《殷帝祖乙遷都邢臺(tái)說》、李民、朱楨《商代祖乙遷都考辨》、孫淼《商都遷邢考析》、周《祖乙遷徙地望初考》諸文,[36]從史籍文獻(xiàn)、考古材料以及古文字等方面進(jìn)行了分析考釋,一致認(rèn)為邢在今邢臺(tái)市一帶,認(rèn)為這里已經(jīng)具備了建都的條件。此外,新中國(guó)建立后至現(xiàn)在,僅在邢臺(tái)市郊就發(fā)現(xiàn)了賈村、尹郭、曹演莊等10余處商代早期文化遺址,出土了大量的黑色夾砂陶片、卜骨和石器、銅器以及建筑遺址、制陶?qǐng)鰠^(qū)等,證實(shí)這里的商文化遺址范圍廣、規(guī)模大,是早期商文化遺存豐富的主要地區(qū)之一。這種先商文化較為集中的考古現(xiàn)象,提供了商王祖乙遷都于此的佐證。

    當(dāng)盤庚定都于殷(今河南安陽市小屯村一帶)后,邢地又是商屬方國(guó)井方的所在地,紂時(shí)為邢侯的封國(guó)。

    井方不見于史籍而見于甲骨卜辭。據(jù)介紹,甲骨卜辭中明確可判定有“井方”的材料共5條,分別是:

    1、癸亥卜,貞,井方于唐宗。(郭沫若《甲骨文合集》1339)

    2、□辰卜,貞,方執(zhí)井方。(容庚《殷契卜辭》624)

    3、己巳卜,貞,(方)方執(zhí)井方。(郭沫若《甲骨文合集》33044)

    4、己卯卜,貞,井方其寇我戊。(考古所《小屯南地甲骨》1980)

    5、勿呼從井伯。(《善齋》藏拓本)

與井方相聯(lián)系,甲骨文中還有不少帶“婦井”或“婦”字樣的卜辭,如《甲骨文合集》6585正有“貞,勿呼婦伐龍方。”一般來說,卜辭中所見婦某者,某是其所來自氏族的省稱,由于是女子,故某字多從女字旁,為形聲字?!皨D井”或“婦”即是來自井方的女子。

    據(jù)專家對(duì)有關(guān)井方和婦甲骨文的研究結(jié)果,可知井方活動(dòng)時(shí)間自商王武丁時(shí)期至武乙、文丁時(shí)期,歷時(shí)一百多年。其方位大約在殷商王畿的北部,即包括今邢臺(tái)地區(qū)在內(nèi)的河北南部一帶,活動(dòng)范圍常常超出邢臺(tái)地區(qū)。井方曾至成湯宗廟舉行過祭祀,與商王朝保持著良好的君臣關(guān)系,一直是臣服于商王朝的諸侯,首領(lǐng)稱作“井伯”。婦可能是商王武丁之妻,至少是通過聯(lián)姻或進(jìn)獻(xiàn)的方式進(jìn)入商王室的諸婦之一。她在王朝中具有很高的地位,曾經(jīng)征伐過龍方,主持過祭典,擁有個(gè)人領(lǐng)地,其地位和權(quán)勢(shì)不亞于以征戰(zhàn)聞名的婦好(商王武丁的另一妻)。商王朝對(duì)井方的安危非常關(guān)心,曾經(jīng)卜問是否被叫方的方國(guó)所執(zhí),是否與戊發(fā)生過戰(zhàn)爭(zhēng)。井方周圍還有一些其他氏族、方國(guó),這些氏族、方國(guó)都與井方為鄰或相近。除甲骨文外,在井方活動(dòng)的范圍內(nèi),還發(fā)現(xiàn)有眾多的商代文化遺址,如今邢臺(tái)地區(qū)的七里河、沙河、白馬河、泜河諸水系,散布著曹演莊、東先賢、胡家營(yíng)、柴家莊、百泉、青介、沙窩、北小霍、丘底、南三歧、沙丘等眾多的遺跡點(diǎn)。出土有石器、骨器、蚌器、銅器和卜骨。這雖然無法斷定全部屬于井方活動(dòng)的遺跡,至少有一部分與井方有關(guān)??梢哉f,井方是商代后期今河北南部,主要活動(dòng)于今邢臺(tái)地區(qū)的重要方國(guó)。[37]

    此外,甲骨文還提供了從“井”字到“邢”字的字形演變蹤跡。其字形出現(xiàn)的順序是:作為商代地名和部落方國(guó)所在地的“井”字最早出現(xiàn)(這可能與此地多泉又易于掘井有關(guān));接著便是表示來自井方女子之名的“”字出現(xiàn);然后才是表示井方族居之地的“”字出現(xiàn)。在甲骨文“”字的基礎(chǔ)上,最后演變成了一般書寫體的“邢”字。[38]

    邢國(guó)作為商代的封國(guó),明確見載于《漢書》卷20《古今人表》和《帝王世紀(jì)》?!豆沤袢吮怼酚浻小靶虾睢币幻兜弁跏兰o(jì)》稱“邢侯為紂三公,以忠諫被誅”,《元和郡縣圖志》卷15亦稱邢州是“古邢侯之國(guó),邢侯為紂三公,以忠諫被誅?!边@里的邢侯與原來的井方是什么關(guān)系,不詳??梢钥隙ǖ氖?,這個(gè)邢侯之國(guó)至遲在殷紂王時(shí)期已經(jīng)出現(xiàn),應(yīng)是商王朝的封國(guó)。

    方國(guó)    這里的方國(guó)是指方侯之國(guó)。相傳唐堯時(shí)期已有方國(guó),《路史·國(guó)名紀(jì)》說:“方、方國(guó),帝堯時(shí)有方明”。商朝方國(guó)的情況,甲骨卜辭屢有記載,其內(nèi)容大致有三類:一是記載方國(guó)征伐其他小方國(guó)的情況,如“方弗截人”、“方征于尋”、“方征于呂微”、“方其敦見何”、“方其征于門”、“方……其征印”等,顯然這是方國(guó)對(duì)尋、、呂、微、見、何、門等部族的征伐;二是記載方侯受商王的節(jié)制,奉王命行事,如“方其大出,七月;勿令方歸,八月;己卯卜貞:令歸”等即是;三是記載方侯和商王室的矛盾沖突,如“今春王征方”、“王惟伐方”、“王循伐方”等,時(shí)間在武丁到乙辛?xí)r期??梢姺絿?guó)與商王室的關(guān)系是若即若離,有時(shí)是和平交往,奉王命行事;有時(shí)是兵戎相見,遭到商王的親征。

    方國(guó)的地望和范圍,《路史·國(guó)名記》引《周書》稱“武王命伐方,乃商圻內(nèi)”。所謂“圻內(nèi)”是指方國(guó)位于商朝的邊界之內(nèi)。但這一范圍過于寬泛,并無助于確定其具體地望。金岳《滹沱河商族方國(guó)考》一文綜合甲骨文材料,認(rèn)為“方侯曾活動(dòng)于河南的鄭州,淇水和河北的滄縣以北,河北的正定、唐縣東北相鄰地區(qū),而其地望也當(dāng)在這個(gè)地區(qū)范圍之內(nèi)?!盵39]戰(zhàn)國(guó)時(shí)期燕國(guó)所屬之方城就處于這一范圍之內(nèi),《史記正義》引《括地志》稱:“方城故城在幽州固安縣南十七里”。[40]一般認(rèn)為這個(gè)方城就是商代的方國(guó)故地(今固安東南)。另外,商王武乙、文丁時(shí)期的卜辭還記有方侯參與“大示”的內(nèi)容,如“于大示告方”,“于大示告方來”,“自上甲臨大示”,“方其祝商甲”等。所謂“大示”,也稱北示,是對(duì)王亥、上甲微商先王的祭祀,其祭祀的中心地在“幽宗”,即渤海北大幽國(guó)幽侯所在地,是商族在北燕地的宗祠中心,方侯到幽宗參與祭祀商先王,說明方國(guó)所在當(dāng)與此地相近,這符合今固安靠近古幽國(guó)幽侯所在地的特點(diǎn)。

    北方    商代武丁時(shí)期,北方是商朝的屬國(guó)之一,甲骨文中有關(guān)于對(duì)北方農(nóng)業(yè)狀況的貞卜,如“北方受禾”、“呼忝于北,受年”等。商武丁貞卜北方年成的好壞,意在關(guān)注向王室貢納的多少。但到商武乙、文丁時(shí)期,北方可能已經(jīng)叛離。方國(guó)對(duì)殷商的叛服,是以商的盛衰而變化的,盛則服,衰則叛。從商武乙、文丁時(shí)期甲骨文“呼田來北”、“北方其出”、“眾不出”的卜辭來看,商王室極為關(guān)注北方的動(dòng)態(tài)。卜辭中含有商王畏懼北方出來之意,這表明商和“北方”間的對(duì)立,也表明此時(shí)的北方已是商王室北部的邊患了。

    北方的地望,武丁卜辭說是“在北”,即商王朝的北土。北土方位,據(jù)杜預(yù)《春秋釋例》說:“北土,燕代之屬。”燕屬北土,故《左傳》稱北燕,代也屬北土。北方當(dāng)在燕西代南,今淶水縣一帶。燕國(guó)尖首幣有“北”、“非”等幣文,幣文的“北”當(dāng)與殷周時(shí)的北方、北伯有關(guān)。北方既是方國(guó),其首領(lǐng)應(yīng)稱為“伯”。清光緒年間在淶水縣張家灣出土幾件青銅器,旗幟一鼎一卣皆有銘文,鼎為北伯鼎,與易縣燕下出土的“北”、“北邑”幣文相近,可知幣文與北伯器銘文相合。北伯銅器說明,這是商代“北方”的后人在周初稱伯于北方故土的。北伯器中的“北伯滅”和“北伯邑辛”二人。應(yīng)是周初兩代北國(guó)領(lǐng)袖。北伯滅銅卣(現(xiàn)藏美國(guó)波斯頓),陳夢(mèng)家考訂為成王時(shí)器,而北伯邑辛在康王之世。由此可知,殷代的“北方”和周初的北伯同為一地。北方、北伯約是王亥、上甲微在滅有易氏之后,其后裔在此建邦立業(yè)興國(guó)的。周公平叛后,紂子武庚北奔大約是逃往這里。商時(shí)北方和周的北伯同為一國(guó)一地,后為燕國(guó)所滅而歸于燕。[41]

    曼國(guó)    商王武丁曾封季父曼于河北,稱曼侯。甲骨文所見有關(guān)曼的卜辭共30余條,其中武丁時(shí)期的5條有較豐富的內(nèi)容,如“壬戌卜,爭(zhēng)貞,乞命曼田于先侯”;“命曼墾(田)于(先)侯”;“己酉卜,爭(zhēng)貞;共眾人呼從曼,古王事,五月”;“曼入二”;“己亥卜,……婦井于曼”。內(nèi)容是問要否命曼去先侯地區(qū)田獵;命曼侯去先侯地區(qū)開墾農(nóng)田;召集“眾人”命其從曼勤勞王事;曼人向商王進(jìn)貢二龜;卜問婦井在曼地是否殺牲之祭。這里的“曼”顯然是指以“曼”為代表的曼族,是一個(gè)部落實(shí)體存在。丁山認(rèn)為甲骨文中的“曼”,即漢代屬真定國(guó)的綿蔓。戰(zhàn)國(guó)時(shí)的“蔓葭”也即此地。其故地在今河北鹿泉市北。這是一個(gè)南與井方相鄰的小方國(guó)。[42]

    又國(guó)    早期史籍不見此國(guó)的記載,系據(jù)近年的考古發(fā)掘而得知。1991年6月至12月,考古工作者對(duì)位于定州市西北郊的北莊子商代墓群進(jìn)行了鉆探發(fā)掘,發(fā)現(xiàn)墓葬108座,發(fā)掘80座,其中商代42座,大型墓為10座。出土的青銅器比重較大,共274件,陶器很少。這批墓葬排列有序,制作規(guī)整,等級(jí)森嚴(yán),普遍流行著殘酷的殉人、殉狗制度,隨葬品亦較豐富,顯然在商代非一般平民所擁有,發(fā)掘者認(rèn)為是一處規(guī)模較大的奴隸主貴族墓群,而且是方國(guó)貴族墓群。

    關(guān)于該方國(guó)之名,銅器鼎、觥、爵、戈上多鑄有銘文符號(hào)“×”,形如雙目中間一手持利器,大同小異,顯然是是族徽或方國(guó)之名。對(duì)此銘文的解釋,《嘯堂集古錄》中錄有一例鼎文,釋為“瞿”字,《金文編正續(xù)編》中錄有六例鼎、觚、觶、戈等銘文,歸之為圖形文字之列;《文字源流淺說》釋之為“×”,即舊體“賢”字等。因一件銅器上鑄有“又”,因此有的學(xué)者徑稱此方國(guó)為又族。[43]定州應(yīng)是又族的封地。據(jù)介紹,定州這批墓葬從總體上觀察,無論從其墓葬形制,埋葬制度,或者是銅器、陶器的造型、紋飾等方面看,都顯示出和商王朝中心一帶存在非常密切的關(guān)系,是商文化不可分割的組成部分。且其墓葬年代約當(dāng)殷墟二、三期,因此知是商王畿北面的一個(gè)諸侯方國(guó)。[44]

    渤方    渤方是商族濱渤海地區(qū)的古老部族之一,武丁、武乙時(shí)期的甲骨文卜辭有“咸截渤”、“其截渤”和“弗截渤”刻辭。顯然“渤”是作為方國(guó)之名出現(xiàn)的。據(jù)相關(guān)的卜辭得知,渤方為殷室子弟“子弓”的封地。是商族的子姓封國(guó),《潛夫論·志氏姓》即說渤氏為子姓。其地理方位在今山東泰安縣以北,臨淄縣西北,河北諑縣以南,雄縣以東,政治中心約在今滄州市區(qū)一帶。

    渤方既為王室子弟封地,自然商王室對(duì)渤方極為關(guān)注,武丁時(shí)期的貞卜刻辭中就有“渤受年”、“渤不其受年”的貞卜,卜問渤方的收成如何;有“師般在渤”的刻辭,意謂派有軍事首領(lǐng)在渤方駐守;有“王征召方,在渤卜”的刻辭,意謂王師在渤地謀劃對(duì)方國(guó)的征討;有“王……奠、王循、王其往,觀于渤日”的刻辭,意謂殷王來渤方進(jìn)行祭奠、巡視、觀日出等重大活動(dòng);還有“婦井于渤”的刻辭,意謂婦井來渤地,這可能是陪伴武丁來渤地的。這位“婦井”就是井方之女遠(yuǎn)嫁到商王室的婦。[45]

    此外,冀中南地區(qū)的方國(guó)部族還有邢臺(tái)西南的蘇氏部族。磁縣的受氏和啟氏部族,藁城的朵氏部族,正定的a(上下結(jié)構(gòu),上為“庚”,下為“內(nèi)”)氏部族,新樂的氏部族,趙縣的圉氏部族等。這些部族的名號(hào)、徽號(hào)僅見于出土文物,詳情無從得知。再者,商代方國(guó)部族與商王室的關(guān)系如何,因限于材料而無法弄清,例如冀南地區(qū)起碼有好幾個(gè)方國(guó)部族,但史書又記載說商末的邯鄲及沙丘(今廣宗縣西北大平臺(tái))一帶建有許多商王室的離宮別館,《史記》卷3《殷本紀(jì)》就稱商紂王“益廣沙丘苑臺(tái),多取野獸蜚鳥置其中”、“大聚樂戲于沙丘,以酒為池,懸肉為林,使男女裸,相逐其間,為長(zhǎng)夜之飲”。如此看來冀南一帶又是商王朝的京畿之地,是商王和貴族田獵、游樂的地方。那么方國(guó)部族與京畿之地是什么關(guān)系,也無從得知,

第三節(jié)  商代河北的社會(huì)與經(jīng)濟(jì)
一、社會(huì)結(jié)構(gòu)
    關(guān)于商代的社會(huì)性質(zhì),學(xué)術(shù)界的看法分歧很大,過去多認(rèn)為這一時(shí)期的社會(huì)性質(zhì)是奴隸社會(huì),但也有的學(xué)者認(rèn)為中國(guó)沒有奴隸社會(huì)。研究商代的社會(huì)性質(zhì),這不是本書所能解決的問題,也不是本書的任務(wù),下面我們依據(jù)通行的觀點(diǎn),結(jié)合本地考古發(fā)現(xiàn)的材料,簡(jiǎn)要概述一下有關(guān)商代河北地區(qū)的社會(huì)結(jié)構(gòu)情況。

    在商代,統(tǒng)治階級(jí)是奴隸主階級(jí)。從最高首領(lǐng)國(guó)王到王以下諸子、諸婦、太師、少師及地方邦伯、侯等“邦伯師長(zhǎng)百執(zhí)事”,組成了一個(gè)高高在上、主宰一切的奴隸主階級(jí)。奴隸主貴族平時(shí)居住華麗的宮室,使用貴重的青銅、玉石器物,生前歌舞飲宴,死后建造宏大的陵墓,殺祭奴隸殉葬,是寄生性和殘暴性特強(qiáng)的剝削階級(jí)。具體到河北境內(nèi),奴隸主階級(jí)則是方國(guó)、封國(guó)的諸侯和其他貴族,如文獻(xiàn)所記載的邢侯比干,各地考古發(fā)現(xiàn)的青銅禮器的所有者,臺(tái)西遺址豪華宅舍的居住者等,都屬于奴隸主階級(jí)之列。

    被統(tǒng)治階級(jí)有平民和奴隸。平民是勞動(dòng)階級(jí),地位高于奴隸,可以按井田制分得一小塊土地從事耕種,但政治上、經(jīng)濟(jì)上都隸屬于貴族。河北地區(qū)的這類平民多數(shù)難以直接從考古遺址上辨別出來,但仍有部分可以間接判明。例如藁城臺(tái)西遺址發(fā)現(xiàn)有墓葬112座,其中有殉人的9座,有銅器隨葬的17座,殉人墓與銅器隨葬墓如何配合,不詳。據(jù)報(bào)道,有奴隸殉葬或隨葬品較多的只有12座。那么即使有銅器隨葬的墓主都算作貴族,總數(shù)也不過17人,其余95個(gè)墓主應(yīng)有相當(dāng)一部分屬于平民身份。[46]

    奴隸是社會(huì)地位最低的階層。他們不僅生活得不到保障,生命也隨時(shí)可能為奴隸主貴族所剝奪,成為貴族的殉葬品或祭祀活動(dòng)的供品。河北地區(qū)也發(fā)現(xiàn)奴隸存在和被殺殉、殺祭的事實(shí)。藁城臺(tái)西和定州北莊子墓葬中都發(fā)現(xiàn)有人殉和人祭的遺跡。臺(tái)西9座殉人墓葬中發(fā)現(xiàn)11具殉人尸骨,年齡多是20歲上下的男女青年,也有少年兒童,多數(shù)被捆綁手腳,少數(shù)受過刖刑。一座貴族居住遺存內(nèi)發(fā)現(xiàn)3具建房時(shí)殺人祭祀的尸骨,另有4個(gè)人頭骨。定州北莊子墓群的貴族大型墓也發(fā)現(xiàn)殉人。這些被殺者應(yīng)是奴隸。

    奴隸不僅用于家內(nèi)勞動(dòng),更重要的是使用于生產(chǎn)領(lǐng)域。河北的考古遺址就發(fā)現(xiàn)了奴隸用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的跡象,這在磁縣下潘汪商周文化遺存中有所反映。下潘汪遺址發(fā)掘出半地穴房屋5座(編號(hào)下F2一6),灰坑242個(gè)。灰坑內(nèi)有3具人骨架,其中2具是俯身倒縛兩臂,1具身首分離?;铱觾?nèi)還有無頭馬架2具和大量的生產(chǎn)工具。房子除F4外,其它都是半地穴式,灶設(shè)在屋外,房子門向不一致,也無遺物??脊殴ぷ髡哒J(rèn)為這些房屋可能是奴隸在田地上的臨時(shí)住所。即西周時(shí)期稱謂的“廬”?!稘h書》卷24《食貨志》有云:“在田曰廬,在邑曰里。春令民畢出在野,冬則畢入邑?!笨梢娕`在“廬”要居住春、夏、秋三個(gè)季節(jié),完成播、管、收三大農(nóng)事。下潘汪遺址田廬的居住者應(yīng)該就是用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的奴隸,房外之灶可能是他們個(gè)人燒飯的灶火,灰坑中的人骨架和牲畜遺骸應(yīng)該是祈年、祭社一類活動(dòng)中被殘殺的奴隸和宰殺的牲畜。至于下F4號(hào)房,其面積近10平方米,出土有鬲片、蚌刀、蚌鋸、骨削、紡綸和獸骨,還有一枚貝幣,表明F4號(hào)房主不是奴隸,大約是監(jiān)管奴隸勞動(dòng)的“小耤臣”之類。

    由于資料的限制,有關(guān)商代河北社會(huì)結(jié)構(gòu)的情況只能作如上的簡(jiǎn)單描述。

二、社會(huì)經(jīng)濟(jì)
    商代河北的社會(huì)經(jīng)濟(jì)總體上說屬于以農(nóng)業(yè)為主體,兼有游牧和漁獵的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),但這一結(jié)構(gòu)在地理上的分布具有明顯的區(qū)域性:燕山以南地區(qū)主要為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)區(qū),同時(shí)兼有游牧經(jīng)濟(jì)和漁獵經(jīng)濟(jì);燕北和壩上高原地帶為北方游牧民族活動(dòng)地區(qū)。社會(huì)經(jīng)濟(jì)的構(gòu)成是農(nóng)牧兼有而以畜牧業(yè)(包括狩獵)為主;海河下游地區(qū)和濱渤海地區(qū)也是農(nóng)牧兼有而漁獵經(jīng)濟(jì)的成分占有優(yōu)勢(shì)。

    農(nóng)業(yè)    我們已經(jīng)知道,今河北中南部一帶,早在商代以前就是我國(guó)比較發(fā)達(dá)的農(nóng)業(yè)區(qū)之一。今武安磁山七千年前就有了谷物種植和家畜的飼養(yǎng),今磁縣下潘汪、界段營(yíng),永年臺(tái)口村、邯鄲澗溝等處的仰韶、龍山文化遺址,發(fā)現(xiàn)有石器農(nóng)具、日用陶器、房屋基址等,都反映了先民們從事農(nóng)業(yè)和進(jìn)行定居生活的狀況。河北商代的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)就是在這個(gè)基礎(chǔ)上取得進(jìn)一步發(fā)展的。

    河北商代的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具,根據(jù)考古材料分析,主要是石器,其余是骨器和蚌器。此外肯定還有木制農(nóng)器。因木器農(nóng)具不宜保存,所以考古發(fā)掘不見有木器的出土。在石器中,農(nóng)具的種類以石刀、石鐮、石鏟數(shù)量居多,此外還有石斧、石錛等。石鐮和蚌鐮是收割和除草工具,石鏟是翻土工具,石斧是砍伐工具,利于伐木開荒,石錛是加工木料的工具。木制農(nóng)具使用的歷史相當(dāng)悠久,延用的時(shí)間也很長(zhǎng),不僅在古文獻(xiàn)中有相關(guān)記載,而且在民族學(xué)資料中也存有相應(yīng)的實(shí)例。據(jù)文獻(xiàn)記載,最早的木制農(nóng)具之一是耒耜,耒耜就是在一根長(zhǎng)木的下部綁上橫木,以腳踏橫木翻土,甲骨卜辭中有“”字,字形猶如人踏耒起土。甲骨卜辭中出現(xiàn)“”字,反映了當(dāng)時(shí)這種農(nóng)具使用的普遍。商代的河北雖然發(fā)現(xiàn)許多金屬器物,如青銅禮器、青銅兵器等,也發(fā)現(xiàn)了銅鐵合鑄的器物,如藁城臺(tái)西遺址的鐵刃銅鉞,但青銅是貴重金屬,還不可能用來鑄造農(nóng)具,鐵刃銅鉞的鐵刃部分是以隕鐵加熱鍛成的,隕鐵的來源奇缺,更不可能用于農(nóng)具。所以這一時(shí)期尚未發(fā)現(xiàn)鐵器農(nóng)具。

    河北的氣溫和土質(zhì)適宜于種植禾、麥、黍、稷、粟等農(nóng)作物,磁山遺址中發(fā)現(xiàn)的炭化粟,證實(shí)谷子的種植在河北有悠久的歷史;卜辭中有“我田有麥”、“我田有稷”等語,這雖不能斷定是確指河北的農(nóng)田作物,但由此可見當(dāng)時(shí)的河北平原上已經(jīng)有了一塊塊的田疇,分別種植麥、稷等五谷了。河北商代的墓葬中發(fā)現(xiàn)眾多的青銅酒器,如爵、、卣、壺、尊、觚等。這些酒器種類的繁多和數(shù)量的巨大,一方面反映了當(dāng)時(shí)祭祖、敬神對(duì)酒的需要,另一方面也反映出當(dāng)時(shí)社會(huì)上飲酒成風(fēng)。這些器物的擁有者和使用者自然是貴族,但釀酒的主要原料是黍稷,大量的酒類消費(fèi)必須要有一定的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)支持才行?!妒酚洝肪?《殷本紀(jì)》稱商紂王:“厚賦稅以實(shí)鹿臺(tái)之錢,而盈巨橋之粟”。巨橋倉(cāng)故址在今曲周縣東北古衡漳水東岸,倉(cāng)側(cè)水上古有大橋,故名巨橋倉(cāng)。[47]這個(gè)糧倉(cāng)收藏的糧食應(yīng)主要來自河北。周滅商后,曾“散鹿臺(tái)之財(cái),發(fā)巨橋之粟,以振貧弱萌隸”。[48]可見巨橋倉(cāng)儲(chǔ)糧之多。這也可以從一個(gè)側(cè)面看出商代河北農(nóng)業(yè)谷物的生產(chǎn)達(dá)到了一定的水平。

    農(nóng)業(yè)領(lǐng)域生產(chǎn)關(guān)系的情況,學(xué)術(shù)界的看法分歧很大,過去多認(rèn)為這一時(shí)期的社會(huì)性質(zhì)是奴隸社會(huì),但也有的學(xué)者認(rèn)為中國(guó)沒有奴隸社會(huì)。產(chǎn)生這些分歧的原因當(dāng)然是多方面的,然而相當(dāng)大的程度上是因?yàn)橘Y料過于缺乏。下面我們依據(jù)過去通行的觀點(diǎn)簡(jiǎn)要概述一下有關(guān)商代河北地區(qū)的生產(chǎn)關(guān)系情況。概括說來,原始社會(huì)的那種土地公有制在商代已經(jīng)轉(zhuǎn)化成為以商王為代表的奴隸主貴族的土地國(guó)有制,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)采用井田制。井田主要為王室和地方奴隸主貴族所掌握。從河北的情況看,今邯鄲南北一帶,為殷商的王畿之地,這里南距朝歌,北至邯鄲、沙丘(今廣宗縣西北大平臺(tái)),皆為商王的離宮別館,紂王“益廣沙丘苑臺(tái),多取野獸蜚鳥置其中”。[49]是商王室直接管理的農(nóng)田、苑囿、獵場(chǎng)。商代占卜農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的刻辭有“我北田不受年?”等語?!拔冶碧铩睉?yīng)指王室所在都城北部的農(nóng)田,即今豫北、冀南一帶。冀中、冀北一帶的農(nóng)田,可能是由各方國(guó)諸侯和部族首領(lǐng)直接管轄。井田制是各級(jí)奴隸主貴族榨取奴隸勞動(dòng)的經(jīng)濟(jì)形式。從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的奴隸,一般是在奴隸主和其“小臣”的監(jiān)督下從事集體勞動(dòng)的,甲骨卜辭中有這樣的記錄:“王大令眾人田”。[50]“田”,就是協(xié)同集體耕作。甲骨文中還有“田”的記載,“田”,即是開墾田地。(甲骨文“”字,于省吾認(rèn)為是“墾田”的“墾”字。[51])張政把“”字釋為“裒”,認(rèn)為“裒田”即開荒的意思。[52]田的象形字在甲骨文中作田、a、a等形,這些甲骨文的字形都反映了商代奴隸們?cè)谵r(nóng)田上勞動(dòng)的情況。

    農(nóng)業(yè)生產(chǎn)在商代河北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中占有重要的地位,郭沫若曾說:“根據(jù)卜辭的記載……不僅農(nóng)產(chǎn)品的種類差不多應(yīng)有盡有,農(nóng)業(yè)的副產(chǎn)品如蠶絲、釀酒、工具如倉(cāng)廩等屢見不鮮;它如觀黍、祈年、祭社、求晴雨等;凡與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有關(guān)的事項(xiàng)都成為王者所必須經(jīng)常親自舉行的大事。故我們可以斷言,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)已經(jīng)是殷代生產(chǎn)的主流”。[53]這雖是就商代整個(gè)狀況而言的,但也同樣適用于河北,

    畜牧業(yè)    在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)進(jìn)步的基礎(chǔ)上,河北地區(qū)的畜牧業(yè)也獲得了發(fā)展,畜牧業(yè)的生產(chǎn)方式在燕山以北地區(qū)主要是游牧,在冀中和冀南地區(qū)主要是家庭飼養(yǎng)。燕山以北地區(qū)的畜牧業(yè)是該地區(qū)的主要經(jīng)濟(jì)成分;畜牧生產(chǎn)者的主體是游牧民族;他們居無定處,逐水草而徙;燕北山間丘陵地帶發(fā)現(xiàn)的墓葬中多有游牧民族使用的匕首鋼刀、羊首小型鋼劍、鋼飾耳環(huán)和殉葬的犬、馬等,就是這些游牧民族經(jīng)濟(jì)生活方式和文化特點(diǎn)的反映。冀中和冀南地區(qū)的畜牧業(yè)主要是作為該地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的補(bǔ)充而存在的,《管子》卷24《輕重戊》稱商朝的先祖“立皂牢,服牛馬,以為民利”。所謂“皂”是喂牛馬的槽,“牢”是養(yǎng)牛羊的圈?!傲⒃砝?,服牛馬”正是家畜飼養(yǎng)方式的反映。這雖然是追述家畜飼養(yǎng)方式的起源,但同樣能夠說明河北地區(qū)家畜飼養(yǎng)業(yè)生產(chǎn)方式在商代的現(xiàn)狀。在商代文化遺址的墓葬中,已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的家畜家禽的骨骼有馬、牛、羊、雞、犬、豕等。說明后世所有的家畜家禽,商代時(shí)期都已經(jīng)具備。中國(guó)傳統(tǒng)的家庭畜牧業(yè)生產(chǎn)方式和種類結(jié)構(gòu)在商代已經(jīng)基本定型。

    漁獵    漁獵經(jīng)濟(jì)和采集經(jīng)濟(jì)作為農(nóng)牧業(yè)經(jīng)濟(jì)的補(bǔ)充,在商代的河北仍然占有一定的地位,這是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的人類剛脫離原始社會(huì)不久,漁獵經(jīng)濟(jì)和采集經(jīng)濟(jì)的傳統(tǒng)依然頑強(qiáng)存在。而且河北屬于黃河下游地區(qū)(黃河流經(jīng)河北平原于今天津一帶入海),當(dāng)時(shí)還保存著不少的原始森林、草地和河湖沼澤,生長(zhǎng)著種類繁多的植物和動(dòng)物,這為采集經(jīng)濟(jì)和漁獵經(jīng)濟(jì)提供了天然的優(yōu)良場(chǎng)所。藁城臺(tái)西遺址的陶文中有“魚”字,磁縣下七垣遺址、邢臺(tái)市曹演莊遺址中出土有龜腹甲、內(nèi)丘縣南三歧遺址中出土有骨魚鉤,定州市北莊子墓葬中發(fā)現(xiàn)有弓形器、鋼鏃和戈、矛兵器等,這都是商代漁獵經(jīng)濟(jì)的反映。當(dāng)時(shí)捕魚主要用網(wǎng)罟,也兼用矢射等方法。狩獵除使用弓箭、刀矛外,還使用網(wǎng)罟、陷阱等方法。冀南“沙丘苑臺(tái)”,大概為商王室貴族的狩獵禁區(qū),所以“多取野獸蜚鳥置其中”。商王和貴族的狩獵規(guī)模往往很大,多采用焚燒草木以逐出野獸,而后乘車合圍以捕捉的方式,這種田獵既有捕獲獵物的經(jīng)濟(jì)意義,同時(shí)還具有作戰(zhàn)訓(xùn)練的軍事意義和消遣游玩的娛樂意義。一般的平民和奴隸,在農(nóng)業(yè)勞動(dòng)之余,也從事一些野生植物的采集和禽獸、魚類的獵捕,以維持自己的貧困生活。

    手工業(yè)    在農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的基礎(chǔ)上,商代河北的手工業(yè)生產(chǎn)規(guī)模和技術(shù)水平也達(dá)到了一定的高度。這表現(xiàn)在:第一,手工業(yè)生產(chǎn)部門的專業(yè)分工已經(jīng)相當(dāng)細(xì)密。磁縣下七垣商代遺址發(fā)現(xiàn)有陶窯兩座,為圓形豎穴式窯,下面是火膛,上面是窯膛,中間為窯箅、火眼,箅上置坯。顯示已有專門的陶器作坊。制陶是當(dāng)時(shí)重要的手工業(yè)部門之一。再如藁城臺(tái)西遺址,出土了大量的青銅器、絲麻織物、漆器、陶器及原始瓷器、骨器、玉器等。這些器物都非常精美,不可能出自非專門工匠之手;有些器物的制造,如銅器的冶鑄,既需要有專門的技術(shù),又需要有簡(jiǎn)單的協(xié)作,不可能由一家一戶完成,這表明,當(dāng)時(shí)的臺(tái)西已經(jīng)有了專門從事銅器冶鑄、絲麻紡織和漆器、陶器及原始瓷器、骨器、玉器制作的各類手工業(yè)作坊,手工業(yè)已經(jīng)具有了多種行業(yè)。專業(yè)分工的細(xì)密不僅表現(xiàn)在手工業(yè)已經(jīng)分離出多種行業(yè)部門,還表現(xiàn)在每一種行業(yè)內(nèi)部的分工也很細(xì)密。例如臺(tái)西遺址中出土的大量青銅器既有禮器和兵器,還有食器、工具及車馬器等,至少說明銅器冶鑄的行業(yè)中還存在禮器冶鑄、兵器冶鑄、食器冶鑄等的分工、而大量銅器的冶鑄必然還存在制作過程中的各種工藝分工。盡管這一點(diǎn)在出土銅器上無法直接看到。

    第二,手工業(yè)生產(chǎn)的工藝技術(shù)水平有了很大的進(jìn)步。銅器文化是商文化的重要特征之一。這一時(shí)期的青銅器不僅種類和數(shù)量繁多,使用范圍空前擴(kuò)大,而且冶鑄的工藝技術(shù)也日趨成熟。這在河北方面同樣得到體現(xiàn)。河北有不少反映金屬冶鑄技術(shù)和工藝水平的珍品。如藁城臺(tái)西112號(hào)墓出土的鐵刃青銅鉞,經(jīng)鑒定鐵刃部分是以隕鐵加熱鍛成,表明中國(guó)早在公元前14世紀(jì)時(shí)對(duì)鐵的性質(zhì)和作用已經(jīng)有了認(rèn)識(shí),開始利用隕鐵制造器物,并掌握了隕鐵鍛制和鐵刃與青銅澆鑄在一起的包套技術(shù),是中國(guó)古代冶金史上的一大進(jìn)步。磁縣下七垣遺址出土的青銅器,紋飾造型極精美。定州北莊子商墓出土的青銅器物,裝飾畫面以平雕饕餮紋和獸面紋為主。邢臺(tái)曹演莊、盧龍東闞各莊出土的青銅禮器,有繁富的紋飾,獸面紋、夔紋、龜紋、云雷紋、乳丁紋等,有的器表還附加有獸首裝飾如牛頭、龍頭等。一般青銅器的制作,須經(jīng)過選礦、配料、加錫、選模、鑄范、修飾等一系列復(fù)雜的工藝流程,需要具備有高度的技術(shù)水平才能制成。上述復(fù)雜器形和紋飾的青銅器足以代表當(dāng)時(shí)河北金屬冶鑄工藝的水平。

    在制陶手工業(yè)部門方面,內(nèi)丘南三歧遺址出土有器形多樣的陶器,有的器物巧妙地借用野蘑菇圓冠和雞冠的造型,裝飾成陶器器形的蘑菇形紐、雞冠耳等。使陶器充滿了寫實(shí)雕塑的意味,既具有了實(shí)用價(jià)值,也具有了觀賞價(jià)值,藁城臺(tái)西遺址中出有少量的白陶片,質(zhì)地細(xì)密素凈,火候高,敲擊有金石聲。因陶片過碎不能辨其器形,但可據(jù)此斷定商代臺(tái)西已經(jīng)有了白陶器。這里還出土有被稱為“原始瓷器”的釉陶,彩釉有青有醬,表面印有小方格紋、S紋等。白陶和釉陶的原料都是采用高嶺土,器身涂釉,不易吸收水分,所以視為原始瓷器。釉發(fā)明之前,人們?yōu)榱藴p少陶器表面粗糙帶來的缺陷,一般采用修刮、磨光的辦法。釉的發(fā)明并施之于陶器上,是制陶技術(shù)上的一個(gè)重大進(jìn)步,為從陶向瓷的過渡創(chuàng)造了必要條件。

    在紡織手工業(yè)部門方面,藁城臺(tái)西遺址發(fā)現(xiàn)了粘附于銅器表面的絲綢殘片,經(jīng)紡織部門的鑒定、識(shí)別,知其質(zhì)料分別為平紋紈、紗、和紗羅等。其中最重要的是。這是目前中國(guó)出土最早的的實(shí)物。這說明當(dāng)時(shí)已能養(yǎng)蠶抽絲并能織造這種富有彈性而又輕盈透明的絲織物了,絲織技術(shù)已達(dá)相當(dāng)高度。在遺址文化層中還發(fā)現(xiàn)了一卷麻布,已斷裂多片,幾近炭化,經(jīng)鑒定,質(zhì)料屬大麻纖維,布紗是由兩根合股麻線加拈而成,相當(dāng)精細(xì),這是脫膠后的細(xì)麻紡品。其中一塊經(jīng)紗密度為14——16根/厘米,緯紗密度為9——10根/厘米,同馬王堆漢墓中的麻布非常接近??梢姰?dāng)時(shí)麻紡技術(shù)是相當(dāng)高的。與此相關(guān)的還發(fā)現(xiàn)了兩個(gè)陶錠輪,顯示臺(tái)西商人可能已經(jīng)開始使用紡車進(jìn)行絲麻加工了。臺(tái)西14號(hào)、23號(hào)、24號(hào)墓葬發(fā)現(xiàn)多位女性身旁放置有骨匕。據(jù)考古工作者研究,骨匕是刀杼之類用于紡織的工具??梢娕猿蔀榧徔梽趧?dòng)主體地位的角色已經(jīng)定型。[54]

    在制漆手工業(yè)部門方面,臺(tái)西遺址發(fā)現(xiàn)有漆器殘片,漆胎雖已腐朽。但據(jù)殘片觀察,有些仍能看出器形,有盤有盒。漆器的花紋繁富,有饕餮紋、夔紋、雷紋、蕉葉紋,朱紅地黑漆花。有的花紋上還嵌有磨制成圓形、方圓形、三角形的綠色松石,色彩鮮明絢麗,花紋纖細(xì)精巧,漆面烏黑發(fā)亮,幾無雜質(zhì),顯示了商代漆工在曬漆,兌色、髹漆等方面的高超工藝。從漆片看,臺(tái)西漆器已是薄板胎,有的是在雕花木胎上髹漆,使漆器表面呈現(xiàn)出浮雕式的美麗花紋,這既表明漆工已經(jīng)脫離了木工而形成一項(xiàng)專門的手工業(yè)部門,更表明當(dāng)時(shí)的漆器工藝已達(dá)到了相當(dāng)發(fā)達(dá)的程度。

    在骨器、玉器制作手工業(yè)部門方面,當(dāng)時(shí)的河北因?yàn)橛辛饲嚆~工具的使用,動(dòng)物骨牙的來源又豐富,所以骨牙器的制作和使用相當(dāng)廣泛。玉器的制作工藝也比較先進(jìn)。臺(tái)西遺址和武安趙窯商墓出土有大量的骨器、玉器制品,如骨甲器笄、流狀骨器、骨飾、玉斧、玉鉞、玉磬、玉戈、柄形器、斧形墜、鳥形飾、梯形飾、玉璜、嵌飾、圭形飾、馬形飾、人面形飾、錘形飾、鉞形飾、長(zhǎng)條飾、方形飾等。這些器物既有把玩觀賞之物,也有佩戴之物。都是裝飾品,工藝相當(dāng)精湛。制作骨牙器,大致要經(jīng)過選材、鋸割、加工成形、磨礪成器以及雕花等工序,主要用具有青銅刀、鋸、鉆和粗、細(xì)礪石等。玉石飾品的制作,要經(jīng)過鋸截、琢磨、穿孔、雕刻和拋光等工序。臺(tái)西遺址和武安趙窯大量精美細(xì)致的裝飾品出土,反映出當(dāng)時(shí)的河北先民已經(jīng)掌握了骨器、玉器制品的復(fù)雜制作工藝,具有很高的工藝制作和藝術(shù)構(gòu)思水平。

三、社會(huì)生活
    由于材料的奇缺,全面考察商代時(shí)期的社會(huì)生活幾乎沒有可能,下面我們僅能根據(jù)有限的材料簡(jiǎn)單勾畫一下當(dāng)時(shí)河北地區(qū)衣食住用、文化生活和宗教活動(dòng)幾個(gè)方面的概貌。

    衣    衣裝服飾是人類物質(zhì)生活的主要方面之一,也是衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步程度的重要標(biāo)尺。商代甲骨文中有蠶、絲、衣、巾等字,可知商時(shí)已有絲麻等織品。藁城臺(tái)西遺址發(fā)現(xiàn)的絲綢殘片,證實(shí)河北也有了種桑養(yǎng)蠶,掌握了抽絲、織造等技術(shù),并起碼織出了平紋紈、紗、和紗羅等品種。臺(tái)西遺址發(fā)現(xiàn)的麻布?xì)埰瑢儆诿撃z后的細(xì)麻紡品,說明當(dāng)時(shí)河北的植麻、紡麻技術(shù)已經(jīng)成熟。雖然絲綢殘片是粘在青銅器上的,可能是用于包裹銅器。麻布的用途不詳。但可以斷言,這些紡織品肯定也已經(jīng)用于制作衣裝了。不過這些高檔衣裝的消費(fèi)者是貴族。一般平民和奴隸是無緣享用的。

    平民和奴隸的衣裝主要是用粗糙的麻布、葛布制作的。麻布、葛布在我國(guó)既是具有悠久傳統(tǒng)的手工業(yè)品,也是古代制作衣裝的主要布料。商代同樣如此。包括今北京在內(nèi)的燕趙地區(qū),麻布的出土除見于臺(tái)西商代遺址外,還見于北京市平谷劉家河商代中期的墓葬,其中的幾件殘碎銅泡上有麻布織物的印痕。臺(tái)西商代遺址所出土的麻布雖是高檔的細(xì)麻布,但可以證實(shí)麻類種植的普遍?!对?shī)·豳風(fēng)·七月》有“黍稷重,禾麻菽麥”句,詩(shī)中的黍、稷、禾、麻、菽、麥,正是北方廣泛種植的農(nóng)作物,麻就居其一。這雖然是周初情況的反映,也應(yīng)該能說明商代河北地區(qū)的狀況。商代普遍以麻布做為制作衣裝的質(zhì)料,就是建立在麻類植物廣泛種植這個(gè)基礎(chǔ)之上的,葛是一種纖維蔓生植物,它有很大的塊根,富含淀粉,遠(yuǎn)古人類采野果挖塊根充饑,可能很早就接觸到了葛了,另外葛藤有纏絡(luò)性,人類在認(rèn)識(shí)葛中很容易利用葛的纖維作用,進(jìn)而利用它織造葛布。葛布做為古代人民縫制衣服的原料早在商代以前就出現(xiàn)了?!俄n非子·五蠹》稱傳說中的唐堯在位時(shí)生活很節(jié)儉,“冬日a(上下結(jié)構(gòu),上為“鹿”,下為“兒”)裘,夏日葛衣?!边@正是古代普遍“夏日葛衣”的寫照。   

    食    商代河北地區(qū)的食物構(gòu)成以區(qū)域分則有南北的差異。燕山以北的畜牧經(jīng)濟(jì)區(qū)以肉食為主而輔以谷物,燕山以南地區(qū)以谷物為主而輔以肉食。總的來說,因?yàn)樯套鍎偯撾x原始社會(huì)不久,原來的游牧經(jīng)濟(jì)、漁獵經(jīng)濟(jì)的傳統(tǒng)影響較強(qiáng),無論燕山南北,食物構(gòu)成中的肉食比例相對(duì)較高,這一時(shí)期的文化遺址和墓葬出土的大量動(dòng)物骨骼、骨角器、卜骨等就是證明。

    食物構(gòu)成不僅有地區(qū)的差異,還有階級(jí)、階層的不同,其數(shù)量和質(zhì)量更因階級(jí)、階層的不同而相差懸殊。處于被統(tǒng)治階級(jí)地位的平民和奴隸,因缺乏史料記載而無法直接了解,但通過《詩(shī)經(jīng)·豳風(fēng)·七月》所反映周代下層人民艱窘貧困生活的情景推測(cè),商代的河北應(yīng)該與之相近。處于統(tǒng)治階級(jí)地位的貴族,其生活的豪華奢侈則有考古材料可以直接揭示。河北商代墓葬中出土有大量的青銅器,這些青銅器除了專用的禮器之外,有不少是食器、酒器、水器等,如食器有鼎、鬲、等,酒器的種類有觚、爵、觶、、尊、觥、等。青銅食器、酒器的使用者是貴族,精美考究的青銅食器、酒器正是他們錦衣玉食、鐘鳴鼎食的寫照。在銅器之中,最能說明貴族飲食特點(diǎn)的是酒器的大量出土。商代的統(tǒng)治者以飲酒成風(fēng)聞名,《史記·殷本紀(jì)》稱商紂王“好酒淫樂”、“大聚樂戲于沙丘,以酒為池,懸肉為林,使男女裸,相逐其間,為長(zhǎng)夜之飲”。其實(shí)商紂王“好酒”只是整個(gè)商朝貴族飲酒成風(fēng)的典型代表。河北大量酒器的出土足以證實(shí)上層飲酒風(fēng)氣的盛行。

    住    有關(guān)商代居住的情況,因?yàn)榭脊挪牧媳容^豐富,所以了解的情況相對(duì)稍詳。據(jù)目前所知,商代一般村落遺址的房舍大都是以半地穴式的為主,既不打地基,也無夯土墻,形狀或圓或方,很不規(guī)則,構(gòu)造極為簡(jiǎn)陋。如邢臺(tái)曹演莊、磁縣下七垣遺址的普通居室,是在土地的切面上挖個(gè)淺窯洞,洞內(nèi)設(shè)有壁龕,門外挖有排水溝。臺(tái)西遺址共發(fā)現(xiàn)房子14座,除兩座屬半地穴式的以外,其它都是以夯土和土坯做墻,以木柱做梁架的長(zhǎng)方形地面建筑,值得注意的是土坯的發(fā)現(xiàn),以土坯做建筑材料,這是燒磚出現(xiàn)以前古代勞動(dòng)人民的杰出創(chuàng)造。從臺(tái)西遺址的看,整個(gè)房舍布局井然有序,有一定的組合。所有房舍的墻壁都是下半部在地基上筑起夯土墻,上半部則用土坯壘砌,坯與坯之間抹有草拌泥,屋內(nèi)陸面平坦。每座房舍1至6間不等,間長(zhǎng)4至6米,寬約3米。每座房舍都分布著柱礎(chǔ)、柱洞和門道。柱礎(chǔ)有石質(zhì)和陶質(zhì)的兩種,從柱洞的排列順序推測(cè),這里的房頂可以分為四阿式和兩坡水式兩種。值得注意的是,房舍中有貴族居室,“貴族宅落由7座大小形制不一的房屋組成一組有居室、有治事宴燕之所、有大小庭院、水井、儲(chǔ)藏窯、有近侍衛(wèi)士之房的建筑群體,占地達(dá)1400平方米”。[55]

    與人類居住的條件相關(guān),水井的發(fā)現(xiàn)和使用具有重要的意義。水井的“井”字在商代卜辭中就已出現(xiàn),但沒有更具體的記載。在臺(tái)西遺址中,發(fā)現(xiàn)了兩眼水井,井為圓形,直徑為2.95米,深5.9米。井底有四層圓木搭成的“井”字形井盤。井盤的木質(zhì)還沒有炭化,盤內(nèi)堆有殘破和完整的繩紋灰陶罐,在罐頸仍存有繩子捆綁的痕跡。井的發(fā)明,全世界以中國(guó)為最早,中國(guó)迄今為止又是以臺(tái)西商代遺址水井為最早。水井的使用,改變了以往必須沿河流居住的狀況,大大改善了人類的居住條件。

    用    考古出土的日用品主要是貴族使用的青銅器(不包括禮器)和裝飾品。青銅器的日用品分為食器、酒器、水器等。裝飾品的種類即前面“手工業(yè)”一節(jié)已經(jīng)講到的豪華漆器和精美骨器、玉器制品,包括骨甲器笄、流狀骨器、骨飾、玉斧、玉鉞、玉磬、玉戈、柄形器、斧形墜、鳥形飾、梯形飾、玉璜、嵌飾、圭形飾、馬形飾、人面形飾、錘形飾、鉞形飾、長(zhǎng)條飾、方形飾等。

    文化生活和宗教活動(dòng)    商代河北文化生活的最高體現(xiàn)是陶文的創(chuàng)造。先商和商代的陶文、符號(hào)在河北多有發(fā)現(xiàn),永年臺(tái)口村遺址、邢臺(tái)曹演莊遺址、磁縣下七垣遺址、武安磁山遺址和藁城臺(tái)西遺址都發(fā)現(xiàn)了陶文或符號(hào)。而最具有早期文字意義的是臺(tái)西陶文。[56]

    臺(tái)西商代遺址共發(fā)現(xiàn)12片刻劃有文字或符號(hào)的陶器殘片。經(jīng)專家鑒定,這些陶文的時(shí)代早于殷墟的文字遺物,對(duì)于研究我國(guó)古代文字的發(fā)展是有意義的。陶器殘片文字有:止、刀、臣、已、魚、大、矢等?!爸埂弊窒笞笞阈?,生動(dòng)地鉤劃了足底的輪廓,表現(xiàn)了5個(gè)足趾,另一片表現(xiàn)為4個(gè)足趾?!棒~”字作游動(dòng)之形,象形字,與銅器銘文中的“魚”字近似。a,似“盾”的象形字?!暗丁笔窍笮巫?,象一把直柄直背翹尖的銅刀?!笆浮笔窍笮巫?,箭鏃作雙翼式,有逆刺。12件有字陶片,字劃都是在燒制前刻劃在陶坯上的。這些文字,與殷墟時(shí)期相比更帶有原始性,但又顯現(xiàn)出了彼此的聯(lián)系,如“臣”字和“a”字的寫法,都與卜辭一致。文字的發(fā)明是人類歷史上的重大事件,是進(jìn)入文明時(shí)代的重要標(biāo)志之一。文字的產(chǎn)生決不是某一個(gè)人的發(fā)明,它是古代勞動(dòng)人民在生產(chǎn)實(shí)踐和社會(huì)交往中逐步創(chuàng)造的。從甲骨文以及青銅器銘文來看,中國(guó)漢字在商代后期才趨向成熟,經(jīng)歷了象形、會(huì)意與形聲三個(gè)演變階段,而臺(tái)西陶文正處在象形的發(fā)展階段上。臺(tái)西陶文的發(fā)現(xiàn)對(duì)探討我國(guó)文字的起源和發(fā)展無疑具有積極的意義。[57]

    從考古發(fā)現(xiàn)的材料看,商代河北地區(qū)帶有宗教意味的活動(dòng)主要有占卜和建房祭祀等。占卜是古代社會(huì)特別是商代流行的迷信活動(dòng)。所謂“占”是觀察的意思,“卜”是以火灼燒龜甲和獸骨,占卜就是在做某事之前,用火燒灼、鉆鑿龜甲和獸骨,然后根據(jù)龜甲和獸骨出現(xiàn)的裂紋形狀以預(yù)測(cè)吉兇禍福,有的占卜完畢之后還將所問之事或所得結(jié)果刻(或?qū)懀┰诩坠巧厦妫春髞硭^的甲骨文。商代的占卜活動(dòng)非常廣泛,上至商王,下至平民,遇到國(guó)家大事,日常事物,往往借助于占卜來進(jìn)行決策或釋疑解惑。商代的河北也存在這類占卜活動(dòng)。這可以從大量占卜所用甲骨的出土得到證明。在河北內(nèi)丘縣南三歧早期商代文化遺址中就發(fā)現(xiàn)有卜骨。這種卜骨有燒灼的痕跡而沒有進(jìn)行鉆鑿,帶有原始性,是早期商人原始貞卜的遺物,也是后來甲骨卜辭文化的先聲。在磁縣下七垣遺址中,則發(fā)現(xiàn)有卜甲。卜甲是一個(gè)完整的龜腹甲,鉆、灼、鑿的痕跡一應(yīng)俱全,表明商代下七垣人的貞卜活動(dòng)形式已經(jīng)完備。在邢臺(tái)曹演莊遺址中,出土了很多卜骨,卜骨的來源以牛、羊、豬的肩胛骨和龜甲為主,占卜的方式鉆、鑿、灼三者兼?zhèn)洹?br>
    藁城臺(tái)西遺址也出土了大量用于占卜的甲骨。這些甲骨分別出土于居住遺址和墓葬。居住遺址出土的甲骨數(shù)量較多,卜骨有407片,卜甲有91片,這些甲骨分為早晚兩期,早期僅有卜骨,晚期則卜骨、卜甲并存。甲骨的鉆灼方法,早期都是先鉆后灼,晚期出現(xiàn)鑿痕。墓葬出土的卜骨數(shù)量較少,共有10片,除1片殘骨外,其余9片分別出自3座墓中。臺(tái)西遺址出土的占卜甲骨對(duì)了解占卜方式及其演變很有價(jià)值。居住遺址出土卜骨的眾多,反映了這一帶占卜活動(dòng)的頻繁,說明占卜是當(dāng)時(shí)人們宗教性活動(dòng)的一部分;而早期、晚期鉆灼方法的差異,則反映了占卜方式由簡(jiǎn)單到復(fù)雜的變化過程。墓葬出土的卜骨雖少,但其擺放形式對(duì)了解占卜的具體方法很有用處。9片卜骨分別出自3座墓葬,每墓3片,骨臼都朝一個(gè)方向擺放,考古工作者由此推測(cè)當(dāng)初可能是用繩子捆扎在一起的。郭沫若在研究甲骨文時(shí)曾提出“卜用三骨”的論述,認(rèn)為古人占卜時(shí)以卜骨、卜甲三枚為一組,一次卜用三骨或三甲。臺(tái)西墓葬卜骨證實(shí)了“卜用三骨”確是當(dāng)時(shí)人使用卜骨的普遍方法。[58]

    建房祭祀的習(xí)俗也發(fā)現(xiàn)于臺(tái)西遺址。在一座房子的內(nèi)外室西墻內(nèi)各埋有一支牛角,在內(nèi)室西墻基內(nèi)埋有一裝嬰兒尸體的小陶甕;在外室東面的灰坑還埋有牛、羊、豬三牲,另一個(gè)灰坑則埋有人骨架3具。這說明建房時(shí)曾以殺人、殺牲作為奠基儀式。建房采用人祭的形式,只能說明房主屬于貴族的身份,一般平民和奴隸的建房自然不存在這一問題,但殺牲或以牲畜遺骸進(jìn)行房祭很有可能。建房祭祀應(yīng)是一種普遍存在的祭祀活動(dòng)。

第四節(jié)  兩周時(shí)期的河北方國(guó)部族
一、軧國(guó)
    軧國(guó)一名于史無征,系由元氏縣西張村銅器銘文的出土而得知。

    1978年3月,在元氏縣南西張村村東一土崗上,發(fā)現(xiàn)西周遺址和墓葬,該村鄰槐河,槐河自西而東至村北而又折而南流。經(jīng)考古鉆探,崗下有文化層的地方東西長(zhǎng)180米,南北寬160米,總面積28800平方米??脊殴ぷ髡咴谠撨z址采集到西周時(shí)代的石斧、陶片,東周時(shí)的筒瓦卷云紋半瓦當(dāng)和一件碗狀豆,另外還采集到三件鹿角,有切鋸痕。從采集到的遺物看,該遺址為西周晚期遺址,東周時(shí)代曾繼續(xù)延用,東周以后可能廢棄了。[59]

    在遺址內(nèi)發(fā)現(xiàn)有西周墓,出土銅器34件,其中多件有銘文,最重要的器銘是《臣諫簋》和《叔父卣》。《臣諫簋》的內(nèi)容如下:

                         惟戎大出于,邢侯搏

                         戎,誕令臣諫以□□亞

                         旅出于,從王□□。[臣]

                         諫曰:‘拜手稽首,臣諫□

                         亡,母弟引庸又(有)長(zhǎng)子□,

                         余()皇辟侯,令服?!痆作]

                         朕皇文考寶。惟用□

                         康令于皇辟侯,□□。

前六行銘文的大意是說戎人大舉出于地,邢侯對(duì)戎作戰(zhàn),命臣諫率領(lǐng)一支軍隊(duì)(即銘文所說的“亞旅”)駐扎于地;臣諫向邢侯稟告說自己的兒子已經(jīng)死亡,而胞弟引則有長(zhǎng)子(名字已缺),把他托交給邢侯,叫他學(xué)習(xí)政事。《叔父卣》的內(nèi)容如下:

                         吊叔父曰:余考,不

                         克御事,唯汝倏其

                         敬乃身,毋尚為小

                         子。余兄為汝茲小郁

                         彝,汝其用饗乃群

                         侯逆a出內(nèi)使人。嗚

                         呼,倏,敬哉!茲小彝妹

                         吹,見余,唯用aa汝。

銘文是記錄叔父的話,大意是說我已年老,不能管理政務(wù),倏你要謹(jǐn)慎地修飭自身,不可再以為自己年少。兄長(zhǎng)我給你制作這小酒器,你用它宴享你的君上侯,招待使臣。倏你要謹(jǐn)慎,這件小酒器不要?dú)У?,你見我的時(shí)候,我還要用它請(qǐng)你品嘗。[60]

    《臣諫簋》和《叔父卣》的關(guān)系,李學(xué)勤、唐云明認(rèn)為《臣諫簋》是西周成康之際的器物,《叔父卣》是康王時(shí)期甚至更晚時(shí)期的器物;倏是侯之臣,也是西張村周墓的墓主。倏的兄長(zhǎng)名諫,是邢國(guó)的大臣,奉邢侯之命率軍駐居于以御戎人。諫和叔父是同一人。如此看來,《臣諫簋》是諫受命統(tǒng)兵出居于地期間,因自己的兒子死亡而提出選擇長(zhǎng)侄入朝繼承自己的官職;《叔父卣》是叔父,亦即諫作國(guó)執(zhí)政大臣期間,因年老不能理政而作器以告誡其弟倏。

    銘文中出現(xiàn)“軧”、“軧侯”,表明西周時(shí)期,至遲自成王時(shí)期起,邢國(guó)北部就存在著一個(gè)軧國(guó),據(jù)李學(xué)勤、唐云明考定,西張村周墓的墓主下葬年代應(yīng)在昭王時(shí)期,則軧國(guó)起碼一直存續(xù)到昭王時(shí)期以致以后。軧國(guó)是今石家莊地區(qū)的一個(gè)主要方國(guó)。從銘文所揭示的內(nèi)容看,軧國(guó)與邢國(guó)的關(guān)系甚深,似乎是受邢侯所保護(hù)的小國(guó)。

    軧國(guó)的得名或許與地處泜水流域有關(guān)?!稘h書·地理志上》常山郡元氏縣條:“泜水(原文誤作“沮水”)首受中丘西山窮泉谷,東至堂陽入黃河?!薄墩f文解字》:“泜水在常山?!薄洞笄逡唤y(tǒng)志》云:“槐河源出贊皇縣西,東北流入順德府境,逕元氏縣南,又東流入高邑縣界,即古泜水,訛為‘沮水’者也,此為北泜水?!苯袢栈焙泳褪枪糯臎偹?,軧國(guó)正處于泜水之濱。軧國(guó)之都當(dāng)在今西張村附近一帶。

    軧國(guó)的族源不詳。魏建震《三代河北中南部古國(guó)古部族考》一文據(jù)《大戴禮記·帝系》所言“黃帝居軒轅之丘,娶于西陵氏,西陵氏之子謂之嫘祖,氏產(chǎn)青陽及昌意,青陽降居水”和《國(guó)語》卷10《晉語四》所言“黃帝之子二十五人,……唯青陽與夷鼓皆我己姓”,[61]推測(cè)國(guó)有可能為傳說中的黃帝后裔所建。當(dāng)周王朝建立之后,軧國(guó)與其他許多夏商舊國(guó)轉(zhuǎn)而臣服于周。

    軧國(guó)滅于誰手,史無記載,但從公元前659年邢國(guó)遷都夷儀以避北戎來看,軧國(guó)大約亡于北戎。軧國(guó)的地理位置南鄰邢國(guó),處在戎狄經(jīng)常出沒的要沖上,邢國(guó)不能自保,軧國(guó)更難獨(dú)存。[62]

二、邶國(guó)
    周武王滅商之后,為了安置殷商遺民,將商王畿之地分為邶、鄘、衛(wèi)三地,封商紂王子武庚于殷地,稱邶國(guó)。(有人認(rèn)為武庚不是邶國(guó)的始封者,而是監(jiān)國(guó)者。)對(duì)邶國(guó)的族姓,有子姓說和姬姓說之別,子姓說似較為優(yōu)。

    邶國(guó)的始封地,或認(rèn)為在今河南湯陰,或認(rèn)為在今河南北部、河北南部一帶。后一說較有影響,如東漢鄭玄《詩(shī)譜·邶衛(wèi)譜》就說:“周武王伐紂,以其京師封紂子武庚為殷后。庶民頑民被紂化日久,未可以建諸侯,乃三分其地,置三監(jiān),使管叔、蔡叔、霍叔尹而教之。自紂城而北謂之邶,南謂之,東謂之衛(wèi)”;《說文解字》也說:“邶,故商邑。自河內(nèi)、朝歌以北是也;”《后漢書·郡國(guó)志一》河內(nèi)郡朝歌縣亦稱:“北有邶國(guó)?!盵63]顏師古注《漢書》時(shí)即堅(jiān)持了這一傳統(tǒng)觀點(diǎn)。[64]但清光緒年間今淶水縣出土一批銅器以后,因其中銘文都帶有“北白”等字樣。王國(guó)維于是提出邶國(guó)在今河北淶水縣一帶的觀點(diǎn),[65]主張邶在今淶水一帶的觀點(diǎn)從此影響漸大??墒沁@一觀點(diǎn)在解釋《詩(shī)經(jīng)·國(guó)風(fēng)》的《邶》、《鄘》、《衛(wèi)》詩(shī)時(shí)會(huì)遇到困難,魏建震《三代河北中南部古國(guó)古部族考》一文因此提出:邶國(guó)的始封地在今河南北部和河北南部一帶;以后曾遷居淶水一帶,淶水出土的多件邶伯銅器即其證據(jù)。

    西周設(shè)立的邶、鄘、衛(wèi)三國(guó),后來因武庚串通管叔、蔡叔叛周而招致周公領(lǐng)兵東征,其結(jié)果按一般的說法是武庚、管叔、蔡叔被殺,原來的邶、鄘、衛(wèi)三國(guó)之地劃歸衛(wèi)國(guó)所屬,周王室封康叔于衛(wèi),領(lǐng)“以殷余民”。從此邶國(guó)之民和邶國(guó)之地轉(zhuǎn)屬衛(wèi)國(guó)所有。邶國(guó)僅歷武庚一代而終結(jié),是周初封國(guó)中壽命最短的方國(guó)。然而關(guān)于武庚的下場(chǎng),文獻(xiàn)還有另外一種記載,如《逸周書·作洛》云“王子祿父北奔”。唐蘭《西周青銅銘文分代史征》認(rèn)為“王子祿父”即武庚的生時(shí)之名。魏建震認(rèn)為“王子祿父北奔”的地點(diǎn)是淶水流域,邶國(guó)隨之北遷。[66]

    淶水流域的邶國(guó)何時(shí)滅亡,史所不詳。《詩(shī)經(jīng)·大雅·韓奕》有“奄有北國(guó)”句。許多學(xué)者解釋此“北國(guó)”即“邶國(guó)”。這樣看來邶國(guó)是為韓國(guó)所滅。韓國(guó)的始封,有的說是西周初年,有的說是周宣王時(shí)期,則邶國(guó)被滅應(yīng)在西周時(shí)期。

三、邢國(guó)
    西周邢國(guó)是周王室分封的一個(gè)重要的同姓諸侯國(guó),歷時(shí)幾百年之久,有過興盛和輝煌。后受狄入的攻伐,國(guó)勢(shì)日衰。公元前659年,在齊、宋、曹等國(guó)救援下遷國(guó)。于公元前635年為衛(wèi)侯所滅。

    成王封邢    邢國(guó)受封是在成王時(shí)期?!对涂たh圖志》卷15河?xùn)|道邢州條即稱:“周成王封周公旦子為邢侯,后為狄所滅,齊桓公遷邢于夷儀?!薄对涂たh圖志》雖成書較晚,但所說于史有征,《左傳》僖公二十四年(公元前636年):“凡、蔣、邢、茅、胙、祭,周公之胤也”,其中的邢即邢國(guó)。所謂“周公之胤”,意指上列六國(guó)受封之君皆為周公的子嗣?!稘h書》卷99《王莽傳》也說,“成王廣封周公庶子,六子皆有茅土”?!傲印碑?dāng)指凡、蔣、邢、茅、胙、祭等國(guó)君,可證邢侯是周公的庶子,第一代邢侯的受封是在成王時(shí)期,可能與封魯同時(shí)。[67]

    邢國(guó)第一代國(guó)君,梁玉繩《古今人表考》引宋人羅泌《路史》及《古今姓氏書辨證》,認(rèn)為是周公第四子,名苴,又名靖淵。從周初金文看,邢侯與周王間的關(guān)系十分親密。周初的兩件青銅器《邢侯簋》和《麥尊》銘文對(duì)此有充分的反映。其中《麥尊銘》主要內(nèi)容如下:

    王令辟邢侯出a(形聲字,左為“不”,右為“力”),侯于邢?;浫舳『?,侯見于宗周,亡尤,會(huì)王aa京,a祀。粵若翌日,在辟雍,王乘于舟,為大禮。王射,大龔禽。侯乘于赤a舟,從,a。咸,之日王以侯入于寢,侯錫a戈。粵王在a,已夕,侯錫諸a臣二百家,躋用王乘車馬、金(、冕衣、市舄。唯歸,匡天子休,告亡尤,用恭儀寧侯,顯考,于邢侯。(后略)[68]

銘文記述了封邢與邢侯的朝見、邢侯參與王室的大典、天子對(duì)邢侯的賞賜等情況,可見周王接待邢侯隆重而親切,同乘船游覽,同射獵助興,同在宮中寢息,賜與邢侯a戈、服裝和臣奴。這種優(yōu)厚的禮遇和賞賜,切合邢侯和成王為同輩堂兄弟的身份。

    從周初的歷史背景看,成王封邢是繼武王封召公于北燕之后的重要分封。其主要用意有二,一是領(lǐng)撫原商屬邢國(guó)遺民,二是以邢御戎。今太行山區(qū)的晉中、晉南一帶,古時(shí)是少數(shù)民族戎狄的聚居區(qū)域,他們經(jīng)常從太行山諸陘東出南下中原,構(gòu)成對(duì)中原各國(guó)的威脅,切斷周王室與燕國(guó)間的交通。邢國(guó)的地理位置恰在原商朝王畿的北部,周王室在這里封國(guó)建邦??芍^選擇得當(dāng)。

    邢國(guó)的初封地    對(duì)邢國(guó)的初封地,過去有不同的說法?!稘h書·地理志下》稱趙國(guó)襄國(guó)縣是“故邢國(guó)”,杜預(yù)注《左傳》也說邢再在“今廣平襄國(guó)縣”,《元和郡縣圖志》說“故邢國(guó),今州(指邢州)城內(nèi)西南隅小城是也”,《太平寰宇記》所記相同。漢代的趙國(guó)襄國(guó)縣、晉代的廣平襄國(guó)縣和唐代的邢州州治即今邢臺(tái)市。這是認(rèn)為邢國(guó)初封地在今邢臺(tái)市?!墩f文解字》稱“邢,周公子所封,地近河內(nèi)懷?!薄逗鬂h書·郡國(guó)志一》河內(nèi)郡平皋縣條稱:“有邢丘,故邢國(guó),周公子所封。”這里的邢丘在今河南溫縣東,這是認(rèn)為邢國(guó)初封地在今河南溫縣東。近代以來,著名學(xué)者劉節(jié)曾撰文《古邢國(guó)考》,認(rèn)為邢國(guó)初封在今鞏縣境內(nèi)的古大山。

    上述有關(guān)邢國(guó)初封地的爭(zhēng)論,并沒有隨著元氏縣出土的《臣諫簋》和《叔父卣》而得到徹底解決。有的學(xué)者依據(jù)《臣諫簋》是成康之際的銅器,銘文中提到“邢侯搏戎”,認(rèn)為這“有力地證明邢的初封就在今河北邢臺(tái)?!盵69]但也有的學(xué)者基于對(duì)周初東方、北方形勢(shì)和周初金文資料的分析,認(rèn)為邢國(guó)初封在邢丘,以后遷徙至今邢臺(tái)。[70]如果考慮到《太平寰宇記》所記邢州州城有“邢侯夫人姜氏葬城西,不知其處。齊武平初,掘得銅鼎五,受二升。腹有蝌蚪字云‘邢侯夫人姜氏墓’,”似乎邢國(guó)初封在今邢臺(tái)說為優(yōu)。

    今邢臺(tái)市能夠作為邢國(guó)之都,與這里的自然條件有關(guān)。這里位居黃河之北太行山東麓沖積平原上,水源豐盈,氣候宜人;地理上南接衛(wèi)國(guó)、東臨齊魯,北通燕國(guó),往西穿過太行山就是晉國(guó),居四方之中心要地;既能溝通南北,聯(lián)絡(luò)燕、晉兩國(guó),又能屏障中原,拱衛(wèi)周王室的所在地雒邑,具有立都建國(guó)的良好地理?xiàng)l件和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

    與戎狄的沖突    西周春秋之際,北方戎狄活動(dòng)的地域主要有兩個(gè)地帶,一是居于冀晉中部的太行山兩側(cè),一是居于渤海灣西岸及其北岸。前者有赤狄、白狄(也稱作戎),后者為山戎。成王封邢的主要目的既是屏障中原,拱衛(wèi)周王室,而邢國(guó)又處于太行山東麓南北交通大道之上,與戎狄相接,因此抵御戎狄的進(jìn)犯就成為邢侯的主要任務(wù)之一。元氏縣西張村出土的《臣諫簋》銘文所述“惟戎大出于,邢侯搏戎,誕令臣諫以aa亞旅處于,”表明西周初期戎人曾大舉進(jìn)攻邢國(guó)北方的國(guó)之地,以致威脅到邢國(guó),邢侯為了與戎人作戰(zhàn),命諫率領(lǐng)一支軍隊(duì)駐扎于。以抵御戎狄的侵犯。這次戰(zhàn)爭(zhēng)無疑是西周時(shí)期邢國(guó)與戎狄無數(shù)次沖突中的較大的一次。

    春秋時(shí)期,周王室衰弱,戎狄由晉進(jìn)入太行山東,展開了向中原諸侯國(guó)的攻略,邢國(guó)首當(dāng)其沖,雙方的沖突有增無已?!逗鬂h書》卷87《西羌傳》載,周王室東遷后,秦襄公伐戎救周,“后二年,邢侯大破北戎”。這次邢侯大破北戎的時(shí)間在春秋初期,說明此時(shí)邢國(guó)的力量還比較可觀,足以應(yīng)付北戎的侵?jǐn)_。但此后不久,邢國(guó)勢(shì)衰,在與戎狄的沖突中處于被動(dòng)挨打的地位,并被迫進(jìn)行了一次遷都?!洞呵铩非f公三十二年(公元前662年)條記這年的冬天“狄伐邢”,[71]《春秋》閔公元年(公元前661年)春又記道:“齊人救邢”。《左傳》同年條對(duì)此解釋道:“狄人伐邢,管敬仲言于齊侯曰:‘戎狄豺狼,不可厭也;諸夏親昵,不可棄也……請(qǐng)救邢,以從簡(jiǎn)書?!R人救邢。”可知公元前662年“狄伐邢”和公元前661年“齊人救邢”是前后相連的一事。盡管由于記載的簡(jiǎn)略,戰(zhàn)爭(zhēng)的詳情無法知道,但戎狄處于主動(dòng)進(jìn)攻的一方,邢國(guó)處于被動(dòng)防御的一方并無疑問,所以才有了管仲向齊桓公建議發(fā)兵和“齊人救邢”的下文。

    公元前661年“齊人救邢”只是暫時(shí)遏制了狄人的進(jìn)攻,并沒有徹底解決戎狄對(duì)邢國(guó)的威脅。到了公元前659年春,狄人再度大舉伐邢。邢國(guó)遭受空前慘敗?!洞呵铩焚夜辏ü?59年)對(duì)此都有記載,稱:

        齊師、宋師、曹師次于聶北,救邢。

        夏六月,邢遷于夷儀。

        齊師、宋師、曹師城邢。

“齊師、宋師、曹師次于聶北,救邢”是記載齊桓公率領(lǐng)下的諸侯對(duì)邢國(guó)的救援;“邢遷于夷儀”是記載諸侯幫助邢國(guó)遷移;“ 齊師、宋師、曹師城邢”是記載諸侯幫助邢國(guó)修筑新的邢都。對(duì)此“救邢”、“遷邢”、“城邢”三事,《左傳》也有相應(yīng)的補(bǔ)充記載。稱:“諸侯救邢。邢人潰,出奔師。師遂逐狄人,具邢器用而遷之,師無私焉。夏,邢遷于夷儀,諸侯城之?!庇纱丝梢姡蠂?guó)在狄人的進(jìn)攻下遭到了慘敗,幸虧齊桓公率領(lǐng)下的諸侯及時(shí)救援,邢國(guó)才得以突圍而出,并在諸侯的協(xié)助下遷都于夷儀,諸侯之師還幫助邢國(guó)修筑了新的都城。從上述記載看,在遷移過程中,諸侯之師表現(xiàn)了高度的無私,使邢國(guó)得以“具邢器用而遷之”。表面看宗廟禮器似乎盡數(shù)遷走,但實(shí)則不然。1975年在內(nèi)蒙古出土了一件《邢姜太宰已簋》,銘文稱:“邢姜太宰已,鑄其寶簋,子子孫孫永寶用享”。[72]“邢姜”當(dāng)為邢侯之妻,與宋《太平寰宇記》引《北史》所記一致,也與在今河北邢臺(tái)地區(qū)曾出土過五件邢侯夫人姜氏鼎相吻合,表明《邢姜太宰已簋》是邢國(guó)寶器。它在內(nèi)蒙古草原出土,應(yīng)是戎狄伐邢時(shí)所掠之物。而后攜帶到北地的。由此亦見邢國(guó)失敗的慘痛。

    夷儀城地望    邢國(guó)新都夷儀城的地望,爭(zhēng)議較大。古籍所記夷儀城至少有兩處:一處在今邢臺(tái)市西,如《元和郡縣圖志》稱河?xùn)|道邢州龍岡縣有“夷儀嶺,在縣西百五十七里。夷儀故城,在縣西一百四十里,今俗謂隨宜城,蓋語訛也。”《太平寰宇記》所記相略同。唐宋的龍岡縣即今邢臺(tái)市,縣西一百四十里約當(dāng)今邢臺(tái)縣西境的漿水村一帶。這一帶并有古邢侯行臺(tái)的傳說。一處在今山東聊城市西南。《后漢書·郡國(guó)志三》東郡聊城縣條稱“有夷儀聚?!盵73]后世學(xué)者多認(rèn)為今山東聊城之夷儀是邢國(guó)所遷新都,如劉昭注《續(xù)漢書·郡國(guó)志》就稱“夷儀聚”是《左傳》所謂的“邢遷于夷儀。”馬宗璉《春秋左傳補(bǔ)注》、沈欽韓《春秋左傳地名補(bǔ)注》、楊伯峻《春秋左傳注》僖公元年條注也持類似的看法。楊虎軍《兩周“夷儀”考》認(rèn)為邢臺(tái)的夷儀城是西周初年?duì)I建的,是舊城;聊城的夷儀是邢國(guó)所遷的新都。[74]這種觀點(diǎn)實(shí)際也是認(rèn)為邢國(guó)所遷新都在今聊城。魏建震《邢遷夷儀地望考》一文則力排眾說,認(rèn)為邢國(guó)所遷新都是邢臺(tái)之西的夷儀城,這個(gè)夷儀城在今邢臺(tái)市西約140里的漿水川北岸。[75]但若考慮到《國(guó)語》卷6《齊語·桓公霸諸侯》所說“狄人攻邢,桓公筑夷儀以封之”和《管子·大臣》所記“狄人攻邢,邢君出,致于齊,桓公筑夷儀以封之”等語,邢國(guó)所遷夷儀城在今山東聊城說似乎較有說服力,

    邢國(guó)衰亡    邢國(guó)遷都之后,內(nèi)政外交發(fā)生了重大變化,由于南遷夷儀,茍安于齊國(guó)西北一隅,失去了原有的廣大國(guó)土與眾多人民,實(shí)際地位接近于齊國(guó)的附庸,邢國(guó)本身已不具備復(fù)國(guó)圖強(qiáng)的力量,只能仰仗于齊國(guó)的保護(hù)而生存。齊國(guó)自齊桓公死后,失去了霸主地位,也加速了邢國(guó)的衰亡。前642年,宋襄公率領(lǐng)曹、衛(wèi)、邾諸侯兵伐齊,因衛(wèi)軍參與了宋師伐齊之戰(zhàn),聽命于齊的邢人又不惜聯(lián)合以前的宿敵狄人伐衛(wèi),《左傳》僖公十八年(公元前642年)條記此役稱:“邢人、狄人伐衛(wèi),圍菟圃。衛(wèi)侯以國(guó)讓父兄子弟及朝眾,曰:‘茍能治之,燬請(qǐng)從焉。’眾不可,而后師于訾婁。狄?guī)熯€。”本來是邢、狄聯(lián)合伐衛(wèi),可是狄人首先退兵,邢人不能獨(dú)力支持可想而知。

    邢人的行為第二年就遭到了衛(wèi)國(guó)的報(bào)復(fù)?!蹲髠鳌焚夜拍辏ü?41年)條記載:“衛(wèi)人伐邢,以報(bào)菟圃之役。于是衛(wèi)大旱,卜有事于山川,不吉。寧莊子曰:‘昔周饑,克殷而年豐,今邢方無道,諸侯無伯,天其或者欲使衛(wèi)討邢乎?’從之,師興而雨?!毙l(wèi)國(guó)這次伐邢的具體情況不詳,但從衛(wèi)人的占卜以及衛(wèi)國(guó)本來大旱,出兵之后下起大雨來看,衛(wèi)軍似乎頗占上風(fēng)。再者,莊子以周武王克商導(dǎo)致由年饑而年豐來比喻衛(wèi)伐邢,指斥“邢方無道”,反映出邢國(guó)的內(nèi)政極其不佳。

    面對(duì)衛(wèi)國(guó)的反攻,邢國(guó)又謀求聯(lián)合齊國(guó)和狄人共同對(duì)付衛(wèi)國(guó)。前640年,“齊、狄盟邢,為邢謀衛(wèi)難也。于是衛(wèi)方病邢?!盵76]史籍未見有邢國(guó)出兵伐衛(wèi)的記載,可見聯(lián)合伐衛(wèi)并未付諸實(shí)施。但邢國(guó)與衛(wèi)國(guó)的積怨越來越深,衛(wèi)國(guó)可能由此確定了徹底滅亡邢國(guó)的計(jì)劃。公元前635年,衛(wèi)國(guó)大舉出兵,“衛(wèi)侯燬滅邢。”[77]邢國(guó)最終滅于衛(wèi)國(guó)之手。

四、韓國(guó)
     西周有兩個(gè)韓國(guó),一見于《詩(shī)經(jīng)·大雅·韓奕》,一見于《左傳》、《國(guó)語》等。關(guān)于其地望,歷來分歧較大,或認(rèn)為《詩(shī)經(jīng)》之韓原在陜西韓城縣,后遷至河北固安;或認(rèn)為始封在河北固安,后遷至陜西韓城。沈長(zhǎng)云《西周二韓國(guó)地望考》曾綜析諸家,認(rèn)為二韓國(guó)一在今陜西韓城縣,一在今河北固安縣,均姬姓,二者并無前后遷徙關(guān)系。[78]今陜西韓城縣之韓國(guó),不屬本文探討的范圍,不述。《詩(shī)經(jīng)·韓奕》中的韓國(guó),為古涿州方城縣韓侯城,今河北固安縣東南。據(jù)《固安縣志》稱,古韓國(guó)遺址“在縣東南十八里,(中略)今縣南名韓砦營(yíng)者是”。東漢王符在《潛夫論·志氏姓篇》稱《詩(shī)經(jīng)·韓奕》中的韓國(guó),“其國(guó)近燕”。今廊坊市所屬固安縣距琉璃河燕國(guó)都邑遺址確實(shí)不遠(yuǎn)。另外,后世地理書也論述過方城縣有“韓侯城”,酈道元《水經(jīng)注》卷12《圣水》云“圣水逕方城縣故城北,又東南逕韓城東”;《魏書》卷106上《地形志上》亦云范陽郡方城縣有“韓侯城”。韓國(guó)的始封時(shí)間,《今本竹書紀(jì)年》稱:“周成王十二年,王師、燕師城韓,王錫韓侯命”;[79]《潛夫論》則說:“周宣王時(shí)有韓侯”,言外之意是周宣王時(shí)期始封韓國(guó)。韓國(guó)始封時(shí)間至少有西周初年和周宣王時(shí)期兩說。

    有關(guān)今固安境內(nèi)韓國(guó)的情況,史籍缺載,而《詩(shī)經(jīng)·韓奕》卻寓有豐富的史事內(nèi)容。該詩(shī)共六章,每章十二句。詩(shī)中的“奕奕梁山”,為燕地梁山?!端?jīng)注·鮑丘水》記載:“鮑丘水南過潞縣西,……高梁水注之,首受濕水于戾陵堰,水北有梁山,山有燕刺王旦之陵,故以戾陵名堰,水自堰枝分,東逕梁山南”。潞縣就是今北京市通縣,其西有梁山,正當(dāng)固安縣東北。證實(shí)詩(shī)中的韓國(guó)就是今固安縣境的韓國(guó)。從詩(shī)中可見:韓侯受封,朝覲周王時(shí),曾受到豐厚的賞賜,周天子對(duì)韓侯多有告誡,寄以重托,要他“無廢朕命”。“以佐戎辟”;韓國(guó)自然條件優(yōu)越。境內(nèi)有眾多的川澤,出產(chǎn)各種魚類;也有茂密的森林,虎鹿熊羆出沒其間。物產(chǎn)極為豐富;韓侯娶蹶父之女為妻,迎親時(shí)的禮儀極為隆重;韓國(guó)的都邑為燕師所筑。這反映了燕、韓兩國(guó)間的密切關(guān)系;韓國(guó)與屠(即屠何)的關(guān)系融洽(屠何為東胡部族的一支),韓侯“出宿于屠”,受到熱情接待,宴席的菜肴多為魚、鱉、笥、蒲等水產(chǎn)品;周王封韓,不僅賜土地給韓侯,還賜給北方的濊、貊部族,令其向周王室貢獻(xiàn)田賦和各種獸皮,表明韓侯負(fù)有鎮(zhèn)撫濊、貊部族的義務(wù)。

    詩(shī)歌內(nèi)容敘述了韓侯受封、朝覲周王室,娶親、出巡屠何、鎮(zhèn)撫濊、貊部族,向周王室交納貢賦等情況,是反映韓國(guó)以及韓國(guó)與周王室關(guān)系的信史。

    韓國(guó)的滅亡,史所不詳。從該地后來屬于燕國(guó)看,應(yīng)是為燕國(guó)所滅。

五、其他方國(guó)部族
    代國(guó)    代國(guó)是春秋時(shí)古國(guó)。關(guān)于其政治中心,《漢書·地理志下》代郡代縣條顏?zhàn)⒁龖?yīng)劭語稱:“故代國(guó)”。認(rèn)為漢朝的代縣城是春秋時(shí)期的代國(guó)國(guó)都所在。漢朝的代縣城在今蔚縣東北代王城,《中國(guó)歷史地圖集》所標(biāo)春秋代國(guó)都即在今蔚縣東北,[80]復(fù)旦大學(xué)歷史地理所編《中國(guó)歷史地名辭典》則明確認(rèn)為春秋時(shí)期的代國(guó)是今蔚縣東北的代王城遺址。[81]但據(jù)考古調(diào)查,代王城屬于漢代遺址,[82]所以蔚縣東北的代王城未必是春秋時(shí)期的代國(guó)都城所在?!端?jīng)注·漯水》在記述今蔚縣一帶水道時(shí),至少提及三座與代有關(guān)的舊城遺址,今代王城遺址只是其中的一座,春秋時(shí)期的代國(guó)都城有可能是代王城之外的其它遺址。

    代國(guó)的族姓,《后漢書》卷87《西羌傳》稱春秋時(shí)期,“趙亦滅代戎,即北戎也?!闭J(rèn)為源出北戎?!妒酚洝肪?3《趙世家》記有趙簡(jiǎn)子夢(mèng)游上天的故事,也涉及到了代國(guó)的族姓問題。故事中錄有趙筒子與當(dāng)?shù)勒叩膶?duì)話,如簡(jiǎn)子問:“帝賜我二笥皆有副,何也?”當(dāng)?shù)勒呋卮穑骸爸骶訉⒖硕?guó)于翟,皆子姓也?!焙?jiǎn)子又問:“吾見兒在帝側(cè),帝屬我一翟犬,曰:‘及而子之長(zhǎng)以賜之’。夫兒何謂以賜翟犬?”當(dāng)?shù)勒呋卮穑骸皟?,主君之子也。翟犬者,代之先也。主君之子且必有代。及主君之后嗣,且有革政而胡服,并二?guó)于翟?!边@是一篇假托神祗表現(xiàn)一定政治目的的預(yù)言。其中“主君(趙簡(jiǎn)子)之子(趙襄子)將克二國(guó)于翟,皆子姓也”一句話很重要。這里的“二國(guó)”,據(jù)張守節(jié)《史記正義》:“謂代及智氏也?!薄妒酚洝ぺw世家》既稱“翟犬者,代之先也,”張守節(jié)又認(rèn)為二國(guó)“謂代及智氏也?!笨梢娝麄冋J(rèn)為代國(guó)是翟(狄)族。由此可見,代國(guó)是游牧部族翟人所建的方國(guó)。

    代國(guó)地處幽州、冀州和并州交匯之處,地理環(huán)境決定了其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)只能是牧獵與農(nóng)業(yè)兼有。西漢賈誼《新書·退讓篇》稱其“無國(guó)都處所,俗逐水草,無城郭宮室”;《漢書·地理志上》記載幽州物產(chǎn)是畜養(yǎng)馬、牛、羊、豕,種谷黍、稷、稻;并州畜養(yǎng)馬、牛、羊、豕。犬,種植五谷。都表明代地是農(nóng)牧兼營(yíng)?!豆茏印ぽp重十七》記齊人載金前往代地,請(qǐng)求交換白狐皮。代王為此驅(qū)民棄農(nóng)而入山林求狐,同樣反映出代地農(nóng)牧獵兼營(yíng)的狀況。從社會(huì)狀況看,代國(guó)可能是剛脫離原始社會(huì),進(jìn)入階級(jí)社會(huì)不久,《新書·退讓》說代王居所“堂高三尺,陛三壘,茅茨弗剪,采櫞椽弗刮,”宮室的簡(jiǎn)陋恰好說明代國(guó)剛剛跨入階級(jí)社會(huì),尚處在初期階段。

    春秋末年,代國(guó)為晉卿趙襄子所滅。詳情見第五章趙國(guó)部分。

    房國(guó)    兩周時(shí)期至少有兩個(gè)房國(guó):其一見于《左傳》昭公十三年(公元前529年)條,稱;“楚之滅蔡也,靈王遷許、胡、沈、道、房、申于荊焉。”這個(gè)房國(guó),學(xué)者多認(rèn)為今河南遂平縣。[83]其二見于《穆天子傳》卷5,稱穆王“東至于房?!睍x人郭璞注:“房,房子,屬趙國(guó)地,有a(形聲字,左為山,右為贊。)山?!贝粟w國(guó)之房即戰(zhàn)國(guó)時(shí)的房子邑(在今高邑),早年屬中山?!妒酚洝肪?3《趙世家》趙武靈王十九年(公元前307年)條所載“北伐中山之地,至于房子”可證。除了以上兩處房國(guó)之外,《國(guó)語》卷1《周語上·內(nèi)史過論神》也提到房國(guó),稱:“昔昭王娶于房,曰房后?!睂?duì)于這里的“房”,唐蘭以為即河南省遂平縣西北之房,[84]魏建震認(rèn)為“遂平縣之房與周王室的關(guān)系史籍別無記載,而高邑之房子國(guó);穆王征犬戎時(shí)曾居于此,聯(lián)系到穆王為房后所生,所謂“昭王娶于房”為高邑之房的可能性更大?!盵85]

    對(duì)于房國(guó)的族姓,《通志·氏族略》、《唐書·宰相世系表》、《廣韻》等均認(rèn)為房氏出自堯子丹朱,為祁姓。《國(guó)語》卷1《周語·內(nèi)史過論神》“使太宰以祝、史帥貍姓,奉犧牲,粢盛、玉帛往獻(xiàn)焉,無有祈也”句及韋昭注認(rèn)為丹朱是貍姓。如果這樣,作為丹朱后裔的房國(guó)便是貍姓。但《國(guó)語·周語》又說:“王使太宰忌父,帥傅氏及祝,史奉犧牲、玉鬯往獻(xiàn)焉,”[86]韋昭注稱:“傅氏,貍姓也,在周為傅氏?!笨紤]到房從方得聲,房與商之方方活動(dòng)地正相吻合,當(dāng)為一族,方、傅魚陽對(duì)轉(zhuǎn),房氏又或?yàn)槲髦芨凳?。魏建震認(rèn)為房國(guó)可能源于方雷氏,方雷氏生己姓之青陽,上古時(shí)代子從母姓,故房國(guó)亦或?yàn)橐研眨捎谀壳安牧先狈?,房?guó)的族姓為祁姓、貍姓或已姓,有待進(jìn)一步考證。[87]

    前文已述,房國(guó)可能來源于方雷氏,《師a鼎》載:“唯三月丁卯,師a眾仆不從王征于方雷?!边@里的方雷是地名、族名?!稘h書》卷20《古今人表》稱方雷氏是黃帝之妃:“方雷氏,黃帝妃,生玄囂,是為青陽?!彼^“黃帝妃”并不可信,但由此亦證方雷氏是氏族之名。相傳方雷氏有外甥名青陽?!秶?guó)語》卷10《晉語四·重耳婚媾懷瀛》即說:“黃帝之子二十五人,其同姓者二人而已,唯青陽與夷鼓皆為己姓,青陽,方雷氏之甥也。”《大戴禮記·帝系》稱:“青陽降居水”,認(rèn)為青陽居于水。據(jù)《漢書》卷28上《地理志上》和《說文》等書記載,青陽氏活動(dòng)的古水流域即今高邑、臨城一帶.這說明方雷氏在傳說中的黃帝時(shí)代尚處在母系氏族公社的繁榮時(shí)期,故其子留于母親氏族之內(nèi)。青陽為方雷氏所生,降居水,則方雷氏話動(dòng)地區(qū)應(yīng)在今高邑、臨城一帶。方雷氏與房國(guó)地望(詳下)相合,可證房國(guó)族源出于方雷氏,房國(guó)之名當(dāng)?shù)米苑嚼资现胺健薄88]

    關(guān)于房國(guó)的地望,可根據(jù)戰(zhàn)國(guó)時(shí)期房子邑的方位推出,《太平褒字記》卷60趙州高邑縣稱:“戰(zhàn)國(guó)時(shí)趙房子邑之地,《史記》云趙敬肅侯救燕,燕與中山公戰(zhàn)于房。惠文王四年城之是也?!吨駮o(jì)年》作紡子,漢以為縣?!稘h書·地理志上》:房子縣屬常山郡,光武即位,更名高邑……房子故城在縣西南十五里,本漢房子縣也?!笨梢姺孔庸食窃诒彼螘r(shí)位于高邑縣城西南15里。今房子城猶有遺跡。《鮮虞中山國(guó)事表、疆域圖說補(bǔ)釋》第75頁征引民國(guó)本《高邑縣志》稱“今古城村北尚有遺址,村蓋以此得名。又與倉(cāng)房村毗連,或呼為倉(cāng)房村,周圍七里余?!闭J(rèn)為“房子故城當(dāng)在古城村、倉(cāng)房村之間”。據(jù)1983年3月印刷的《高邑縣地名志》第47頁,房子故城遺址“在縣城西南7.5公里西富村公社古城村?,F(xiàn)殘留城垣,南北1100米,東西1400米。村西有城墻遺跡,高6.5米?!?br>
    位于河南遂平的房國(guó),其存在的時(shí)間下限至少在公元前529年。位于高邑的房國(guó),如果從“昭王娶于房”和穆王“東至于房”看,至遲在周昭王時(shí)期就已經(jīng)存在。昭王是成王之孫,康王之子,穆王是昭王之子,昭、康二王約當(dāng)西周中期。位于高邑的房國(guó)房國(guó)何時(shí)被滅,被誰所滅,它與位于河南遂平的房國(guó)是否有前后傳承或遷徙關(guān)系,均無從知道。但位于高邑的房國(guó)存續(xù)到春秋時(shí)期應(yīng)是可能的,戰(zhàn)國(guó)時(shí)期仍保留有房子一名可以佐證。房國(guó)為誰所滅盡管不詳,但房子之地在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期先屬中山后屬趙國(guó)并無疑問,

    山戎    據(jù)《史記》卷110 《匈奴列傳》記載,“燕北有東胡、山戎,各分散居溪谷,自有君長(zhǎng),往往而聚者,百有余戎,然莫能相一”。山戎是游牧部族,居無定處,經(jīng)濟(jì)、文化落后于中原。春秋初年,他們已進(jìn)入青銅器時(shí)代。從考古發(fā)現(xiàn)的遺址看,今北京地區(qū)、河北東北部的盧龍、遷安直至遼西東南的錦州一帶為山戎的游居之地。這一地區(qū)多山,其族世居山中,山戎之名或由此而來。他們不是單一的部族,支系繁多,有令支、無終、孤竹等屬國(guó)。令支,或作離支,活動(dòng)于今灤縣、遷安間,公元前664年,齊桓公所伐令支即此。無終和山戎,有的學(xué)者認(rèn)為是同一氏族部落,無終即指整個(gè)山戎;有的學(xué)者認(rèn)為無終是“山戎之別”。為山戎之一,亦稱無終子國(guó),活動(dòng)中心地在今玉田縣,縣境內(nèi)有無終山與無終故城(或認(rèn)為活動(dòng)中心在今天津薊縣)。孤竹,有的認(rèn)為仍是商代孤竹國(guó)的余緒,有的認(rèn)為只是承襲商代孤竹國(guó)的地名而屬山戎族。其轄地約今山海關(guān)以西,包括秦皇島市、盧龍、昌黎、扶寧、灤縣、灤南、樂亭、遷安、遷西等地及長(zhǎng)城以北青龍縣一帶。公元前664年,齊桓公所伐孤竹即此。除此之外,在冀北蔚縣一帶還有代戎。

    山戎的社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況,古文獻(xiàn)極少記載,近年來,在今薊縣的圍坊、張家園,北京延慶盆地北部邊緣地帶,發(fā)現(xiàn)有多處春秋戰(zhàn)國(guó)之際的山戎文化遺存。其中延慶縣境內(nèi)的玉皇廟、古城村葫蘆溝山戎墓葬就達(dá)400百余座,出土帶有山戎文化特色的遺物8000多件。從這些遺物可見,山戎文化器物有陶器、石器、骨器、玉器、金器及青銅器。其中尤以青銅器物居多,有銅錐、銅針、銅扣、銅戈、銅牌飾、銅絲耳環(huán)、青銅容器、直刃匕首或青銅短劍及青銅馬具等。直刃青銅短劍是山戎部族有代表性的佩戴兵器。青銅馬具和佩戴兵器的普遍,表明山戎的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)以游牧狩獵為主。山戎的葬制和隨葬器物還顯示,他們男女有別,男性皆腰系直刃匕首青銅短劍,女性則帶銅錐、銅針等;其內(nèi)部已有階級(jí)分化,高貴者墓葬有木槨、青銅馬具、金質(zhì)牌飾,戴金絲耳環(huán)等,一般人僅佩戴項(xiàng)鏈、銅牌飾、銅耳環(huán)。山戎還有了原始的宗教活動(dòng),在古城村葫蘆溝墓地發(fā)現(xiàn)有石祭壇一處,當(dāng)是山戎后人祭祀先祖的地方。[89]

    山戎和中原地區(qū)有著密切的經(jīng)濟(jì)文化交流。周靈王三年(公元前569年),無終國(guó)之君嘉父曾派孟樂到晉國(guó),通過魏莊子貢納虎豹之皮,請(qǐng)求和好,晉授命魏絳與之會(huì)盟,雙方實(shí)現(xiàn)了通好?!蹲髠鳌废骞哪辏ü?69年)記魏絳在分析和戎諸利時(shí),稱無終“貴貨易土,土可買焉?!闭J(rèn)為無終重視財(cái)貨輕視土地,晉國(guó)可以通過與無終的互相貿(mào)易得到土地。說明山戎與中原的貿(mào)易由來已久。1957年,懷來縣甘子堡出土一批銅器和其它器物,既有燕文化的器物,還有中原文化的器物,其中有著名的“孟姬”,銘文大意是說這件是蔡國(guó)(今河南上蔡)的蔡叔季陪送孫女孟姬的嫁妝。1980年,這里又發(fā)現(xiàn)21座春秋墓葬,出土各類器物1229件。墓葬與北京延慶山戎文化完全相同,屬于山戎文化。這是山戎與中原地區(qū)文化頻繁交流的又一明證。[90]

    肥國(guó)    肥國(guó)是春秋時(shí)期今石家莊地區(qū)的主要方國(guó)之一,最早見于《左傳》昭公十二年(公元前530年)條。肥國(guó)的族姓,《元和郡縣圖志》卷17河北道恒州稿城縣條說它是“白狄別種”,臧勵(lì)和《中國(guó)古今地名大辭典》稱其“春秋時(shí)夷國(guó),子爵”。其都城所在,《漢書·地理志下》真定國(guó)肥累縣條注稱“故肥子國(guó)?!薄对涂たh圖志》稱肥累故城在恒州稿城縣西南七里,是“春秋時(shí)肥子國(guó)”。漢代的肥累縣在今藁城市,唐代稿城縣即今藁城市,這說明春秋時(shí)期的肥都在今河北藁城縣西南,《鮮虞中山國(guó)事表、疆域圖說補(bǔ)釋》即持此種看法。但臧勵(lì)和《中國(guó)古今地名大辭典》認(rèn)為“山西昔陽縣東五十里有昔陽故城,即其國(guó)都”。田衛(wèi)平《對(duì)中山國(guó)都顧城的歷史考察》認(rèn)為昔陽為肥都,初居于山西昔陽東。晉國(guó)滅肥后,余部徙居至鼓國(guó),后住今河北藁城西。晉滅鼓,肥子余部又先后徙居今河北盧龍、山東肥城等地,皆依昔陽為都名。[91]

    肥國(guó)立國(guó)的時(shí)間不詳,而亡國(guó)的時(shí)間史籍有載?!蹲髠鳌氛压辏ü?30年)稱:“夏六月,晉荀吳偽會(huì)齊師者,假道鮮虞,遂入昔陽。秋八月壬午,滅肥,以肥子綿皋歸”。可見這次晉滅肥國(guó)的過程是晉軍統(tǒng)帥荀吳首先偽稱與齊國(guó)會(huì)盟,然后“假道”鮮虞,進(jìn)入昔陽,兩月后滅掉了肥國(guó),肥君綿皋成為晉軍的俘虜。綿皋是肥國(guó)的末代國(guó)君,也是目前唯一見于史籍的肥國(guó)之君。

    鼓國(guó)    鼓國(guó)也是春秋時(shí)期今石家莊地區(qū)的主要方國(guó)之一。最早出現(xiàn)于史籍是《左傳》昭公十五年(公元前527年),稱:“晉荀吳帥師伐鮮虞,圍鼓?!标P(guān)于其族姓和都城所在,杜預(yù)注稱“鼓,白狄之別,巨鹿下曲陽縣有鼓聚?!薄对涂たh圖志》卷17河北道恒州鼓城縣條說:“本春秋時(shí)期鼓子國(guó),蓋白狄別種也”?!吨袊?guó)古今地名大辭典》稱:“春秋時(shí)夷國(guó),祁姓,子爵,白狄之別種。”認(rèn)為春秋鼓國(guó)都為“今直隸晉縣治?!睏畈J(rèn)為:“鼓,國(guó)名,姬姓,白狄之別種,時(shí)屬鮮虞。國(guó)境即今河北晉縣?!盵92]《鮮虞中山國(guó)事表、疆域圖說補(bǔ)釋》認(rèn)為鼓聚是鼓國(guó)都城,故地在今晉州市西。[93]杜預(yù)所說的巨鹿下曲陽縣,《元和郡縣圖志》所說的河北道恒州鼓城縣,即今河北晉州市,可見上書數(shù)家都認(rèn)為鼓國(guó)之都在今晉州市或晉州市之西。但也有不同意見,田衛(wèi)平《對(duì)中山國(guó)都顧城的歷史考察》一文則認(rèn)為鼓國(guó)都城在藁城市一帶。[94](位于晉州市之西)至于鼓國(guó)的族姓,有白狄說,姬姓說,祁姓等。

    公元前527年是鼓國(guó)首次見于史籍的時(shí)間,也是鼓國(guó)即將面臨為晉滅亡的時(shí)刻。不過鼓國(guó)的滅亡先后有兩次:一次就是這年“晉荀吳帥師伐鮮虞,圍鼓?!绷硪淮尉褪窃?年之后。對(duì)鼓國(guó)的第一次被滅,《春秋》昭公十五年(公元前527年)只說“秋,晉荀吳帥師伐鮮虞”,《左傳》記載較詳,大致過程是晉將荀吳包圍鼓國(guó)之后,鼓國(guó)有人提出投降,荀吳不同意,怕助長(zhǎng)自己部下輕易投降的風(fēng)氣,并將出城投降的鼓人交還鼓國(guó)處置,讓鼓人修繕城防。圍鼓三月之后,鼓人又請(qǐng)降,荀吳再度拒降,認(rèn)為對(duì)方“猶有食色,姑修而城”。直至鼓國(guó)“食盡力竭,而后取之??斯亩?,不戮一人”。鼓國(guó)之君鳶為晉軍所俘。

    破鼓之后,晉國(guó)對(duì)鼓國(guó)故地采取了一種特殊的統(tǒng)治措施,大概是為了安撫鼓氏遺民,不使其逃散歸鮮虞氏,下令鼓人各復(fù)其所,不久又放歸鳶回鼓。但鼓人并沒有因晉國(guó)的安撫而放棄反抗,公元前521年,鳶又率鼓人叛晉,復(fù)附鮮虞氏。[95]次年,晉國(guó)急遣荀吳率晉軍由邯鄲、廣平北上鎮(zhèn)壓鼓氏之叛。荀吳命軍士喬裝買糧商人,在昔陽城(鼓氏都邑所在地)止息,乘鼓人不備,攻入鼓都,再俘鳶及其親從,鼓氏滅亡。這時(shí)鼓國(guó)的第二次被滅。隨后,晉國(guó)命大夫涉佗鎮(zhèn)守鼓地,鼓地納入晉國(guó)的版圖。[96]

    涉國(guó)    至少在春秋時(shí)期,河北地區(qū)還有一個(gè)涉國(guó)。不過,涉國(guó)一名在唐宋以前的文獻(xiàn)不見于記載。馬端臨《文獻(xiàn)通考》卷316《輿地》潞州涉縣條最先著錄,稱:“涉,春秋涉侯國(guó),”馬端臨的依據(jù)是什么,不詳。但這一見解確實(shí)有一定的道理。涉縣位于今晉東南地區(qū)穿越太行山東出河北平原直至邯鄲的交通孔道上。這條通道自古以來就是長(zhǎng)治盆地通向冀南平原的捷徑。古時(shí)被稱為滏口陘。涉縣就是這條通道上的重要城邑,春秋后期至戰(zhàn)國(guó)初期,趙簡(jiǎn)子、趙襄子在與晉公室以及諸卿的斗爭(zhēng)中,就不斷往返、穿插于晉都曲沃、邯鄲、晉陽之間,其間就很可能利用過滏口陘。而且趙簡(jiǎn)子、趙襄子的家臣就有以涉為姓的。《左傳》昭公二十二年(公元前520年):“荀吳略東陽,使師偽糴者,負(fù)甲以息于昔陽之門外。遂襲鼓,滅之,以鼓子鳶歸,使涉佗守之?!避鲄鞘菚x國(guó)大臣。涉佗,杜注稱是“晉大夫。”至遲10多年后,涉佗已經(jīng)成為趙簡(jiǎn)子的家臣?!蹲髠鳌范ü四辏ü?02年)記有“晉師將盟衛(wèi)侯于a澤,趙簡(jiǎn)子曰:‘群臣誰敢盟衛(wèi)者?’涉佗、成何曰:‘我能盟之。’”可見這時(shí)的涉佗已是簡(jiǎn)子的“群臣”之一。涉佗是簡(jiǎn)子的家臣還見于《左傳》的定公十年(公元前500年)條:“晉趙鞅圍衛(wèi),報(bào)夷儀也。初,衛(wèi)侯伐邯鄲午于寒氏,城其西北而守之,宵a(形聲字,左為“火”,右為繁體“潛”字的右半)。及晉圍衛(wèi),午以徒七十人門于衛(wèi)西門,殺人于門中,曰:‘請(qǐng)報(bào)寒氏之役’。涉佗曰:‘夫子則勇矣;然我往,必不敢啟門?!嘁云呤说╅T焉,步左右,皆至而立,如植。日中不啟門,乃退。反役,晉人討衛(wèi)之叛故,曰:‘由涉佗、成何?!谑菆?zhí)涉佗,以求成于衛(wèi)。衛(wèi)人不許。晉人遂殺涉佗。成何奔燕?!边@次簡(jiǎn)子伐衛(wèi),涉佗和邯鄲午都隨從參戰(zhàn),涉佗最后被作為替罪羊而殺。

    引文中的邯鄲午是趙氏的別宗,因封于邯鄲故又稱邯鄲午。邯鄲午的家臣中也有姓涉的。《左傳》定公十三年(公元前497年),“晉趙鞅謂邯鄲午曰:……趙孟怒,召午,而囚諸晉陽,使其從者說劍而入,涉賓不可。乃使告邯鄲人曰:‘吾私有討于午也,二三子唯所欲立?!鞖⑽?。趙稷、涉賓以邯鄲叛?!鄙尜e之所以在邯鄲午被殺后與趙稷聯(lián)手抗拒趙簡(jiǎn)子,原因在于他是邯鄲午的家臣。杜預(yù)注稱:“涉賓,午家臣?!币陨鲜聦?shí)說明,涉氏依附于趙氏具有深厚的歷史淵源。

    春秋后期,趙氏勢(shì)力西北至?xí)x陽,東南至邯鄲,涉氏作為趙氏的家臣,其原居地處于這一范圍之內(nèi)順理成章。今涉縣位于邯鄲之西,恰好處在這一范圍。而且歷來姓氏之書就認(rèn)為涉氏之姓就與涉縣之名有關(guān),如《中國(guó)人名大辭典》附錄《姓氏考略》即稱:“涉,晉大夫涉佗。其先食采于涉。以邑為氏。見《姓源》。望出河南?!辈粌H如此,在今涉縣還發(fā)現(xiàn)有春秋戰(zhàn)國(guó)之間的墓葬。據(jù)《邯鄲日?qǐng)?bào)》1982年8月18日《涉縣發(fā)現(xiàn)古墓葬出土一百三十余件文物》一文報(bào)道,在涉縣北關(guān)公路邊,發(fā)現(xiàn)了一座中型豎穴土坑墓,出土銅器、石器、玉器、骨器共130余件。多是進(jìn)行祭祀、宴享或其它儀式時(shí)所用的表示貴族身份等級(jí)的禮器。其中有造型優(yōu)美、花紋精細(xì)的銅編鐘和石編磬。從這些器物的組合、造型、紋飾特征看,既有春秋晚期器物的特點(diǎn),又有戰(zhàn)國(guó)早期的因素。推斷墓葬的時(shí)間是春秋晚期到戰(zhàn)國(guó)早期。將這些文物與涉氏在春秋末年的活動(dòng)以及涉縣的方位等因素綜合起來考慮,可以認(rèn)為馬端臨所說涉縣即春秋時(shí)期的涉侯國(guó)很有道理。[97]

    甲氏    為赤狄部落名,關(guān)于其活動(dòng)地域,有不同意見。有可能與河北有關(guān)?!蹲髠鳌沸迥辏ü?94年)“晉荀林父敗赤狄于曲梁,”杜預(yù)注認(rèn)為此曲梁在今永年縣廣府鎮(zhèn),但楊伯峻《春秋左傳注》認(rèn)為此曲梁在今山西潞城縣北四十里之石梁。翌年,《春秋》宣公十六年(公元前593年)條載:“晉人滅赤狄甲氏及留吁。”《左傳》同年條:“晉士會(huì)帥師滅赤狄甲氏及留吁、鐸辰?!鳖欁嬗怼洞笫卤砦濉氛J(rèn)為甲氏在今河北雞澤縣境,但楊伯峻《春秋左傳注》認(rèn)為此說不可信,推測(cè)“甲氏或在今屯留北百里內(nèi)外?!庇捎趯?duì)曲梁、甲氏的地望有爭(zhēng)議,無法斷定甲氏是否就在今河北境內(nèi),故錄此待考。



--------------------------------------------------------------------------------

[1] 二里頭遺址出土的標(biāo)本經(jīng)過碳-14測(cè)定,一期至四期為年代約當(dāng)公元前1900年-1600年。與推算文獻(xiàn)中記載的夏代時(shí)間相當(dāng)。

[2] 河北省文物研究所、滄州地區(qū)文物管理所:《河北省任邱市啞叭莊遺址發(fā)掘報(bào)告》,《文物春秋》1992年增刊。

[3] 鄭紹宗:《河北考古發(fā)現(xiàn)研究與展望》,《文物春秋》1992年增刊。

[4] 《史記》卷2《夏本紀(jì)》。

[5] 《史記集解》引鄭玄語。

[6] 《日知錄》卷25《河伯》。

[7] 王國(guó)維《觀堂集林》卷9《殷卜辭所見先公先王考·王恒》,中華書局1959年6月第1版,1984年第4次印刷,第2冊(cè)第421頁。

[8] 關(guān)于南易水,拙文《戰(zhàn)國(guó)趙信都地望考》曾有考訂,見《歷史地理》1990年第9輯。

[9] 如《中國(guó)史稿》第二編第二章第一節(jié)即說:“有易氏在有的文獻(xiàn)中作有扈,是當(dāng)時(shí)北方的一個(gè)強(qiáng)大部落?!?br>
[10] 丁山:《由三代都邑論其民族文化》,前《中央研究院歷史語言研究所集刊》第5本,1935年

[11] 鄒衡:《夏商周考古論文集》212頁,文物出版社1980年出版。

[12] 《商周史料考證》第9-14頁,中華書局1988年第1版。

[13] 見《文物春秋》1990年1期。此外,保北考古隊(duì)的另外一篇文章《河北省容城縣白龍遺址試掘簡(jiǎn)報(bào)》也有類似的觀點(diǎn),見《文物春秋》1989年3期。

[14] 《文物春秋》1992年增刊?!段奈锎呵铩?990年3期刊登的沈勇《商源淺析》一文也持相近的看法。該文引述張忠培考證稱:商族北界大概在易水附近。商先公活動(dòng)主要在太行山東麓一帶??脊欧矫婵梢娞猩綎|麓在夏代分布著廣泛的先商文化。除河南外,河北地區(qū)有磁縣界段營(yíng)、下潘旺、下七垣,邯鄲澗溝、龜臺(tái)寺,石家莊市莊,內(nèi)丘南三岐,容城午方、上坡、白龍,徐水文村、大赤魯、韓家營(yíng)、鞏固莊,易縣下岳各莊,淶水富位等。這有力地證明先商文化起源于太行山東麓。張忠培《夏家店下層文化研究》一文收錄于《考古學(xué)文化論集》,1987年文物出版社出版。

[15] 《莊子·大宗師》所引《尸子》語。

[16] 《太平御覽》卷780所引《尚書大傳》語。

[17] 中華書局1987影印本第453頁上。

[18] 見該書上冊(cè)第31-33頁,北京大學(xué)出版社1995年7月第1版。

[19] 尹小燕:《遷安縣發(fā)現(xiàn)商代器物》,《文物春秋》1996年1期。

[20] 周初“封殷遺民于舊邦”,很多商代的封國(guó)得以保存?;?guó)不存,可能和箕子北奔朝鮮相關(guān),

[21] 見楊伯峻《春秋左傳注》第4冊(cè)第1308頁,中華書局1981年3月第1版,1983年9月第2次印刷。以下所引《左傳》內(nèi)容,均據(jù)《春秋左傳注》本。

[22] 見該書上冊(cè)第60-62頁。

[23] 琉璃河董家林古城的情況將在第三章詳細(xì)介紹,此略。

[24] 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所:《新中國(guó)的考古發(fā)現(xiàn)和研究》第240頁。

[25] 郭沫若認(rèn)為土方在“殷之西北或正北……蓋在今山西北部?!币姟恫忿o通纂》考釋第513片。

[26] 《燕史紀(jì)事編年會(huì)按》上冊(cè)第54頁。金耀《亞微考釋——兼論商代孤竹國(guó)》也持同樣的觀點(diǎn),見《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線》1983年第2期。

[27] 孤竹的族姓,見《燕史紀(jì)事編年會(huì)按》上冊(cè)第49-50頁。

[28] 孤竹的族姓,見《燕史紀(jì)事編年會(huì)按》上冊(cè)第49-50頁。

[29] 金耀:《亞微考釋——兼論商代孤竹國(guó)》,《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線》1983年第2期。

[30] 釋文轉(zhuǎn)引自金耀《亞微考釋——兼論商代孤竹國(guó)》一文。

[31] 見《文物春秋》1991年第2期。

[32] 以上內(nèi)容主要參考金岳《易水天黿方國(guó)考》,《文物春秋》1992年3期。甲骨卜辭均引自該文。

[33] 司馬貞《史記索隱》稱“河?xùn)|皮氏縣有耿鄉(xiāng)?!闭J(rèn)為祖乙所遷之邢即此耿鄉(xiāng)。

[34] 王國(guó)維《觀堂集林》卷11《說耿》所說邢的地望實(shí)即今河南溫縣。

[35] 丁山《商周史料考證》第33頁,中華書局1988年版。

[36] 《邢臺(tái)歷史文化論叢》,河北人民出版社1990年12月第1版。

[37] 以上內(nèi)容主要參考孟世凱《甲骨文中井方新考》和李民、朱楨《商代祖乙遷都考辨》兩文。兩文均見《邢臺(tái)歷時(shí)文化論叢》一書,孟世凱文見第68-81頁。李民文見第35-47頁。甲骨文轉(zhuǎn)引自孟世凱文。

[38] 李民、朱楨《商代祖乙遷都考辨》認(rèn)為井方曾從“北土”內(nèi)遷,遷至今邢臺(tái)一帶。何光岳《井國(guó)的來源和遷徙》認(rèn)為井方是炎帝神農(nóng)氏之后姜姓的一支,原居于寶雞姜水一帶,后遷于豫北、晉東南、河北井陘一帶。何光岳文見《邢臺(tái)歷史文化論叢》第84-96頁。

[39] 《文物春秋》1995年2期。

[40] 《史記》卷43《趙世家》,第6冊(cè)第1803頁。

[41] 方國(guó)、北方兩節(jié)參考金岳《滹沱河商族方國(guó)考》一文,見《文物春秋》1995年2期。甲骨卜辭錄文均轉(zhuǎn)引自該文。

[42] 參考丁山:《甲骨文所見氏族及其制度》,1988年新版145頁;孟世凱:《商代“北土”方國(guó)與氏族初探》,《河北學(xué)刊》1991年6期。卜辭錄文據(jù)以上二文。

[43] 鄭紹宗:《河北考古發(fā)現(xiàn)研究與展望》,《文物春秋》1992年增刊

[44] 河北省文物研究所、保定地區(qū)文物管理所:《定州北莊子商墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》,《文物春秋》1992年增刊。

[45] 渤方一節(jié)參考金岳《滹沱河商族方國(guó)考》一文,見《文物春秋》1995年2期。甲骨卜辭錄文均轉(zhuǎn)引自該文。

[46] 在112座墓葬中,以狗殉葬的有38座,假設(shè)17座貴族墓都有殉狗,則其余21座墓主應(yīng)屬于平民。藁城臺(tái)西遺址情況見河北省文物管理處臺(tái)西考古隊(duì):《河北藁城臺(tái)西商代遺址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》,《文物》1979年第6期。

[47] 關(guān)于巨橋的解釋,《史記索隱》引鄒誕生語,認(rèn)為是征收賦稅的量器名,但從《史記》卷4《周本紀(jì)》所說周武王滅商后“發(fā)巨橋之粟”一語看,應(yīng)是糧倉(cāng)名。

[48] 《史記》卷4《周本紀(jì)》,第1冊(cè)第126頁。

[49] 《史記》卷3《殷本紀(jì)》,第1冊(cè)第105頁。

[50] 《殷墟書契前編》7、30、2。

[51] 《從甲骨文看商代的農(nóng)田墾殖》,《考古》1972年第4期。

[52] 《卜辭裒田及其相關(guān)諸問題》,《考古學(xué)報(bào)》1973年第1期

[53] 郭沫若:《奴隸制時(shí)代》,人民出版社,1973年出版。

[54] 上海紡織科學(xué)研究院高漢玉、王任曹、陳云昌:《臺(tái)西村商代遺址出土的紡織品》,《文物》1979年第6期;王若愚:《從臺(tái)西村出土的商代織物紡織工具談當(dāng)時(shí)的紡織》,同前。

[55] 宋鎮(zhèn)豪:《商代邑制所反映的社會(huì)性質(zhì)》,《中國(guó)史研究》1994年第4期。

[56] 參考河北省文物工作隊(duì):《河北永年縣臺(tái)口村遺址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》,《考古》1962年12期;河北省文物管理委員會(huì):《邢臺(tái)曹演莊遺址發(fā)掘報(bào)告》,《考古學(xué)報(bào)》1958年第4期;河北省文物管理處:《磁縣下七垣遺址發(fā)掘報(bào)告》,《考古學(xué)報(bào)》1979年第2期;河北省文物管理處、邯鄲文物保管所:《河北武安磁山遺址》,《考古學(xué)報(bào)》1981年第3期。

[57] 參考季云:《藁城臺(tái)西商代遺址發(fā)現(xiàn)的陶器文字》一文,見《文物》1974年第8期。

[58] 河北省文物管理處臺(tái)西考古隊(duì):《河北藁城臺(tái)西商代遺址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》,《文物》1979年第6期。

[59] 元氏西周遺址和銅器出土情況見《河北日?qǐng)?bào)》1984年11月2日所刊《元氏縣出土一批西周青銅器》、《考古》1979年第1期所刊《河北元氏縣西張村的西周遺址和墓葬》等。

[60] 以上錄文及釋義均據(jù)李學(xué)勤、唐云明《元氏銅器與西周的邢國(guó)》一文,見《考古》1979年1期。

[61] 《大戴禮記》卷7《帝系篇》,見《從書集成初編》商務(wù)印書館本第1028冊(cè)118頁?!秶?guó)語》卷10《晉語四》,見上海古籍出版社1978年3月第1版,1982年9月第2次印刷,下冊(cè)第356頁。

[62] 對(duì)銘文的釋義,沈長(zhǎng)云《元氏銅器補(bǔ)說》認(rèn)為“臣諫”下所缺字應(yīng)為“父”,“臣諫亡”談的是臣諫父親亡故,而不是臣諫子亡;“皇辟侯”不指邢侯而指侯。因此在銘文的解釋上,沈文與李文有所不同。沈文刊于《邢臺(tái)歷史文化論叢》一書,河北人民出版社1990年12月第1版。

[63] 《后漢書》版本據(jù)中華書局1965年5月第1版,1982年8月第3次印刷。

[64] 見《漢書·地理志下》。

[65] 見《觀堂集林》卷18《北伯鼎跋》,第3冊(cè)第884頁。王國(guó)維還提出邶即燕的觀點(diǎn),學(xué)者多不從。

[66] 也有的學(xué)者認(rèn)為邶國(guó)與淶水流域的“北方”互不關(guān)聯(lián),邶國(guó)為周封之國(guó),在冀南;北方為殷商的同姓方國(guó),在冀北,

[67] 楊文山《邢國(guó)歷史綜合研究》一文進(jìn)一步推論受封是在周公去世不久成王親政之時(shí)。具體年代應(yīng)是周成王二十二年。見《邢臺(tái)歷史文化論叢》。

[68] 銘文原為8行,以上是前5行的內(nèi)容,據(jù)李學(xué)勤、唐云明《元氏銅器與西周的邢國(guó)》一文及李學(xué)勤《麥尊與邢國(guó)初封》錄出?!尔溩鹋c邢國(guó)初封》見于《邢臺(tái)歷史文化論叢》一書。

[69] 見李學(xué)勤、唐云明《元氏銅器與西周的邢國(guó)》,《考古》1979年第1期。

[70] 見楊文山《邢國(guó)歷史綜合研究》一文,收入《邢臺(tái)歷史文化論叢》。

[71] 見楊伯峻《春秋左傳注》第1冊(cè)第251頁,中華書局1981年3月第1版,1983年9月第2次印刷。以下所引《春秋》內(nèi)容,均據(jù)《春秋左傳注》本。

[72] 《邢臺(tái)歷史文化論叢》131頁。

[73] 楊伯峻《春秋左傳注》襄公二十五年條注稱今德州市北亦有夷儀。不知所據(jù),見中華書局1981年3月第1版,1983年9月第2次印刷,第3冊(cè)第1101頁。

[74] 《邢臺(tái)歷史文化論叢》175頁-184頁。

[75] 《邢臺(tái)歷史文化論叢》185頁-184頁。

[76] 《左傳》僖公二十年(公元前640年)條,第1冊(cè)第387頁。

[77] 《春秋》僖公二十五年(公元前635年)條,第1冊(cè)第429頁,

[78] 《中國(guó)史研究》1982年2期。

[79] 《今本竹書紀(jì)年》雖是偽書,不足為據(jù),但此說仍不失其參考價(jià)值。

[80] 分別見第一冊(cè)第22-23頁“春秋晉秦圖”。

[81] 江西教育出版社1986年8月第1版,南昌第1次印刷,224頁.

[82] 蔚縣博物館:《代王城城址調(diào)查》,《文物春秋》1997年3期。

[83] 如楊伯峻《春秋左傳注》、何光岳《中原古國(guó)源流史》即持此種觀點(diǎn)。分別見:《春秋左傳注》第4冊(cè)第1361頁;《中原古國(guó)源流史》第286頁,1995年4月第1版。

[84] 《西周青銅銘文分代史征》,中華書局出版。

[85] 魏建震:《三代河北中南部古國(guó)古部族考》,油印本第40頁,未刊。

[86] 上冊(cè)第33頁。

[87] 唐蘭認(rèn)為昭王時(shí)有王姜,即房后,房為姜姓。魏建震認(rèn)為房為姜姓不可靠,稱“王姜之器唐氏斷代有誤。王姜與太保并見于叔卣和叔簋,太保廣見于周初銅器,故周初之太保、王姜應(yīng)活動(dòng)于成康之世,為成王后。可見房為姜姓不可靠。”

[88] 以上主要參考魏建震《三代河北中南部古國(guó)古部族考》。

[89] 有關(guān)山戎部分的情況,參考河北省文物管理處:《灤平發(fā)現(xiàn)山戎氏族墓葬》,《光明日?qǐng)?bào)》1977年12月9日;河北省文物研究所等:《灤平縣虎什哈炮臺(tái)山山戎墓群發(fā)現(xiàn)》,《文物資料叢刊》7期;沈軍山《試談山戎的人體裝飾品》,《文物春秋》1995年1期;賀勇、劉建中:《河北懷來甘子堡發(fā)現(xiàn)的春秋墓群》,《文物春秋》1993年第2期。

[90] 賀勇、劉建中:《河北懷來甘子堡發(fā)現(xiàn)的春秋墓群》,《文物春秋》1993年第2期。

[91] 《中國(guó)歷史地理論叢》1992年1期。又,楊伯峻《春秋左傳注》認(rèn)為肥都在今河北晉縣西。按:藁城位于晉縣(現(xiàn)已經(jīng)改稱晉州市)西,認(rèn)為肥都在晉縣西實(shí)則認(rèn)為在藁城。

[92] 《春秋左傳注》第3冊(cè)第1370頁。

[93] 見該書第73頁。

[94] 《中國(guó)歷史地理論叢 》1992年1期

[95] 據(jù)《左傳》昭公二十一年(公元前521年)條,第4冊(cè)第1431頁。

[96] 見《左傳》昭公二十二年(公元前520年)條,第4冊(cè)第1435頁。

[97] 關(guān)于涉縣之名的起源,《漢書》卷28上《地理志上》魏郡記屬縣有沙縣。對(duì)于這一記載,后人的看法有分歧,涉縣地名辦公室1984年12月印刷的《涉縣地名志》14-15頁總括了四種說法,一是認(rèn)為始置沙縣,后改涉縣。二是認(rèn)為始置漠縣,后改涉縣。三是認(rèn)為兩漢皆為沙縣,魏三國(guó)時(shí)始改涉。四是認(rèn)為始置涉縣,“沙”乃與“涉”字形相近而致誤。以上四種看法,我認(rèn)為第四種意見最有道理。《涉縣地名志》引《水經(jīng)注疏》稱:“……元和志涉縣本漢舊縣,因涉河為名,王子侯表離石侯綰更為涉侯,今本兩漢志作沙皆形近致誤?!薄端?jīng)注疏》認(rèn)為《漢書·地理志上》所記沙縣是涉縣之誤,理由有二:第一,《元和郡縣圖志》卷15潞州涉縣條直接就說涉縣“本漢舊縣”,而未說由沙縣改稱;第二,《漢書》卷15上《王子侯表上》稱代共王子離石侯綰曾于漢武帝時(shí)期“正月壬戌封,后更為涉侯?!闭f明漢武帝時(shí)期就有涉縣的設(shè)置。這兩條理由確鑿無誤,完全站得住腳。所謂的“沙縣”其實(shí)就是涉縣。這也可以間接證實(shí)涉縣得名于涉侯之國(guó)或

    本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

    類似文章 更多