湖南湘潭一名1991年出生的女生王茜被任命為區(qū)發(fā)展改革局副局長，上派至發(fā)改委。當?shù)貐^(qū)委書記發(fā)微博稱，因社會各界對此事提出質(zhì)疑，對王茜暫緩任用。但官方未解釋提拔依據(jù)。王茜不到19歲就大學(xué)畢業(yè)，工作僅一年半，被網(wǎng)友質(zhì)疑學(xué)歷背景，戲稱其為“湘潭神女”。

　　90后大學(xué)畢業(yè)生擬任副局長，這無疑是一條“爆炸性”新聞，現(xiàn)在又暫緩任用，同樣引起公眾圍觀。“掃描”整個新聞事件，發(fā)現(xiàn)當初擬任用沒有詳細理由，現(xiàn)在暫緩任用又沒有理由，這樣的公示多少有些敷衍百姓。

　　該區(qū)作出“對王茜暫緩任用”決定是迅速的，但為什么不說出暫緩任用王茜的理由呢？是不是公眾的呼聲太大，為了“避風(fēng)頭”；還是當初對王茜擬任副局長就不慎重。請說清楚些，不要讓公眾猜謎，不然對公眾也不好交代，更對擬提拔的王茜不公平。

　　領(lǐng)導(dǎo)干部任前公示制一般為7天。湘潭市岳塘區(qū)相關(guān)部門受理舉報時間為：2012年4月18日至2012年4月24日。才公示兩天就決定暫緩任用，這不是有點兒戲了嗎？怎么說暫緩就暫緩了，這種一有風(fēng)吹草動就“暫緩”也是不慎重的。最起碼要等到“公示日”過去，的確有當?shù)厝罕娕e報問題，經(jīng)查實，再做出“暫緩”才是實事求是的工作態(tài)度。如此中途“變卦”，會不會有“中斷”群眾繼續(xù)舉報的嫌疑？

　　王茜一個工作才一年半的新人，她的經(jīng)歷沒有這么復(fù)雜吧，不是各地組織部門都有專門的干部監(jiān)督科（處），責(zé)成他們查處不就行了？暫緩任用不等于不任用，請有關(guān)部門實事求是地說出“暫緩任用”的理由，接受公眾的監(jiān)督吧。