原告是此事，卻以彼事結(jié)案。何也？
雨村聽(tīng)了大怒道：“那有這等事！打死人竟白白走了拿不來(lái)的！”
兩個(gè)驚嘆號(hào)，寫(xiě)出雨村尚有秉公執(zhí)法的心態(tài)，只因門(mén)子的一個(gè)眼色，“停了手”。當(dāng)門(mén)子提到“葫蘆廟”時(shí)，“雨村大驚”。
雨村大怒于“打死人竟白白走了”，大驚于“葫蘆廟”，這是雨村心態(tài)的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，至門(mén)子拿出“護(hù)官符”及“王老爺來(lái)拜”，又經(jīng)歷了一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，當(dāng)門(mén)子談及“被賣(mài)的丫頭”是“老爺?shù)拇蠖魅恕闭缡侩[的女兒英蓮時(shí)，雨村心下已是“駭然”，這是第三個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。接下來(lái)更精彩：
雨村道：“你說(shuō)的何嘗不是。但事關(guān)人命，蒙皇上隆恩起復(fù)委用，正竭力圖報(bào)之時(shí)，豈可因私枉法，是實(shí)不忍為的。”門(mén)子聽(tīng)了冷笑道：“老爺說(shuō)的自是正理，但如今世上是行不去的！豈不聞古人說(shuō)的‘大丈夫相時(shí)而動(dòng)’，又說(shuō)‘趨吉避兇者為君子’，依老爺這話(huà)，不但不能報(bào)效朝廷，亦且自身不保，還要三思為妥?！?br>至此，此案基本不審已定，“至次日坐堂”也不過(guò)是表面文章了。
一波三折，皆因“護(hù)官符”。雨村因此“趨吉避兇”而“徇情枉法”。
薄命女偏逢薄命郎，寫(xiě)出了“人情練達(dá)”的“文章”。
葫蘆僧判斷葫蘆案，寫(xiě)出了“世事洞明”的“學(xué)問(wèn)”
此案的典型性在于“護(hù)官符”，因一紙“護(hù)官符”寫(xiě)出了“葫蘆僧”的真面目是勢(shì)利，揭示出勢(shì)利的風(fēng)俗，才是最大的禍根，故“葫蘆僧”是勢(shì)利的代言人。勢(shì)利的風(fēng)俗，導(dǎo)致了司法的傾斜，導(dǎo)致了人性的變異。故，甄士隱岳父曰“封肅”（風(fēng)俗），充分表述出了人生路越走越窄，蝸居在一座“葫蘆廟”里，擠軋著，痛苦的掙扎著。
判案時(shí)以勢(shì)重者為取向。這就是“薄命女偏逢薄命郎”的原因與結(jié)果。
《紅樓夢(mèng)》第四回，用賈雨村寫(xiě)出“葫蘆僧”，用“葫蘆僧”寫(xiě)出“護(hù)官符”，用“護(hù)官符”寫(xiě)出“葫蘆廟”。正是用官場(chǎng)寫(xiě)出勢(shì)利，用勢(shì)利寫(xiě)出風(fēng)俗，反過(guò)來(lái)，也是用風(fēng)俗寫(xiě)出勢(shì)利，用勢(shì)利寫(xiě)出“馮淵”（逢冤），用“馮淵”（逢冤）寫(xiě)出人生路何以越走越窄，當(dāng)“學(xué)問(wèn)”以“世事洞明”為準(zhǔn)則之時(shí)，當(dāng)“文章”以“人情練達(dá)”為要素之日，正是在建造一座“葫蘆廟”，世人皆如“葫蘆僧”?！都t樓夢(mèng)》為歷史人生打上了“葫蘆僧”的印記。
“葫蘆僧”何許人也？
勢(shì)利的形象代言人！
“葫蘆僧”既代言勢(shì)利，而勢(shì)利在于“護(hù)官符”。由此可知，“禍起”在“葫蘆僧”，“禍起”在“護(hù)官符”，“禍起”在勢(shì)利的風(fēng)俗人情。
事實(shí)上，賈雨村之所以會(huì)“亂判葫蘆案”，實(shí)因勢(shì)利的風(fēng)俗人情使然。關(guān)于這一點(diǎn)，在“葫蘆僧”與“護(hù)官符”中寫(xiě)出。故，《紅樓夢(mèng)》用回目“葫蘆僧判斷葫蘆案”而非賈雨村“判斷葫蘆案”作了點(diǎn)睛。所謂“葫蘆僧判斷葫蘆案”，乃是勢(shì)利的風(fēng)俗人情在作怪，它才是“禍起”的根源。
僅此一點(diǎn)，《紅樓夢(mèng)》就以高度概括的藝術(shù)表現(xiàn)力，確定了它的永恒性。
|
