MACD背離公式，關(guān)于底背離，網(wǎng)上好多人的定義是：
條件一：股價（或最低價）低于前股價（或最低價）波谷時，對應(yīng)的macd數(shù)值指標(biāo)高于前股價（或最低價）波谷所對應(yīng)的macd數(shù)值。
但是我愿意再加上一個條件——
條件二：在條件一基礎(chǔ)上，股價（或最低價）繼續(xù)抬高，確認(rèn)形成新的股價（或最低價）波谷。
原因在于：
一、前股價（或最低價）波谷的定義是不確定的，除非我們給出級別定義
價格的走勢是由無數(shù)個小波浪組成的，實際上，如果我們在不同級別（這里說的可不是什么日線周線哦）的波浪下看，前股價（或最低價）波谷的定義是不同的，所以，在任意時刻，前股價（或最低價）波谷的定義實際上是不確定的，除非——我們確定級別！比如股價（或最低價）百分之三的ZIG轉(zhuǎn)向，其中的百分之三就是對這個波浪大小的一種定義。我還注意到，關(guān)于級別，現(xiàn)在很多人在學(xué)習(xí)的纏中說禪的理論里也有類似的思想。
二、新股價（或最低價）是否形成新的波谷，也需要定義級別。
這個級別的定義應(yīng)當(dāng)與對前股價（或最低價）波谷的級別定義相同。
所以，即便當(dāng)前股價創(chuàng)新低，我們也必須等待反轉(zhuǎn)，來確認(rèn)新波谷的形成。

在這種情況下，大家最避諱的未來函數(shù)TROUGH和PEAK其實是可以發(fā)揮作用的，只要我們等待確認(rèn)即可。不是嗎？這些都是觀察者的判斷而已。

為此，我編寫以下MACD背離指標(biāo)，個人認(rèn)為這個指標(biāo)還是有價值的。 另外，雖然(AND L>REF(L*1.03,1)在一定程度上解決了未來函數(shù)的不確定性，但是，實際上單獨據(jù)此公式進(jìn)行抄底操作還是有風(fēng)險的。
因為，根據(jù)ZIG轉(zhuǎn)向的定義，并不能確保在信號發(fā)出之后入場的人必定實現(xiàn)收益，理論上，隨時還可以有一個向下的3%的ZIG轉(zhuǎn)向并跌破前低的，相信這一點大家都會了解。

DIFF:= EMA(CLOSE,12) - EMA(CLOSE,26);
DIF:EMA(CLOSE,12) - EMA(CLOSE,26);
DEA:EMA(DIF,9);
MACD:2*(DIF-DEA),COLORSTICK;
CON1:=TROUGH(2,3,1)<TROUGH(2,3,2);
CON2:=TROUGHBARS(2,3,1)=1 AND L>REF(L*1.03,1);
CON3:=REF(MACD,1)>REF(MACD,TROUGHBARS(2,3,2)) AND HHV(MACD,TROUGHBARS(2,3,2))>0;
CON4:=MACD>REF(MACD,1);
T_REVERSE:=CON1 AND CON2 AND CON3 AND CON4;
{上面是對MACD背離的定義，下面是畫線}
FLAG:=BACKSET(T_REVERSE,TROUGHBARS(2,3,2)+1);
FLAG1:=BACKSET(T_REVERSE,2);
FLAG2:=COUNT(T_REVERSE,TROUGHBARS(2,3,2)+1)*T_REVERSE;
FLAG3:=BACKSET(FLAG2=2,TROUGHBARS(2,3,2)+1);

DRAWLINE(CROSS(FLAG,0.5),MACD,FLAG2=1,MACD,0),COLORRED,LINETHICK2;
DRAWLINE(CROSS(FLAG3,0.5),MACD,FLAG2=2,MACD,0),COLORYELLOW,LINETHICK2;

DRAWICON(T_REVERSE,MACD*1.2,1);

以下是選股公式：

DIFF:= EMA(CLOSE,12) - EMA(CLOSE,26);
DIF:=EMA(CLOSE,12) - EMA(CLOSE,26);
DEA:=EMA(DIF,9);
MACD:=2*(DIF-DEA);
CON1:=TROUGH(2,3,1)<TROUGH(2,3,2);
CON2:=TROUGHBARS(2,3,1)=1 AND L>REF(L*1.03,1);
CON3:=REF(MACD,1)>REF(MACD,TROUGHBARS(2,3,2)) AND HHV(MACD,TROUGHBARS(2,3,2))>0;
CON4:=MACD>REF(MACD,1);
T_REVERSE:CON1 AND CON2 AND CON3 AND CON4;