|
版權(quán)聲明：轉(zhuǎn)載時(shí)請以超鏈接形式標(biāo)明文章原始出處和作者信息及本聲明
http://lovewo2go./logs/42383713.html
PV vs. FV
PV（Para-Vritralization）和FV（Full-Vritralization）的差別，主要以guest OS的硬件仿真程度做區(qū)分。
FV：FV
是一般較?？吹降淖鞣?，所有的guest
OS完全不會看到實(shí)際的硬件為何，只能使用由Supervisor所提供的所有虛擬硬件，因此，在這種機(jī)制下，guest
OS動作的性能一定會大受虛擬接口的影響。另外還有一個(gè)特點(diǎn)，就是因?yàn)橥耆抡娴年P(guān)系，不支持新的技術(shù)，連ACPI開關(guān)機(jī)的機(jī)制都無法使用，也就是當(dāng)使用
者在FV的guest OS下，若直接觸動關(guān)機(jī)的按鈕（這里的按鈕是由VMM所提供的，不是主機(jī)上的）會直接斷電，而不會進(jìn)行關(guān)機(jī)程序。
PV：
至于PV的作法，有鑒于一般Virtual
Machine工具都是以完全仿真的方式，造成性能上的降低，因此，XEN在設(shè)計(jì)上，希望各操作系統(tǒng)可以在開發(fā)時(shí)就已經(jīng)將XEN的技術(shù)包括進(jìn)去，這樣在使
用時(shí)，就可以用局部仿真的方式，讓操作系統(tǒng)可以直接使用到硬件中的CPU、內(nèi)存等，而不需要通過XEN做仿真的操作。
這樣，若硬件都是由Virtual Machine仿真出來的，性能自然會變得比較慢，所以XEN所主推的概念就是，當(dāng)操作系統(tǒng)默認(rèn)支持XEN時(shí)就可以通過XEN的機(jī)制，直接使用到底層的硬件，而不是每個(gè)OS都要通過Hypervisor的接口，性能上就可大為提高。
在PV與FV的安裝上，對CPU的要求是有差異的。以PV而言，因?yàn)镺S原本就支持XEN，所以不需要經(jīng)過特殊的處理步驟，因此，對CPU來于，沒有特殊的要求，基本上都可以使用。
但FV就不同，因?yàn)镕V模式是以完全仿真的方式進(jìn)行，所以CPU必須要特別將此功能加入到CPU的核心中，因此，CPU是有特殊需求的。在Intel與AMD中針對Virtual Machine所加入的功能名稱不同，分別為Intel VT與AMD-V。
在
目前Linux的世界，XEN并不是唯一的，除了XEN這一架構(gòu)外，另外還有一個(gè)KVM（Kernel based Vitrual
Machine）,從2.6.20版本之后的Linux
Kernel就支持其功能。因?yàn)镵VM的做法是以原本Kernel為依據(jù)，只要將其module加載即可使用，唯一較XEN弱勢的是KVM以單一Full
Virtuallization為服務(wù)方式。
資料來源：http://en./Virtualization_Terminology
從以上看來，我們現(xiàn)在用的vsphere是一個(gè)完全虛擬化的，因?yàn)樗耆蕾囉贑PU的虛擬技術(shù)，這樣它的性能有30%的區(qū)別也不奇怪。sun XVM也是基于Hypervisor技術(shù)，那天sun那人說的很厲害，我們看結(jié)果也會跟vmware差不多。
以上今天早上發(fā)給我的boss，現(xiàn)在需要改正一下，vsphere是支持半虛擬化技術(shù)的。
啟用了 VMI 的可用內(nèi)核包括 Ubuntu 7.04 (Feisty) 或更高版本。
使用 32 位 Intel x86 系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)映像。VMI 當(dāng)前僅支持 32 位客戶機(jī)。
注意 :只有硬件版本 7.0 虛擬機(jī)支持 VMI。
|
