|
天下九州 版權(quán)所有：聽風(fēng)雨聲 提交時間：2004-12-23 00:19:39 古代分天下為九州，當(dāng)然九州歷代劃分都不相同，變化甚大，在此筆者只是借用一個歷史名詞，將中華天下分為九大地理區(qū)域，簡單說說這些地方歷史上的戰(zhàn)略地位的變遷。 第一個要說的便是巴蜀，漢中。 巴蜀篇 巴蜀漢中在亂世中的戰(zhàn)略位置 巴蜀，主要指的是四川盆地這塊地域，今日的四川省東部，重慶市便是古代的巴蜀地區(qū)，在古代巴蜀也稱益州，而漢中則是在巴蜀北面，關(guān)中西面，北接秦嶺，今日的川，陜，甘交界之地，和巴蜀相似，也是一處盆地，自然規(guī)模要比巴蜀小些，稱之為小巴蜀也不為過， 為何要將巴蜀和漢中合在一起說呢，因為此兩處地區(qū)唇齒相依，不可分離，尤其以爭奪天下這一戰(zhàn)略來看，更是如此。 中國古代亂世征戰(zhàn)天下，以根據(jù)地或者說立身之地，地盤，基業(yè)來說，早期最適當(dāng)?shù)哪^于關(guān)中，自秦以下，古代經(jīng)營多年，人民富裕，民風(fēng)淳樸，又有尚武之風(fēng)，而且地勢險要，實在是作為根據(jù)地的首選，強大的秦漢，隋唐四個朝代便是以關(guān)中為基業(yè)，而一統(tǒng)天下。其次是中原，本就是古代文明發(fā)源地，古代是富饒之處，文化底蘊深厚，能人志士極多，只是因為正處中央，又是平原，正是四戰(zhàn)之地，比起關(guān)中，難度不免大了些，但是也有東漢，魏晉，宋，各朝將其作為根基。等到后來，南方富裕，也是立基業(yè)的好去處，就連西北，東北的騎馬民族也有自己的優(yōu)勢?？蛇@巴蜀，實在算不上立基業(yè)的好地方。 巴蜀漢中的“易守難攻” 為何這般說，巴蜀漢中不是山勢險要，易守難攻之地嗎？問題就在這個難攻上。確實，巴蜀地勢險峻，天險林立，外加川中民風(fēng)剽悍好斗，實在是難攻之極，就拿宋元之際來說，蒙軍攻打四川就吃了不少苦，且不說蒙古大汗死在釣魚臺，就說蒙軍攻入川中，但是卻久久不能平定四川，足足花了十幾年工夫，將川中殺的十室九空，才算能把四川抓在自己的手中，南宋都已經(jīng)滅了。而明清之際也是如此，張獻忠，清，南明軍隊在四川鏖戰(zhàn)多年，比起其他地區(qū)來說，四川這天府之國實在是難以平定，南明在大陸的最后的抵抗力量也是在巴蜀山中，所以說常有“天下未亂蜀先亂，天下已治蜀后治。”的說法，這前面一句倒也未必，但是這后一句倒也八九不離十。這也是因為巴蜀多山，易藏兵，而川人悍勇好斗，尤其不服異族，所以假如是外族入侵，那要是沒多年戰(zhàn)事，那是很難平定川中的。 但是這難攻又是相對的，蜀中群山天險固然擋住了敵軍的路，但是另一方面也把川中對外的路堵死了。先說南邊，由川入云貴到是不難，只是直到宋元之前，云貴都只是蠻荒之地，人口經(jīng)濟文化都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能和中原地區(qū)相比，尤其是云貴的地勢實在太遠(yuǎn)，假若要由川入云貴，那倒不難。（相對的，由云貴入川也不難，只是云貴人力物力遠(yuǎn)不及川，少有攻川的機會，那要等到明末和民國軍閥混戰(zhàn)的時候了。）只是攻下云貴后要再攻取兩廣，再北上攻打荊楚，江南，最后再是中原，大大的繞一個圈子，尤其是云貴兩廣古時都是被稱為蠻夷之地，人力物力都極度缺乏，奪下根本無益統(tǒng)一大業(yè)，而是走了許多彎路。而西面的青藏高原那就更不用說了，和云貴一樣的道理，甚至比云貴的條件還差。那就只剩下東面和北面兩條路了。東面是好地方，荊楚，現(xiàn)在的兩湖地帶，戰(zhàn)略要地，古代南方經(jīng)濟中心，要是奪下，那確實是帝王之業(yè)，東進可以取江南，北上可以伐中原，要說川中順流而下，勢如破竹，一舉定之，實在是再好不過了。但是且慢，這中華幾千年征戰(zhàn)史，還真沒見過由川入楚的，到是由楚入川的時常發(fā)生，如三國的劉備，東晉的劉裕，都是由下游而上，一舉而定川的，北宋趙匡胤，明朱元璋的大軍也不例外。這般看來，這上游實在算不上什么優(yōu)勢。 為何如此呢，其實正是川中借以守衛(wèi)家園的那些天險造成的。天險易守難攻，這對于外敵如此，對于自己也是，尤其川中更是，李太白說“蜀道難，難于上青天。”這川中山地太多，單就這內(nèi)部調(diào)兵遣將就實在不易，耗時耗力，就算糾集起大軍，可又遇到另一個問題，為何？那些號稱一夫當(dāng)關(guān)，萬夫莫開的天險，通常也就是說明，這就是入川唯一的要道，問題就在這里，這是入川唯一的要道，那出川呢……也是如此。所以等你在川中辛辛苦苦組織起大軍，再沖出天險一看，敵軍養(yǎng)精蓄銳，已經(jīng)等候你多時了，那還如何打法。再說那上游優(yōu)勢，其實長江上游流水甚急，要直到重慶以下再趨于平緩，根本無法借水力運輸隊伍，也建立不了象樣的水軍，尤其是后者，根本無法和長江中下游的水軍相比，這一來，根本無法突圍出四川，當(dāng)想由守轉(zhuǎn)攻時，原先的優(yōu)勢一下變?yōu)榱觿荨＃ㄕ驗槿绱?，真要由川突圍，便是要在長江中游有自己的地盤，就象秦國有了關(guān)中還不夠，只有占有河西，才有征戰(zhàn)中原的基礎(chǔ)。歷史上也只有三國時期的劉備得到這樣的機會，可是在失去荊州，夷陵戰(zhàn)敗后，這樣的局面就沒出現(xiàn)了。） 其實，“易守難攻”表面上是優(yōu)點，但是一旦運用錯誤，就是絕對的缺點，天下沒有攻克不了的堡壘，沒有過不去的河，借助天險在弱勢時暫時防守是一回事，一旦形成對天險的依賴心理，只想著在天險的保護下過太平日子，那便釀成了最后滅亡的的結(jié)局，歷代亂世中那些在巴蜀割據(jù)一方的或者是看中巴蜀天險入川的勢力，無不是走上了不歸之路。 川人的性格與巴蜀對外關(guān)系 除了地理因素，川人的性格也是一大問題，川人固然剽悍善戰(zhàn)，但是也有其弱點，便是川人不愿遠(yuǎn)離故鄉(xiāng)，蜀中向有天府之國之稱，氣候舒適，是個養(yǎng)人的好地方，外加群山圍繞，這要是進了蜀中，過著舒適的日子，實在是不愿意去外面拼殺了，川人的這種性格，造成兩大問題：1. 川人不愿意出川，這里不是說派遣一個軍隊或幾個川人出川，單純以軍隊來說，川兵或川軍都表現(xiàn)出強大的戰(zhàn)斗力，如明朝，抗日戰(zhàn)爭，還有建國后的各種戰(zhàn)爭，川人的表現(xiàn)都上佳，而是說川人沒有如秦時關(guān)中，東漢中原，明時江淮那些地方的人，有支持其領(lǐng)袖進行統(tǒng)一戰(zhàn)爭的決心，其實這也是如江南這樣的富裕地區(qū)的通病。2. 當(dāng)天下已經(jīng)平定時，四川往往服從占得上風(fēng)的勢力，不戰(zhàn)而降或是稍稍抵抗一下便投降。其實這也是顯而易見的，當(dāng)天下大亂時也出不了川參與爭霸，那天下平定時抵抗也沒有意義了，蜀中自劉禪之后歷代領(lǐng)袖多是不戰(zhàn)而降，這表面上看是統(tǒng)治者性格軟弱，卻不知這軟弱性格的背后是川人不想作戰(zhàn)。所以歷代中央政權(quán)要平定四川，只需維持原來川中現(xiàn)狀即可。不過也有例外，那便是對異族，蒙古，滿清還有近代的日本入侵時，川中抵抗就激烈異常，這是因為川人氣節(jié)甚重，不愿受外族統(tǒng)治，當(dāng)然也有外族入侵干涉了川人的利益和習(xí)慣，如蒙軍的殺戮強占川人土地，清軍的剃發(fā)令，此時川人就表現(xiàn)出極強的戰(zhàn)斗力。當(dāng)然，也是指川人在保衛(wèi)家園這方面。（在受到侵害時，原本因為富裕的生活而變得軟弱的人也會表現(xiàn)出極強的戰(zhàn)斗力，如民風(fēng)遠(yuǎn)不及四川剽悍的江南在剃發(fā)令下抵抗尤為激烈。） 巴蜀的這些毛病決定了他只能在征戰(zhàn)天下中做一個等待天下安定的旁觀者，不過也有例外的時候，而這唯一例外卻是一個強大王朝的開始。相信大家也知道了，那便是漢王朝。 劉邦的勝利和劉備諸葛亮的失敗 劉邦在秦朝滅亡后被項羽封到漢中和巴蜀，但是他卻由漢中突圍，拿下關(guān)中，以之為根據(jù)地，從而統(tǒng)一天下。這可以說是例外中的例外了。（不過劉邦是被逼入川的。）而這唯一的成功便是告訴我們，由巴蜀出而一統(tǒng)天下便只有向北奪關(guān)中，而奪關(guān)中的前提是要奪取漢中。所以說巴蜀漢中在爭奪天下這個問題上，絕對不可分割。 當(dāng)然，劉邦本身封地就包括漢中，那漢中就不用太擔(dān)心了。但是即便占據(jù)了漢中，也有大麻煩，漢中和巴蜀一樣，四面環(huán)山，是那種很難攻入，但是也很難攻出的地形，即便離關(guān)中很近，但是也不好攻取。而且那時漢中遠(yuǎn)離中原文化區(qū)，生活困苦，劉邦的那些手下都是中原人士，久思故鄉(xiāng)，很容易產(chǎn)生離開的念頭。所以說這項羽封劉邦為漢中王實在是在用軟刀子殺人，假如磨個十幾年，劉邦那些思念故鄉(xiāng)的將士都離去，留下的那些要不是本地人就是習(xí)慣了當(dāng)?shù)貧夂蛄?xí)俗的中原人，那時要他們要出兵，只怕就晚了。不過劉邦只經(jīng)過幾個月便乘項羽去平定三齊的時機，出兵關(guān)中，而且以韓信之明修棧道，暗渡陳倉之計偷襲關(guān)中，迅速擊敗疏于防范的三秦，從而一舉得手，再以關(guān)中為基業(yè)，東向與項羽爭霸，終于建立了漢王朝。 而過了四百年后，劉邦的后代劉備面臨著和老祖宗近似的局面，同樣是占有巴蜀漢中，還多出了半個荊州，這形勢要比劉邦還要好些。不過，面對的對手卻也大有分別。 劉邦出兵關(guān)中時，項羽正前往山東平定三齊之亂，無暇西顧，而且項羽名為天下霸主，但是對于那些諸侯王卻沒有什么辦法，不單不能指揮之，還要提防他們借機落井下石。而曹魏不同，他的政權(quán)已經(jīng)相當(dāng)穩(wěn)定，地方郡縣的長官絕對服從中央政府。能夠從容的調(diào)遣軍隊抵御蜀漢的進攻。而且，劉備雖然奪了漢中之地，但是漢中的庫藏糧物還有人口都被曹操轉(zhuǎn)移出去，劉備在漢中得不到如攻克巴蜀那般的補給。 所以當(dāng)時要由重演劉邦由漢中入關(guān)中的一幕，就需要制造一個危機，讓曹魏政權(quán)將主力東移，這般才有機會以優(yōu)勢兵力攻克主力離去的關(guān)中。這也就是三國時諸葛亮提出的隆中對的戰(zhàn)略，而關(guān)羽由荊州北上攻打樊城，正是為了實現(xiàn)其戰(zhàn)略方針。只是最后呂蒙偷襲荊州，關(guān)羽被殺，荊州失守，以至功敗垂成。而之后劉備東進攻打東吳，不單是為了關(guān)羽報仇，而是為了奪回荊州甚至取得江南，這樣無后顧之憂，再要北伐便方便得多了。（至于選擇曹操死去的時候正是想乘曹魏換主，無暇顧及的時機。）只是正如在前文所說，由上游攻取中下游并非易事，夷陵兵敗，便是這最后的體現(xiàn)，這之后一千多年，也沒有出現(xiàn)由川出兵一舉占得中下游的情形。 夷陵兵敗后，劉備死去，諸葛亮掌握實權(quán)，開始重新實施由漢中入關(guān)中的計劃。然而由于失去了荊州，而無法實現(xiàn)讓魏軍主力轉(zhuǎn)移的目的，雖然有和東吳聯(lián)盟出兵，但是東吳明顯出工不出力，沒有吸引多少魏軍力量。而諸葛亮自身對關(guān)中的攻伐也有問題，出漢中攻打關(guān)中，最見成效的便是如韓信那般取暗道偷襲，便是要用奇兵快行，這點上魏延的子午谷確實不失妙計，而諸葛亮過于謹(jǐn)慎，要由正道先攻克涼州，再東向?qū)﹃P(guān)中。 假如真能完全控制住漢中還有涼州，對關(guān)中形成包圍，也不失為一條計策，問題是這種情況實在難以正常實現(xiàn)，這繞了一個圈對糧草后勤形成極大壓力，而且要是想控制涼州，就不得不囤積大量軍力在涼州，涼州人少，無法養(yǎng)大軍，只能由漢中供給，而且拖時長久，魏軍自然有了防備，必然以大軍在要道把守，（就那么幾條路，即便魏軍人少，也只需要高壘深溝就可以了，在攻堅力量薄弱的三國時期，那已經(jīng)足夠了，何況魏軍還占了優(yōu)勢。）在這樣的情形下，只有形成相持，等候一方拖不下去為止。而這種長期對峙對蜀漢是不利的。且不說國力，便說對峙久了，難保魏軍不偷襲漢中斷漢軍后路。 諸葛亮的失敗是在蜀漢失去荊州，沒有聽從魏延的偷襲計劃，第一次北伐失敗后便已經(jīng)決定的了，不過即便如此，能如三國時期蜀漢這般占據(jù)攻勢的局面在后代也沒出現(xiàn)了。 陪都和戰(zhàn)略要地 自三國蜀漢之后，在亂世中，巴蜀便扮演著地方割據(jù)，最終天下一統(tǒng)局面明朗后被攻克或是直接服從中央政權(quán)的角色，再沒有形成能夠一爭天下的強力政權(quán)。其實這也和巴蜀尷尬的地位有關(guān)，在如關(guān)中一帶成為中華政治經(jīng)濟中心的時候，巴蜀作為大后方，必然要被其首先攻取，而巴蜀又無力與關(guān)中對抗，而當(dāng)中原或江南成為政治經(jīng)濟中心時，巴蜀又因為遠(yuǎn)離中心而且地勢問題無法出川，占據(jù)爭天下的有利地位。 不過，四川的戰(zhàn)略地位也是相當(dāng)?shù)闹匾?，其一便是作為陪都：如唐朝安史之亂和黃巢之亂時，中央政權(quán)便是入蜀，選擇蜀作為自己的戰(zhàn)時首都，還有抗日戰(zhàn)爭時期，國民政府一路西遷，選擇了重慶作為臨時首都。 選擇巴蜀作為戰(zhàn)時首都不是沒有緣故，一來巴蜀有天府之國的美譽，土地肥沃，人民富裕，能夠支撐大量軍隊和政府的進駐；二來是巴蜀天險眾多，可以暫時抵抗敵軍的進攻；三來巴蜀的地方政權(quán)一直忠心中央政權(quán)。具體到各個例子，象唐朝是因為唐朝以長安為都城，遷移到巴蜀最近最方便，要是選擇洛陽或開封，那入蜀便不如南遷江南一般方便了。尤其是黃巢之亂時，連去江南的路也被堵死了。而抗日時期那是沿江而上，節(jié)節(jié)抵抗的緣故。 當(dāng)然，陪都做的時間都不長，而且平定戰(zhàn)亂的主力都不是由巴蜀出兵，一旦戰(zhàn)亂結(jié)束，首都便會遷移回原址。但是，巴蜀作為戰(zhàn)略要地的地位那是跑不了的。 其一是作為戰(zhàn)略大后方：如關(guān)中，巴蜀是關(guān)中的大后方，假如后方不穩(wěn)定，那是不放心出關(guān)爭霸的，象秦漢唐對巴蜀都保持著控制。再如以長江中下游為基業(yè)，那巴蜀在其上游，也是不得不防備的，與其防備，不如奪之，強勢的江南政權(quán)其一大標(biāo)志便是其是否擁有巴蜀，如東晉，劉宋，南宋。其二是作為供給基地：巴蜀物質(zhì)豐富，民風(fēng)剽悍，是很好的財源和兵源供給地。其三是佯攻發(fā)動地：之所以說是佯攻，那是因為巴蜀出兵的效果都不是很好，尤其在關(guān)中失去了原有的重要地位后。當(dāng)然，也是能牽制對方相當(dāng)?shù)谋Φ摹? 李太白說：“蜀道難，難于上青天。”劉邦出蜀道成就四百年輝煌漢室，而之后其他如諸葛亮這般的英雄豪杰也終究倒在蜀道之上，入巴蜀，易，出巴蜀，難！ |
|
|
