小男孩‘自慰网亚洲一区二区,亚洲一级在线播放毛片,亚洲中文字幕av每天更新,黄aⅴ永久免费无码,91成人午夜在线精品,色网站免费在线观看,亚洲欧洲wwwww在线观看

分享

智謀通鑒

 博觀而約取 2011-11-21
連環(huán)計 苦肉計 美人計 離間計 空城計 隔岸觀火 暗度陳倉等等等等
 下面是說明
赤壁之戰(zhàn) 
戰(zhàn)爭日期:208年七月 ~208年十一月 
地點:烏林(今湖北蒲圻西北) 
結(jié)果:孫劉盟軍勝利 
作戰(zhàn)各方:曹操 ;孫權(quán)、劉備 
指揮官:曹操 ;周瑜、程普、劉備 
兵力:曹軍約160,000 ;孫劉盟軍約50,000 

赤壁之戰(zhàn):長坂之戰(zhàn)–烏林之戰(zhàn)–江陵之戰(zhàn) 

東漢獻帝建安十三年(208年)至次年,孫權(quán)、劉備聯(lián)軍在長江之赤壁長江南岸(今湖北蒲圻西北)地區(qū),大敗曹水軍的著名戰(zhàn)略性決戰(zhàn)。 
東漢末年,軍閥混戰(zhàn),天下大亂.曹操基本統(tǒng)一北方后(參見曹操統(tǒng)一北方戰(zhàn)爭),欲吞并江南、統(tǒng)一天下于建安十三年(公元208年)春,在鄴(今河北臨漳西南)修建玄武池,訓(xùn)練水軍,作向南方進軍的準(zhǔn)備。七月,親統(tǒng)大軍10余萬南征荊州,企圖先滅劉表,再順長江東進,擊敗孫權(quán),以統(tǒng)一天下。八月,荊州牧劉表病亡,次子劉琮請降,荊州水軍數(shù)以千計的蒙沖、斗艦,悉歸曹操所有,曹軍實力大增,依附劉表屯兵樊城(今屬湖北省)的劉備,聞訊后率部南撤。九月,曹軍進占新野(今屬河南省),并率精騎追擊南逃的劉備,在當(dāng)陽長坂坡追及擊潰劉備軍。劉備退至夏口(今武漢境),曹操繼續(xù)南下。占領(lǐng)江陵,并乘勝向江東進軍。 
曹軍的作戰(zhàn)部署大體是:以趙儼為章陵(郡治在今湖北棗陽東南)太守兼都監(jiān)護軍,監(jiān)領(lǐng)虎威將軍于禁、平狄將軍、平虜將軍朱靈、破虜將軍李典、蕩寇將軍張、奮威將軍馮楷等7軍,統(tǒng)一指揮他們在漢水、淮水之間的行動。荊州(州治在今湖北襄樊市)方面,曹操在江陵(今湖北江陵)、襄陽、樊城等要地留兵駐守,自率主力沿漢水、長江東進。曹操企圖先擊殲劉備于樊口,然后順江而下,兼并東吳。 
面對當(dāng)時嚴(yán)峻的局勢,劉備決定聯(lián)吳抗曹,于建安十三年(公元208年)十月,退至夏口后,派諸葛亮赴柴桑(今江西九江西南)會見孫權(quán),共謀抗曹大計。當(dāng)時東吳部分謀臣懾于曹軍號稱80萬的聲勢,主張議和,孫權(quán)在和戰(zhàn)之間猶豫不決。諸葛亮與魯肅、周瑜等對當(dāng)前的形勢作了精辟的分析:指出劉備雖在長坂戰(zhàn)敗,但仍有一定實力,現(xiàn)在收攏的部隊和關(guān)羽的水軍精兵尚有萬余人,劉琦的部隊也不下萬人,如果與東吳的軍隊聯(lián)合作戰(zhàn),實力相當(dāng)可觀。曹軍號稱八十萬,實際上只有十五六萬人,加之后方不穩(wěn),遠(yuǎn)征疲憊,不服水土,不習(xí)水戰(zhàn),只要善于利用曹軍的這些弱點,聯(lián)合抗曹,定能取勝。孫權(quán)因而堅定了孫權(quán)抗曹的決心,即命周瑜、程普為左右督,魯肅為贊軍校尉,率領(lǐng)3萬精銳水師,與劉備軍會合約5萬,進駐夏口。是年冬,曹操憑恃軍威,驕縱輕敵,拒絕謀臣諫議,親統(tǒng)大軍水陸并進,直逼江南。孫劉聯(lián)軍自夏口溯江而上,與曹軍相遇于赤壁。 
曹軍以步騎為主,面臨大江,立刻失去優(yōu)勢,新編及新附荊州水軍,戰(zhàn)斗力較弱,又遭瘟疫流行,以致初戰(zhàn)不利,退長江北烏林(今湖北洪湖境),與孫劉聯(lián)軍夾江對峙。為減輕江上風(fēng)急浪顛,曹操下令用鐵鏈和木板連接戰(zhàn)船,猶如城堡,使步騎兵可在上馳騁,以利攻戰(zhàn)。周瑜鑒于敵眾己寡,意欲謀攻,以求速戰(zhàn),遂采納黃蓋提出采用火攻的計謀。針對曹軍連環(huán)戰(zhàn)船,黃蓋派人給曹操送偽降書,并與曹操事先約定投降時間。 

十月的一天,黃蓋率蒙沖、斗艦10艘,滿載易燃的枯草干柴,灌以油脂,外用布幕圍住,上插與曹操約定的旗號。另備速度快的走軻,系于蒙沖、斗艦之后,以便縱火后官兵換乘撤離。時值東南風(fēng)急,黃蓋領(lǐng)戰(zhàn)船揚帆直駛曹軍水寨。曹軍官兵見黃蓋來降,“皆延頸觀望,指言蓋降”(《三國志·吳志·周瑜傳》),毫無戒備。聯(lián)軍戰(zhàn)船接近曹營時,曹軍戒備松懈,皆爭相觀看黃蓋來降,黃蓋遂令點燃柴草,同時發(fā)火,火烈風(fēng)猛,船往如箭,燒盡北船,延及岸上各營。頃之,煙炎張?zhí)?,人馬燒溺死者甚眾”(《資治通鑒》卷六十五)。在南岸的孫劉聯(lián)軍主力船隊乘機擂鼓前進,橫渡長江,大敗曹軍,曹操見敗局已無法挽救,當(dāng)即自焚余船,引軍退走。聯(lián)軍迅疾追擊。曹操經(jīng)華容道(今湖北潛江南)逃脫,自還北方,留滿寵駐當(dāng)陽,曹仁<守江陵。周瑜等與曹仁隔江對峙,遣甘寧襲取夷陵(今湖北宜昌),曹仁率部進圍甘寧,周瑜率軍救援,大破曹仁軍。劉備回師夏口,欲溯漢江迂回曹仁后方。次年,曹仁被迫撤退。赤壁大戰(zhàn)后,曹操鑒于失敗教訓(xùn),大治水軍,進控江淮。孫權(quán)繼續(xù)與劉備聯(lián)盟,以抗拒曹操。劉備乘勢取得武陵(郡治在今湖南常德)、長沙、桂陽(郡治在今湖南郴縣)、零陵(均在今湖南境)等四郡,自任荊州牧,作為西取益州(治今成都市)的基地,逐漸形成三足鼎立之勢. 

點評: 
赤壁之戰(zhàn),孫劉聯(lián)軍面對強敵而不懼,揚水戰(zhàn)之長,巧施火攻,以弱勝強,創(chuàng)造了輝煌戰(zhàn)績,是中國歷史上以少勝多的著名戰(zhàn)例。 
曹操在統(tǒng)一北方之后,乘勢向江南進軍,一舉奪占荊州。在此關(guān)鍵時刻,本應(yīng)集中力量,徹底追殲劉備,然后再圖東吳。而他卻驕傲輕敵,同時攻打兩個敵人,以致促成孫劉聯(lián)合抗曹,使自己處于不利地位。江南是水網(wǎng)地區(qū),利于水戰(zhàn),而曹軍長期在北方征伐,不習(xí)水戰(zhàn)。曹操在進軍之前雖然訓(xùn)練了一些水軍,但戰(zhàn)斗力不強;在進軍中雖然又收降了荊州水軍,但軍心不穩(wěn)。在這種情況下,要同以水軍立國的東吳進行水上較量,顯然是舍長就短,結(jié)果為孫劉所乘,遭到失敗。 

孫劉聯(lián)軍在赤壁水戰(zhàn)中,之所以能以少勝多,以弱勝強,主要有以下原因: 

一、不為強敵所嚇倒,不為表面現(xiàn)象所迷惑。通過冷靜的分析,既看到曹操16萬大軍壓境,其勢洶洶,又看到曹操后方不穩(wěn),部隊遠(yuǎn)來疲憊,不服水土,不習(xí)水戰(zhàn);既看到劉備新敗,兵力不足,又看到有利的戰(zhàn)場條件和擁有善于水戰(zhàn)的五六萬水軍,從而具備了取勝的基礎(chǔ)。 

二、聯(lián)合抗曹,打擊主要敵人。孫權(quán)和劉備雖有矛盾,但大敵當(dāng)前,如果不聯(lián)合起來,勢必被各個擊破;而聯(lián)合起來,就相對地改變了力量對比,為戰(zhàn)勝曹軍創(chuàng)造了條件。 

三、積極迎戰(zhàn),先機制敵。采取這一方針,是符合當(dāng)時情勢的。一則曹操輕取荊州,發(fā)展過快,兵力不集中,占領(lǐng)區(qū)不鞏固,正可乘其立足不穩(wěn)而擊之。二是乘戰(zhàn)略要地樊口尚在劉備手中,曹軍尚未達成水陸分進合擊之際,迫曹軍于江上水戰(zhàn),挫敗其水軍,使其難以順江東下。三是曹操恃勝而驕,先給以迎頭痛擊,使曹軍上下震驚,混亂被動。 

四、以長擊短,出其不意。利用擅長水戰(zhàn)的優(yōu)勢,對遠(yuǎn)來疲憊,不善水戰(zhàn)而又麻痹輕敵的曹軍,出其不意地采用火攻,然后乘敵混亂,迅速投入主力,實施有力的突擊,擊敗曹軍。赤壁一戰(zhàn)對于三國歷史的發(fā)展有著極其重要的影響,曹操失敗,無力再向江南進軍,孫權(quán)和劉備則乘勝發(fā)展勢力,擴張地盤,這就為以后三國鼎立的局面形成奠定了基礎(chǔ)。 


赤壁之戰(zhàn)是中國歷史上著名的以弱勝強的戰(zhàn)爭之一。公元208年(漢獻帝建安十三年)曹操率領(lǐng)水陸大軍,號稱百萬,發(fā)起荊州戰(zhàn)役,然后討伐孫權(quán)。 
七月秋,曹操親領(lǐng)大軍十余萬南下荊州,用王夫之在《讀通鑒論》中的話來說是“乘破袁紹之勢以下荊、吳”。企圖一舉消滅劉表和江東的孫權(quán),統(tǒng)一天下。正當(dāng)曹操疾趨宛、葉之時,八月間劉表病逝。九月,其次子劉琮在新野(今屬河南?。┎粦?zhàn)而降于曹軍。荊州水軍數(shù)以千計的蒙沖、斗艦,悉歸曹操所有,至此曹軍水戰(zhàn)實力大增。依附劉表屯兵樊城(今湖北襄樊)的劉備,聞訊后率部南撤。 

當(dāng)時江陵(今湖北江陵)貯有劉表的大量糧草、兵器等,因此劉備一方面由樊城向江陵撤退,另一方面命關(guān)羽帶領(lǐng)水軍經(jīng)漢水到江陵會合。九月,曹軍親率精騎五千,包括親兵虎豹騎,追擊劉備,在當(dāng)陽長坂坡(今湖北當(dāng)陽東北)擊潰劉備軍后占領(lǐng)江陵。 

曹操至江陵后,立即采取安頓州吏民的措施,下令“荊州吏民,與之更始”。 

賈詡勸說曹操先利用荊州的資源、休養(yǎng)軍民、穩(wěn)定新占地,可是曹操并沒有理會他的建議。曹軍的作戰(zhàn)部署大體是:以趙儼為章陵(郡治在今湖北棗陽東南)太守兼都監(jiān)護軍,于禁、張郃、朱靈、李典、張遼、馮楷等七軍,統(tǒng)一指揮他們在漢水、淮水之間的行動。荊州方面,曹操以曹仁和夏侯淵駐守江陵,以曹洪駐守襄陽,另以一部水陸軍由襄陽沿漢水南向夏口。曹操親率一部連同新附荊州之眾順江而下,攻打東吳。 

當(dāng)曹操南下時,孫權(quán)派魯肅出使荊州,吊劉表喪,兼說劉備同心御曹。魯肅與劉備相遇于當(dāng)陽,后劉備用其計折向東南漢水方向撤退,和自漢水東下的關(guān)羽水軍會合,并與劉表長子江夏太守劉琦所部一萬余人聯(lián)軍退至夏口(今湖北武漢漢口),圖謀聯(lián)合孫權(quán)抗擊曹操。劉備遣諸葛亮隨肅往東吳共謀抗曹之計。 

諸葛亮到柴桑(今江西九江西南),孫權(quán)已接到曹操威脅的書信,信上說:“今治水軍八十萬眾,方與將軍會獵于吳。”孫權(quán)不愿以“全吳之地,十萬之眾”受制于曹操,又顧慮孫劉聯(lián)軍不能與曹操相匹敵。孫權(quán)部下以魯肅為代表的主戰(zhàn)派和張昭為首的主和派也展開了激烈爭辯。諸葛亮為孫權(quán)分析敵我雙方的利弊:“豫州(劉備)軍雖敗于長阪,今戰(zhàn)士還者及關(guān)羽水軍精甲萬人,劉琦合江夏戰(zhàn)士亦不下萬人?!彼赋觯ㄒ唬┎懿賱趲熯h(yuǎn)征,士卒疲憊;(二)北人“不習(xí)水戰(zhàn)”;(三)荊州之民尚未心服曹操。諸葛亮的結(jié)論是如果孫劉聯(lián)合,定可取勝。 

魯肅又用激將法進言,說服了孫權(quán),同時勸孫權(quán)立即把周瑜從鄱陽(今江西波陽東北)召回。周瑜支持諸葛亮和魯肅的意見,先后分析曹軍的弱點,指出:第一,曹軍疲憊不堪;第二,“又今盛寒,馬無藁草”第三,加之馬超、韓遂尚在關(guān)西,為曹操的后患。既而進步分析了曹軍的實際力量,指出來自中原的曹軍不過十五六萬,而且所得劉表新降的七八萬人,人心并不向曹。 

孫權(quán)增強聯(lián)劉抗曹取勝的信心,命周瑜和程普為左右都督,魯肅為贊軍校尉。周瑜率精銳部隊三萬人,沿江而上至夏口,與劉備統(tǒng)軍兩萬多人會合,共同抗曹。 

兵敗烏林 :周瑜率領(lǐng)的軍隊在樊口與劉備回合。然后逆水而上,行至赤壁,與曹軍相遇。曹軍新編及新附荊州水軍,戰(zhàn)斗力較弱,又遭瘟疫流行,以致初戰(zhàn)不利。曹操不得不把軍隊“引次江北”,把戰(zhàn)船靠到北岸烏林一側(cè)。周瑜則把戰(zhàn)船??磕习冻啾谝粋?cè),雙相對峙。 

北兵不慣船上生活,曹操下令用鐵索將戰(zhàn)船連鎖在一起,以減輕風(fēng)浪顛簸。周瑜部將黃蓋建議采用火攻戰(zhàn)術(shù)以敗曹軍:“今寇眾我寡,難與持久。然觀操軍船艦首尾相接,可燒而走也?!敝荑げ杉{了黃蓋的建議,并即決定讓黃蓋用詐降接近曹操戰(zhàn)船。黃準(zhǔn)備了十艘蒙沖斗艦,滿載薪草膏油,外用帷幕偽裝,上插與曹操約定的旗號。 

時值隆冬,多刮北風(fēng),但按氣象規(guī)律,幾天嚴(yán)寒日過后,以常見有少暖之日,風(fēng)向亦或變?yōu)闁|風(fēng),南風(fēng)。據(jù)說,十一月十二日甲子日(合公元208年12月7日)這一天,晴空風(fēng)暖,傍晚南風(fēng)起,及至午夜風(fēng)急,黃蓋以準(zhǔn)備的船艦出發(fā),順風(fēng)駛向曹船。到了江的中心,黃蓋手鋸火把,使眾兵齊聲大叫:“降焉!”曹軍官兵毫無戒備,“皆延頸觀望,指言蓋降”。離曹軍二里許,黃蓋遂令點燃柴草,同時發(fā)火,火烈風(fēng)猛,船往如箭,燒盡北船,延及岸上各營。頃之,“煙炎張?zhí)?,人馬燒溺死者甚眾?!?

在南岸的孫軍主力船隊乘機擂鼓前進;同時劉備也自蜀山向烏林進發(fā)。盟軍橫渡長江,大敗曹軍。曹操見敗局已無法挽救,當(dāng)即自焚余船,引軍退走。周瑜、劉備軍隊水陸并進,曹操沿華容小道(今湖北監(jiān)利北),向江陵方向退卻,加以瘟疫、饑餓,曹軍損失大半。幸得張遼,許褚等接應(yīng),才得脫險。至江陵城下,曹操恐后方不穩(wěn),自還北方,留曹仁、徐晃守江陵,滿寵駐當(dāng)陽。 

后果 :赤壁戰(zhàn)前曹操的優(yōu)勢是非常大的:第一,曹操“挾天子令諸侯”,諸侯自然在道義上難以爭鋒;第二,曹操以新勝之軍南下,其氣自盛,第三,曹操兵力數(shù)倍于孫、劉兩家。既然曹操具有如此的優(yōu)勢,孫劉聯(lián)軍的戰(zhàn)績更以輝煌。此戰(zhàn),孫劉軍揚水戰(zhàn)之長,巧施火攻,可以算是中國歷史上果斷、以少勝多的的著名戰(zhàn)例。赤壁戰(zhàn)后,曹操退回北方,再未有機會如此大規(guī)模南下荊州。曹操集團也失去了在短時間內(nèi)統(tǒng)一全國的可能性。 

周瑜等與曹仁隔江對峙,遣甘寧襲取夷陵(今湖北宜昌),曹仁率部進圍甘寧,周瑜率軍救援,大破曹仁軍。劉備回師夏口,欲溯漢江迂回曹仁后方。次年,曹仁被迫撤退。孫權(quán)繼續(xù)與劉備聯(lián)盟,以抗拒曹操。劉備乘勢取得荊州大部,包括武陵(郡治在今湖南常德)、長沙、桂陽(郡治在今湖南郴縣)、零陵(均在今湖南境)等四郡。稍后又奪得劉璋的益州。孫權(quán)據(jù)有江東,形成了魏、蜀、吳三國鼎立的割據(jù)局面。 


曹操沒有乘勝把劉備徹底擊潰。 

為《三國志》作注的裴松之則不以為然,他認(rèn)為:「曹操當(dāng)時既新平江漢,威懾?fù)P越;資劉表水戰(zhàn)之具,藉荊楚楫棹之利,實震蕩之良會,廓定之大機;不乘此取吳,將安俟哉?」 

傳統(tǒng)的評論一般忽略的一面是疫病流行因素。曹操把失敗原因歸於疾病,他寫信給孫權(quán)說:「赤壁之役,值有疾病,孤燒船自退,橫使周瑜虛獲此名?!古崴芍u論赤壁之戰(zhàn)是說:「至於赤壁之?dāng)。w有運數(shù)。實由疾役大興,以損凌厲之峰,凱風(fēng)自南,用成焚如之勢。天實為之,豈人事哉?」李友松的《曹操兵敗赤壁與血吸蟲病關(guān)系之探討》一文,指出曹操赤壁之戰(zhàn)兵敗的原因是「疾病」—急性血吸蟲病。赤壁之戰(zhàn)的戰(zhàn)場恰恰是當(dāng)時血吸蟲病嚴(yán)重流行的地區(qū),而且時間又是血吸蟲病的感染季節(jié)。赤壁之戰(zhàn)是在冬天開始的,但曹軍在轉(zhuǎn)徙、訓(xùn)練時間是在秋天。曹操水軍在赤壁之戰(zhàn)戰(zhàn)前染上血吸蟲病,經(jīng)過一個月以上的時間就發(fā)病了,致使大戰(zhàn)時疲病交加,不堪一擊。 而劉、孫軍隊長期在血吸蟲流行的疫區(qū)中從事生產(chǎn)、生活,士兵體內(nèi)或多或少已產(chǎn)生一定的免疫力。 

赤壁的位置 

多年來,學(xué)術(shù)界對於「赤壁」地望問題討論,諸說并起被近代傳媒稱為「新赤壁大戰(zhàn)」。一般統(tǒng)計,至少有七種「赤壁說」:蒲圻說、黃州說、鐘祥說、武昌說、漢陽說、漢川說、嘉魚說。從目前討論的情況看,爭論的焦點是蒲圻說、嘉魚說與黃州說何者為是,其余四說難以成立。 

1. 蒲圻說:陰法魯主編的《古文觀止譯注》中寫道:「那個赤壁,在今湖北省蒲圻縣西北,長江南岸?!埂对涂たh圖志》亦稱:「赤壁山在蒲圻縣西一百二十里,北臨大江,其北岸即烏林,即周瑜用黃蓋策,焚曹公舟船敗走處?!购∽⒌摹顿Y治通鑒》和譚其驤主編的《中國歷史地圖集》也主是說。三種說法,蒲圻說較為可信,因為近年蒲圻的赤壁陸續(xù)有大批的器物被發(fā)掘。1991年湖北大學(xué)人文學(xué)院出版了《古戰(zhàn)場蒲圻赤壁論文集》贊同上述觀點。 

2. 嘉魚說:王力主編的《古代漢語》和朱東潤主編的《中國歷代文學(xué)作品選》,都持赤壁在今湖北嘉魚縣東北的觀點。如上溯此說之源,有《大清一統(tǒng)志》引據(jù)《水經(jīng)注》為證?!端?jīng)注》曰:「赤壁山在百人山南,應(yīng)在嘉魚縣東北,與江夏接界處,上去烏林二百里?!勾苏f后來為清末著名地理學(xué)家楊守敬所首肯。 

3. 黃州說:還有一說認(rèn)為赤壁在今武漢以東地帶。唐朝杜牧和北宋蘇軾都把黃岡(古黃州)西北的赤鼻磯(今「東坡赤壁」)視為赤壁,因為此地巖壁垂直,一片紅色,宛若烈火燒過一樣。蘇軾《前赤壁賦》稱:「西望夏口,東望武昌。」 

赤壁之戰(zhàn):赤壁之戰(zhàn)是東漢建安十三年(公元208年),吳國的孫權(quán)、蜀國的劉備統(tǒng)領(lǐng)軍隊在長江赤壁(今中國中南部湖北省蒲圻西北,一說嘉魚東北)一帶,大敗曹操軍隊的一次著名決戰(zhàn)。 
曹操敗袁紹、破烏桓,基本統(tǒng)一北方后,于建安十三年七月,自宛(今中國中部河南省南陽)揮師南下,想要先滅劉表,再順長江東進,擊敗孫權(quán),從而統(tǒng)一天下。 
曹軍進占新野(今屬河南),當(dāng)時荊州劉表已死,其子劉琮不戰(zhàn)而降。曹操收編劉表部眾,號稱80萬大軍向長江推進。劉備在長坂(今湖北當(dāng)陽境)被曹軍大敗后,于退軍途中派諸葛亮赴柴桑(今中國中南部江西省九江西南)會見孫權(quán),共謀抗曹。吳國的大將周瑜、魯肅與諸葛亮等精辟分析局勢,指出曹軍兵力雖實有20余萬,但有后方不穩(wěn)、遠(yuǎn)道勞師、不服水土、短于水戰(zhàn)等弱點可乘,堅定了孫權(quán)與劉備結(jié)盟抗曹的決心。孫權(quán)命周瑜為主將,程普為副,率3萬精銳水軍,聯(lián)合屯駐樊口(今湖北鄂州境)的劉備軍,共約5萬人沿長江西進,迎擊曹軍。曹軍不善水戰(zhàn),又值疾疫流行,被孫劉聯(lián)軍阻擊于赤壁。戰(zhàn)斗力大減,初戰(zhàn)受挫,被迫駐守江北烏林(今湖北洪湖縣境)一帶,隔江與聯(lián)軍對峙。曹操下令將戰(zhàn)船首尾相連,結(jié)為一體,以利演練水軍,伺機攻戰(zhàn)。 
周瑜采納部將黃蓋所獻火攻計,并命令他致書曹操假裝投降,以出奇制勝。曹操自信穩(wěn)操勝券,戒備松懈。黃蓋選擇時機派船逼近曹軍,下令同時點燃船上的薪草,火船乘風(fēng)闖入曹軍船陣,頓時一片火海,延及岸上營寨,曹軍死傷慘重。周瑜等率軍乘勢沖殺,曹軍潰敗。曹操領(lǐng)殘余部隊從華容道(今湖北潛江南)逃向江陵,兵力折損大半,無力再戰(zhàn),退卻而走。聯(lián)軍乘勝擴張戰(zhàn)果,周瑜率軍沿江進攻江陵,分別派遣部將甘寧繞道攻取夷陵(今湖北宜昌境)。孫權(quán)統(tǒng)領(lǐng)大軍東征合肥(今屬中國東南部安徽?。?。劉備領(lǐng)兵追至江陵后回師夏口(今武漢境),沿漢水向北進發(fā)以迂回到曹操軍隊的后方,并分兵搶占荊州要地。 

赤壁決戰(zhàn),曹操在有利形勢下,輕敵自負(fù),指揮失誤,終致戰(zhàn)敗。孫權(quán)、劉備在強敵進逼關(guān)頭,結(jié)盟抗戰(zhàn),揚水戰(zhàn)之長,巧用火攻,終以弱勝強。此戰(zhàn)為爾后魏、蜀、吳三國鼎立奠定了基礎(chǔ) 

諸葛亮多次出征都用火攻 正因此才病死。

智與謀72變與36變絕招

足智多謀 
發(fā)音 zú zhì duō móu 
釋義 足:充實,足夠;智:聰明、智慧;謀:計謀。富有智慧,善于謀劃。形容人善于料事和用計。 

 用智鋪謀 
發(fā)音 yòng zhì pù móu 
釋義 運用智力,設(shè)謀略。亦作“用計鋪謀”。 

運智鋪謀 
發(fā)音 yùn zhì pù móu 
釋義 運用計謀。 
出處 明·無名氏《臨潼斗寶》頭折:“未知那小將軍,怎生排兵布陣,運智鋪謀,有何計策,保某赴會去也?!?PRE _extended="true">打個比方:謀,就像李嘉誠或老比,反正就像商人;智,就像毛澤東或鄧爺爺,是偉大的領(lǐng)袖??!
謀是會用計謀,智是有智慧,會破解計謀。
謀而后定,先于智。無智談不上謀

謀--解決問題的過程。

智--能解決問題的辦法
這兩個簡單的字,可以很復(fù)雜,也可以很簡單的理解。  但“謀”絕對比“智”要值錢很多,因為有謀絕對就有智,而有智者,就不一定有謀了。   總體的歸納:謀,是策劃、是安排、是計算…  智:是靈活的思維、 學(xué)習(xí)和創(chuàng)造、 記憶和運用…   …
謀,是策略,;智,是人的品質(zhì)。是功能!比如,說人的心智不全,發(fā)育不好等!
語言詭辯技巧

事半功倍,漢語成語,出自先秦·孟軻《孟子·公孫丑上》:“萬乘之國,行仁政,民之悅之,猶解倒懸也。故事半古之人,功必倍之?!焙髞砣藗儽愀鶕?jù)孟子所說的這兩句話,引申為“事半功倍”,用來形容做事所花力量較小而收到的效果甚大。

目錄

基本信息
成語故事

編輯本段基本信息

  【拼 音】shì bàn gōng bèi )
  【解 釋】 功:功效。形容做事的方法,費力小,收效大。
  【用 法】 聯(lián)合式;作謂語、賓語、定語;含褒義
  【示 例】 冰心《三寄小讀者》:“早晨頭腦最清醒,做起作業(yè)來,往往事半功倍?!?
  【近義詞】 一舉兩得一箭雙雕 、一石兩鳥
  【反義詞】 得不償失事倍功半

編輯本段成語故事

  戰(zhàn)國的時候,有個大思想家叫孟子,他有很多的學(xué)生。 有一次他和他的學(xué)生公孫丑談?wù)摻y(tǒng)一天下的問題。他們從周文王談起,說當(dāng)時文王以方圓僅一百里的小國為基礎(chǔ),施行仁政,因而創(chuàng)立了豐功偉業(yè);而如今天下老百姓都苦于戰(zhàn)亂,以齊國這樣一個地廣人多的大國,如能推行仁政,要統(tǒng)一天下,與當(dāng)時周文王所經(jīng)歷的許多困難相比,那就容易得多了。孟子最后說:“今天,像齊國那樣的大國,如能施行仁政,天下百姓必定十分喜歡,猶如替他們解除痛苦一般。所以,給百姓的恩惠只及古人的一半,而獲得的效果必定能夠加倍。現(xiàn)在正是最好的時機呢!”
李鴻章傳記寫的人不少,但寫的好的確實不多,建議你可以看這兩本,一是梁啟超的《李鴻章傳》(百花文藝出版社,2000年版),可以說作者與傳主同屬一個時期,有更多了解之同情,二是[美]劉廣京的《李鴻章評傳:中國近代化的起始(上海古籍出版社),此書視角不同,告訴你一個真實的李鴻章。
其他關(guān)于李鴻章書籍可參考:韋息予:《李鴻章》,中華書局,1931年。
葉桂生、劉新建:《李鴻章》,黃山書社,1988年。
周軍、楊雨潤主編:《李鴻章與中國近代化》,安徽人民出版社,1989年。
尹福庭:《李鴻章》(中華名將系列),軍事科學(xué)出版社,1991年。
苑書義:《李鴻章傳》,人民出版社,1991年,1994年。
(美)T.L.康念德著,楊天宗、陳力等譯:《李鴻章與中國軍事工業(yè)近代化》,四川大學(xué)出版社,1992年。
劉功成:《李鴻章與甲午戰(zhàn)爭》,大連出版社,1994年。
苑書義:《李鴻章傳》,人民出版社,1994年。
鄧曙光編注:《李鴻章家書》,中國華僑出版社,1994年。
成曉軍:《洋務(wù)之夢:李鴻章傳》,四川人民出版社,1995年。
王健、方英選編:《李鴻章:人生暢吟》,安徽人民出版社,1995年。
高陽:《李鴻章》,海南出版社,1996年。
誥明:《鬼才李鴻章》,北京燕山出版社,1996年。
董守義:《李鴻章》,哈爾濱出版社,1996年。
《李鴻章全集》,海南出版社,1997年。
《李鴻章全集》(12冊),時代文藝出版社,1998年。
王承仁、劉鐵軍:《李鴻章思想體系研究》,武漢大學(xué)出版社,1998年。
劉華明、鄭長興主編:《李鴻章全傳》(2冊),印刷工業(yè)出版社,2001年。
翁飛:《李鴻章官場藝術(shù)與人際權(quán)謀》,陜西師范大學(xué)出版社,2001年。
吳維健主編:《李鴻章絕學(xué):官學(xué)富貴學(xué)解密》(12冊),時代文藝出版社,2001年。
歐陽躍峰:《人才薈萃:李鴻章幕府》,岳麓書社,2001年。
司馬烈人解譯:《困經(jīng):李鴻章一生的九大布局》,中國華僑出版社,2002年。
鄭潔、劉文鵬:《李鴻章外交之道》,陜西師范大學(xué)出版社,2002年。
東野君:《李鴻章圓通變達心術(shù)之道》,黑龍江人民出版社,2003年。
馬道宗:《李鴻章圓經(jīng)》,臺海出版社,2003年。

    本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊一鍵舉報。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多