以色列：三場(chǎng)糾結(jié)的“冷戰(zhàn)”

　　《環(huán)球》雜志記者/蔣國(guó)鵬

　　以色列自1948年5月建國(guó)以來(lái)，同阿拉伯人打了五場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。其結(jié)果是以色列的疆域比聯(lián)合國(guó)決議的“規(guī)劃面積”幾乎擴(kuò)大了一倍。如今，當(dāng)“熱戰(zhàn)爭(zhēng)”不再成為主流之時(shí)，以色列人卻正在一場(chǎng)場(chǎng)“冷戰(zhàn)”中失去道義和苦心經(jīng)營(yíng)的地緣戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。

　　未戰(zhàn)即輸三分

　　以色列最近一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的對(duì)手是巴勒斯坦解放組織——巴勒斯坦人民的合法代表、與以色列探索和平的談判伙伴。

　　雖然實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如土耳其和埃及兩個(gè)地區(qū)大國(guó)，但巴解組織與以色列人斗爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)卻更加豐富，并且，這次選擇的斗爭(zhēng)策略直接戳到以色列人的痛處——以申請(qǐng)成為聯(lián)合國(guó)正式會(huì)員國(guó)的方式完成巴勒斯坦的“建國(guó)大業(yè)”。

　　阿巴斯領(lǐng)導(dǎo)的巴解組織繞過(guò)以色列和美國(guó)，直接向聯(lián)合國(guó)遞交了“入聯(lián)”申請(qǐng)，要求承認(rèn)巴勒斯坦以1967年戰(zhàn)前邊界為基礎(chǔ)、以東耶路撒冷為首都的主權(quán)國(guó)家地位，并接納巴勒斯坦為正式會(huì)員國(guó)。阿巴斯似乎想通過(guò)此舉告訴內(nèi)塔尼亞胡政府：你們不是和平伙伴，我要建國(guó)！

　　由于對(duì)巴以直接談判的前景極度失望，也出于內(nèi)部政治斗爭(zhēng)的需要，巴解組織及其領(lǐng)導(dǎo)人阿巴斯所作的這個(gè)“單邊決定”，不啻于給了以色列及美國(guó)一記耳光。這一點(diǎn)，從阿巴斯向聯(lián)合國(guó)遞交“入聯(lián)”申請(qǐng)前后以美兩國(guó)高官一些惱羞成怒后的“失態(tài)舉動(dòng)”中便可得到佐證。

　　理論上講，由于以色列的盟友、在安理會(huì)擁有“一票否決權(quán)”的美國(guó)強(qiáng)烈反對(duì)，巴勒斯坦在聯(lián)合國(guó)框架內(nèi)實(shí)現(xiàn)“建國(guó)”希望渺茫，但是巴解組織此舉實(shí)際已經(jīng)取得外交意義上的勝利——以色列占領(lǐng)巴勒斯坦土地的事實(shí)得到國(guó)際社會(huì)廣泛承認(rèn)，在道義上陷入空前被動(dòng)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，以色列未戰(zhàn)即輸三分。

　　“冷和平”失去基礎(chǔ)

　　埃及，曾是第一個(gè)同以色列實(shí)現(xiàn)和平并建立外交關(guān)系的阿拉伯國(guó)家。1979年3月26日，埃及前總統(tǒng)薩達(dá)特和以色列前總理貝京在華盛頓簽署埃以和平協(xié)議，結(jié)束了兩國(guó)持續(xù)30年的戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。埃以和平，令猶太國(guó)首次突破了阿拉伯國(guó)家的圍堵，也令埃及成為美國(guó)巨額援助的受惠者。

　　經(jīng)過(guò)30年的磨合，以色列與埃及已經(jīng)互為重要的地區(qū)戰(zhàn)略合作伙伴。然而，埃以和平，在很大程度上，是一種沒(méi)有民意基礎(chǔ)的“冷和平”。這種所謂的和平，僅僅存在于以色列政府與埃及領(lǐng)導(dǎo)人之間，是一種相互借重、相互利用的關(guān)系。一旦平衡被打破，和平的合法性、有效性必然受到質(zhì)疑。

　　今年2月，穆巴拉克政權(quán)被顛覆后，埃及各地遭到壓制長(zhǎng)達(dá)32年的反以情緒明顯升溫。恰恰在這樣的情勢(shì)下，一個(gè)突發(fā)事件又給埃以關(guān)系火上澆油。

　　8月18日，以色列靠近加沙地帶和以埃邊界的南部地區(qū)接連發(fā)生恐怖襲擊事件。8名以色列人在襲擊中喪生，另有數(shù)十人受傷。事發(fā)后，以軍在加沙地帶和以埃邊界地區(qū)展開(kāi)針對(duì)襲擊者的報(bào)復(fù)行動(dòng)，導(dǎo)致以埃邊界埃及一側(cè)的5名軍警死亡。而以方對(duì)于“誤殺友軍”僅僅表示“遺憾”，并沒(méi)有給出令埃方接受的說(shuō)法。

　　以色列的態(tài)度強(qiáng)烈刺激了埃及國(guó)內(nèi)民族主義情緒。開(kāi)羅民眾聚集在以色列駐埃及大使館門(mén)前舉行示威，沖擊使館，焚燒以色列國(guó)旗。一些人還要求政府驅(qū)逐以色列駐埃及大使，撕毀已經(jīng)生效逾30年的埃以和平協(xié)議。

　　埃及總理謝拉夫則不失時(shí)機(jī)地撂下狠話：奠定埃以和平的基石“戴維營(yíng)協(xié)議”并不是什么圣書(shū)，永遠(yuǎn)都可以被討論和修改！

　　同埃及交惡，無(wú)疑是以色列最不希望看到的一種情況。正是因?yàn)橥＜?、約旦兩個(gè)鄰國(guó)實(shí)現(xiàn)和平——即使是“冷和平”的狀態(tài)——以色列才得以抽身防范戈蘭高地北側(cè)的敘利亞以及黎巴嫩的真主黨武裝。

　　昔日盟友今反目

　　在中東地區(qū)，以色列與土耳其互為最重要的戰(zhàn)略合作者。1949年，土耳其政府宣布承認(rèn)以色列，成為伊斯蘭世界中第一個(gè)宣布承認(rèn)以色列的國(guó)家。實(shí)現(xiàn)關(guān)系正?；詠?lái)，以土兩國(guó)在政治、軍事、戰(zhàn)略、經(jīng)濟(jì)、文化等領(lǐng)域總體上合作密切，以土關(guān)系的友好程度也明顯高于以色列同埃及、約旦兩國(guó)的關(guān)系。

　　可是這個(gè)歷經(jīng)了60年風(fēng)雨、看似相當(dāng)穩(wěn)固的安全聯(lián)盟，竟在一夜之間變得異常脆弱。

　　2010年5月31日，來(lái)自37個(gè)國(guó)家的660余名親巴勒斯坦活動(dòng)人士、人道主義者以及記者等搭乘六艘船只駛?cè)胍陨形鱾?cè)的地中海公海海域，試圖向被以色列封鎖的加沙地帶運(yùn)送人道主義救援物資和建筑材料。以方則以防止武器流入巴勒斯坦武裝組織為由，要求船隊(duì)在以色列港口阿什杜德?？坎⒔邮軝z查。

　　由土耳其人權(quán)及慈善機(jī)構(gòu)組織的這支船隊(duì)拒絕了以方的要求，并不顧警告繼續(xù)駛向加沙地帶。以色列海軍突擊隊(duì)員當(dāng)晚在公海海域?qū)Υ?duì)采取攔截行動(dòng)。突擊隊(duì)員強(qiáng)行登上船隊(duì)的頭船“馬維·馬爾馬拉”號(hào)，同船上活動(dòng)人士發(fā)生激烈沖突，打死8名土耳其人和1名美籍土耳其人。以軍方面有10人在沖突中受傷。

　　今年9月2日，聯(lián)合國(guó)公布調(diào)查報(bào)告，認(rèn)定以色列過(guò)度使用武力，同時(shí)稱因面臨來(lái)自加沙地帶巴勒斯坦武裝組織的威脅，以色列為阻止武器流入這些組織手中而實(shí)施海上封鎖符合國(guó)際法。報(bào)告建議以色列發(fā)表措辭得當(dāng)?shù)闹虑嘎暶?，并向受害者及其家屬做出賠償。以方對(duì)聯(lián)合國(guó)調(diào)查報(bào)告表示遺憾，并拒絕就此道歉。

　　以色列人以確保自身安全為由而過(guò)度使用武力的做法遭到國(guó)際社會(huì)的普遍譴責(zé)，而他們事后拒絕向土方道歉的強(qiáng)硬傲慢態(tài)度更是令安卡拉的決策者們所無(wú)法容忍。土耳其選擇了“冷戰(zhàn)”——驅(qū)逐以色列大使，將外交關(guān)系直降至二秘級(jí)，取消一切軍事關(guān)系。土總理埃爾多安更是放話：不道歉，關(guān)系就永遠(yuǎn)不會(huì)恢復(fù)正常！

　　以土關(guān)系迅速惡化，至少?gòu)谋砻嫔峡矗饕?zé)任在于以色列一方。

　　戰(zhàn)略三角面臨解體

　　以色列，背靠地中海，與埃及、約旦、黎巴嫩、敘利亞比鄰而居，外圍則是伊拉克、沙特阿拉伯以及伊朗——用“身處孤島”來(lái)形容以色列的地緣戰(zhàn)略位置毫不為過(guò)。特殊的地理與地緣政治位置，以及歷史與宗教等方面的因素，很容易令以色列人產(chǎn)生某種“孤島心態(tài)”——對(duì)他人缺乏基本信任，對(duì)自身安全過(guò)度關(guān)切。

　　因此，自建國(guó)以來(lái)，“突圍”成為以色列孤島求生的不二之選。而大國(guó)庇護(hù)、軍事威懾、外交突破則一直是以色列政府為確保國(guó)家安全而堅(jiān)持的三項(xiàng)基本原則。

　　其中，謀求伊斯蘭世界對(duì)猶太國(guó)的承認(rèn)向來(lái)是以色列對(duì)外政策的重要目標(biāo)。在美國(guó)的鼎力相助下，以色列的外交努力曾經(jīng)取得一定效果，尤其是實(shí)現(xiàn)了同土耳其、埃及兩個(gè)地區(qū)大國(guó)的關(guān)系正?；?，進(jìn)而架起了中東地區(qū)的地緣戰(zhàn)略三角。

　　在這個(gè)架構(gòu)中，以色列同土耳其的安全聯(lián)盟，與埃及的政治聯(lián)盟，不僅曾使它在中東地區(qū)的地緣戰(zhàn)略利益訴求得到很大滿足，也曾使其安全得到了實(shí)質(zhì)性的保障。當(dāng)然，同約旦簽署和平協(xié)議也是以色列對(duì)伊斯蘭世界外交的一個(gè)重大突破，使其在東線面對(duì)伊朗及伊拉克時(shí)，戰(zhàn)略縱深得以明顯加強(qiáng)。

　　然而，這樣一種結(jié)構(gòu)相對(duì)穩(wěn)定，既符合以色列利益，也符合埃及、土耳其以及美國(guó)、約旦等國(guó)利益的中東戰(zhàn)略三角，卻在最近的短短數(shù)月內(nèi)，面臨解體風(fēng)險(xiǎn)。

　　對(duì)此，一位以色列政治分析人士在評(píng)論本國(guó)外交被動(dòng)局面時(shí)說(shuō)：以色列為“自我陶醉、自大和輕率”付出了代價(jià)。

　　來(lái)源：2011年10月16日出版的《環(huán)球》雜志 第20期