另外一個(gè)促使AMD提升Barton核心總線頻率的因素在于，未來(lái)市場(chǎng)中主流內(nèi)存將變成DDR400 SDRAM。由于英特爾發(fā)布800MHz總線的新處理器，隨之而來(lái)的875P芯片組已經(jīng)為DDR400內(nèi)存同步模式大開(kāi)綠燈。在400MHz總線頻率下的Barton核心時(shí)鐘頻率很難超越2.2GHz，在333MHz總線頻率下卻可以達(dá)到2.25GHz。但AMD為了抓住這一市場(chǎng)契機(jī)，迎合DDR400同步模式所帶來(lái)的性能提升，所以舍棄了更高時(shí)鐘頻率的333MHz總線模式，使自己的處理器與800MHz奔騰4一樣，完全匹配DDR400內(nèi)存。下面是關(guān)于Athlon XP 3200+的相關(guān)規(guī)格：

• 名稱：3200+
• 處理器核心：Barton
• 高速緩存大?。?28KB L1、512KB L2，總共640KB高速緩存
• 處理器接入面：Socket A
• 生產(chǎn)工藝：0.13微米銅互聯(lián)技術(shù)
• 芯片面積：101平方毫米
• 晶體管個(gè)數(shù)：5430萬(wàn)個(gè)
• 額定核心電壓：1.65V
• 最大核心溫度：85^oC
• 標(biāo)準(zhǔn)發(fā)熱量：60.4W
• 最大發(fā)熱量：76.8W

　　核心頻率的提高，伴隨著發(fā)熱量的增大。Athlon XP 3000+最大熱功率為74.3W，3200+則達(dá)到了76.8W。核心頻率上升了1.5%，發(fā)熱量卻上升了3%，更大的發(fā)熱量對(duì)于風(fēng)扇散熱的要求更加苛刻。當(dāng)然區(qū)區(qū)74.3W的熱功率并不是什么大事情，奔騰4 3.0GHz的熱功率已經(jīng)高達(dá)100W了。關(guān)于散熱問(wèn)題，在許多消費(fèi)者心中至今仍依然認(rèn)為Athlon XP發(fā)熱量過(guò)大，對(duì)風(fēng)扇要求高等錯(cuò)誤的觀點(diǎn)。除了當(dāng)前奔騰4處理器的發(fā)熱量已經(jīng)超過(guò)Athlon XP外，隨著B(niǎo)arton核心的問(wèn)世，散熱問(wèn)題得到了一定程度的解決。I_w= G*（T_D-T_A ）并且 G=*（A/l）這是關(guān)于冷卻量/熱傳導(dǎo)的方程式。其中的參數(shù)含義如下：

I_w：Heat flux（熱流量，也就是處理器上的熱功率）
G：散熱器的Thermal Conductivity Coefficient（熱傳導(dǎo)系數(shù)） 
A：熱所流經(jīng)的表面（也就是DIE和散熱器的接觸面）
l：熱流的路徑
T_D：根據(jù)規(guī)格所記載的最大容許DIE溫度
T_A:：風(fēng)扇周?chē)目諝鉁囟?

　　根據(jù)這個(gè)方程式，散熱器和DIE（核心表面）的接觸面越大，熱流量也越大。這個(gè)方程式同時(shí)指出，熱流量Iw和接觸面A的相對(duì)關(guān)系?；仡^看看Athlon XP 3200+，這個(gè)方程式告訴我們，當(dāng)處理器的最大熱功率僅僅高了10%，Barton核心的中央處理器會(huì)比較“容易”散熱，因?yàn)镈IE表面大了20%。因此在使用Athlon XP 3200+處理器時(shí)，只要最大熱功率不超過(guò)82W，普通的散熱套件基本不會(huì)出什么問(wèn)題。

左邊是奔騰4 3.0GHz的散熱器，右邊是Athlon XP 3200+的散熱器

總線速率的提升，同時(shí)伴隨著帶寬的增加。400MHz總線頻率可以帶來(lái)3.2GB/s的帶寬，同步內(nèi)存工作模式可以確保最小的延遲和最佳的性能，因此用DDR400內(nèi)存來(lái)搭配Athlon XP 3200+成為當(dāng)仁不讓的首選。在DDR400即將成為市場(chǎng)主流的情形下，充分支持DDR400顯得相當(dāng)重要，一方面是可以得到更佳的性能，另一方面則表示Athlon XP能夠繼續(xù)和奔騰4處理器分庭抗禮。英特爾最新發(fā)布的兩款芯片組I875P和I865上面均支持雙通道的DDR400，雖然在Athlon XP方面用不完雙通道內(nèi)存所提供的巨大帶寬，帶這并不意味著Athlon XP平臺(tái)沒(méi)有雙通道架構(gòu)的芯片組。下圖即為支持Athlon XP 3200+的芯片組——nForce2。

使用了雙通道DDR400的nForce2芯片組能夠提供6.4GB/s的內(nèi)存帶寬，
這對(duì)于Athlon XP處理器來(lái)說(shuō)顯得綽綽有余

　　對(duì)于很多Athlon XP的愛(ài)好者有言，最后一次的架構(gòu)變更并沒(méi)有增加核心頻率多少有點(diǎn)遺憾。但對(duì)于處理器的性能而言，提升總線頻率要比簡(jiǎn)單的提升時(shí)鐘頻率效果要明顯得多。前不久800MHz奔騰4處理器的推出就驗(yàn)證了這一點(diǎn)，使用同樣核心、同樣架構(gòu)、同樣緩存的前提下，僅僅依靠前端總線的提升，3.0GHz的800MHz奔騰4就能夠在大多數(shù)情況下?lián)魯?33MHz的3.06GHz奔騰4。同樣的情況發(fā)生在Athlon XP身上，但相信結(jié)果都是一樣。另外現(xiàn)在市面是流行的Athlon XP處理器版本較多，它們之間的時(shí)鐘頻率、緩存大小、總線頻率都不盡相同，出于方便大家選購(gòu)的目地，將現(xiàn)在市面上最流行的兩種核心，四個(gè)版本的所有頻率級(jí)別產(chǎn)品作一表格比較：

　　從上表我們可以看到，Athlon XP處理器的實(shí)際時(shí)鐘頻率并沒(méi)有得到多少提升，再一次證明了Athlon架構(gòu)已經(jīng)達(dá)到了其頻率極限。如果AMD想它的產(chǎn)品繼續(xù)留在高端桌面處理器市場(chǎng)中，僅僅依靠Athlon XP看來(lái)是不現(xiàn)實(shí)了。新的x86-64架構(gòu)的Athlon 64處理器也許才是其真正的出路。
支持400MHz的芯片組

　　在Athlon XP 3200+發(fā)布之前，市場(chǎng)上支持400MHz總線的芯片組僅有nForce 2一款而已。但隨著Athlon XP 3200+的發(fā)布，威盛電子和矽統(tǒng)科技也加入到了其中，兩公司的代表作分別是：KT600和SIS748。接下來(lái)我們就來(lái)看看這三款市場(chǎng)上支持400MHz總線頻率的主流芯片組具體信息。

新一代Socket A芯片組最主要特性在于支持400MHz的總線和DDR400內(nèi)存

NVIDIA的nForce2 Ultra 400芯片組

　　在擊敗威盛電子之后，nForce2應(yīng)該被稱為Socket A平臺(tái)當(dāng)之無(wú)愧的領(lǐng)導(dǎo)者，NVIDIA憑借nForce 2出色的高性價(jià)比橫行Athlon XP市場(chǎng)無(wú)人能擋，月銷(xiāo)量竟高達(dá)500000片。為了打造性能更加優(yōu)越的400MHz總線平臺(tái)，NVIDIA在第一時(shí)間發(fā)布了支持Athlon XP 3200+的芯片組——nForce2 Ultra 400。這款新的芯片組在老的nForce 2的基礎(chǔ)上增添了許多新功能，版本代號(hào)為C1，以出色的穩(wěn)定性和高性能著稱。除此之外，NVIDIA還為其設(shè)計(jì)了簡(jiǎn)化版本nForce 2 400。簡(jiǎn)化版本和Ultra版之間的最主要差別即在于是否支持雙通道DDR內(nèi)存。

   

　　雙通道內(nèi)存設(shè)定為何如此受歡迎當(dāng)然有它的重要理由：它提供了單通道設(shè)定的兩倍帶寬。結(jié)果便是性能比傳統(tǒng)系統(tǒng)要高出許多。除了最早期（適用于Pentium III、別名Camino的i820芯片組）產(chǎn)品之外，所有Rambus芯片組都使用了雙通道架構(gòu)；目前矽統(tǒng)（SiS）正在研發(fā)適合Pentium 4使用的4通道Rambus芯片組658。nVIDIA是Athlon平臺(tái)上第一家推出雙通道內(nèi)存控制芯片的廠商；威盛則打算在今年夏天如法炮制。不過(guò)雙通道系統(tǒng)有些缺點(diǎn)得提一下：第一項(xiàng)、或許也是與實(shí)際狀況最相關(guān)的一項(xiàng)，那就是你必須使用兩組完全一樣的內(nèi)存模塊。還不只這樣：你甚至得用完全一樣的DIMM模塊以避免出現(xiàn)問(wèn)題。這也是為什么使用SiS655芯片組的系統(tǒng)會(huì)發(fā)生問(wèn)題：如果使用了不同模塊，系統(tǒng)執(zhí)行速度會(huì)變得相當(dāng)?shù)穆Ｔ倏紤]一下成本因素：兩個(gè)內(nèi)存模塊通常比單一組DIMM更為昂貴。此外內(nèi)存控制芯片也變得更為復(fù)雜，也因此需要更多晶體管與更多硅晶，這也會(huì)提高成本。這正是威盛的利基所在：以傳統(tǒng)芯片組的成本提供接近nForce2的性能。

威盛電子的KT600

　　前一段時(shí)間在英特爾平臺(tái)上面的不如意，讓威盛電子在Athlon XP平臺(tái)上面也找不到了感覺(jué)，被NVIDIA公司推出的nForce2芯片組擊敗。由于Athlon XP 3200+尚未面市，因此當(dāng)時(shí)芯片組是否支持400MHz總線頻率顯得并不重要，但是在內(nèi)存控制器上面，威盛電子徹底輸給了NVIDIA。由于在威盛電子芯片組歷史上具有“A”版芯片組性能較好的傳統(tǒng)，因此人們普遍寄望于KT400A能夠重振雄風(fēng)。威盛電子也急于推出新的芯片組已挽回頹勢(shì)，在推出KT400A芯片組之后，威盛電子聲稱它們?cè)趦?nèi)存控制接口上做了改良稱為FastStream 64 技術(shù)，這項(xiàng)技術(shù)具有超越NVIDIA的128 Bit雙通道接口的性能。但很明顯，帶寬并非高性能的唯一關(guān)鍵因素，而這也是Rambus DRAM一直要爭(zhēng)辯的論點(diǎn)。評(píng)測(cè)的結(jié)果表明，想用這款芯片組擊敗nForce2無(wú)疑癡人說(shuō)夢(mèng)。經(jīng)歷了KT400A的失敗后，威盛電子明顯低調(diào)了許多，直到現(xiàn)在才推出了支持400MHz總線的KT600

　　VIA Apollo KT600支持400MHz 總線，南橋采用了內(nèi)置SATA/RAID控制的“VIA VT8237”芯片。南北橋之間采用8X V-Link(533MB/sec)連接，支持AGP 8X，DDR400(PC3200)，SATA/RAID功能（RAID 0/1/0+1/JBOD），2個(gè)ATA接口，8個(gè)USB2.0插口，10/100Mbps網(wǎng)卡，6聲道音頻，MC97調(diào)制解調(diào)器。由于使用了新南橋芯片，因此KT600也是三款芯片組中唯一一款支持SATA的芯片組。
矽統(tǒng)科技的SiS748

　　由于英特爾在奔騰4平臺(tái)上面刻意打壓威盛電子，矽統(tǒng)科技的成長(zhǎng)速度很快。但也許是過(guò)于專(zhuān)注于奔騰4平臺(tái)的開(kāi)發(fā)，矽統(tǒng)科技在Socket A平臺(tái)上的表現(xiàn)并沒(méi)有出彩之處，低價(jià)格仍然是其產(chǎn)品推銷(xiāo)的殺手锏，因此一些二線主板廠商把目光轉(zhuǎn)移到?jīng)]有造什么勢(shì)的矽統(tǒng)科技身上，由于SiS748的價(jià)格要低于威盛電子和Nvidia的同類(lèi)產(chǎn)品，所以在已經(jīng)打響的主板價(jià)格戰(zhàn)上能夠占據(jù)不少優(yōu)勢(shì)！并且出貨量極大的精英電子已經(jīng)明確表示將在未來(lái)主打SiS748，而不是nForce2 Ultra 400。這樣看來(lái)網(wǎng)絡(luò)上所說(shuō)“KT600和Nforce2鷸蚌相爭(zhēng)，SiS748漁翁得利”這句話，并非毫無(wú)根據(jù)。

　　這款新推出的SiS748芯片組是SiS746FX的升級(jí)版本，除了支持400MHz總線的Socket A處理器外，還支持單通道的DDR333/DDR400和AGP8x，SiS748搭配SiS963L南橋芯片的高效能組合，充份展現(xiàn)MuTIOL 1G技術(shù)的獨(dú)家功能，提供北橋芯片與南橋芯片間更迅速順暢的溝通連結(jié)，可在高達(dá)533MHz的執(zhí)行速度及16位雙向數(shù)據(jù)總線架構(gòu)下，支持每秒1GB傳輸速率，確保流量頻寬與速率的極致發(fā)揮。SiS963L并整合USB 2.0／1.1控制器，ATA133／100／66標(biāo)準(zhǔn)雙IDE信道，5.1聲道音效，V.90數(shù)據(jù)傳輸及以太網(wǎng)絡(luò)等功能，提供使用者完善的高速傳輸接口。

下面是這三款芯片組規(guī)格之間的比較：

超頻

　　雖然在前面我們反復(fù)強(qiáng)調(diào)，Athlon XP 3200+時(shí)鐘頻率已經(jīng)達(dá)到了Athlon架構(gòu)的頂峰，其EV6的總線頻率也已經(jīng)達(dá)到了最大值。但這樣反而讓人對(duì)它超頻的欲望更加強(qiáng)烈，畢竟超越極限的機(jī)會(huì)并不常見(jiàn)?？纯词欠裾嫒缜拔乃f(shuō)，只有超頻才能夠作為事實(shí)的依據(jù)。已經(jīng)達(dá)到頂峰的3200+真的絲毫沒(méi)有前進(jìn)的余地了嗎？或許仍然會(huì)有超越極限的奇跡出現(xiàn)哦！

　　選擇合適的平臺(tái)對(duì)于超頻的成功性大有裨益，作為Socket A平臺(tái)的超頻英雄，升技的NF7 rev.2.0成為這次挑戰(zhàn)極限不二之選。散熱設(shè)備仍然選擇普通的風(fēng)冷：Ajigo MF034-032，這是AMD推薦Athlon XP3200+所使用的散熱設(shè)備。在嘗試倍頻設(shè)置中，普通的Athlon XP 3200+處理器倍頻為11x，每增加1x就等于增加了200MHz的時(shí)鐘頻率。最大化的倍頻測(cè)試中，成功的設(shè)置到了12x，因此頻率變?yōu)?.4GHz。在嘗試提升總線頻率的過(guò)程中，由于EV6總線協(xié)議的限制，整個(gè)過(guò)程顯得并非一帆風(fēng)順。每提升1MHz總線頻率，就相當(dāng)于提升了11MHz時(shí)鐘頻率，在將核心電壓增加到1.8V之后，最終成功地將系統(tǒng)總線頻率定格在203MHz，也就是說(shuō)時(shí)鐘頻率變?yōu)?.233GHz。下圖中WCPUID顯示的就是最后的頻率的最高值，高達(dá)2432MHz，這一頻率可謂是榨干了Athlon XP處理器上的“最后一滴油”實(shí)屬不易：

 性價(jià)比

　　奔騰4 3.2GHz和Athlon XP 3200+同屬于兩大處理器巨人桌面處理器中的最高端版本，在性能上面各有所長(zhǎng)，誰(shuí)也不能取得壓倒性的勝利。因此消費(fèi)者在選購(gòu)處理器時(shí)，除了明確自己主要應(yīng)用領(lǐng)域外，更應(yīng)該注意的是兩款處理器產(chǎn)品系列的售價(jià)高低。性價(jià)比高的處理器擁有更強(qiáng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，也更容易得到廣大消費(fèi)者的青睞，因此我們特地為大家作出奔騰4處理器和Athlon XP在各個(gè)相應(yīng)的版本上各自所對(duì)應(yīng)的價(jià)格。

價(jià)格	Intel Pentium 4處理器	價(jià)格	AMD Athlon XP處理器
$637	Intel Pentium 4 3.2GHz	$464	AMD Athlon XP 3200+
$417	Intel Pentium 4 3.0GHz	$325	AMD Athlon XP 3000+
$278	Intel Pentium 4 2.8C	$225	AMD Athlon XP 2800+
$218	Intel Pentium 4 2.6GHz	$180	AMD Athlon XP 2700+
$178	Intel Pentium 4 2.4C	$151	AMD Athlon XP 2600+
$163	Intel Pentium 4 2.4GHz	$124	AMD Athlon XP 2500+

　　從上表中我們可以看出，Athlon XP處理器要比奔騰4處理器便宜許多。AMD方面最頂尖的Athlon XP 3200+也僅僅只比奔騰4 3.0GHz貴了少許。在售價(jià)方面奔騰4處理器毫無(wú)優(yōu)勢(shì)可言。但較低的售價(jià)意味著較低的利潤(rùn)，較低的收益意味著公司資金周轉(zhuǎn)的困難，新技術(shù)研發(fā)資金的不足，因此售價(jià)過(guò)低會(huì)引發(fā)很多負(fù)面影響，從而造成惡性循環(huán)，這一點(diǎn)也是AMD公司值的注意的地方。

測(cè)試環(huán)境

　　為了能夠最大限度的展示Athlon XP 3200+處理器的性能和400MHz總線提升所帶來(lái)的性能增益，在測(cè)試中我們選擇了NVIDIA的nForce2 Ultra 400芯片組，采用以超頻性能卓越著稱的升技NF7 Rev 2.0主板和Corsair CMX256A-3200LL DDR400內(nèi)存條。值得一提的是這款內(nèi)存條的性能良好，能夠在2-2-2-5的時(shí)鐘設(shè)置下穩(wěn)定地工作在400MHz。同時(shí)為了更明顯地體現(xiàn)出Athlon XP 3200+的不同之處，在評(píng)測(cè)中一共選擇了5款具有典型代表的處理器，其中包括：800MHz前端總線的奔騰4 3.0GHz和533MHz系統(tǒng)總線的奔騰4 3.06GHz處理器，以及Athlon XP 3000+。前面兩款產(chǎn)品主要是觀察Athlon XP 3200+在性能上能否與之抗衡，與后者的對(duì)比則主要體現(xiàn)在觀察400MHz總線對(duì)性能的提升。奔騰4處理器平臺(tái)將使用最近才發(fā)布的I875芯片組，搭配雙通道的DDR400內(nèi)存條。除此之外，我們也將對(duì)超頻到2.4GHz（12x200MHz）的Barton核心進(jìn)行評(píng)測(cè)。

參加評(píng)測(cè)的處理器	Athlon XP 3200+/3000+/2.4GHz	Pentium4 3.0GHz/3.06GHz
主板	升技NF7 Rev.2.0	華碩P4C800豪華版
內(nèi)存	Corsair CMX256A-3200LL DDR400
顯卡	ATI RADEON 9700 Pro
硬盤(pán)	希捷酷魚(yú)ATA IV/80GB

注意細(xì)節(jié)：

• DDR333內(nèi)存時(shí)間設(shè)置（使用于Athlon XP 3000+和奔騰4 3.06GHz）：2-2-2-5
• DDR400內(nèi)存時(shí)間設(shè)置（Athlon XP系統(tǒng)：2-2-2-5，奔騰4系統(tǒng)：2-2-2-6）
• 操作系統(tǒng)：微軟Windows XP SP1

性能

　　Winstone2002測(cè)試

Winstone2002的測(cè)試分為Business Winstone 2002、High－End Winstone 2002、Multimedia Content Creation Winstone2002和Dual Processor Test等數(shù)個(gè)部分。Business Winstone 2002 測(cè)試項(xiàng)目時(shí)，反映系統(tǒng)在實(shí)際商業(yè)設(shè)置下PC系統(tǒng)的整體性能。該套件對(duì)系統(tǒng)運(yùn)行應(yīng)用程序腳本所需要的時(shí)間進(jìn)行測(cè)試，并產(chǎn)生一個(gè)綜合值，然后再轉(zhuǎn)換為一個(gè)相對(duì)得分。使用不同的處理器在該項(xiàng)軟件下測(cè)試出來(lái)的成績(jī)相差不大，但即使是0.1的得分，在實(shí)際使用中的差別也相當(dāng)明顯。

　　Athlon XP處理器在這項(xiàng)測(cè)試中屬于優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目，得分往往超過(guò)奔騰4處理器。在這次進(jìn)行的MS Word,Excel等等辦公軟件的評(píng)測(cè)中，Athlon XP同樣處于領(lǐng)先地位。更快的系統(tǒng)總線讓處理器的性能有顯著進(jìn)步，800MHz前端總線的奔騰4處理器也難望其項(xiàng)背。

　　Multimedia Content Creation測(cè)試中會(huì)使用到諸如：Photoshop 7.0、Premiere 6.0、Dreamweaver 4等多媒體應(yīng)用軟件之間進(jìn)行開(kāi)啟和轉(zhuǎn)換測(cè)試，素來(lái)以處理多媒體內(nèi)容而擅長(zhǎng)的NetBurst架構(gòu)在這次評(píng)測(cè)中的優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)得淋漓盡致，就連超頻到2.4GHz的Athlon XP也不是對(duì)手。