一致性

      即使你強硬的約束自己的行為，那么你那丑陋的本能仍然會不時的出來找麻煩。要知道越復雜、越相對的約束規(guī)則，就越難以真正的控制自己的行為。
                                                                                                            ------------金融帝國

      人的心靈是一部世界上最為復雜的機器。對于一個人而言，對外我們無法全部的認識宇宙；對內(nèi)我們無法全部的認清自己。也許人的一生就是在不斷的做著兩件事情：一件事情是對外界的探索，另一件事情就是對真我的尋找。我們應該永遠是一只眼睛看著世界，而另一只眼就看著自己的內(nèi)心。對于我們的心靈而言，唯一可以肯定的是：我們不知道的遠遠比我們知道的多得多。

      如果說人性是無限復雜的話，那么作為人性的一面鏡子的市場也就是無限復雜的。當然我們能夠找到人性的規(guī)律，自然也就可以找到市場的規(guī)律。在后面的“從股市到期貨”中，我會講到從對市場的研究，轉(zhuǎn)變?yōu)閷ψ陨淼奶剿?。這里我想說的是，人性是復雜的，而市場又是人性的天敵。那么在市場上的取勝之道，除了更多地尋找人性的規(guī)律以外。就是通過收斂人性、約束人性，并且通過已經(jīng)找到的具有概率優(yōu)勢規(guī)律來反復實現(xiàn)利潤。

      在值得敬畏的市場面前，我反復的發(fā)現(xiàn)“墨非法則”的身影。還是那句話，我不知道的遠遠比我知道的多得多。對于我現(xiàn)在的境界而言，我不得不把人類思考的價值，定義為負值。也許我說不清楚原理，但我肯定市場總是在捕捉我尚未意識到的人性規(guī)律。

      前面我已經(jīng)說過，市場上20%的股票要大大強于大盤，而80%的股票要弱于大盤。讓我感到驚訝的是：身邊的股民通常沒有人持有大大強于大盤的股票。我在反復的探索其中的奧秘，并且也發(fā)現(xiàn)了大部分的原理。事實上，我通過這種規(guī)律可以輕松的設計出選股程序，并且建立自己的股票池。股票池中股票的平均表現(xiàn)，通常都會比全部股票的平均表現(xiàn)的要強。而這種選股程序只能選擇出股票池，而絕對不可能指向最后實施買入的股票。這時我發(fā)現(xiàn)了一個奇怪的現(xiàn)象：當我從股票池中挑選自己買入的股票時，挑選的結(jié)果仍舊會落后于整個股票池的平均水平，甚至還可能出現(xiàn)低于全部股票平均水平的情況。

      這是一種驚人的想象！實際操作的結(jié)果，通常都會低于概率得出的理論值。我驚訝人們這種挑選壞股票的天賦！而這種天賦對于交易了十年以上時間的我，仍舊無法認清其中的全部機制。股民都是抱著買入黑馬的動機進行選股，而結(jié)果卻是大面積的輸給大盤。后來我曾經(jīng)不止一次的建議新股民，不要選股，而直接買入ETF指數(shù)基金。我保證這樣能夠讓你跑贏90%的股民。而我在應對從股票池中選股的問題時，也不得不采用更大程度上的分散投資！天哪，對于交易而言，你包容掉的東西越多，你的戰(zhàn)績就會越好??！當你舍棄了買入黑馬的可能時，你就能得到大盤的平均升幅。如果你追求極致，那么就必須涉及更多的問題。而涉及到的問題越多，你那丑陋的本能就越容易跑出來找麻煩。

      很久很久以前，我就找到了一種能夠獲利的交易方法。但我并不甘心完全拋棄自己，而使用這種冰冷的規(guī)則。雖然我以這種方法作為全部交易的背景，但仍然總是想著超越！超越！再超越！回頭看看這五年多的戰(zhàn)績，我超越?jīng)]了數(shù)百萬的利潤?。?！而這種結(jié)果，系統(tǒng)只不過是打擊了我三次！

      2001年的崩盤中，我因為忽略了一次賣出信號而虧損了40%以上；2003年我與市場賭氣的追求確定性又虧損了40%以上；2006年我又在上證指數(shù) 1800點時放棄了一次買入信號。就是這三次，我丟掉了數(shù)百萬！第一次我找到了“學習效應”來解釋；第二次我下定決心放棄確定性；第三次更悲壯，我決定放棄自我意識。好在讓我欣慰的是，最后一筆學費交的還算劃算，畢竟我從期貨市場中也獲得了數(shù)倍的利潤。更具有諷刺意味的是：除了這三次以外，我?guī)缀醵际峭耆陌凑招盘柌僮?。可能其間也成功的超越過幾次，但帶給我的利潤（逃脫的虧損）也只不過是幾萬元罷了。

      墨非法則再一次應驗。相信我，人類的思考在市場面前是負值的。如果人類絕對不思考，那么在隨經(jīng)濟長期增長而不斷上揚的股市中，絕對應該是獲利人數(shù)多于虧損人數(shù)。

      《克羅談投資》中說到，交易獲利的關(guān)鍵在于對自身的約束。好像我還沒有聽過誰講到，人類的思考在市場面前是負值的言論。也許每個人的位置不同，所以信仰就不同；因為信仰不同，所以觀點就不同；因為觀點的不同，所以言論就不同。這種由思考帶來的“墨非法則”真的很少有人提及?！犊肆_談投資》中講述的一致性原則，事實上就是在暗示大家放棄思考。

      在我看來，交易系統(tǒng)能夠獲利的關(guān)鍵在于，必須放棄思考而堅持一致性原則。交易系統(tǒng)可以使能夠獲利的交易者獲利更多，但卻無法對虧損的交易者產(chǎn)生任何的好處。請大家相信我：交易是一門樸實無法的藝術(shù)，而不是一門追求極限的藝術(shù)。交易講究包容、低調(diào)、容忍、承擔、放棄。。。。。。本來交易是一種零和游戲，但人類的思考將其變成了負值游戲。想想看，放棄黑馬你就能夠與大盤同步！事實上，交易者全部的災難，或多或少都是在自于“不甘心”三個字！最后我終于并不情愿的相信：在龐大的市場面前，渺小的我真得是一錢不值！