第二計 圍魏救趙
計名出自于戰(zhàn)國時期孫臏“圍魏救趙”的故事。 原文是:“共敵不如分敵,敵陽不如敵陰。”意思是說,攻打集中的正面之敵,不如先用計謀分散它的兵力,然后各個擊破;與其主動出兵攻打敵人,不如迂回到敵人虛弱的后方,伺機殲滅敵人,以攻為守,擊敵要害,迫使敵人脫離原來的戰(zhàn)場而自救。由于三國時期群雄并舉、三足鼎立之勢的客觀存在及互相牽制,圍魏救趙之計屢試不爽。
<一>孔明約馬超襲曹 曹操在誅殺馬騰之后,面臨著兩個問題,一方面想乘周瑜剛死之際吞并東吳,一方面探知劉備欲取西川,擔心劉備成勢,也很想盡快取得西川。最后聽取謀士陳群的意見,聽任劉備去取西川,借以分化孫劉聯(lián)盟之勢,自己集中力量先攻東吳,再伺機取西川。遂率領30萬大軍,直奔孫權。 面對曹操咄咄逼人的氣勢,孫權連忙向劉備求援。這樣又將劉備逼入了一個二難境地:不救,則妻兄的基業(yè)難保,唇亡齒寒;救則要錯失入川的大好時機。 這時諸葛亮出了一個圍魏救趙之計:修書勸說西涼的馬超從背面攻擊曹操。 馬超是馬騰的兒子,后來成為劉備的五虎上將之一。馬騰曾與董承、劉備等人密謀曹操,反為所圖。殺父之仇如何不報,一收到劉備的來信,馬超馬上率領20萬大軍入關,連續(xù)攻下長安、潼關等重鎮(zhèn),逼得曹操趕緊回師北上,顧不上進攻東吳了。這里,諸葛亮用圍魏救趙之計,一紙書信挽救了岌岌可危的東吳,也挽救了自己,而且沒耽誤乘隙占領西川的大好機會。 <二>魏蜀吳三方角逐 三國孫權與劉備的聯(lián)盟,是一種政治及策略需要的聯(lián)盟,更是一種唇亡齒寒而相互擔憂的聯(lián)盟,雖有分分合合,但聯(lián)是主調。 孫、劉開始聯(lián)盟并在赤壁擊敗曹操后,可謂進入了蜜月期,孫權不僅將妹妹嫁給劉備,還借給荊州等地給劉備安伙中歇。但隨著劉備甩開孫權,獨取西川,露出不守信用的真面目后,孫劉關系進入了復雜期。接著,圍繞荊州的歸屬,雙方又唇槍舌劍。隨后,雙方有攻有救,都只從各自的利益和當時的時政需要出發(fā)。在魏、蜀、吳三角斗爭中,時聯(lián)時分,攻攻守守,圍魏救趙的版本不斷出現(xiàn)。 公元219年,為了實現(xiàn)諸葛亮《隆中對》中所確定的占據(jù)荊州,出兵宛、洛,興復漢室的目標,劉備決定發(fā)動襄樊戰(zhàn)役,并派稱兄道弟的心腹大將關羽組織這次大規(guī)模的進攻。關羽很快集結兵力渡過漢水,攻取襄陽,并將樊城團團包圍。襄陽、樊城是荊州北部的軍事要地,曹操怎么會隨便放棄呢?于是親自從長安移駕洛陽,就近指揮保衛(wèi)樊城。 當時擔任丞相司馬的司馬懿向曹操獻計說:“劉備與孫權兩家,外表親密而內心疏遠?,F(xiàn)在關羽得志,孫權肯定不會高興。我們可以派人去勸說孫權,讓他偷襲關羽的后方,并答應事成之后把江南的地盤封給他,樊城之圍自然可解。”曹操認為此計甚好,并馬上付諸實施,孫權也滿口答應了。結果孫權從關羽的后方一襲擊,馬上就出現(xiàn)了后來所謂的“關羽大意失荊州”局面。關羽也因此而丟了腦袋。 阿斗繼位后,曹丕五路大軍伐蜀,其中有一路就是要東吳出兵,沒想到五路兵馬都被諸葛亮巧妙的化解了,無所做為,相反,諸葛亮還借這個機會修復了吳蜀關系。曹丕大怒,干脆不伐蜀改伐吳,帶領水陸三十多萬人馬,三千多條船及張遼、張郃、徐晃、李典、許褚、呂虔、曹仁等大將,氣勢兇兇殺奔東吳。孫權又要孔明幫忙。 這次,諸葛亮又采用一個圍魏救趙之計:命令趙云引兵出陽平關,徑取長安。首都被攻,如何得了,曹丕不得不撤兵回去。 諸葛亮在最后一次復出祁山伐中原時,立五個大寨十四個小寨分屯軍馬,以為久計,又連派魏延、馬岱,吳班、吳懿,廖化、張翼三路軍馬攻司馬懿的渭水旱寨。但兩路軍馬均被司馬懿所破,進攻無所作為,倒折3萬余人,戰(zhàn)事陷入膠著狀態(tài)。無可奈何的諸葛亮又想出了一個圍魏救趙之計:要孫權出兵攻魏。 來而不往非君子,孫權馬上出動三路大軍攻打魏國的新城、江夏、襄陽等處。誰知魏國兵多將廣,有的是人才,曹睿讓司馬懿放心對付孔明,自己親自帶領大軍到合肥,令滿寵、田豫、劉劭三路迎敵。滿寵設計盡燒東吳戰(zhàn)船,孫權無功而返。這次諸葛亮的圍魏救趙之計沒有奏效,自己也無法從戰(zhàn)場上抽身而退,被司馬懿堅守不戰(zhàn)的策略活活拖死在五丈原。 難怪杜甫感嘆: 丞相祠堂何處尋,錦官城外柏深深。 碧映階草自春色,隔葉黃鸝空好音。 三顧頒繁天下計,兩朝開濟老臣心。 出師未捷身先死,長使英雄淚沾襟。
(孟德思奇)
第二計 圍魏救趙 圍魏救趙原指戰(zhàn)國時齊軍用圍攻魏國的方法,迫使魏國撤回攻趙部隊而使趙國得救。后指襲擊敵人后方的據(jù)點以迫使進攻之敵撤退的戰(zhàn)術。對敵作戰(zhàn),好比治水:敵人勢頭強大, 就要躲過沖擊,如用疏導之法分流。對弱小的敵人,就抓住時機消滅它,就象筑堤圍堰,不讓水流走。所以當齊救趙時,孫子對田忌說:“想理順亂絲和結繩,只能用手指慢慢去解開,不能握緊拳頭去捶打;排解搏斗糾紛,只能動口勸說,不能動手參加。對敵人,應避實就虛,攻其要害,使敵方受到挫折,受到牽制,圍困可以自解。” 新三國62集,馬超殺的曹操割須棄袍,幸虧許褚及時趕到,救了曹操一命,回到營中曹操想欲破馬超的方法,徐晃建議引軍河西,從背后攻殺馬超。在許褚大戰(zhàn)馬超時,徐晃從背后殺出,致使馬超大敗,從而成為此次戰(zhàn)爭的轉折點。 按新三國所演,馬超的西涼騎兵善戰(zhàn),曹操以沙土澆水筑起冰城才能與其相抗,此時曹操新敗,加上糧草不足,軍心不穩(wěn),如不是使用圍魏救趙之計,長期對峙下去勝負難料。按照新三國中的說法,馬超軍糧草也不多了,但是馬超的西涼軍20萬,曹操10萬,僅平土城抵擋西涼軍,個人認為如果西涼軍拼命攻城的話,曹操很可能大敗。 曹操一生打的勝仗很多,但是像這次被殺的慘敗的,幾乎連小命都保不住的時候也不少,但是曹操面對失敗卻從不氣餒,在三國人物中曹操是一個少有的集智商(IQ),情商(EQ),逆商(AQ),3Q都非常高的人。曹操是奸雄已經(jīng)沒有什么爭議,我只想客觀的評論下我對曹操的看法,他面對失敗時不灰心,不放棄,泰然處之的那種大氣。赤壁之戰(zhàn)曹操二十萬大軍幾乎全軍覆沒,但是當他從華容道逃出去后,竟然哈哈大笑(《山陽公載記》)。赤壁戰(zhàn)敗時,曹操已經(jīng)五十四歲了,他知道自己統(tǒng)一天下的理想可能實現(xiàn)不了了,但是他并沒有像袁紹那樣一蹶不振!而是回到許昌,痛定思痛,厲兵秣馬,從頭再來!說明曹操是一個能拿得起,放得下,輸?shù)钠鸬娜耍∠啾榷詣湓谟懛|吳失敗時,少了點面對失敗的那種大氣!但也不能說劉備的逆商不高,只是比曹操還稍遜了一籌。逆商高的人,就是在別人都看到絕望的時候,他卻能看到希望,并且能鼓舞和激勵身邊的人一起戰(zhàn)勝困難,在失敗中吸取經(jīng)驗教訓,然后重頭再來!成功者就是重新站起來的次數(shù)比倒下去的次數(shù)多一次!
|