品牌
西安市城中村改造
2007年12月03日
目錄
第一章、西安市城中村概況 2
第一節(jié)、西安市城中村簡介 2
第二節(jié)、西安市城中村經(jīng)濟(jì)狀況 5
第三節(jié)、西安市城中村社會(huì)狀況 5
第二章、西安市城中村土地利用特征 7
第三章、“城中村”土地開發(fā)建設(shè)及交易涉及的法律、法規(guī)和政策 10
第一節(jié)、開發(fā)建設(shè)中涉及的法律 10
第二節(jié)、“城中村”土地開發(fā)建設(shè)及交易涉及的法規(guī) 10
第三節(jié)、“城中村”土地開發(fā)建設(shè)及交易涉及的政策 11
第四章、我國各大城市城中村改造比較 11
第一節(jié)、廣州市城中村改造情況 11
第二節(jié)、深圳市城中村改造情況 13
第三節(jié)、珠海市城中村改造情況 14
第五章、西安市城中村改造的具體措施 16
第一節(jié)、西安市城中村改造的難點(diǎn) 17
第二節(jié)、西安市城中村改造策略 18
第三節(jié)、 西安市城中村改造的具體措施: 21
1.實(shí)施城鄉(xiāng)一體化管理 21
2、解決外來人口的居住問題 21
3、高起點(diǎn)編制城市總體規(guī)劃 22
4、健全城市土地供應(yīng)的管理機(jī)制 23
5、重視村民的觀念改造和技能培訓(xùn) 24
參考文獻(xiàn) 25
[附錄1]西安市”城中村”類型劃分及分布現(xiàn)狀圖 25
第一章、西安市城中村概況
第一節(jié)、西安市城中村簡介
西安57個(gè)城中村列為第一批重點(diǎn)率先進(jìn)行改造,年內(nèi)完成“四個(gè)轉(zhuǎn)變”,并將其全面納入城市管理體系,先行將市政公用、市容園林等城市綜合服務(wù)功能覆蓋57個(gè)城中村,徹底改變城市管理的“二元”化現(xiàn)狀,為今后全面改造打下基礎(chǔ)。在城六區(qū)中每個(gè)區(qū)至少確定兩個(gè)示范村,以點(diǎn)帶面全面推開,年內(nèi)全西安市完成30萬平方米的城中村安置用房建設(shè)和20萬平方米舊村拆除任務(wù)。
很多城中村都占據(jù)著城市中重要的地理位置,比如:西門外100米左右的西關(guān)新村,長安南路上的八里村、吳家墳,北郊把持西安北大門的張家堡,等等。城中村的村民失去了生產(chǎn)土地后,房租成為其主要經(jīng)濟(jì)來源。為了獲取更加豐厚的房租,再加上相關(guān)部門疏于監(jiān)督和管理,于是村民們隨意搭建私房,這種由農(nóng)民自建的樓房,不要說是抗七級地震,就是三四級地震都很危險(xiǎn)。祭臺村就曾發(fā)生過村民剛建好1個(gè)月的七層樓房發(fā)生嚴(yán)重傾斜情況,最后被迫拆了3層。
城中村內(nèi)部設(shè)施配套不健全,房屋質(zhì)量不安全,周邊環(huán)境臟、亂、差,房租低廉,一些流竄犯、賣淫小姐等也經(jīng)常在此長期定居,治安環(huán)境令人堪憂。這些丑惡現(xiàn)象的泛濫,對和諧社會(huì)的建立和城市經(jīng)濟(jì)的繁榮造成了極壞的影響。城中村的現(xiàn)狀已嚴(yán)重影響著西安市城市化的進(jìn)程,城中村已成為現(xiàn)代化城市的“瘡疤”,也影響了創(chuàng)建“西部最佳”的古都形象。由于歷史原因、管理體制、居住人員結(jié)構(gòu)等多種因素,城中村成為城市管理的“死角”和犯罪高發(fā)區(qū)。
為此,西安市政府要求對城中村進(jìn)行全面改造(參照西安 “城中村”類型劃分及分布現(xiàn)狀圖)。根據(jù)西安市總體規(guī)劃,2002年對首批確定的14個(gè)城中村進(jìn)行試點(diǎn)改造,2003年城區(qū)城中村改造全面鋪開,共有187個(gè)城中村展開改造建設(shè),其中25個(gè)列入第一批
表1 西安市城中村改造名單
行政區(qū) 數(shù)量名 稱
新城區(qū) 13(0) 南張村、北張村、胡一村、胡二村、新興村、三府灣、自強(qiáng)村、八府莊、含元殿、石家街、聯(lián)志村、南韓村、北韓村
碑林區(qū) 15(5) 祭臺村、白廟村、北沙坡、西何家村、黃雁東村、黃雁西村、邊家村、南郭村、南關(guān)村、永寧村、草場坡村、仁義村、旅館村、南沙坡村、星火村
蓮湖區(qū) 35(3) 西關(guān)村、十里鋪、任家口、大馬路、新桃園、馬軍寨、李家莊、米家橋、建新村、解家村、北火巷、安定村、五一村、潘家村、大土門、郭家口、二府莊、北關(guān)村、紙坊村、紅廟坡、豐禾村、白家口、西桃園、東桃園、三民村、金家堡、曹家堡、楊圍村、陳家寨、工農(nóng)村、友誼村、顏家堡、周圍村、進(jìn)豐村、中堡子
雁塔區(qū) 71(10) 廟坡頭、長延堡、東三爻、后村、東八里村、西八里村、郝家村、辛家坡、吉祥村、觀音廟、王家村、鐵一村、鐵二村、太平堡、大雁塔村、楊家村、沙湖坨村、東三爻堡村、西三爻村、西三爻堡村、辛小寨村、南窯村、潘家莊村、瓦胡同村、北沈村、徐家莊、沙井村、白家村、丁家村、北山門村、南山門村、雙橋頭村、羅家寨村、田家灣村、西等村、延北村、延南村、繆家寨、東曲、西曲、北池頭、新開門、岳家寨、孟村、榮家寨、陸家寨、黃渠頭、閘口村、西辛莊、丈八北村、丈八東村、木塔南、紅廟村、陳林村、甘家寨、雙水磨、趙家坡、余家莊、木塔北、茶張村、丈八南村、丈八西村、鋪上村、魚化村、老煙莊、小煙莊、英發(fā)寨、賀家寨、大寨子、西堯頭、北石橋
灞橋區(qū)
29(3) 梁家街、草南村、草北村、張家坡、黃家坡、高樓村、尉家坡、長樂村、小寨村、張一村、張二村、楊家灣、十里鋪、蔣家灣、蘇王村、杜家街、閆家灘、五星村、秦孟街、米家崖、李家堡、周家坡、老人倉、董家門、尹家街、堡子村、棗園劉、永豐村、柳巷
未央?yún)^(qū) 24(4) 張家堡村、新房村、石家村、二府莊、方新村、薛家寨、坑底寨、草店子、杜家堡、北沙口、八家堡、劉南村、方家村、肖家村、辛家廟村、孫家灣、東前進(jìn)、先鋒村、棗園村、范南村、馬呼坨村、白楊東村、白楊西村、范北村
總計(jì) 187(25)
11個(gè)改造示范村
碑林區(qū):李家村、北沙坡村
新城區(qū):三府灣村、南張村
蓮湖區(qū):五一村、任家口村
雁塔區(qū):辛家坡村、新小寨村
未央?yún)^(qū):北沙口村、劉南村
灞橋區(qū):棗園劉村
資料來源:西安市建設(shè)委員會(huì)
注:楊家村表示首批改造名稱,括號內(nèi)表示首批改造數(shù)量
第二節(jié)、西安市城中村經(jīng)濟(jì)狀況
西安市城中村村民的收入情況因各村的整體狀況不同而有所差別,但是大多數(shù)的村民人均年收入萬元以上。村民收入的來源有村集體分紅、出租屋房租、個(gè)體經(jīng)營、外出務(wù)工等幾個(gè)方面,其中出租房屋是城中村村民收入來源的主要途徑。
西安市城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,吸引了大量的外來人口涌入西安就業(yè),由于城市住房租金較高并且管理規(guī)范,大部分外來人口選擇租金較低、管理松弛并且交通方便、接近工作地的地點(diǎn)居住。這些外來人口對價(jià)格低廉的出租屋需求旺盛,所以,城中村成了出租屋的主要供應(yīng)者,從而形成了獨(dú)特的“出租屋經(jīng)濟(jì)”。
出租屋經(jīng)濟(jì)繁榮是西安市城中村的普遍現(xiàn)象,并且租金成為城中村村民收入的主要來源,成為村民所依賴的生存途徑,同時(shí)也帶來了很多問題。在利益的驅(qū)使下,產(chǎn)生了大量的違章建筑。另外,在一定程度上鼓勵(lì)村民不勞而獲,抑制村民參與市場經(jīng)濟(jì)的積極性,導(dǎo)致城中村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)畸形發(fā)展,不利于村民素質(zhì)的提高。
第三節(jié)、西安市城中村社會(huì)狀況
一、管理體制
城中村的管理體制基本上是一種以村黨支部為核心,以村委會(huì)為主體,以村集體經(jīng)濟(jì)組織為實(shí)體,各種群眾組織并存的混合型管理體制。這種管理體制是黨、政、企的高度合一,三種組織機(jī)構(gòu)基本上是三塊牌子一套人馬。從目前還沒有進(jìn)行改制的城中村來看,城中村仍然保留了原有的農(nóng)村管理模式――村委會(huì)是村民的自治組織,保留下來的土地歸村集體所有,村集體仍然負(fù)有保障村民子女上學(xué)、就業(yè)等方面的義務(wù)。
隨著社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善和發(fā)展,城市建設(shè)的不斷發(fā)展,村集體產(chǎn)業(yè)的升級換代,流動(dòng)人口的增多,原本置身于城市之外的城中村村民面臨著新的環(huán)境,原有的管理體制出現(xiàn)了許多問題。村集體的管理體制和經(jīng)濟(jì)組織已經(jīng)不能適應(yīng)發(fā)展的需要,難以適應(yīng)市場的變化,也難以管理大量涌入的外來人口。城中村村民雖然處于城市之中或者城市的邊緣,但是在許多方面享受不到城市居民的待遇。
二、人口狀況
城中村中村民一般較少,大量居住于此的是外來人員,外來人口的比例相當(dāng)于本村人口的5~10倍,并且人口構(gòu)成情況復(fù)雜(圖1),來源廣泛。城中村村民受教育的程度普遍比城市居民低,使他們很難融入附近的城市社區(qū)。城市居民因觀念文化的差異,很難認(rèn)同這些村民,而村民因經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使也很不愿意做城里人。村民可以坐享其成,即使素質(zhì)低下,也沒有產(chǎn)生強(qiáng)烈的提高文化素質(zhì)的緊迫感。
三、治安狀況
特殊的人口構(gòu)成引發(fā)了城中村嚴(yán)重的社會(huì)治安問題。在由農(nóng)村型管理向城市型管理轉(zhuǎn)軌的過程中,城中村的綜合管理相對薄弱,同時(shí),低質(zhì)量的住宅帶來的低租金和低售價(jià),導(dǎo)致城中村內(nèi)部居住人員的構(gòu)成日趨復(fù)雜。
在西安市的城中村中,經(jīng)??梢钥吹礁鞣N各樣的發(fā)廊和美容屋,其數(shù)量之多已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了人們的想象,也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了正常的供需比例。此外,城中村中的毒品交易也是人們共知的秘密。政府雖然多次打擊,但是由于城中村的環(huán)境氣候很適合犯罪分子生存,而很難徹底清除。
四、社會(huì)保障
城中村村民賴以生存的基礎(chǔ)就是土地,換句話說,土地更像是村民的一種社會(huì)保障。目前,村民的福利保障都是村集體承擔(dān),村民比較擔(dān)心的是改制后原有的這些福利保障都會(huì)失去,并且生活沒有著落。問題最大的人群是40歲以上的村民,他們文化素質(zhì)低,沒有技能,難以找到工作,只能依靠房租謀生。在城中村改造的過程中,由村民變成居民,村民失去了賴以生存的土地,同時(shí)又沒有享受到城市居民的社會(huì)保障,不僅有后顧之憂,而且還在一定程度上成為改造的社會(huì)阻力。
第二章、西安市城中村土地利用特征
根據(jù)西安市建設(shè)委員會(huì)提供的城中村改造名單,在西安市地圖上標(biāo)示出了亟需改造的187個(gè)城中村的分布情況。可以看出,西安市城中村的空間分布有如下幾個(gè)突出的特征。
第一,城中村分布總體分散,部分相對集中。如下所示,西安市城中村分布在總體上具有廣泛性,基本上各個(gè)方位、各個(gè)行政區(qū)都有一定數(shù)量的城中村分布。同時(shí),在廣泛分布的背景下又相對集中,大部分(70%)位于西安市的二環(huán)以外、三環(huán)以內(nèi)的城市近郊區(qū)域(表2)。
表2 西安市城中村分布情況(單位:個(gè))
新城區(qū) 碑林區(qū) 蓮湖區(qū) 雁塔區(qū) 灞橋區(qū) 未央?yún)^(qū) 合計(jì)
二環(huán)以內(nèi) 8 15 18 0 0 9 50
二三環(huán)間 5 0 17 63 25 10 120
三環(huán)之外 0 0 0 8 4 5 17
總計(jì) 13 15 35 71 29 24 187
資料來源:西安市建設(shè)委員會(huì)
從表2中可以看出,由于新城區(qū)、碑林區(qū)和蓮湖區(qū)(二環(huán)內(nèi))城市土地開發(fā)強(qiáng)度已經(jīng)接近飽和,大部分土地基本上已被用作城市建設(shè)用途。因此,這部分地區(qū)內(nèi)的城中村數(shù)量較少,并且面積較小。換句話說,這部分地區(qū)內(nèi)已經(jīng)基本上沒有“完全的城中村”,雁塔區(qū)、灞橋區(qū)、未央?yún)^(qū)由于距市中心比較遠(yuǎn),而且在城市建設(shè)中,有大量的村落在逐漸失去農(nóng)用地,導(dǎo)致“完全的城中村”越來越多。――因此,這部分地區(qū)成為西安市城中村分布最多、問題最多的地區(qū),也就成為西安市城中村改造的主戰(zhàn)場。
第二,沿西安市的主要交通線分布。從表2可以看出,沿西安市二環(huán)分布著何家村、吉祥村、辛家坡等35個(gè)城中村,占到總數(shù)的20%。此外,沿三環(huán)也分布著28個(gè)城中村,占到15%,其中以雁塔區(qū)最明顯(22個(gè))。沿西安的的中軸線分布著張家堡、薛家寨等20個(gè)城中村,占到11%(表3)。
表3西安市城中村分布情況(單位:個(gè))
名稱 數(shù)量 比例 名稱 數(shù)量 比例
一環(huán) 11 6% 中軸線 20 11%
二環(huán) 35 19% 太白路 10 5%
三環(huán) 28 15% 紅光路 10 5%
高架快速路 15 8% 華清路 9 5%
資料來源:西安市建設(shè)委員會(huì)
沿交通線分布在二環(huán)路以外十分明顯。這些交通線主要是對外道路,其所在地區(qū)的特點(diǎn)是道路網(wǎng)密度低,開發(fā)強(qiáng)度不高。因此表現(xiàn)為明顯的軸向分布。在二環(huán)路以內(nèi),城中村分布卻比較密集,沒有一條明顯的集聚軸線。這部分地區(qū)由于開發(fā)強(qiáng)度較高,道路網(wǎng)密度較高,城中村分布也沿著一些主干道展開,這不過是這些道路間距不大罷了。同樣也可以這么認(rèn)為,在二環(huán)以內(nèi)的城中村是沿若干條主干道相交匯分布的。
對外交通線是城市的“出入口”,占地面積較大,為了減少拆遷量和工程造價(jià),道路選線一般考慮城市邊緣區(qū)。因此,道路建設(shè)往往會(huì)穿過這些地區(qū)的農(nóng)田和荒地,使原來的村落變成了現(xiàn)在的城中村。另外由于交通狀況的改善,帶動(dòng)了道路周邊地區(qū)的開發(fā)建設(shè),工廠、商業(yè)店面和居住區(qū)相繼包圍了附近的村落,這也成為對外交通線兩側(cè)城中村集中分布的一個(gè)重要原因。
第三,城中村分布大部分處于城市需要集中建設(shè)的地區(qū)。對于快速發(fā)展的西安來說,城市的集中建設(shè)和空間的集聚擴(kuò)張具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。城市的集中建設(shè),可以最大限度地滿足城市居民多方面和不同程度的生活需要。還可以節(jié)約城市用地,縮短各類工程管線和道路長度,節(jié)約城市建設(shè)資金,同時(shí)能夠減少居民外出交通時(shí)耗,減輕交通壓力。
從表3中可以看出,二環(huán)以內(nèi)城市建設(shè)用地稀缺,屬于規(guī)劃嚴(yán)格控制的地區(qū),這一地區(qū)的城中村亟需改造,占到總數(shù)的30%。二環(huán)以外的灞橋區(qū)25個(gè)城中村屬于西安?河綜合開發(fā)區(qū),占轄區(qū)內(nèi)需要改造的85%;雁塔區(qū)中有22個(gè)城中村屬于西安曲江旅游度假開發(fā)區(qū),占轄區(qū)內(nèi)需要改造的30%,此外全部屬于西安高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)。
第三章、“城中村”土地開發(fā)建設(shè)及交易涉及的法律、法規(guī)和政策
第一節(jié)、開發(fā)建設(shè)中涉及的法律
中華人民共和國保險(xiǎn)法
中華人民共和國招投標(biāo)法
中華人民共和國建設(shè)法
中華人民共和國規(guī)劃法
中華人民共和國城市房地產(chǎn)管理法
中華人民共和國土地管理法
第二節(jié)、“城中村”土地開發(fā)建設(shè)及交易涉及的法規(guī)
陜西省農(nóng)村村莊規(guī)劃建設(shè)條理
城市綠化法
城市市容和環(huán)境衛(wèi)生管理?xiàng)l理
村莊和集鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)管理?xiàng)l例
村莊和集鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)管理?xiàng)l例
土地管理法實(shí)施條例
城鎮(zhèn)個(gè)人建造住宅管理辦法
城市私有房屋管理?xiàng)l例
城市房屋拆遷管理?xiàng)l例
物業(yè)管理?xiàng)l例
第三節(jié)、“城中村”土地開發(fā)建設(shè)及交易涉及的政策
城市房地產(chǎn)權(quán)屬檔案管理辦法
建設(shè)部關(guān)于納入國務(wù)院決定的十五項(xiàng)行政許可的條件規(guī)定
陜西省城市房地產(chǎn)市場管理?xiàng)l例(修正)
城市居民住宅安全防范設(shè)施建設(shè)管理規(guī)定
西安市城市房屋拆遷管理實(shí)施細(xì)則
第四章、我國各大城市城中村改造比較
城中村改造是極其復(fù)雜的系統(tǒng)工程,涉及經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、政治等多方面因素,事關(guān)村集體、村民、政府、開發(fā)商等多方面利益,改造的工作需要做翔實(shí)的調(diào)查、制定詳細(xì)的計(jì)劃和相關(guān)的政策保證。我國各大城市城中村的現(xiàn)實(shí)狀況與存在問題不盡相同,改造中采取的政策措施及方式也不一樣,以下對廣州、珠海、深圳等地城中村改造經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié)比較,為西安市城中村改造工作的開展提供參考。
第一節(jié)、廣州市城中村改造情況
廣州是典型的依據(jù)老城區(qū)發(fā)展的現(xiàn)代化都市,城市發(fā)展速度快,城中村現(xiàn)象極為嚴(yán)重。據(jù)統(tǒng)計(jì),廣州市白云、天河、海珠、芳村、黃埔等區(qū)共有138個(gè)城中村。城中村的改造已成為廣州市未來幾年推進(jìn)城市化進(jìn)程的重要內(nèi)容,計(jì)劃分期分批,按不同類型逐步改造:今年內(nèi)投資50個(gè)億改造7個(gè)城中村,2-3年內(nèi)將位于城市建成區(qū)內(nèi)、農(nóng)業(yè)人口人均耕地面積不足66 m2的城中村改制完畢;到2010年,廣州將把138個(gè)城中村改造成現(xiàn)代化文明社區(qū)。目前,廣州市7個(gè)試點(diǎn)村已由各區(qū)政府牽頭提出了改造的初步方案,現(xiàn)仍在完善調(diào)整修編規(guī)劃方案。
城中村類型:A類,完全沒有農(nóng)用地的農(nóng)村,且已經(jīng)完全被城市包圍;B類,有少量農(nóng)用地的農(nóng)村和處于城市近期重點(diǎn)建設(shè)區(qū)域的農(nóng)村;C類,有較多農(nóng)用地的農(nóng)村和近期不列入重點(diǎn)建設(shè)區(qū)域的農(nóng)村。近期改造實(shí)施的重點(diǎn)是A類和B類城中村。
改造策略:按照“先行試點(diǎn)、積極穩(wěn)妥”的原則,廣州選擇位于中心城區(qū)的7個(gè)自然村作為改造試點(diǎn),采取“一村一策”的辦法,取得經(jīng)驗(yàn)后,逐步在全市范圍內(nèi)開展。廣州的城中村改造分兩步走:
第一步是轉(zhuǎn)制。把城市建成區(qū)內(nèi)的“城中村”農(nóng)民轉(zhuǎn)為居民,把村委會(huì)轉(zhuǎn)成居委會(huì),同時(shí)把原來屬于農(nóng)民所有的集體土地轉(zhuǎn)為國有土地,把原來由村委會(huì)管理的集體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)為由集體法人股東和個(gè)人股東共同持股的股份公司,把“城中村”納入城市一體化管理,并逐步把市政、環(huán)衛(wèi)、供電、供水、供氣以及治安等納入城市管理范疇,施行統(tǒng)一管理。
第二步是有步驟地推進(jìn)“城中村”物質(zhì)環(huán)境的改造。結(jié)合村的實(shí)際情況和周邊城市建設(shè)編制舊村改造規(guī)劃,改造的主要形式是新的農(nóng)民公寓建設(shè)和舊村改造相互結(jié)合。首先開展農(nóng)民公寓的建設(shè),公寓小區(qū)建設(shè)主要是安置本村搬遷村民,為舊村改造創(chuàng)造條件。其用地原則上使用該村原有的自留用地,建設(shè)用地的審批工作由廣州市規(guī)劃局、國土房管局負(fù)責(zé)落實(shí)。已辦理集體土地轉(zhuǎn)為國有土地的,辦理規(guī)劃報(bào)建;已按規(guī)定完成配套設(shè)施建設(shè),建設(shè)施工驗(yàn)收手續(xù)完備的公寓式住宅,發(fā)給國有土地的房產(chǎn)證。其次,抓舊村的整治。在嚴(yán)格控制舊村新建、改建項(xiàng)目的同時(shí),抓“城中村”老百姓急需解決的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和自來水供應(yīng)問題,以及清理村內(nèi)街道兩旁的違章建筑、各類飄篷、招牌廣告、整治防盜網(wǎng),清理“六亂”現(xiàn)象及屋頂陽臺雜物,外墻整治穿衣戴帽,逐步增加綠化、路燈和消防設(shè)施的設(shè)置,安排市政排污設(shè)施的建設(shè)。舊村改造根據(jù)農(nóng)民公寓建設(shè)進(jìn)展情況安置村民后再逐步實(shí)施。
村集體為主導(dǎo)、“三個(gè)一點(diǎn)”落實(shí)資金:資金來源是“城中村”改造的瓶頸問題。廣州市政府提出城中村改造的資金籌措原則上“誰受益、誰投資”,以村集體和村民個(gè)人出資為主,市、區(qū)兩極財(cái)政視情況,對編制規(guī)劃設(shè)計(jì)方案及建設(shè)事業(yè)公共設(shè)施、基礎(chǔ)設(shè)施給予適當(dāng)支持。市政府在這個(gè)問題上堅(jiān)持決不允許房地產(chǎn)開發(fā)商插手,通過“三個(gè)一點(diǎn)”的辦法落實(shí)資金:由當(dāng)?shù)卮宓募w經(jīng)濟(jì)或改制后的股份制經(jīng)濟(jì)實(shí)體拿出一部分自有資金、原村民共同集資和銀行優(yōu)惠貸款等方式籌款;所在區(qū)政府財(cái)政拿出一部分資金;廣州市政府實(shí)施優(yōu)惠政策,并建設(shè)部分市政基礎(chǔ)設(shè)施和公共配套設(shè)施。
第二節(jié)、深圳市城中村改造情況
深圳市從1997年開始嘗試改造“城中村”,按每鎮(zhèn)一村的辦法試點(diǎn),“以政府為主導(dǎo)、規(guī)劃全面、制度跟上”是深圳市“城中村”改造的經(jīng)驗(yàn)與特點(diǎn)。規(guī)劃中以土地系統(tǒng)控制為核心,以合理引導(dǎo)鄉(xiāng)村工業(yè)相對集中發(fā)展、村民住宅聯(lián)建統(tǒng)建為基點(diǎn),逐步摸索出一條“經(jīng)濟(jì)、建設(shè)、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展”的農(nóng)村城市化之路。
1999年,市委、市政府又提出“規(guī)劃全覆蓋”要求,著重突出土地集約利用與建設(shè)用地分區(qū)調(diào)控。試點(diǎn)村確定發(fā)展方向和策略,劃定不準(zhǔn)發(fā)展區(qū)、控制發(fā)展區(qū)及非建設(shè)用地的界限,規(guī)定各類用地的使用要求;然后撤點(diǎn)并村,實(shí)行村民住宅連建、單元式統(tǒng)建,免費(fèi)設(shè)計(jì)統(tǒng)建方案供村民選擇;重點(diǎn)解決公用設(shè)施、綠化、居住廣場空間及環(huán)境問題。
在具體操作上,深圳市以追求合理的規(guī)劃為目標(biāo),率先成立區(qū)級城市規(guī)劃委員會(huì),實(shí)行科學(xué)決策,并以法定圖則的編制和實(shí)施作為法制決策的保障。在此前提下,建立市規(guī)劃國土局――各區(qū)國土分局――管理所和特區(qū)外區(qū)――鎮(zhèn)――村的“雙三級”規(guī)劃管理執(zhí)行體系。另外還強(qiáng)化內(nèi)外監(jiān)督檢查職能,建立規(guī)劃管理反饋系統(tǒng)。在探索村鎮(zhèn)規(guī)劃管理有效途徑時(shí),引導(dǎo)“農(nóng)民上樓、工業(yè)進(jìn)園”,開展“規(guī)劃下鄉(xiāng)”活動(dòng),實(shí)現(xiàn)規(guī)劃意識全覆蓋。
第三節(jié)、珠海市城中村改造情況
珠海毗鄰澳門特別行政區(qū),是南海邊上的一顆璀璨的明珠。珠海市中心城區(qū)和城區(qū)邊緣50 km2的范圍內(nèi)共有26個(gè)城中舊村需要改造,全部位于香洲區(qū)。這些村落總占地面積約300萬m2,需動(dòng)遷人口近20萬,其中包括村民4.7萬人,暫住人口近15萬人。
珠海市從2000年6月開始策劃城中村改造工作,計(jì)劃用3~5年的時(shí)間集中力量全部完成。從2000年開始,珠海市圍繞著“改造城中舊村、創(chuàng)建精品社區(qū)”的總目標(biāo),高起點(diǎn)、高標(biāo)準(zhǔn)改造城中舊村,取得了可喜的成績,成為廣東省推進(jìn)城中村改造的典范。目前,列入改造計(jì)劃的26個(gè)城中村,已有22個(gè)確定了開發(fā)商,16個(gè)開始拆建,8個(gè)文明社區(qū)竣工移交,10.51萬平方米回遷房交付使用,961戶舊村居民喜遷文明、安全、環(huán)境優(yōu)美的現(xiàn)代城市家園。
市場運(yùn)作為主導(dǎo)、政府給政策的策略:珠海市在“城中村”改造中政府沒有直接投入一分錢,而是巧用市場之手,通過定原則、定規(guī)劃、給政策,引入競爭機(jī)制,吸引房地產(chǎn)商投資舊村改造。珠海市對房地產(chǎn)開發(fā)商最主要的優(yōu)惠政策是“拆一免二至三”,即根據(jù)舊村的區(qū)位、拆遷量,每拆1平方米的房屋,可免交2-3平方米建筑面積的地價(jià),并免減相應(yīng)的報(bào)建等費(fèi)用,確保開發(fā)商獲得25%以上的合理利潤。開發(fā)商的開發(fā)總量中,1/3用于舊村民回遷,另外2/3作商品房經(jīng)營。為引入有實(shí)力的開發(fā)商,珠海市采用公開招標(biāo)的辦法,不分開發(fā)商來自哪里,一律對其資金實(shí)力、改建規(guī)劃方案、拆遷安置方案及商業(yè)信譽(yù)等方面進(jìn)行量化評估。為提升新村檔次,珠海市在招標(biāo)階段就引入“規(guī)劃最優(yōu)”概念,規(guī)劃設(shè)計(jì)要以優(yōu)取勝,帶動(dòng)了全市房地產(chǎn)開發(fā)檔次的提升。通過政策借力改造“城中村”,是珠海開展“城中村”改造的重要舉措和成功經(jīng)驗(yàn),這種探索和實(shí)踐也為進(jìn)一步推動(dòng)公共設(shè)施與服務(wù)市場化改革提供了借鑒,是經(jīng)營城市的一種有益探索。
利益“三贏”啟示:珠海“城中村”改造能夠順利實(shí)施,總結(jié)其經(jīng)驗(yàn),實(shí)現(xiàn)村民、投資者、政府利益“三贏”是關(guān)鍵。
1、照顧村民利益。拆遷利益補(bǔ)償是城中村改造的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一,與城中村改造最直接、最大利益關(guān)系者是舊村居民,如何調(diào)動(dòng)村民的積極性、爭取村民的支持關(guān)系到改造的成功與否。珠海市在國家和省拆遷法規(guī)規(guī)定的范圍內(nèi),制定有利于村民的拆遷政策。舊村居民所有合法房屋按建成年份以1:1至1:1.2的面積比例進(jìn)行補(bǔ)償;拆遷期間舊村的安置費(fèi)及原有房屋的出租收入,由開發(fā)商補(bǔ)償;原村集體在舊村改造范圍內(nèi)的留用地、工業(yè)用地允許免交有關(guān)費(fèi)用納入規(guī)劃、改造,土地升值收益由村集體、村民和開發(fā)商共享;集體經(jīng)濟(jì)組織改為股份合作公司,股份具體量化到舊村村民個(gè)人,解決舊村村民轉(zhuǎn)為居民的后顧之憂。
2、政府讓利調(diào)控市場。珠海能夠進(jìn)行大規(guī)模、高檔次的“城中村”改造,市場運(yùn)作又是一個(gè)關(guān)鍵因素。市場化運(yùn)作模式激起了投資者的投資興趣,政府的角色是營造一個(gè)公平、公正的市場競爭環(huán)境。為培育新的房地產(chǎn)市場,珠海市決定3年內(nèi)在城區(qū)不再新批房地產(chǎn)用地,為城中村改建騰出市場空間。城中村改建產(chǎn)生居民回遷房300多萬平方米,另外還將產(chǎn)生近600萬平方米商品房,沒有市場保證是無法推進(jìn)的。據(jù)有關(guān)部門測算,珠海市這一優(yōu)惠政策,土地收益方面將減少40-50億元,政府雖然沒有直接投入,但實(shí)質(zhì)上政府讓出巨大利益給舊村村民和開發(fā)商來推動(dòng)改造。
3、提升綜合競爭力。珠海市從一開始就對城中村改造的目標(biāo)進(jìn)行高定位,“城中村”的改造不是市政建設(shè)的“填平補(bǔ)齊”,而是實(shí)現(xiàn)城市 的整體增值。通過城中村的改造,建設(shè)現(xiàn)代化文明社區(qū),推動(dòng)和提高農(nóng)村城鎮(zhèn)化進(jìn)程和水平,從而提升城市綜合競爭力。
第五章、西安市城中村改造的具體措施
在目前西安市城市建設(shè)問題突出和經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的形式下,為促使西安市城市建設(shè)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展,必須高度重視城中村問題,將“城中村”的改造工作提到議事日程,以保證西安市成為世界一流的歷史名城和旅游勝地,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)建設(shè)現(xiàn)代化國際城市的宏偉目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。針對西安市城中村的實(shí)際問題,特別提出西安市城中村改造的相關(guān)具體措施。
第一節(jié)、西安市城中村改造的難點(diǎn)
城中村改造不同于城市化進(jìn)程中的舊城改造,城中村改造涉及土地的轉(zhuǎn)制、村民的出路、村集體和村民的出租屋問題,這些問題與村民的利益交織在一起,遠(yuǎn)比一般的舊城改造問題復(fù)雜的多。
1.改造成本高,投資回報(bào)小。城中村現(xiàn)有建筑密度大,容積率高,社會(huì)管理問題嚴(yán)重,這也是使政府將城中村改造迫切地提上議事日程的原因。撇開城中村改造的社會(huì)問題,高昂的拆遷置成本,巨額的投資,而且由于回遷安置面積大,可用于銷售的面積小,投資回報(bào)小。如何降低城中村改造的成本,保證合理的投資回報(bào)率,是城中村改造能否順利推進(jìn)的最大制約因素。
2.改造程序及優(yōu)惠政策問題。城中村現(xiàn)有土地屬集體所有,在改造過程中涉及土地的轉(zhuǎn)制,因此在改造過程中必須將土地所有制轉(zhuǎn)成國有土地所有制,將城鄉(xiāng)結(jié)合部的建設(shè)納入城市規(guī)劃管理的統(tǒng)一體制,加強(qiáng)村民建設(shè)行為的監(jiān)督管理,避免村民的建設(shè)行為再次出現(xiàn)混亂。轉(zhuǎn)制后,牽涉到開發(fā)用地合法手續(xù)問題。根據(jù)《關(guān)于嚴(yán)格實(shí)行經(jīng)營性土地使用權(quán)招標(biāo)拍賣掛牌出讓的通知》,經(jīng)營性用地必須實(shí)行招標(biāo)、拍賣、掛牌的程序。但城中村改造開發(fā)商與村民的談判協(xié)商成本較高,現(xiàn)有建筑的容積率比較高,拆遷成本巨大,完全采用市場化的招標(biāo)、拍賣、掛牌出讓模式,將增加開發(fā)商獲取土地的成本,從而加大市場運(yùn)作的風(fēng)險(xiǎn)。城中村改造還涉及到村留用地的優(yōu)惠政策問題,許多城市在征地過程中給予了村留用地開發(fā)的許多優(yōu)惠政策。因此設(shè)計(jì)好改造的程序及優(yōu)惠政策,將城中村改造納入城市年度建設(shè)計(jì)劃,將有力推進(jìn)城中村改造。
3.村民的阻力問題。目前,城中村村民收入主要靠集體經(jīng)濟(jì)和出租屋收入。改造后的拆遷安置補(bǔ)償成為制約城中村改造進(jìn)程最大的障礙,村民現(xiàn)有出租屋經(jīng)濟(jì)收益是村民改造的機(jī)會(huì)成本問題,因而村民只愿意接受面積補(bǔ)償。城中村現(xiàn)有容積率已接近或達(dá)到城市規(guī)劃的上限,如果要使城中村改造盈利,勢必要提高容積率,從而突破城市規(guī)劃的界限。從目前一些城市的改造來看,改造后村民依舊過著以出租收入為主的寄生生活,沒有實(shí)現(xiàn)村民生存方式的轉(zhuǎn)變。因此改造面臨村民的意愿與改造最終目的相背的困境。
4.管理體制問題。對于城中村的管理存在許多歷史遺留的問題,使得一開始就未能將其納入城市管理的軌道,致使其游離于城鄉(xiāng)之間,在發(fā)展上缺乏約束,在管理上缺乏系統(tǒng),導(dǎo)致走上非良性發(fā)展之路。為此,城中村的改造及管理均需在管理體制上提出相應(yīng)的策略和切實(shí)可行的辦法。
第二節(jié)、西安市城中村改造策略
第一,確保村民利益不受侵害。村民是城中村改造的主體,城中村改造必然涉及每個(gè)村民的切身利益,村民最關(guān)心的是自己的切身利益是否得到保障,因此改革的難點(diǎn)在村民自身。城中村改造不但要重視城中村的景觀改造,更要重視人的改造。改造后村民的生活方式?jīng)]有得到根本改變,依舊過著游手好閑的生活,是城市人力資源的極大浪費(fèi)。因此,要大力對村民開展宣傳教育活動(dòng),提高他們對開展改革的重要性、必要性的認(rèn)識;要將村民納入社會(huì)保障范疇,在過渡期內(nèi)保證他們的最低生活水平,免費(fèi)開展勞動(dòng)技能培訓(xùn),提高他們思想文化素質(zhì),使他們能夠獨(dú)立地開展種植業(yè)以外的經(jīng)營活動(dòng),以便維持生計(jì)。
第二,切實(shí)搞好土地產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)變。土地產(chǎn)權(quán)歸屬問題是城中村問題產(chǎn)生的實(shí)質(zhì)所在,只有在轉(zhuǎn)變產(chǎn)權(quán)歸屬的前提下,城中村的問題才能得到根本的解決。但是體制的變更不是一朝一夕、一蹴而就的。城中村的土地全部收歸國有在近期內(nèi)很難做到,而城中村的改造是近期必須從事的工作。因此,在提出土地產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)變后改造策略的同時(shí),必須著重提出近期切實(shí)可行的、在土地產(chǎn)權(quán)不發(fā)生變化的前提下的改造策略。
第三,積極推進(jìn)集體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和升級。目前城中村村集體經(jīng)濟(jì)主要經(jīng)營形式有三種:商貿(mào)服務(wù)、土地出租、物業(yè)租賃,后兩種形式是集體經(jīng)濟(jì)的主要收入來源,是典型的“寄生型、外生式”經(jīng)濟(jì),這種模式無法參與市場經(jīng)濟(jì)的競爭。只有村具備起碼的起動(dòng)資金,城中村改造才能進(jìn)入議事日程。從短期看,集體資產(chǎn)能否做大做強(qiáng),集體物業(yè)收益能否保值增值是城中村改造能否實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵,而轉(zhuǎn)制后的集體經(jīng)濟(jì)能否成功轉(zhuǎn)型和升級更是新村能否實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的前提和動(dòng)力。
第四,加強(qiáng)政府的積極引導(dǎo)作用。政府作為城市的管理者,首先要意識到城中村問題的嚴(yán)重性和改造的迫切性,積極推進(jìn)城中村的改造,實(shí)現(xiàn)城中村合理城市化。其次,城中村改造是一個(gè)綜合的社會(huì)轉(zhuǎn)變過程,需要相應(yīng)的全方位的物質(zhì)、制度和社會(huì)文化等方面的建設(shè),包括政策、資金、技術(shù)、基礎(chǔ)設(shè)施的支持和社會(huì)文化的傳播引導(dǎo),特別要注重大量失去土地的農(nóng)民由農(nóng)村就業(yè)轉(zhuǎn)為城市就業(yè)的心理要求。
第五,引入市場機(jī)制。在城中村改造中,由于村集體經(jīng)濟(jì)實(shí)力有限,而當(dāng)?shù)卣植豢赡軐Τ侵写甯脑爝M(jìn)行大規(guī)模地投資,因此應(yīng)進(jìn)行市場化的開發(fā)模式,鼓勵(lì)開發(fā)商、投資商介入?yún)⑴c城中村改造。在市場機(jī)制的作用下,城中村的改造向城市現(xiàn)代居住小區(qū)方向發(fā)展,這樣既可以使村民擯棄小農(nóng)經(jīng)濟(jì)意識,改變居住環(huán)境和生活方式,在參與、享受城市文明的過程中逐漸改變其傳統(tǒng)的生活方式,真正實(shí)現(xiàn)向城市人的轉(zhuǎn)變。由于市場的導(dǎo)入,還可以盤活村集體經(jīng)濟(jì),使其在組織制度、經(jīng)營機(jī)制上進(jìn)行市場化改革,以強(qiáng)化其投資能力、組織能力和市場適應(yīng)能力,發(fā)展壯大村集體經(jīng)濟(jì)。
第六,實(shí)行積極的財(cái)政政策。在城中村改造的過程中,引入城市經(jīng)營的理念,政府提供服務(wù)、便利與優(yōu)惠措施,鼓勵(lì)資質(zhì)良好的公司與集體經(jīng)濟(jì)組織合作全面改造城中村。建立新的運(yùn)行機(jī)制,將城中村改造收益的一部分轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)福利保障,保證村民老有所養(yǎng),老有所依,享受城市居民一樣的待遇。對統(tǒng)建改造房屋給予一定規(guī)劃控制指標(biāo)的放寬;對統(tǒng)建改造房屋減免部分稅費(fèi);同時(shí)根據(jù)具體情況,提供適當(dāng)?shù)膯?dòng)資金和低息貸款,并為改造劃撥改造配套用地,用于搬遷工廠以及居民臨時(shí)安置。
第七,堅(jiān)持“以人為本”的發(fā)展理念。城中村在物質(zhì)形態(tài)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等發(fā)生根本轉(zhuǎn)變的情況下,必須逐步改變村民落后的文化素質(zhì)和小農(nóng)經(jīng)濟(jì)意識,使其在職業(yè)、文化、道德品質(zhì)、價(jià)值觀念和生產(chǎn)生活方式等方面也發(fā)生根本轉(zhuǎn)變,成為真正的城市人。在更新改造的過程中,要注意鄉(xiāng)村的文化內(nèi)涵的挖掘,保護(hù)好有價(jià)值的文化遺產(chǎn),如古村落保護(hù)、文物保護(hù)、傳統(tǒng)風(fēng)俗繼承和發(fā)揚(yáng)等,堅(jiān)持走保護(hù)和建設(shè)并舉的改造之路。
第八,實(shí)行近、中、遠(yuǎn)期的結(jié)合。城中村的改造由于牽涉的面較廣,尤其受到開發(fā)商利益的驅(qū)使及投人產(chǎn)出的制約,在制定規(guī)劃的過程,注重近、中、遠(yuǎn)期實(shí)施規(guī)劃的結(jié)合,近期安排一些投資少、見效快的項(xiàng)目,為今后的改造提供資金的支持和保障,中、遠(yuǎn)期安排一些公共設(shè)施及服務(wù)設(shè)施,以創(chuàng)造優(yōu)美的居住、生活環(huán)境,使得城中村與城市的各項(xiàng)事業(yè)融為一體。
第三節(jié)、 西安市城中村改造的具體措施:
1.實(shí)施城鄉(xiāng)一體化管理
改革開放以前,國家為了維持就業(yè)市場的穩(wěn)定與農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)的安全,而對農(nóng)用土地和城市建設(shè)用地實(shí)行了二元管理體制,從而形成了今天分割的二元土地市場。由于這兩類土地之間的產(chǎn)出、社會(huì)功能負(fù)擔(dān)和稅費(fèi)負(fù)擔(dān)的差別,導(dǎo)致農(nóng)用土地向城市建設(shè)用地轉(zhuǎn)換時(shí)形成了巨大的租金空間。
城鄉(xiāng)二元體制是城中村形成的原因,也成為城中村改造的障礙。在我國城市高速發(fā)展的今天,也越來越不適應(yīng)當(dāng)前社會(huì)進(jìn)步的要求。只有打破城鄉(xiāng)二元體制的壁壘,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)之間戶籍、土地、社會(huì)保障等全方位、一體化管理,才能消除農(nóng)村土地和城市建設(shè)土地之間存在的巨大級差地租空間,從而避免了二元體制造成的管理低效性和盲目性,切斷了城中村產(chǎn)生的動(dòng)力源頭。
2、解決外來人口的居住問題
城中村之所以能夠從低矮的農(nóng)村房屋變成五六層的民房,是因?yàn)榇嬖谥鴮Τ侵写宄鲎馕萦袠O大需求的市場。目前,西安市有近220萬的流動(dòng)人口居住在城中村,大約占據(jù)了全西安市外來人口的70%。在政府既沒有考慮也無力考慮這個(gè)市場需求的時(shí)候,城中村中的出租屋適應(yīng)了這個(gè)市場的需要,從而獲得了飛速的發(fā)展,并引發(fā)了許多問題。
在政府決心消除城中村、消滅廉租房供應(yīng)者的時(shí)候,是否還應(yīng)該考慮大量外來人口的需求?住房是需求彈性非常小的商品,也就是說住房是一種必需品,無論收入高低,沒有人可以不要房子而愿意天天睡馬路。
如果政府不能及時(shí)向廣大的外來人口提供廉租房的話,那么將會(huì)出現(xiàn)兩種情況。第一種情況是,這些人繼續(xù)尋找不規(guī)范的房屋租賃市場,在政府監(jiān)管不嚴(yán)的情形下,受利益驅(qū)動(dòng)的城市周邊農(nóng)村將會(huì)重蹈城中村形成的覆轍。另一種情況是,當(dāng)這些人繼續(xù)不規(guī)范的房屋租賃市場時(shí),但是由于政府監(jiān)管嚴(yán)格,不能找到價(jià)格低廉的房屋居住,只好離開到其他的城市謀求生計(jì)。――這樣就會(huì)對西安的經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成嚴(yán)重的負(fù)面影響。
因此,政府在改造現(xiàn)有城中村的同時(shí),一定要充分考慮當(dāng)前出租屋居住者的利益,給他們提供管理規(guī)范、價(jià)格合理的政府廉租房。這樣既能解決外來人口的居住問題,又能通過規(guī)范管理來降低外來人口的犯罪率。
3、高起點(diǎn)編制城市總體規(guī)劃
雖然客觀存在的體制原因不能避免,但是在目前的管理體制下,城中村的出現(xiàn)也絕非偶然。上海市是一個(gè)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展、城市急劇擴(kuò)張的城市,但是由于長期重視目標(biāo)長遠(yuǎn)的規(guī)劃管理,在城市發(fā)展的過程中,很好地處理了城市發(fā)展與周邊村落的關(guān)系,因此沒有出現(xiàn)明顯的城中村問題。
這從另一個(gè)角度可以說明,一個(gè)目標(biāo)長遠(yuǎn)的規(guī)劃可以對城中村的出現(xiàn)與否產(chǎn)生很大的影響,更進(jìn)一步說,一個(gè)目標(biāo)長遠(yuǎn)的規(guī)劃可以預(yù)防城市發(fā)展過程中可能遇到的許多類似難題。
因此,為杜絕城中村再度產(chǎn)生,從城市整體層面上,西安市的城市總體規(guī)劃應(yīng)該充分考慮城市用地功能、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和布局以及城市建設(shè)開發(fā)時(shí)序等問題,做好城市建設(shè)規(guī)劃編制,讓城市規(guī)劃在宏觀層次上發(fā)揮對城市未來發(fā)展的指導(dǎo)作用。從城市局部地域上,要盡快編制控制性或者修建性詳細(xì)規(guī)劃,將已經(jīng)形成城中村的地區(qū)納入到城市近期建設(shè)規(guī)劃當(dāng)中。
各級政府在編制高水平規(guī)劃的同時(shí),還要建立規(guī)劃建設(shè)的科學(xué)決策機(jī)制,完善城市規(guī)劃管理體制,嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)劃,以保證高質(zhì)量的規(guī)劃能夠既有原則又能靈活地實(shí)施。對于違反規(guī)劃的任何行為要堅(jiān)決進(jìn)行查處,以保證城市規(guī)劃的法律嚴(yán)肅性,真正做到“有法可依、有法必依,執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究”。從制度上避免“規(guī)劃規(guī)劃,紙上畫畫,墻上掛掛”的尷尬局面。
4、健全城市土地供應(yīng)的管理機(jī)制
各級政府應(yīng)該完善城市土地管理機(jī)制,以適應(yīng)城市發(fā)展和土地管理的要求。應(yīng)該強(qiáng)化城市土地利用總體規(guī)劃以及城市土地供應(yīng)年度計(jì)劃,嚴(yán)格控制新增經(jīng)營性土地上市,盤活城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)的存量土地。為保證城市土地供應(yīng)年度計(jì)劃的順利實(shí)施,各級政府必須建立一套與經(jīng)濟(jì)建設(shè)和城市發(fā)展相適應(yīng)的土地收購、土地征用、土地管理、土地儲(chǔ)備和土地供應(yīng)機(jī)制。
政府必須壟斷、控制和有計(jì)劃地支配土地供應(yīng)一級市場,成為土地供應(yīng)的唯一源頭。嚴(yán)格實(shí)行土地管制,禁止農(nóng)村土地未經(jīng)批準(zhǔn)變成城市建設(shè)用地和進(jìn)入土地市場。適度控制新增經(jīng)營性用地審批,防止超越城市建設(shè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,而大面積盲目出讓土地。要下大力氣清理閑置經(jīng)營性土地,對于歷史原因形成的但是沒有如期開發(fā)的土地要堅(jiān)決收回。大力培育土地有形市場,規(guī)范土地轉(zhuǎn)讓制度,加大力度查處違法用地。
5、重視村民的觀念改造和技能培訓(xùn)
在進(jìn)行城中村改造的同時(shí),還必須轉(zhuǎn)變村民的思想觀念。不僅要給已經(jīng)實(shí)施改造的城中村村民灌輸新思想,而且還要提前對仍在發(fā)展演變的城中村村民進(jìn)行教育培訓(xùn)。更深遠(yuǎn)地講,還應(yīng)該以此為契機(jī),在村民逐漸富裕的同時(shí)注重發(fā)展教育,讓那些即將被城市發(fā)展包圍的“準(zhǔn)城中村”村民和其他所有農(nóng)村村民掌握知識技能,促進(jìn)村民生活質(zhì)量的提高。
各級政府有責(zé)任也有能力為村民提供就業(yè)崗位、工作機(jī)會(huì)和教育培訓(xùn),以及為村集體經(jīng)濟(jì)提供更廣闊的發(fā)展空間和新的增長點(diǎn)等外部發(fā)展動(dòng)力。勞動(dòng)就業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)要為城中村中有勞動(dòng)能力和就業(yè)要求的村民,減、免費(fèi)提供專門的技術(shù)培訓(xùn),其培訓(xùn)費(fèi)應(yīng)由市政府財(cái)政專項(xiàng)資金支出。城中村村民只有完全擺脫了對土地和出租屋的依賴,才能真正融入城市,城中村才能得到真正的改造。
第六章、結(jié)語
通過對西安市“城中村”改造過程的出現(xiàn)的問題的研究,在用運(yùn)所學(xué)知識去分析和解決問題的過程中,我們發(fā)現(xiàn)主要問題基本上都是與土地的改造有關(guān)系。并且在改造土地的交易過程中涉及了很多的有關(guān)“城中村”改造的法律、法規(guī)和政策問題。由于其復(fù)雜和牽扯的利益很多,常常在交易中存在的許多法律問題、困惑及造成了不良后果。
本文就“城中村”改造應(yīng)著重從利益兼顧、體制轉(zhuǎn)變、法制健全和思想觀念等方面入手,以國務(wù)院批準(zhǔn)的西安第三次城市總體規(guī)劃為指導(dǎo),最終實(shí)現(xiàn)該市城鄉(xiāng)結(jié)合的繁榮新局面.同時(shí)參照沿海一些先進(jìn)城市的改造經(jīng)驗(yàn)和事例,闡述西安"城中村"的現(xiàn)狀及引發(fā)的問題,并提出村民利益要實(shí)惠、可見,健全法律、法規(guī)制度,產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)變要快和做好"城中村"改造的雙向宣傳工作等改造建議.希望對現(xiàn)實(shí)情況有一些指導(dǎo)和幫助。
參考文獻(xiàn)
[1]姜萬山李東光關(guān)于我市“城中村”規(guī)劃建設(shè)的幾點(diǎn)思考.西安城市規(guī)劃通訊20 0 18 .
[2]張建明. 廣州都市村莊形成演變機(jī)制分析― 以天河區(qū)、海珠區(qū)為例. 中山大學(xué)博士論 文1998.
[3]余國揚(yáng). 中心村規(guī)劃建設(shè)促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化. 同上.
[4]西安統(tǒng)計(jì)年鑒1999, 2000, 2001, 2002, 2002, 2003各年. 中國統(tǒng)計(jì)出版社.