關(guān)于所謂二奶、小三的故事在中國社會早已不是傳說，不說司空見慣，起碼也是路人皆知。至于原配與小三之間的家庭矛盾隱私，除影視劇有所渲染描述外，卻幾乎在現(xiàn)實中處于一種八卦傳說。而今天從鳳凰網(wǎng)引述的一則圖片新聞，講的所謂網(wǎng)曝小三遭人妻扒衣施暴場面，相當?shù)幕鸨?，發(fā)帖人稱：“早上去上班，路過潭村路與馬場路交叉口時，又見到了一幕讓我興奮又震驚的一件事，興奮的是有人在打架，我有新聞可做了。震驚的是被打的是一個女的，且是小三，更可怕的是全家人都出動了，只有原配的老公在救駕。”

                毋庸置疑，二奶也好，小三也罷，在一個實行一夫一妻制的法制社會里，理所當然的屬于體制外扮演不光彩角色的社會丑惡現(xiàn)象，尤其在當今中國社會離婚率高啟，家庭婚姻觀念日趨不穩(wěn)定的情況下，據(jù)說絕大多數(shù)破裂的婚姻之起因都源于婚外情，從這個意義上來說，二奶小三扮演的社會角色“功不可沒”，畢竟在一個傳統(tǒng)的男權(quán)社會里，尤其在一個情感和性觀念日益開放的環(huán)境下，男性出軌的主觀意念和機遇似乎遠大于相對弱勢的女性、或者說原配妻子。所以毫無疑問，總體上來說，不說是對二奶小三存在到底責任在誰的疑惑，至少絕大多數(shù)社會觀點傾向于指責這種破壞家庭婚姻穩(wěn)定的催化劑角色。

              二奶小三固然令人所不恥，也固然應當受到全社會的指責，但當看到新聞圖片中原配當街扒光小三狂毆的暴力場面，我似乎很難感受到一種正義戰(zhàn)勝邪惡的快感，反而甚至對這場混戰(zhàn)中勇猛無比的原配之潑婦表現(xiàn)相當?shù)牟桓忻埃@種當街扒衣狂毆另一個女人的行為，就算小三在道德上處于下風，但并不意味著原配這種暴力潑婦表演就真的能解決她希望得到的結(jié)果。甚至我們可以設(shè)想，由于當街扒衣狂毆小三給其老公帶來的巨大負面社會影響，加之自己的潑婦行為，這個家庭面臨的結(jié)果恐怕絕非是得到挽救，更多的可能是讓其保持家庭穩(wěn)定的目標變得一團糟，至少是不可預測了。那她作為原配這樣做，真的只是出口惡氣亦或真有希望用這種潑婦暴力行為來彰顯其無比的威力呢？很難說，因為涉及到個人的家庭，所謂清官難斷家務事，但我感覺原配和行為同時也給自己當眾出了丑，并非象她騎在小三身上來得那樣神氣。

             所以很難說小三遭人妻扒衣施暴以及全家介入的混戰(zhàn)場面中誰才是真正的贏家，或者說根本就沒有贏家。我甚至懷疑這個悍婦人妻在與老公出軌的整個事件中本身就存在問題，雖然不排除男人好色的本質(zhì)，但所謂一個巴掌拍不響，如此兇悍的老婆，恐怕遲早也會逼著老公去外遇了。表面上看，原配人妻將小三也應該有的作為人的基本尊嚴被踩在腳下，其實她這樣做，何嘗不也同時將自己的尊嚴踩到了腳下呢？試問哪個男人會喜歡一個如此悍婦呢？如果茍合著過一輩子，嚇都嚇個半死。再說了，這么一鬧，只怕本來還存在的一點感情也會煙消云散。

       怎么說這個人妻老婆絕非聰明的女人，雖然可以設(shè)身處地的理解其滿腔憤怒的心情，但采取這種并不理智的暴力行為根本解決不了自身想解決的問題，充其量也只是為自己出了口惡氣。結(jié)果呢？小三被踩在了腳下，當然至少表面是輸了，自己和老公也當街出了丑，家丑也隨之外揚，必然導致家庭矛盾趨于激化，更可能從一個側(cè)面促使將老公推向小三身邊，從這個意義上來說，她也輸了，最終可能將輸?shù)糇约旱募彝?，真正的情感、責任成了奢侈的多余物，這才更讓人感覺悲哀，可謂滿盤皆輸。

      看似八卦的新聞，其實一點也不好笑；當女人不知道如何聰明的獲得幸福、當男人變得不負責任，當這幾個都有錯的人混戰(zhàn)在一起，當遇到一個世風日下的社會，還有誰會是贏家呢？