本文章為薩沙原創(chuàng)，如果轉(zhuǎn)載請務(wù)必注明

T-72曾經(jīng)是蘇聯(lián)紅色重工業(yè)生產(chǎn)機(jī)器中最恐怖的產(chǎn)物之一，也是無數(shù)西方坦克兵們的惡夢。當(dāng)時西方媒體和專家曾經(jīng)普遍認(rèn)為：西方?jīng)]有任何一種型號的坦克主炮可以擊穿T-72的正面裝甲，也沒有任何一種型號坦克的裝甲可以防御住T-72的125mm主炮。對于這種高性能，數(shù)量又高達(dá)2萬輛的坦克，西方社會在長達(dá)近20年的時間內(nèi)惶恐不已。他們恐懼的對象就是無數(shù)T-72坦克構(gòu)成的裝甲洪流。但是，在1991年的海灣戰(zhàn)爭中，美國為首的聯(lián)合國軍依靠M1A1和英制挑戰(zhàn)者2型坦克，幾乎毫發(fā)無傷的擊毀伊拉克裝備數(shù)百輛T-72坦克。一時間，T-72坦克又成為西方媒體譏笑的對象，被稱為垃圾和活動的火藥桶。

到底是經(jīng)典還是垃圾呢？聽老薩來說。。。

產(chǎn)生的歷史

第二次時間大戰(zhàn)一結(jié)束，冷戰(zhàn)就迅速開始。當(dāng)時蘇聯(lián)為首的蘇維埃聯(lián)盟和華約國家的實力還是比較弱的，相對美國和北約國家來說，無論海陸空三軍常規(guī)武器的數(shù)量還是質(zhì)量都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如對手。

更要命的是當(dāng)時美國壟斷了核武器的技術(shù)，具有對蘇聯(lián)壓倒性的優(yōu)勢。

蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層一方面決定不惜一切代價研發(fā)核武器，一方面試圖通過建立大大超過西方陣營的常規(guī)武器陣容，拉平雙方的實力差距。

作為陸軍主要進(jìn)攻力量的坦克，自然就是發(fā)展的重中之重。

在二戰(zhàn)結(jié)束以后的10年內(nèi)，蘇聯(lián)使用的主要坦克還是二戰(zhàn)時期大名鼎鼎的T-34坦克的改進(jìn)型號T-34/85，其中一部分這類坦克還參加了朝鮮戰(zhàn)爭。實戰(zhàn)中這些坦克表現(xiàn)也還算不錯，和西方當(dāng)時坦克基本旗鼓相當(dāng)。但是隨著戰(zhàn)后10年軍事科技的突飛猛進(jìn)，采用老式技術(shù)的T-34/85一是無法對抗西方的新式坦克，二是沒有什么改進(jìn)的空間，自然很快要被淘汰掉。

當(dāng)時蘇聯(lián)有兩大坦克設(shè)計局，一個是著名的列寧格勒坦克設(shè)計局，西方一般叫做鄂木斯克坦克工廠（Омский Танковый Завод），另一個也是著名的哈爾科夫坦克設(shè)計局（Харьковский Танковый Завод），西方稱為下塔吉爾坦克工廠。這兩個設(shè)計局集中了蘇聯(lián)和華約陣容里面坦克裝甲設(shè)計方面的精英人物，蘇聯(lián)冷戰(zhàn)期間眾多世界著名的坦克坦克都出自他們的雙手。

為了取代T－34,哈爾科夫設(shè)計局推出了戰(zhàn)后第一代坦克：T－54和T－55系列坦克。其中T－54的技術(shù)比較老，是在二戰(zhàn)末期哈爾科夫設(shè)計局的T-44坦克上的改進(jìn)型?？上М?dāng)時的T-44相對德國二戰(zhàn)期間的豹式坦克都沒有必勝的把握，所以它的后繼者T-54的戰(zhàn)斗力可想而知。它早在1949年就面世，使用的主要技術(shù)T－34沒有大的不同，尤其是火控系統(tǒng)仍然停留在二戰(zhàn)末期水平，只是經(jīng)過一定程度的改良，屬于過度產(chǎn)品。它的型號很少，產(chǎn)量也不多，很快被T－55取代。

T－55系列坦克則是蘇聯(lián)戰(zhàn)后標(biāo)準(zhǔn)的第一代坦克，它也是哈爾科夫設(shè)計局的大作。在研究出T－54以后，哈爾科夫設(shè)計局的主要專家感覺這種坦克各方面的性能都平平，不具備超越西方同類坦克的能力，隨即推出一種全新的坦克，這種坦克就是大名鼎鼎的T－55系列坦克。

T－55系列坦克在當(dāng)時看來是相當(dāng)先進(jìn)的坦克，它使用新一代的火控系統(tǒng)和全新的Д-10T2C100毫米線膛火炮，配用了雙向穩(wěn)定器（原本都是單向穩(wěn)定器，在不平坦的地形上只能做炮口高低誤差的糾正，不能糾正方向的誤差。這種儀器使得火炮射擊精度大大提高），具有遠(yuǎn)強(qiáng)于T－34和T－54的打擊力。輔助武器包括1挺7.62mm機(jī)槍和1挺12.7mm機(jī)槍。夜戰(zhàn)上，T－55具有紅外探照燈和紅外觀察潛望鏡等簡單夜戰(zhàn)設(shè)備，可以粗略探測到數(shù)百米外夜間行動的敵軍裝甲目標(biāo)。防御能力上車體采用焊接結(jié)構(gòu)，炮塔整體鑄造結(jié)構(gòu)，它的車身非常低矮，而且炮塔扁圓，防彈性很好。機(jī)動性上，它使用B-55型12缸水冷柴油發(fā)動機(jī)，最大速度50千米/小時，最大行駛距離500公里，還可以涉水1.4米深，潛水4.5米深，具有相當(dāng)不錯的機(jī)動能力。坦克全重36.5噸，乘員4人。

總之，T－55系列坦克已經(jīng)具有現(xiàn)代坦克的一些基本因素，算是現(xiàn)代的坦克鼻祖，而且它的操縱極為簡單，也很容易修理，非常適合第三世界國家文化程度不高的坦克兵使用。也因為此，直到50年后的今天，T－55仍然在很多國家的軍隊中服役。

T－55系列坦克雖然具有這些新的技術(shù)，但由于結(jié)構(gòu)簡單，零件價格低廉，所以制造起來非常容易。從1950年投產(chǎn)開始，蘇聯(lián)幾十年內(nèi)一共生產(chǎn)了5萬多輛，如果加上中國仿造的近1萬輛59式坦克，T－54和T－55系列坦克總數(shù)高達(dá)近7萬多輛，占二戰(zhàn)以后全世界生產(chǎn)坦克總數(shù)的三分之一，相當(dāng)驚人。

－－－－－－－－T-55坦克雖然性能平平，但是對付敵人的非裝甲部隊還是很厲害的。現(xiàn)在還有幾十個國家裝備這種老式坦克。

T－55系列坦克裝備蘇軍以后，確實震動了西方社會，加上朝鮮戰(zhàn)爭美式坦克對于老式T－34坦克的有心無力。當(dāng)時西方陣營苦心設(shè)計了針對T－55系列坦克的M48巴頓坦克。該坦克裝備1門M41式90mm坦克炮，裝有新一代的體視光學(xué)測距儀（改進(jìn)型使用更為簡單有效的合像式光學(xué)測距儀），機(jī)電式彈道計算機(jī)，這些新技術(shù)使得該坦克在1500米內(nèi)對靜止目標(biāo)首發(fā)命中率超過50％。改型坦克采用AV-1790-5B汽油發(fā)動機(jī)，性能很不穩(wěn)定，早期型號最大行使距離僅有110公里，后期改進(jìn)型號達(dá)到460公里。1953年投產(chǎn)進(jìn)入美軍現(xiàn)役，到1959年一共也生產(chǎn)了1萬1000多輛。

M48巴頓坦克的主要性能和T－55差不多，主要強(qiáng)在先進(jìn)的火控系統(tǒng)上，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過二戰(zhàn)的水平，屬于戰(zhàn)后第二代火控系統(tǒng)。

和M48相比，T－55的火控系統(tǒng)太簡單，仍然使用老式的光學(xué)瞄準(zhǔn)設(shè)備，不但命中率很低而且對坦克乘員中車長和炮手的個人技術(shù)要求很高。蘇制100mm火炮雖然口徑較之美國火炮大，但是無論射程和精度都不及。

在之后的1967年的第三次中東戰(zhàn)爭中，使用M48巴頓坦克的以色列裝甲兵，依靠出色的個人技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)，重創(chuàng)了阿拉伯國家裝備的大量T－54和T－55系列坦克。在6天的坦克大戰(zhàn)中，以軍在坦克800輛對阿軍1560輛的劣勢下，發(fā)揮技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)的優(yōu)勢。在絕對優(yōu)勢的空軍有效掩護(hù)下，以損失400輛坦克（其中只有61輛坦克全毀，無法修復(fù)）的代價擊毀俘虜了阿軍960輛坦克，占領(lǐng)了包括戈蘭高地在內(nèi)的大量領(lǐng)土，獲得了大勝。

在實戰(zhàn)中，阿拉伯國家的坦克兵集中反應(yīng)T－54和T－55系列坦克的火控系統(tǒng)很差，不容易打中以色列的坦克。即使雙方同時開火，往往都是T－54和T－55被以色列改裝M48的新式M68式105mm線膛炮準(zhǔn)確擊中。另外，T－54和T－55系列坦克裝甲防御偏弱，無力防御M48坦克火炮的打擊。

蘇聯(lián)方面很快意識到這點，在之后很快責(zé)令哈爾科夫設(shè)計局進(jìn)行了T－55繼任者的研究，這也是著名的T－62系列坦克。

T－62系列坦克是蘇聯(lián)戰(zhàn)后第二代坦克，它的主要特點是采用了先進(jìn)的2A20型115毫米滑膛炮，該炮可以使用世界首次使用的尾翼穩(wěn)定長桿脫殼穿甲彈，殺傷力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過T－54。T－62還改善了整體裝甲設(shè)計，加厚了裝甲，修改了炮塔外形，讓其防御力比T－55又上了一個臺階。

在珍寶島和中國的交火中，解放軍主要反坦克武器RPG-2火箭筒和85mm反坦克加農(nóng)炮都無法有效將其擊毀。其中勇敢的解放軍戰(zhàn)士使用RPG-2火箭筒在幾十米內(nèi)擊中T-62，但是只能在其裝甲上打出一個小坑，最后還是靠了預(yù)設(shè)的大威力反坦克地雷幫了忙。

T－62坦克還有完善的三防裝置，可以在核爆炸情況下作戰(zhàn)。

但是T－55系列最讓人接受不了的火控系統(tǒng)，在T－62初期型號中沒有任何改變。雖然后期更換了比較先進(jìn)的“波浪”2，3型火控系統(tǒng)，但是和西方同類坦克還有一定的距離，必須通過戰(zhàn)術(shù)來彌補(bǔ)。

T－62坦克的戰(zhàn)斗綜合能力比T－55系列有著成倍的提高，裝備M41式90mm坦克炮的M48已經(jīng)很難和其對抗。在第三次中東戰(zhàn)爭中，只有以色列改裝先進(jìn)的105mm火炮M48A5才可以勉強(qiáng)對付T－62坦克。

T－62坦克是一款相當(dāng)成功的坦克，它和前輩T－55坦克一樣容易生產(chǎn)。從1963年裝備部隊，一共生產(chǎn)了4萬輛，產(chǎn)量非常驚人。目前還在俄羅斯服役，經(jīng)過改進(jìn)的T－62參加過車臣戰(zhàn)爭。不過客觀來說，在車臣的T－62主要還是作為自行火炮使用。

－－－－－－－－－－T-62的性能比T-55好的多，直到30年后的90年代，它也曾經(jīng)在車臣戰(zhàn)爭中使用過。由于火炮威力大，內(nèi)部空間也很寬敞（沒有安裝自動供彈機(jī)，所以內(nèi)部空間大），很受俄羅斯軍人的歡迎。

通過情報部門得知T－62的大概性能數(shù)據(jù)以后，美國和華約方面對自身裝甲武器的劣勢感到憂心忡忡，他們也馬不停蹄的繼續(xù)進(jìn)行自己二代坦克的研究。經(jīng)過長時間的驗證和積累，美國于1960年投產(chǎn)了自己的M60主戰(zhàn)坦克。

M60主戰(zhàn)坦克也是美軍劃時代的產(chǎn)物，它在火力，防御能力，機(jī)動性上都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越M48系列坦克。

它的主要武器是1門105mm口徑M68式線膛炮，可以有效擊穿T－62坦克的正面裝甲。至于美國傳統(tǒng)優(yōu)勢的火控系統(tǒng)上，M60又大大上了一個臺階，它使用當(dāng)時極為先進(jìn)的M16機(jī)電模擬式彈道計算機(jī)，淘汰了M13A1D機(jī)械式計算機(jī)（使用該彈道計算機(jī)使坦克炮2000米距離上對靜止目標(biāo)的首發(fā)命中率由50%提高到80%以上），同時配有炮長瞄準(zhǔn)鏡，有晝用光通道和主動紅外夜視光通道，夜視距離是1000米.車長還有先進(jìn)的車長合像式光學(xué)測距儀，測量距離為500到4400米，測距儀與彈道計算機(jī)機(jī)械相連，操作極為簡單，實戰(zhàn)中射速快，準(zhǔn)確性很高，一輛M60坦克可以對付幾輛T-62，T-55,而且可以有效射擊移動目標(biāo)，同時具備一定的夜戰(zhàn)能力。

這還是初期的M60坦克，后期隨著美國科技在60，70年代的突飛猛進(jìn)，一些先進(jìn)的技術(shù)比如AN/VVS-1紅寶石激光測光測距儀（不需要坦克手將測試數(shù)據(jù)手動輸入計算機(jī)，大大提高射擊數(shù)度和精度），M19彈道計算機(jī)（使得M60射擊精度再次提高），逐步使用在M60上。

傳統(tǒng)的T-54和T-55系列坦克在第三次中東戰(zhàn)爭已經(jīng)很難對M60造成大的威脅，M60的主炮可以并排擊穿二輛老式的T-54坦克。而M60的綜合性能相對T-62也有相當(dāng)?shù)膬?yōu)勢，以雙方在1500米距離首發(fā)命中率來說，T-62僅僅為33%左右，約是M60的一半。

在第四次中東戰(zhàn)爭中，以色列的M60雖然在多次作戰(zhàn)中損失不輕，有相當(dāng)一部分是被阿拉伯步兵大量裝備的RPG-7火箭筒和AT-3反坦克導(dǎo)彈擊毀。對于當(dāng)時極為先進(jìn)的反坦克導(dǎo)彈，無論蘇聯(lián)和美國的坦克都沒有好的對付辦法。如以軍190坦克旅早埃及軍隊第2步兵師伏擊，裝備的120輛M60坦克中有92輛被擊毀，28輛被俘。

在幾次重要的坦克戰(zhàn)中，猶太軍人在絕對的劣勢下（如在戈蘭高地，以軍坦克僅僅為阿軍的10％），依靠M60出色火控系統(tǒng)和高精度火炮力挽狂瀾，最終擊毀數(shù)倍于己的蘇制坦克，反敗為勝。

－－－－－－－－老美的M60主戰(zhàn)坦克，它的車高有3.2米，是當(dāng)時最高的一種坦克。美國坦克兵曾經(jīng)自嘲說：我們是全世界最顯著的坦克兵。

第三次和第四次中東戰(zhàn)爭證明西方現(xiàn)役的坦克相對蘇聯(lián)坦克，仍有一定的技術(shù)優(yōu)勢（西方宣稱其坦克技術(shù)領(lǐng)先蘇聯(lián)5到10年，航空技術(shù)領(lǐng)先蘇聯(lián)10到15年），這就要求蘇聯(lián)坦克設(shè)計部門盡快研究出更為先進(jìn)的第三代坦克來。

由此，T－72坦克呼之欲出。

T－72的誕生

第四次中東戰(zhàn)爭中T－62坦克相對美國M60的失利，讓蘇聯(lián)方面更加了解到自身坦克仍然落后于西方。

戰(zhàn)后，由于哈爾科夫坦克設(shè)計局眾多專家的優(yōu)秀表現(xiàn)，使得蘇聯(lián)另一巨頭鄂木斯克坦克設(shè)計局幾乎沒有什么成績。哈爾科夫設(shè)計局在20年內(nèi)的時間內(nèi)包攬了從T-54到T-62全部二代三種型號的坦克設(shè)計和研發(fā)。

這讓鄂木斯克設(shè)計局的領(lǐng)導(dǎo)們深感汗顏，他們自覺無論人才和研發(fā)實力都不低于哈爾科夫，不甘于始終落在對手的后面。

在蘇聯(lián)軍事高層眼中，稱為戰(zhàn)后第二代坦克的T-62和早期的T-55系列坦克其實區(qū)別不很大，并不是新一代的坦克。面對西方坦克研制的咄咄逼人的勢頭，研發(fā)新一代坦克的任務(wù)還是迫在眉睫的。

這個任務(wù)，蘇聯(lián)軍事高層交給了在一直在旁觀望的鄂木斯克坦克設(shè)計局。鄂木斯克設(shè)計局早就在臥薪嘗膽等待這個機(jī)會，他們迅速提出一個超級坦克的計劃，就是劃時代的T-64主戰(zhàn)坦克。

這個坦克在當(dāng)時看來，簡直就是極端高科技的產(chǎn)物，除了初期使用了少量T-62技術(shù)（如2A20式115mm主炮）以外。T-64投入生產(chǎn)的成熟型號包括當(dāng)時極為先進(jìn)的以下技術(shù)：

1.先進(jìn)的大口徑2A26式125毫米滑膛炮。使用尾翼穩(wěn)定脫殼穿甲彈，最大有效射程2100米，穿甲厚度350毫米，可以輕松擊穿當(dāng)時所有西方坦克正面裝甲。

后期使用更為先進(jìn)的2A26M式125毫米滑膛炮，2000米上穿甲厚度達(dá)到460毫米，還可以發(fā)射9K112型“眼鏡蛇”炮射導(dǎo)彈，最大距離5000米，破甲厚度800毫米。

2.自動裝彈機(jī)。它采用旋轉(zhuǎn)式雙層輸彈機(jī)構(gòu)，有記憶裝置，能迅速對22發(fā)炮彈進(jìn)行彈種選擇，裝填和拋殼。也使得坦克乘員只需要3個人，炮塔里面僅有2人，這使得炮塔可以大為減小。實際上，使用自動裝彈極使得T-64和T-72成為世界上外形最矮的兩種坦克，大大減小了坦克的中彈概率。

3.最新科技的二沖程5缸對置活塞水冷增壓柴油機(jī)。這種先進(jìn)的發(fā)動機(jī)使得40噸的坦克，在公路最高時速達(dá)到75公里，最大行程550公里，啟動速度快，加速度也快，具有相當(dāng)優(yōu)秀的機(jī)動性。

4.先進(jìn)的穩(wěn)像式火控系統(tǒng)。合像式光學(xué)單目測距儀，紅寶石激光測距儀，模擬式彈道計算機(jī)，炮長晝夜瞄準(zhǔn)鏡，耳軸傾斜傳感器，瞄準(zhǔn)點注入裝置及射擊控制面板等。使用這種火控系統(tǒng)使T-64坦克在1600米遠(yuǎn)距離射擊低速運動目標(biāo)的首發(fā)命中概率，為52％,雖然和西方坦克還有差距，但是已經(jīng)超過T-62近一倍。在夜間射擊時，T- 64A通過安裝在火炮左側(cè)與火炮一起聯(lián)動的紅外探照燈，可以在夜戰(zhàn)中對800米距離上目標(biāo)進(jìn)行射擊?；鹋诎惭b有雙向陀螺穩(wěn)定裝置，理論上具有行進(jìn)間射擊能力，但命中率低。

5.還有當(dāng)時西方?jīng)]有使用的復(fù)合裝甲。其車體前側(cè)采用了復(fù)合裝甲結(jié)構(gòu)，炮塔采用了整體鑄造加頂部焊接結(jié)構(gòu)，炮塔前部裝甲相當(dāng)于400毫米均質(zhì)鋼，炮塔側(cè)甲厚120毫米，后部為90毫米。當(dāng)時西方在60，70年代主要裝備的德國的豹1，美國的M60等坦克炮塔前部最厚部位也只有110毫米左右。

－－－－－－－－－先進(jìn)的T-64坦克，由于先進(jìn)技術(shù)不成熟，它們服役的時間并不長。這款坦克是蘇制坦克中，裝備國家最少的一種型號。僅僅裝了原屬蘇維埃聯(lián)盟的俄羅斯和烏克蘭兩個國家，沒有1輛外銷。

簡單來說，T-64從各方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過當(dāng)時西方任何一款主力坦克，至少可以保持15年左右的領(lǐng)先優(yōu)勢。

可以說，這些技術(shù)能夠容納在一輛坦克身上，在60年代簡直就是不可能的妄想。所以蘇聯(lián)軍事高層眾多將軍們在1963年看到T-64的樣車以后，都不敢相信他們的眼睛。幾乎不假思索的，他們一致同意T-64成為下一代蘇聯(lián)的主戰(zhàn)坦克，否定了哈爾科夫設(shè)計局的另一個方案，并且讓鄂木斯克設(shè)計局立刻投入坦克的生產(chǎn)。

可惜，這些將軍高興的太早了。

技術(shù)是技術(shù)，樣車是樣車，一到投入實際的使用的時候惡夢就來了。

引以為自豪的先進(jìn)技術(shù)幾乎都有些問題，首先自動供彈機(jī)不可靠，經(jīng)常造成炮彈卡死。這種問題很嚴(yán)重，因為一旦戰(zhàn)時自動供彈機(jī)發(fā)生問題，是幾乎無法修復(fù)的，不能射擊的坦克和廢鐵沒有什么區(qū)別。

先進(jìn)的二沖程柴油機(jī)經(jīng)常出現(xiàn)故障，導(dǎo)致坦克無法行動。先進(jìn)的火控系統(tǒng)也不穩(wěn)定，機(jī)器經(jīng)常出問題或者無法使用。

總之，T-64坦克的問題多多，所以從1963年蘇聯(lián)軍方下令生產(chǎn)，直到6年后的1969年第一款成熟車型才開始生產(chǎn)。就是這樣，固有的問題還是沒有解決，只能以小規(guī)模生產(chǎn)。后到了1976年才完全解決技術(shù)問題，開始大量生產(chǎn)。此時距離T-64定型已經(jīng)超過10年，部分技術(shù)優(yōu)勢已經(jīng)被西方趕上。所以大量生產(chǎn)僅僅6年以后，到1982年被更先進(jìn)的T-80取代停產(chǎn)。

雖然如此，T-64的產(chǎn)量也不低，蘇聯(lián)一共生產(chǎn)了1萬4000多輛。由于使用最高的技術(shù)和價格昂貴（在1980年單價就高達(dá)120萬美元，相當(dāng)驚人！要知道，就是20多年后的今天，全新的T-80坦克不過售價200多萬美元！大家注意通過膨脹因素。在兩伊戰(zhàn)爭期間，中國曾經(jīng)賣給伊拉克一批老式的T-54坦克，單價僅僅當(dāng)時幣值的20萬人民幣），蘇聯(lián)從來沒有出口過這種先進(jìn)的T-64坦克，所有坦克只裝備蘇聯(lián)本國軍隊。

T-64問題多多，從1963年定型到1976年才能大量生產(chǎn)，長達(dá)13年的時間內(nèi)蘇聯(lián)陸軍還是使用性能已經(jīng)落后的老式坦克。軍方對這個情況反應(yīng)非常強(qiáng)烈，加上T-64坦克的價格過高無法大量生產(chǎn)，形成不了對西方坦克絕對的數(shù)量優(yōu)勢，完全不符合蘇聯(lián)大縱深戰(zhàn)略中以坦克數(shù)量取勝西方坦克質(zhì)量的理論。

而且使用過于先進(jìn)的技術(shù)也無法出口到其他國家（怕被西方繳獲后研究），蘇聯(lián)當(dāng)時所謂朋友國家仍然使用落后西方坦克10年的老式蘇制坦克，實戰(zhàn)中面對美國的友好國家一敗再敗，這對蘇聯(lián)冷戰(zhàn)全球戰(zhàn)略極為不利。

蘇聯(lián)軍事高層開始希望生產(chǎn)一種簡化的T-64坦克。這種坦克和T-64形成高低搭配，可以彌補(bǔ)T-64數(shù)量的不足，也可以用作出口用處。

蘇聯(lián)軍事高層在60年代末期，希望在T-64競爭中失敗的哈爾科夫坦克設(shè)計局也投入生產(chǎn)，全力在T-64的基礎(chǔ)上研發(fā)一種簡化的T-64坦克。由于軍方要求很迫切，他們把T-64僅有的幾輛樣車提供給哈爾科夫設(shè)計局，讓他們迅速拿出改進(jìn)方案。

當(dāng)時哈爾科夫設(shè)計局的領(lǐng)導(dǎo)們正在進(jìn)行自己新一代坦克的研究（就是被鄂木斯克的T-64淘汰的方案），他們對鄂木斯克設(shè)計局的成功非常不滿和羨慕。

傲慢的哈爾科夫設(shè)計局的領(lǐng)導(dǎo)們，一直不認(rèn)為鄂木斯克設(shè)計局的T-64方案超過他們的方案。在接到軍方的命令和撥款以后，他們卻沒有從事T-64的改進(jìn)工作。而且偷偷的在自己新一代坦克方案的基礎(chǔ)上，使用了一些T-64的成熟技術(shù)，同時使用了一些相對落后但是使用的老坦克技術(shù)。

－－－－－－－－－偷梁換柱的產(chǎn)物T-72，它和T-64不同，是完全的蘇制傳統(tǒng)坦克。技術(shù)簡單，容易制造，價格低廉。

如它火控系統(tǒng)采用是很成熟的廉價老式機(jī)械彈道計算機(jī)和合像式光學(xué)測距儀，而不是T-64先進(jìn)的機(jī)電模擬彈道計算機(jī)和激光測距儀。

它的炮塔裝甲采用簡單的鋼鋼復(fù)合結(jié)構(gòu)，兩層裝甲板之間填充的是石英沙，相對T-64的復(fù)合裝甲要廉價使用的多，防御能力也差了一截。

同時除了正面裝甲防御能力比較出色以外，T-72側(cè)面和后部裝甲的防護(hù)能力都很差，尤其對坦克乘員保護(hù)很差，不但沒有彈藥隔離倉，而且彈藥供彈裝置甚至就在乘員的坐位下面。一旦被敵軍火炮擊穿坦克裝甲，往往會引燃這些彈藥，形成第二次爆炸，掀翻炮塔，殺死全部乘員。

T-72沒有裝備比較先進(jìn)的夜視設(shè)備，比如微光夜視儀器，使用的還是比較原始的紅外夜視儀，探測距離不超過1000米，夜戰(zhàn)能力很弱。

唯一照搬沒有簡化的就是125毫米的主炮，不過也是用了更為成熟的自動供彈機(jī)，缺點是供彈速度有很大降低，一分鐘最多只能射8發(fā)。

蘇聯(lián)軍方高層在1970年檢查哈爾科夫設(shè)計局提供的所謂T-64改進(jìn)型以后，大吃一驚！這些熟知軍方所有坦克技術(shù)的高官們 自然發(fā)現(xiàn)這是一款和T-64沒有什么共同點的新式坦克，甚至連車體和履帶都是完全不同。但是經(jīng)費已經(jīng)花了，幾年寶貴的時間也過去了，總不能棄置不顧，蘇聯(lián)高官們硬著頭皮接受這個現(xiàn)實。

不過這種坦克雖然綜合性能比T-64差了一大截，但是畢竟使用起來相當(dāng)可靠，沒有T-64那么多問題，而且價格低廉又容易生產(chǎn)。所以蘇聯(lián)在1972年將這種坦克定型為T-72主戰(zhàn)坦克，隨即開始大量生產(chǎn)，從1974年開始裝備部隊，比T-64能夠大量生產(chǎn)的時間還要早好幾年。

T-72的結(jié)構(gòu)簡單，設(shè)備價格低廉，到2006年俄羅斯宣布停產(chǎn)該型號坦克以來。蘇聯(lián)和俄羅斯聯(lián)邦自己在20年內(nèi)至少生產(chǎn)了2萬多輛T-72坦克。特選生產(chǎn)的國家，如捷克，羅馬尼亞，波蘭，南斯拉夫，印度等國也約生產(chǎn)了1萬輛，大量裝備T-72的非蘇聯(lián)國家至少有15個之多。

老薩客觀分析，T-72雖然屬于第三代坦克，但是真正的第三代坦克應(yīng)該屬于更為先進(jìn)的T-64和之后的T-80。T-72雖然使用了相當(dāng)?shù)腡-64技術(shù)，也有第三代坦克的大部分基本技術(shù)特征，但是其科技水平和世界主流的第三代坦克還是有一定的差距。老薩個人覺得，T-72和梅卡瓦1型一樣屬于準(zhǔn)三代坦克，屬于三代坦克的雛形，也有專家說是二代半坦克，還是有一定道理的。

－－－T-72坦克的內(nèi)部，相對以前的老式坦克來說，它還是相當(dāng)先進(jìn)的。

不過，在T-72服役期間，直到1985年之前的10年內(nèi)，T-72的主要對手仍然是西方第二代坦克M60，梅卡瓦1型2型之流及其改進(jìn)型，T-72想戰(zhàn)勝這些對手還是沒有大的問題！

但是，T-72只能和西方第三代坦克的最初型號，如M1基本型相對抗，一旦西方同類坦克有超過T-64的技術(shù)，T-72就很難對付了。

第一次實戰(zhàn)

T-72剛剛開始大量生產(chǎn)，蘇聯(lián)就開始出口給一些國家。

1983年第五次中東戰(zhàn)爭爆發(fā)，以色列為了消除巴解組織對其威脅，出動主力部隊進(jìn)攻黎巴嫩。期間，以軍裝甲部隊和敘利亞，巴解組織的坦克部隊有過多次交手。

當(dāng)時敘利亞已經(jīng)裝備了一些當(dāng)時最先進(jìn)的T-72主戰(zhàn)坦克，而以色列方面也有當(dāng)時最先進(jìn)的自產(chǎn)坦克梅卡瓦1型。

梅卡瓦1型在1979年剛剛進(jìn)入以軍現(xiàn)役，是以軍結(jié)合多年實戰(zhàn)經(jīng)驗和美國高超的坦克科技，苦心研究近10年的產(chǎn)物。梅卡瓦1型在當(dāng)時算是非常先進(jìn)的坦克，其主要性能都全面超過美軍當(dāng)時主力坦克M60，尤其防御能力上，更是比M60強(qiáng)出一倍有余，還有相當(dāng)先進(jìn)的火控系統(tǒng)。

以軍本來并不需要使用這種剛剛加入現(xiàn)役的坦克，但是得知敘軍有相當(dāng)數(shù)量的T-72坦克，以軍現(xiàn)役的所有坦克沒有戰(zhàn)勝它的把握，所以只能將近200輛剛剛出廠的梅卡瓦1型加入戰(zhàn)斗。

雙方的交手中，梅卡瓦1型有幾十輛被擊中，由于防護(hù)能力出色，很多坦克被擊穿以后并沒有造成無法修復(fù)的損壞，完全損壞不能修復(fù)的有7輛。T-72坦克的損失和梅卡瓦1型基本相當(dāng)，數(shù)量稍微多一些，有9輛被完全擊毀無法修復(fù)。

戰(zhàn)后西方宣布梅卡瓦1型可以對付T-72，但是蘇聯(lián)方面不以為然。因為黎巴嫩的地形比較特殊，多是山地和丘陵，雙方交戰(zhàn)多是山地戰(zhàn)。山地戰(zhàn)和城市戰(zhàn)一樣，對于坦克屬于“特種作戰(zhàn)”。

雙方坦克發(fā)現(xiàn)對方普遍在1000到1500米以內(nèi)，這么近的距離，梅卡瓦1型的M68型105毫米線膛炮還是可以擊穿T-72的正面裝甲的。

蘇聯(lián)專家認(rèn)為梅卡瓦1型在正常平坦地形下，很難有機(jī)會在這么近的距離開火，2000米上穿甲能力不到250mm的105毫米線膛跑，也不可能擊穿T-72的350mm正面裝甲。所以T-72還是大大強(qiáng)于西方現(xiàn)役主力坦克，無須擔(dān)心。

蘇聯(lián)官方在冷戰(zhàn)期間一再通過媒體申明：西方?jīng)]有一輛坦克可以擊穿T-72的正面裝甲，也沒有一輛坦克可以抵御T-72火炮的打擊！

不過西方專家并沒有同樣的看法，他們認(rèn)為T-72相對梅卡瓦1型沒有絕對的優(yōu)勢，尤其在火控上較差。雙方在山地近距離遭遇，也讓T-72比較容易瞄準(zhǔn)射擊，沒有發(fā)揮出梅卡瓦1型火控系統(tǒng)的威力。

但是西方專家認(rèn)為T-72的打擊能力還是很強(qiáng)的，梅卡瓦1型是特別重視裝甲防護(hù)的坦克（坦克有60噸，超過T-72近20噸，重量增加主要是增加的裝甲防護(hù)。由于以色列有錢有武器，但是小國寡民，人口很少，士兵更少，他們所有的武器裝備都以保護(hù)戰(zhàn)斗人員為第一位。武器損失了可以再造，但是有經(jīng)驗的老兵損失了，他們無法彌補(bǔ)），有西方專家苦心研究的復(fù)雜防御措施。就是這樣也被技術(shù)差勁的敘利亞坦克手輕松擊穿了數(shù)十輛，確實是不能容忍的。

 
－－－－－T-72對乘員保護(hù)很不好，一旦被擊中往往引起彈藥的殉爆，就像這樣。

西方的迎頭趕上

西方開始對自己坦克的變革，也促進(jìn)了西方第三代坦克的出現(xiàn)和改革?？梢哉f，西方第三代坦克本身就有一個固有的口號：超越T-72！

美國第三代坦克就是大名鼎鼎的M1艾布拉姆斯系列主戰(zhàn)坦克，它早在1963年就開始研究，但是由于和T-64一樣使用很多新概念且不成熟的技術(shù)，直到1984年才開始定型和大量生產(chǎn)。

很多人把M1和T-72作為比較，其實他們單單從生產(chǎn)時間來說，他們就差了10年之久。10年對于坦克技術(shù)的發(fā)展是相當(dāng)長的時間，所以它們幾乎不算是同一個時代的坦克，應(yīng)該讓T-64后一代的全新改進(jìn)型號T-80和其相比才比較相稱。

M1主戰(zhàn)坦克相對T-72來說，各方面技術(shù)都有相當(dāng)?shù)倪M(jìn)步，其實它本來就是為了克制T-72研究出來的產(chǎn)物。

它采用極為先進(jìn)的指揮儀式數(shù)字式坦克火控系統(tǒng)，有劃時代的數(shù)字式彈道計算機(jī)，激光測距儀和熱像儀，比T-72高出一大截。M1A1主戰(zhàn)坦克使用德國萊茵公司的Rh120式120mm滑膛炮，無論射程還是精度都超過了T-72的125毫米主炮。還有包括燃?xì)廨啓C(jī)，喬巴姆裝甲，在內(nèi)的很多新技術(shù)。

當(dāng)時西方認(rèn)為M1基本型的戰(zhàn)斗力已經(jīng)超過T-64坦克，相對T-72坦克則有相當(dāng)?shù)膬?yōu)勢，但是沒有壓倒性的優(yōu)勢。

整個80年代后期，世界上并沒有大規(guī)模的戰(zhàn)爭發(fā)生，這兩種坦克并沒有較量。

直到1990年伊拉克入侵科威特，海灣戰(zhàn)爭爆發(fā)，這兩種坦克才第一交手了。

海灣的大敗

但是，此時雙方實力卻此消彼漲了。當(dāng)時美國由于擔(dān)心傳統(tǒng)的M1A1主戰(zhàn)坦克沒有對T-72百分之一百的取勝把握，所以使用了當(dāng)時最新科技成果，也就是最新的使用貧鈾裝甲和貧油穿甲彈的M1A1HA(Ｈｅａｖｙ Ａｒｍｏｕｒ)主戰(zhàn)坦克。

可以說，貧鈾材料美國已經(jīng)秘密研究很幾十年，從50年代末開始苦苦研究，到了1985年形成戰(zhàn)斗力，足足花費了兩代美國科學(xué)家的心血。直到今天，美國在貧鈾材料方面還遙遙領(lǐng)先世界所有其他國家。

由于使用的貧鈾合金材料遠(yuǎn)比鋼密度大（是優(yōu)質(zhì)鋼的2.5倍），柔韌性強(qiáng)，所以使用這種材料的M1A1主戰(zhàn)坦克主戰(zhàn)坦克的裝甲防御能力是原先M1A1基本型的兩倍，大約相當(dāng)約700mm均質(zhì)裝甲厚度。至于打擊能力更是提高到穿甲厚度2000米距離內(nèi)650mm均質(zhì)裝甲。

可以說，此時的M1A1主戰(zhàn)坦克，無論打擊力，防御力，火控系統(tǒng)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過T-72。尤其M1A1的貧鈾裝甲，穿甲能力僅僅350mm的T-72主炮根本無法擊穿，其實當(dāng)時世界上沒有任何一款主炮可以擊穿它，連M1自己的貧鈾彈也不行。而M1A1的120mm火炮發(fā)射的貧鈾穿甲彈和先進(jìn)的火控技術(shù)，可以在T-72射程之外1000米的距離上將其準(zhǔn)確擊毀。

美國的坦克脫胎換骨了，就算是當(dāng)時蘇聯(lián)最先進(jìn)的T-64終極改進(jìn)型的T-80主戰(zhàn)坦克也很難對付M1A1（T-80主炮穿甲能力不過500mm），更不要

說是簡化T-64的T-72了。
在況且，伊拉克共和國衛(wèi)隊裝備的500輛T-72坦克還是蘇聯(lián)的出口型號，在很多方面比蘇聯(lián)自己用的T-72還進(jìn)行了簡化，比如裝甲防御能力僅僅為320mm。這場戰(zhàn)斗幾乎沒有懸念！

結(jié)果海灣戰(zhàn)爭100個小時的地面站果然是完完全全的一邊倒。

－－－－－－－M1A1依靠巨炮和堅甲幾乎毫發(fā)無傷的擊潰T-72，也創(chuàng)造了世界坦克戰(zhàn)歷史上的一個奇跡。

美軍此時發(fā)揮數(shù)字化信息化戰(zhàn)爭，和空地一體化的特點。在之前38天的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)空襲中，出動飛機(jī)11萬架次，發(fā)射巡航導(dǎo)彈288枚，投彈量達(dá)20萬噸以上。美軍依靠空軍的絕對優(yōu)勢，利用精確指導(dǎo)武器把伊拉克作戰(zhàn)部隊被炸的不成人形。陸軍一線部隊?wèi)?zhàn)斗力被削弱近60％，二線部隊?wèi)?zhàn)斗力也削弱了40％。伊拉克還沒有看到美國地面部隊的樣子，就在空襲中損失坦克1685輛，火炮1485門，裝甲車950輛，飛機(jī)120架。大部分空軍基地和防空網(wǎng)絡(luò)被摧毀，依靠地面雷達(dá)和指揮中心才能作戰(zhàn)的少數(shù)殘余飛機(jī)失去抵抗能力，根本不敢上天，上天也是成為活靶子，空軍基本上失去了戰(zhàn)斗力；通訊系統(tǒng)遭到嚴(yán)重破壞，總統(tǒng)府，國防部，空軍司令部及共和國衛(wèi)隊指揮部等指揮中心遭到嚴(yán)重破壞，伊軍基層部隊無法接受到上級的作戰(zhàn)命令，處于群龍無首的狀態(tài)。另外后勤補(bǔ)給能力已減少90%以上，道路也被破壞，很多伊拉克士兵忍饑挨餓，彈藥也很缺乏，基本失去作戰(zhàn)能力。

所以伊軍部屬在科威特和伊拉克南部的41個師54萬人（配備坦克3000多輛、裝甲車2800輛和火炮2000門），沒有遭受盟國地面部隊打擊，就幾乎崩潰了。后期被盟國地面部隊一碰，就大批大批的投降。

還有戰(zhàn)斗力的部隊主要是在巴士拉附近最后防線的7個伊軍精銳師，其中包括5個師是伊軍中最為精銳的共和國衛(wèi)隊裝甲機(jī)械化師。

實戰(zhàn)中，普通伊拉克軍隊的裝備的大量T-54,T-55,T-62還有從中國購買的59式，69式坦克，自然根本不是美軍的對手。實戰(zhàn)中，美軍的M1A1，M60和英軍裝備的挑戰(zhàn)者2型坦克都所向無敵，在攻擊機(jī)和武裝直升機(jī)的掩護(hù)下，幾乎毫發(fā)無傷的輕松收拾了這些伊拉克坦克。連美軍的M2布雷德利步兵戰(zhàn)車的25mm機(jī)關(guān)炮也可以擊毀伊軍這類老坦克。

100小時地面戰(zhàn)中的硬仗，還是和裝備T-72的伊拉克共和國衛(wèi)隊的決戰(zhàn)。

在巴士拉南部美軍470輛M1A1主戰(zhàn)坦克和300輛M2步兵戰(zhàn)車的3個精銳裝甲師，向合圍圈子中的裝備300輛T-72坦克和另外數(shù)百輛老式蘇制坦克的伊拉克共和國衛(wèi)隊3個師開戰(zhàn)。

這是伊軍殘余的主力部隊，負(fù)責(zé)拱衛(wèi)伊拉克本土的南部門戶港口城市巴士拉，也是薩達(dá)姆的最后希望。

由于盟國白天空中優(yōu)勢過大，伊軍部隊根本無法有效行軍作戰(zhàn)（僅僅美軍眾多空中打擊機(jī)型中的一種－A10攻擊機(jī)以損失6架的微弱代價，擊毀伊軍坦克和裝甲車2087輛，消滅了伊軍總裝甲力量的三分之一。其中有一個2架A10攻擊的小組，一天之內(nèi)摧毀23輛伊軍坦克和數(shù)十輛裝甲車卡車。而美軍另外還有數(shù)量眾多的武裝直升機(jī)，F(xiàn)16等先進(jìn)飛機(jī)），伊軍地面部隊和盟軍的決戰(zhàn)主要還是在晚上。

眾多戰(zhàn)例中，最典型的還是1月26日巴士拉附近美軍兩個裝甲師和一個騎兵師，同伊軍共和衛(wèi)隊麥地那裝甲師，漢謨拉比師以及光輝裝甲師的激戰(zhàn)。

美軍3個師共裝備M1A1坦克470輛，330輛M2步兵戰(zhàn)車，而伊軍共和國衛(wèi)隊3個師裝備300輛先進(jìn)的T-72坦克和大量老式蘇制和中國制坦克。

伊軍由于沒有有效的夜視儀器，夜戰(zhàn)中只能發(fā)現(xiàn)800百米內(nèi)的目標(biāo)，且無法準(zhǔn)確瞄準(zhǔn)射擊。而美軍主戰(zhàn)坦克使用高效的夜視裝備，可以在2000米到2500米距離上準(zhǔn)確射中伊軍坦克，伊軍在戰(zhàn)斗中沒有辦法有效發(fā)現(xiàn)美軍坦克，完全成為瞎子，幾乎沒有還手之力。

另外，伊軍T-72坦克的125mm主炮根本無法擊穿美軍M1A1主戰(zhàn)坦克的前部裝甲，曾經(jīng)有一輛M1A1坦克因為機(jī)械故障無法動彈后掉隊，后又遭遇伊軍3輛T-72坦克的突擊偷襲。伊軍坦克首先在1000米近距離內(nèi)連續(xù)射中美軍坦克數(shù)炮，都無法擊穿其正面裝甲，只打出幾個小坑。M1A1隨即還擊，2炮就擊毀2輛T-72，剩下1輛趕快逃走隱蔽，最后也在2500米距離上被一炮擊毀。

－－－－－－－－－－－－T-72是伊拉克最為先進(jìn)的坦克，它在戰(zhàn)斗中至少還擊毀了盟軍一些坦克和裝甲車。而從中國進(jìn)口的59式，69式坦克幾乎是活動的棺材。

實戰(zhàn)中，伊軍坦克作戰(zhàn)中僅僅造成M1A1坦克4輛被擊中完全摧毀。但是這4輛被擊毀的坦克都有一個共同的特點，就是自身火控系統(tǒng)出現(xiàn)故障，無法在探測到伊軍坦克（由于伊拉克沙漠溫度過高，很容易造成M1A1精密的火控系統(tǒng)過熱而自動關(guān)機(jī)），結(jié)果被躲藏在沙丘或者工事后面的T-72坦克在很近距離伏擊擊毀的。可以說，只要美軍不發(fā)生戰(zhàn)術(shù)錯誤，伊軍的T-72幾乎沒有獲勝的可能。

同時，伊軍坦克根本無力防御美軍坦克貧鈾穿甲彈和高效火控系統(tǒng)的打擊。

實戰(zhàn)中，美軍火控系統(tǒng)具有極為驚人的準(zhǔn)確度，他們在運動中射擊低速敵軍裝甲目標(biāo)的首發(fā)命中率高達(dá)90％。如美海軍陸戰(zhàn)2師4營B連的12輛M1A1坦克遭遇伊軍共和國衛(wèi)隊塔瓦卡第三機(jī)械化師的35輛坦克（其中30輛T-72）。美軍12輛坦克第一次齊射就全部命中目標(biāo)，摧毀1500米外伊

軍12輛坦克。此時伊軍由于夜視儀器差，還沒有發(fā)現(xiàn)美軍坦克位置，被打的措手不及。

但是共和國衛(wèi)隊畢竟是精銳部隊，他們隨即根據(jù)炮聲的方向沖鋒上去。雙方激戰(zhàn)，美軍憑借高效的火控設(shè)備，在伊軍射程之外攻擊，10分鐘內(nèi)擊毀伊軍大部分坦克。伊軍殘余裝甲見勢不好逃走，美軍隨后追擊，30分鐘內(nèi)將35輛坦克全部擊毀，又擊毀了7輛裝甲車。自己只有1輛M1A1在混戰(zhàn)中被伊軍在摸進(jìn)到1000米內(nèi)擊中，受了輕傷。

而伊軍的T-72坦克的火控系統(tǒng)比對手差了一個時代，只有簡單的光學(xué)測距儀和落后的早期彈道計算機(jī)，只能在靜止不動的情況下，射擊靜止或者低速運動目標(biāo)的能力。而美軍坦克可以在運動中擊中對手。大家都知道，打運動目標(biāo)比打擊靜止目標(biāo)要難十倍。

除了火控以外，由于貧鈾穿甲彈十分驚人。伊軍很多坦克藏身在所謂的薩達(dá)姆防線的沙丘和水泥工事后面伏擊美軍。但是美軍往往在2000米外一炮擊穿1.5米后的沙丘和牢固的鋼筋水泥工事，將其擊毀。戰(zhàn)后分析戰(zhàn)果，發(fā)現(xiàn)很多貧鈾彈從T-72的車頭射穿從車尾射穿，穿過了整個車身，實在讓人驚奇。

由于打擊能力的巨大差距，26日一夜戰(zhàn)斗中，共和國衛(wèi)隊的光輝師很快被全殲，麥地那裝甲師和漢謨拉比師被美軍包圍重創(chuàng)，裝甲裝甲車幾乎全被擊毀，僅有少量步兵和卡車逃走，完全失去戰(zhàn)斗能力。

實戰(zhàn)中，美軍第二騎兵團(tuán)E連一個連十幾輛坦克，23分鐘內(nèi)摧毀伊軍T-72坦克28輛和55輛其他坦克裝甲車。而美軍第一裝甲師第二裝甲旅45分鐘內(nèi)全殲麥地那師1個裝甲旅，摧毀55輛T-72和近百輛其他坦克裝甲車，混戰(zhàn)中美軍自己只損失3輛M1A1坦克（基本都是輕傷），這種打擊效率極為驚人！

殘余的另外兩個伊軍共和國衛(wèi)隊師 塔瓦卡爾那機(jī)械化師和阿德南摩托化師趕忙向后撤退，但是又被美軍攻擊機(jī)和直升機(jī)和地面部隊追上一頓痛打，擊毀了他們大部分的坦克裝甲車輛。

伊軍共和國衛(wèi)隊5個裝甲機(jī)械化師全軍覆沒，同時伊拉克部署抵御盟軍的41個師中，有38個師喪失戰(zhàn)斗力，傷亡10萬人，被俘8.6萬人，損失坦克3874輛，裝甲車1450輛，火炮2917門，飛機(jī)324架，海軍作戰(zhàn)艦艇被全殲，薩達(dá)姆很快決定承認(rèn)失敗的現(xiàn)實，同盟國簽訂停戰(zhàn)協(xié)定。

其實整個海灣戰(zhàn)爭中，美軍僅僅有9輛M1A1被伊軍坦克擊中后或毀或傷，其他都是毫發(fā)無傷。這些坦克中，僅僅有4輛無被完全擊毀無法被修復(fù)。分析這4輛坦克被擊毀的原因，全部都是在混戰(zhàn)或者伊軍伏擊戰(zhàn)中，讓伊軍接近1000米甚至數(shù)百米內(nèi)擊中坦克薄弱的側(cè)面或者后方裝甲而毀壞。在這個距離內(nèi)，伊軍125mm火炮的威力還是很大，足以擊穿厚度不到坦克300mm的側(cè)后裝甲。可惜實戰(zhàn)中，坦克一般都是正面對者敵人，用側(cè)面和后部對著敵軍幾乎不可能。

-------------被炸的粉碎的T-72坦克，它對坦克乘員保護(hù)太差。后面的T-90和T-80都一定程度改善了這點。

而伊軍T-72的防御能力成為美軍嗤笑的根源，一旦被美軍擊中，往往造成彈藥殉爆，掀翻炮塔，炸碎車體。有時候T-72的炮塔炸飛到10多米的高空，里面乘員自然全部粉身碎骨，沒有全尸。

總之，實戰(zhàn)中T-72根本不是美軍M1A1的對手。

失敗的原因

當(dāng)然，我們可以用所謂蘇聯(lián)買給伊拉克是簡化后的T-72M型坦克作為借口來搪塞。但是老薩實事求是的說，就算是當(dāng)時已經(jīng)解體的蘇聯(lián)自己的全新T-72來和美軍的M1A1對戰(zhàn)，一樣不會有什么勝跡。

T-72慘敗的原因基本是以下幾點：

1.西方和蘇聯(lián)坦克設(shè)計理念的不同

蘇聯(lián)的坦克設(shè)計和西方是完全不同的。由于蘇聯(lián)二戰(zhàn)勝利以后，深知自身科技力量遠(yuǎn)不如西方英法美等大國強(qiáng)大，同等的武器質(zhì)量和科技水平遠(yuǎn)不如西方。蘇聯(lián)只好以常規(guī)武器數(shù)量取勝，以量勝質(zhì)，這也是沒有辦法的辦法。

其實這點在蘇聯(lián)并不稀奇，在二戰(zhàn)期間，蘇聯(lián)的T-34坦克很難在普通距離內(nèi)對德國的豹式，虎式坦克，費迪南自行火炮等先進(jìn)武器造成威脅。

他們通常以數(shù)倍的坦克不顧一切向?qū)Ψ教箍岁嚨貨_擊，一旦進(jìn)入幾百米的距離內(nèi)，德國坦克的火控和防御的優(yōu)勢無法發(fā)揮，就可以取勝。這種情況損失雖然較大，但是蘇聯(lián)具有強(qiáng)大的常規(guī)武器生產(chǎn)能力和兵員，所以也不在乎。

冷戰(zhàn)時期也是一樣，蘇聯(lián)所謂大縱深戰(zhàn)略強(qiáng)調(diào)多點突破以后，在航空兵的配合下，迅速向西歐內(nèi)陸推進(jìn)，攻擊他們后方指揮中心，通訊后勤基地等等，擊潰其有效抵抗。而大縱深戰(zhàn)略的主要攻擊力量就是蘇聯(lián)裝甲部隊，而戰(zhàn)略主要關(guān)鍵點在于迅速突破盟國的防御陣地。

但是蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人很清楚，如果和西方一樣依靠坦克質(zhì)量一對一的取勝，以蘇聯(lián)當(dāng)時的科技是不可能的。所以蘇聯(lián)仍然以傳統(tǒng)的數(shù)量優(yōu)勢取勝，從T-54,T-55開始，到T-62,T-72,T-80都是技術(shù)相對簡單，沒有價格昂貴的設(shè)備，容易大量制造的產(chǎn)物。其實很多時候，蘇聯(lián)并非沒有研發(fā)出這項技術(shù)，比如性能更高的火控系統(tǒng)。但是這些東西裝備上萬輛是極為耗費金錢的，蘇聯(lián)并非沒有能力而是不愿意這么做。T系列坦克就生產(chǎn)數(shù)量來說，相對同時代西方坦克至少有一倍的數(shù)量優(yōu)勢。

對于蘇聯(lián)來說，由于質(zhì)量不如西方，一般來說沖鋒在最前面的坦克部隊多會損失掉的，與其加強(qiáng)他們的防御能力，不如加強(qiáng)他們的打擊力和機(jī)動性。

所以蘇聯(lián)坦克設(shè)計中，第一位的是攻擊能力，蘇聯(lián)的火炮一般口徑都比西方要大，雖然射程，精度都不如，但是如果在比較近的距離里，還是有可怕的打擊力的。同時坦克中最為昂貴的火控系統(tǒng)，蘇聯(lián)坦克也比較簡單，也廉價，比西方差了一個檔次。反正是以數(shù)量取勝，質(zhì)量差一點也沒有什么。

第二位則是機(jī)動性，由于大縱深戰(zhàn)略，坦克的機(jī)動性非常重要，要求可以迅速突進(jìn)。同時機(jī)動性比較高，在80年代之前都可以加強(qiáng)坦克的防御能力，因為當(dāng)時坦克打擊高速運動目標(biāo)的命中率還是不高的。

第三位就是防御能力了，蘇聯(lián)坦克防御能力一直很差，對于坦克人員生存考慮很少。蘇聯(lián)坦克其實根本沒有考慮這點，一切以打擊消滅敵人為主，自身就要勇于犧牲。所以裝甲薄，保護(hù)人員設(shè)備很少，蘇聯(lián)坦克如果被擊中，坦克乘員很難幸存。西方的如以色列梅卡瓦坦克，美國M1A1，德國豹2坦克，重量都超過60噸，蘇聯(lián)由于簡化裝甲，采用自動供彈機(jī)少了1個乘員，比同類的西方坦克一般輕20噸，大約40噸左右。而西方坦克對人員保護(hù)很好，有復(fù)雜的保護(hù)設(shè)計，就算坦克被擊毀，大部分人員都可以幸存。

蘇聯(lián)就不同，它在1970年工業(yè)產(chǎn)值已經(jīng)相當(dāng)于美國的80％，由于是專制社會主義國家，蘇聯(lián)可以集中比美國還大的工業(yè)能力，在常規(guī)軍備方面已經(jīng)趕上和超過美國。到了1978年，美軍有210萬人，蘇軍有440萬人，美軍有坦克1萬多輛，蘇軍有坦克5萬多輛，即使雙方加上北約國家和華約國家，坦克數(shù)量仍然大約在1：4。

對于蘇聯(lián)來說，它的坦克相對西方有4倍的優(yōu)勢，大量生產(chǎn)的T-72坦克即使損失高出西方一倍甚至二倍，剩下的也足可以消滅西方坦克，實現(xiàn)戰(zhàn)略目的。

但是，伊拉克就不同了，它的T-72坦克數(shù)量本來只有美國的四分之一，沒有像蘇聯(lián)一樣使用戰(zhàn)術(shù)的條件。本來以數(shù)量取勝的T-72現(xiàn)在居然要連數(shù)量都不足，所以被打成這樣也是很好理解的。

所以說，伊拉克的T-72是在一個錯誤的時間，錯誤的地點和方式，打了一場錯誤的戰(zhàn)爭。

－－－－－－－－面對蘇聯(lián)的裝甲洪流，西方軍事家曾經(jīng)惶恐不已，中國也一樣。沒有一個國家有絕對的自信可以對付它。

2.坦克技術(shù)的巨大差距

可以說，T-72屬于三代坦克中最落后和簡單的一種，如果不斷的改進(jìn)技術(shù)，它在數(shù)量優(yōu)勢下還是有可能和美軍最早裝備的大量M1A1主戰(zhàn)坦克對抗的。

隨著貧鈾材料的使用和西方火控科技的突飛猛進(jìn)，瀕于解體的蘇聯(lián)已經(jīng)無法繼續(xù)追趕西方。

他們賣給伊拉克所謂T-72M型號坦克，只是蘇聯(lián)70年代本國基本型號的簡化版本，比蘇聯(lián)自己型號還打了個7折。

這種外貿(mào)型號的坦克各項技術(shù)落后美軍10年左右，和美軍1986年剛剛投入使用的全新M1A1幾乎不是一個時代的產(chǎn)物。

就如同用螺旋槳飛機(jī)和噴氣式飛機(jī)作戰(zhàn)一樣，結(jié)果不用想也知道。

3.其他原因

海灣美國的大勝還有其他原因，海灣戰(zhàn)爭已經(jīng)不是單一武器制勝的時代，美國海陸軍還有太空武器構(gòu)成一個緊密高效的作戰(zhàn)體系，伊拉克裝甲部隊的失利并非簡單的坦克不如別人，而是伊拉克構(gòu)建的老式蘇式機(jī)械化作戰(zhàn)平臺和美軍數(shù)字信息化作戰(zhàn)平臺，巨大的時代差異。

就算是把雙方的坦克交換過來，美國憑借著空軍和其他武器的優(yōu)勢，一樣可以用T-72坦克殲滅伊軍的M1A1坦克。畢竟100個小時的地面戰(zhàn)，美

軍只消滅了伊軍百分之三十左右的力量，還有百分之七十都是空軍等結(jié)果。

有些年輕的朋友斥責(zé)伊軍士兵無能，有些嘲笑伊軍士兵怕死，沒有怎么和美軍交戰(zhàn)就投降或者逃跑。實際上，海灣戰(zhàn)爭，南斯拉夫戰(zhàn)爭，阿富汗戰(zhàn)爭都是和以往完全不同的戰(zhàn)爭，大部分時候是非接觸的。伊軍士兵也好，塔利班的圣戰(zhàn)者也好，他們幾乎沒有發(fā)揮自身武器威力的機(jī)會，

就被美軍空軍和各種精確制導(dǎo)的先進(jìn)武器所消滅。以伊軍為例，連美國大兵的樣子都沒有見到，一線部隊就算了六成左右兵力，補(bǔ)給線被炸毀90％，根本無法還擊，也無法繼續(xù)作戰(zhàn)。到了美軍地面部隊出兵的時候，伊軍實際已經(jīng)失去戰(zhàn)斗力。極少數(shù)伊軍拼死抵抗，卻遭遇美軍絕對優(yōu)勢的武器，在伊軍火力范圍外將其摧毀，伊軍一樣幾乎沒有還手的機(jī)會。這種情況下，伊軍大部分士兵只能投降，畢竟抵抗和不抵抗都是死，

且無法對敵人造成危險，也沒有任何可能勝利。

當(dāng)年紅軍在長征期間飽受國軍飛機(jī)轟炸，有時候一次就被炸死炸傷數(shù)百人，由于沒有高射武器根本無力還擊。有個小戰(zhàn)士曾經(jīng)當(dāng)著毛澤東的面對著國軍飛機(jī)高喊：有種你就下來，我們在地上干。但是，飛機(jī)是不會下來的。

隨著科技的發(fā)展，戰(zhàn)士本身的勇氣和意志的重要性已經(jīng)比較不重要的。過于強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)士的這些品質(zhì)，往往造成己方的重大傷亡且沒有戰(zhàn)果。兩伊戰(zhàn)爭期間，大量的伊朗愛國青年士兵曾經(jīng)高喊著阿拉的名字，手挽著手以人海戰(zhàn)術(shù)沖擊伊拉克的堅固工事，結(jié)果除了留下數(shù)千具尸體以外，沒

有任何的成績，時代已經(jīng)不同了。

所以海灣戰(zhàn)爭讓和伊拉克具有同樣作戰(zhàn)模式的中國大大敲了警鐘，也促進(jìn)了中國軍隊在九十年代不惜一切的軍事改革。

－－－－－T-72經(jīng)過大幅度改進(jìn)，性能有著明顯的提高。但是，它仍然落后西方現(xiàn)役主戰(zhàn)坦克一大截。

改進(jìn)和淘汰

T-72的問題蘇聯(lián)方面看的很明顯，他們在T-72的基礎(chǔ)上做了幾次重大的改進(jìn)。

比如比較先進(jìn)的T-72M1M型，根據(jù)西方專家評估，戰(zhàn)斗力已經(jīng)是T-72型號的二倍。主要是增強(qiáng)了裝甲防御，炮塔正面裝甲厚度增加到530mm,加裝了坦克其他部位裝甲，而且可以附加先進(jìn)的反應(yīng)裝甲。火控系統(tǒng)有大幅度提高，采用了激光測距儀，炮長主動紅外夜瞄鏡，比較先進(jìn)的數(shù)字彈道計算機(jī)，虛擬射擊傳感器。。。同時增大了火炮的打擊力，2000米穿甲厚度達(dá)到600mm。改進(jìn)型的還裝配競技場Э主動防護(hù)系統(tǒng)，從而使便攜式反坦克火箭筒和各種類型反坦克導(dǎo)彈對坦克的殺傷概率急劇降低。

不過，由于T-72是蘇聯(lián)60年代設(shè)計的產(chǎn)物，很多基本設(shè)計技術(shù)已經(jīng)老化，再改進(jìn)也很難達(dá)到世界第四代坦克的能力。

在90年代車臣戰(zhàn)爭中，上千輛T-72和T-80一起上陣，但是戰(zhàn)績都很差。他們面對僅有步兵輕型反坦克武器的車臣軍人，俄軍最精銳的T-80坦克被擊毀擊傷了280多輛，T-72的損失也差不多。

有些人以俄軍戰(zhàn)術(shù)部隊作為借口，說明T-72的坦克力還可以。不錯，近戰(zhàn)中坦克確實很容易被地方輕型反坦克武器擊毀，但是蘇聯(lián)損失數(shù)百輛T-72就顯然不能單單用一個戰(zhàn)術(shù)問題來解釋。

實戰(zhàn)中，T-72防御能力差的問題暴露的非常明顯，一旦中彈坦克往往被炸的四分五裂。著名的巴薩耶夫有一段戰(zhàn)地錄像，就是站在被擊毀的T-72坦克邊上發(fā)表演講的，周圍還有燒死的俄軍坦克兵的尸體。

以俄軍精銳131邁科普旅為例，在攻打格洛茲尼的前3天中就損失了近800人和20輛T-72坦克和102輛裝甲車，這些然不能用簡單的戰(zhàn)術(shù)問題解答。

其中一個典型的戰(zhàn)例：烏拉爾軍區(qū)摩步團(tuán)第436號T-72B坦克側(cè)面被隱藏在房屋中的車臣非法武裝人員SPG-9反坦克火箭彈擊中，穿透了裝甲，引爆了坦克內(nèi)部的彈藥，坦克幾乎被炸成碎片，坦克乘員被當(dāng)場炸死。

這種情況經(jīng)常發(fā)生，主要是T-72的防御能力差，面對敵人的反應(yīng)也慢。在車臣戰(zhàn)爭中，它的對手沒有裝備什么重武器，主要的反坦克武器也只

有少量反坦克導(dǎo)彈，主力仍然是蘇聯(lián)60，70年代研制的老式RPG-7火箭筒，SPG-9無坐力炮火箭筒等。

面對此中武器還有如此差的戰(zhàn)績，顯然是讓人無法接受的。

實戰(zhàn)中，T-72眾多設(shè)計問題暴露明顯，當(dāng)然車臣山地高原等低溫復(fù)雜惡劣的自然環(huán)境確實也是對坦克的大考驗。

一輛T-72坦克在1200米的山地上突然拋錨，這里的山地非常濕滑，坦克隨時可能滑落到山谷中。為什么會這樣呢？因為T-72坦克發(fā)動機(jī)在這種海拔很容易會過熱，引起發(fā)動機(jī)無法使用。結(jié)果還不錯，這幾個坦克兵滿頭大汗的熬到發(fā)動機(jī)降溫，然后把坦克開走。

還有一輛T-72坦克在連續(xù)射擊5個小時以后，自動供彈機(jī)發(fā)生故障，無法繼續(xù)射擊。而且由于是自動供彈機(jī)，坦克手無法手動裝填。車臣武裝發(fā)現(xiàn)這個情況以后，立即用RPG火箭筒向其射擊。俄軍坦克兵相當(dāng)勇敢，在這種情況下，一邊用機(jī)槍掃射壓制住敵人，一邊全力退走。回到后方維修站一檢查，俄軍機(jī)械師說是根本沒有問題。因為T-72的自動供彈機(jī)設(shè)計時候就有這種固有問題，就是不可以連續(xù)射擊這么長的時間。

除了這些問題以外，很多T-72坦克手反應(yīng)，坦克的觀瞄設(shè)備有問題，在復(fù)雜氣象條件下很容易失效，無法發(fā)現(xiàn)目標(biāo)。而且坦克里面的電臺太簡單，沒有加密沒有區(qū)分。因為車臣人使用的也是俄軍設(shè)計的通訊設(shè)備，所以經(jīng)常俄軍和車臣武裝的通訊夾雜在一起。雙方互相干擾，甚至相互破口大罵。車臣人毫不費力的竊聽俄軍每輛坦克的各項命令，俄軍坦克的命令很難傳達(dá)。

還有個戰(zhàn)例：1995年1月，在格羅茲尼市，烏拉爾軍區(qū)摩步團(tuán)某坦克營營長格切良少校駕駛的T-72B坦克，遭到敵方襲擊，RPG-7火箭彈命中了坦克右側(cè)沒有防護(hù)屏的部位，聚合射流穿透裝甲和右油箱，造成坦克內(nèi)部著火，坦克停車，此時發(fā)動機(jī)仍在工作。少校命令其他乘員離開坦克，自己把坦克開回營地，使用應(yīng)急設(shè)備和水撲滅了坦克內(nèi)部的火勢。坦克內(nèi)部的彈藥被大火烤得赤熱，炮彈火藥都變黑了，卻沒有爆炸。

這個少校顯然非常幸運，這種情況在實戰(zhàn)中是極少出現(xiàn)的。

在第二次車臣戰(zhàn)爭中，車臣方面宣布他們擊毀了13輛俄軍最為精良的T-72BM坦克。這些坦克都裝備了最為先進(jìn)的防御設(shè)備，包括俄軍最先進(jìn)的反應(yīng)裝甲。

－－－－－－－在車臣，無論是T-72也好，T-80也好，都被車臣武裝修理的很慘。

蘇聯(lián)軍方對T-72改進(jìn)型的性能還是非常不滿意，在軍方的要求下，鄂木斯克設(shè)計局在T-64的基礎(chǔ)上，研究出更為先進(jìn)的T-80坦克，各方面性能都有大幅度提升，火炮發(fā)射貧鈾彈可以在1000米內(nèi)擊穿660mm裝甲，火控系統(tǒng)也幾乎和西方同類坦克類似，還有先進(jìn)的競技場主動防護(hù)系統(tǒng)，

新式燃?xì)廨啓C(jī)，新式鑲嵌裝甲和被動式裝甲板，還可以發(fā)射威力更大的炮射導(dǎo)彈。從1984開始，T-80坦克共生產(chǎn)了7500輛。

而哈爾科夫設(shè)計局由于各方面對T-72口碑很差，也開始對T-72的改造，研發(fā)了新式的T-90坦克。從1993年開始生產(chǎn)，數(shù)量不多，使用了許多先進(jìn)技術(shù)，戰(zhàn)斗力基本和西方先進(jìn)坦克相當(dāng)。

由于一系列先進(jìn)坦克的誕生，T-72逐步失去了在俄軍中的位置。它在1987年以后基本只是小規(guī)模生產(chǎn)，到了2006年俄羅斯宣布停止國內(nèi)最后一條T-72的生產(chǎn)流水線，由此T-72成為一個曾經(jīng)的名字。

T-72是經(jīng)典還是垃圾？我想看過老薩的這篇小文章，朋友們自己應(yīng)該都有了看法，不用老薩多說了。。