科研課題的申報技巧

在科研課題申報過程中，一要選好題，二要填好申請書，三要在必要時做好答辯，有些項目還需要提交建議書，省以上項目要求網(wǎng)上申報。填好的申請書要求題意新穎、效益明確、研究方向符合、完成可能性大、申請資金適度、手續(xù)完善，這就是提高中標率的經(jīng)驗和技巧。

填好課題申請書，具體要求如下：

    1.選題要新，主攻方向和重點要明確。

    2.課題題目及其內容應符合招標范圍和要求。

    3.立題依據(jù)要充分，要有重要科學意義；用于指導實踐時，應有較好的應用前景。

    4.學科和代碼要認真選擇對口的，具體到三級學科。

    5.起點要高，學術思想力求新穎，與國內外同類工作比較具有先進性和創(chuàng)新性。

    6.技術路線要清楚明了，研究方案要合理可行，研究方法力求先進。

    7.申請人和主要合作者已有的研究基礎和條件要充分寫出，使人確信承擔者有能力和條件完成此項研究任務。

    8.預期結果要明確具體，已有預試驗者，應將預試驗結果寫出來。

    9.研究組人員結構要合理，技術要求齊全，科研工作時間有足夠的保證，能滿足本項研究工作的需要。

    10.申請金額要適度，預算開支要合理。

    怎樣填好申請書，才會做到科學合理、水平高和質量高呢?根據(jù)以上填寫課題申請書的要求，概括地說，一份成功的申請書應具備立項的創(chuàng)新性、選題的準確性、方案的完整性和方法的先進性。一份好的申請書使人看了就明白：要研究什么，為什么要研究，怎樣完成，最終能取得什么成果。只有達到各種項目申報的技術材料要求，才能通過資助部門的形式審查和專家評審，獲得專家的認同和首肯?？偨Y專家研究成果和經(jīng)驗，課題申報應掌握如下技巧：

    1.正確選題，投其所好。申請者和申請單位科研管理部門都要了解和掌握各種基金的資助政策規(guī)定，根據(jù)所申請基金的資助范圍，選準課題，有的放矢地進行申報，投其所好，以爭取更多的基金資助。選題在科研注意要點中提到五點，概括地說就是要從科學發(fā)展的需要，以及社會、國民經(jīng)濟發(fā)展的需要出發(fā)，在基礎研究中應是科學界某一學科領域發(fā)展中急待解決的關鍵問題；在應用研究中是能夠解決國民經(jīng)濟建設、人類生存和生活、社會實際需求的重要問題。選定課題后要根據(jù)不同情況有針對性地選準資助部門去申報，如：周期長、難度大、經(jīng)費多的基礎研究課題應選自然科學基金申報。而申報衛(wèi)生廳的資助課題可行性就??；臨床某種疾病的研究，以及應用性的課題，選省廳級和地方地市基金項目可能性大，而選自然科學基金的可能性就小。在選題方面應注意不能太大、太空。如“中國腫瘤治療的研究，地域過大，腫瘤范圍太廣，這樣的選題就不能通過形式審查。題目撰寫要簡練達意，一般不超過25個中文字。題目與內容要一致，避免“題是內非”。

    2.選準學科，以求知音。根據(jù)課題內容，選準學科，最好具體寫到三級學科，以便在該學科范圍內找到“知音”，在最適合的專業(yè)組和專家評審，避免不被重視而招致落選。如所報課題牽涉多個學科，通常宜選擇研究內容涉及最多、最主要的學科或同行了解比較好的學科。

    3.方向明確，優(yōu)勢互補。研究所(室)、教研室、科室學科帶頭人要結合本單位、本學科研究方向及研究基礎，組織最有優(yōu)勢、有特色的項目申報。戰(zhàn)略上抓大促小，以學科發(fā)展為中心，開發(fā)與應用結合，基礎為開發(fā)服務，多學科聯(lián)合研究，揚長避短，突出重點，瞄準學科前沿，立意創(chuàng)新。切忌同一單位不同的人分別報內容大致相同的課題(同時報同一個資助基金)，或同一單位的人員各自進行多個不同的研究項目(研究方向不集甲，技術力量不強)。

    4.情報調研，學術創(chuàng)新。創(chuàng)新是一切科學研究之源泉，提出的問題必須是前人沒有解決或解決得不夠徹底的。要做到創(chuàng)新，就要勤查文獻，了解信息，熟悉本學科的國內外研究現(xiàn)狀、進展動態(tài)及發(fā)展趨勢。切忌在選題上片面趕時髦、追新潮。緊記一句話，就是任何項目都不支持重復的研究。只有掌握了信息，才能使研究課題新穎，避免重復，這是爭取申報課題中標的基礎。“創(chuàng)新之處”的填寫，要從本研究的新思想、新方法和新技術明確回答所研究的內容到底創(chuàng)新在何處，應該避免盲目地使用“國內首創(chuàng)”、“國內領先”、“填補空白”、“國際水平”等字眼。

    5.依據(jù)充分，前景廣闊。提出的科研項目科學意義要大，依據(jù)要充分。立論依據(jù)由三方面組成：①研究意義：首先應說明選定課題的科學意義和學術價值，對國際科學發(fā)展趨勢、社會進步和國家國民經(jīng)濟建設有何貢獻，有何應用前景，其次對本研究理論的科學依據(jù)與理論基礎應具體說明。②國內外研究現(xiàn)狀分析：對所涉及的研究領域現(xiàn)狀應有充分的了解，并進行細致的分析，科學地論證，然后說明自己擬解決哪些問題，及其將取得的成效、作用或影響。③把自己的工作基礎也放到立項依據(jù)中，不能羅列國內外動態(tài)而無視自己的工作。立論依據(jù)主次輕重要分明，時間順序可打亂，所附的參考文獻也應把自己的放進去，多給評審專家了解自己的研究成果與內容，使評審專家一目了然，清清楚楚。

    6.路線清晰，方法可行。項目要達到預期結果、研究方法先進可行至關重要；技術路線清晰科學，是項目成敗的關鍵。申請者應對頃目的研究內容、研究方法、技術路線三方面進行可行性分析。分析研究方法和技術路線是否科學和正確，是否具有可操作性，并能否保證該研究的正常進行和順利完成；研究方法和技術路線的先進性和創(chuàng)新性是申請項目的精華所在，應詳盡地進行闡述，讓專家充分了解關鍵技術和研究方法的創(chuàng)新性能否解決本研究相關的技術難題，并是否對學科發(fā)展將起著重要的促進作用；對復雜的技術路線和研究方法可采用流程圖或圖表來加以說明，使人一目了然；對于技術路線中的疑點、難點要寫明，并提出解決的設想和應變的措施；個別項目涉及方法和技術的保密問題，可用附件形式提供給資助部門，并在申請書中加以注明。

    7.實力突出，自我表揚。研究實力包括工作基礎、實驗條件、申請者資歷與學術水平、課題組人員專業(yè)、職稱搭配等，一定要實事求是地反映優(yōu)勢，在這里不要謙虛。因為所有的項目均非雪中送炭，而是錦上添花，有限的經(jīng)費必是擇優(yōu)支持最有基礎、最有實力的申請者。因此，在申請書中要詳盡說明申請者和主要課題成員的研究工作簡歷、發(fā)表的相關論著和科研成果；要詳盡說明已經(jīng)開展的預實驗工作情況，有了預實驗工作基礎，才能保證基金投入后較好、較快地取得成果；要詳盡說明已具備完成研究的實驗場所和關鍵的實驗設備，包括已經(jīng)具備的、借用的、尚需購買又可以購買到的實驗設備或試劑等都要清楚寫明。

    8.預期結果，明確具體。要明確、具體地填報所研究的項目可解決什么問題，針對什么問題去研究，如何解決問題，問題解決后可提供什么、達到何結果，研究結果能達到何水平(國際領先、國際先進、國內領先、國內先進)清楚寫出本研究的預期結果（發(fā)表論文、出版專著、獲得專利、完成研究報告、形成新產(chǎn)品等），給人看到研究結果是前景廣闊并有把握實現(xiàn)。

    9.配備人員，合理齊全。根據(jù)課題規(guī)模需求，在人員數(shù)量、質量、搭配上要符合實現(xiàn)課題研究目標的要求。一是申請者資格要合格，如技術職務、學位、年齡等。二是課題組人員搭配要科學，學科要齊全。人員搭配要科學，既有著名專家指導，也有實驗人員協(xié)助實驗；既要有高職稱、高學位的人員參加，也要有不同學科的科研人員協(xié)助。三是人員分工要恰如其分。如老專家分工查文獻(可見申請者不會查或無時間查)就不合理。切忌只羅列人員姓名、職稱而不寫清各人的專長及在課題中的具體分工。

    10.保證時間，杜絕超項。課題組人員科研時間安排既不能過少，也不能過多。不能過少即申請者以半年為宜，其主力不少于四個月；不能過多即一年不超過十個月為宜。在同一部門某一申請者的在研項目加申請項目不能超過兩項，否則會引起連鎖反應，影響自己申請的課題和自己參加研究的申報課題的中標。

    11.預算經(jīng)費，適度合理。申請者要清楚了解所申報基金的資助強度，提出適度的申請額度。如強度為6萬元，申請額度可在8萬元左右。經(jīng)費開支要合理、合乎有關規(guī)定，如申請購買大型儀器設備不屬于資助范圍；填報太少又顯得基礎差；填寫土建與擴建工程費、出國考察費、接待外國專家經(jīng)費等均不合規(guī)定。預算盡量要具體，避免不實事求是、開大數(shù)、開支項目不合要求等。

    12.填寫合格，表述清晰。填寫申請書務必按照具體要求，依提綱撰寫，要求填寫準確，中肯切題，切忌答非所問、簡單模糊、表述零亂；申請書最好是用電腦打印，要整潔清晰，忌粗糙潦草，避免因審查困難而導致落選。

    13.手續(xù)完備，責任落實。申報基金項目要落實責任制，要實現(xiàn)“申請者負責，單位監(jiān)督保證”。如申請者簽字、課題組成員親筆簽名、合作者單位蓋章、本單位填寫推薦意見及蓋章，未達到申報課題的職稱要求者要有2位同行專家推薦意見等。

    14.分析原因，以利再報。對于落選的課題，要及時反饋、認真分析、找出落選的原因，以利于來年繼續(xù)申請或轉向申報。據(jù)統(tǒng)計國家和廣東省自然科學基金落選項目原因分析，常有的原因有“科學思想缺乏創(chuàng)新性”、“立論依據(jù)不足”、“方法欠缺”、“現(xiàn)有工作基礎不扎實”、“無重大研究意義”、“研究預期目標不明確”、“研究重點不突出”、“不屬于資助范圍”、“超項申請”、“經(jīng)費預算不合理”和“申請手續(xù)不完善”等，但也有“超額”的好課題不能中標的。

申請書填寫質量的提高要靠申請者和科研管理人員的共同努力，一方面單位科研管理部門要做好內部評審申請書工作，如開題報告(答辯)、專家評議、形式審查，從申請書的題．目、內容、路線、結果、條件、經(jīng)費等方面審核；另一方面申請者要認真負責、按照規(guī)定完成申請書的填寫和材料的提供。課題申請書填寫質量高，手續(xù)完備，是通過形式審查初篩關的關鍵；課題申請書學術水平高，有創(chuàng)新點，方案合理，方法可行，效果明顯，是通過專家評審的重要保證。

申報課題是參與科研水平和顯示自身實力的競爭，優(yōu)勝劣汰是一件平常事。據(jù)有關統(tǒng)計顯示：申報的管理因素，指課題申報過中技術管理的優(yōu)劣占落選的10%-15% ；選題的學術因素，指課題選題內容和方案設計的優(yōu)劣占落選的80%-90%；項目的政策因素，指科學項目基金受社會、政治、經(jīng)濟因素的影響占落選的6%左右。申報課題人人都想中標，但每個人都中標是不現(xiàn)實的。如何出奇制勝，關鍵的核心在于建立和擴大自己在本學科、本專業(yè)或某一領域中的優(yōu)勢，不斷地提高自己的學術水平，提高申報技巧，以至提高科研項目申報的中標率。