知己情人之類話題很敏感，弄不好惹火上身，吃力不討好，所以，聰明做法是敬而遠(yuǎn)之。可是，有天在天涯看到一個(gè)熱帖，說“知己是一汪澗水，清澈見底，而情人卻讓這汪清水染進(jìn)了濃濃的色彩，艷麗卻多了沉重，無法再回到原先的透澈了。所以想讓一份情誼永遠(yuǎn)純潔，就永遠(yuǎn)保持做知己，而不要越雷池一步去做情人?！边@話說得真好聽，冠冕堂皇，頗有指點(diǎn)江山不怕腰疼的樣子。其實(shí)仔細(xì)分析，根本也是紙上談兵。

永遠(yuǎn)做知己，如何永遠(yuǎn)？永遠(yuǎn)有多久？不要越雷池一步？你說不越就不越，感情又不是一加一等于二，能這么聽指揮嗎？說這些話，簡直同希望天上掉下鉆石一樣可笑。在下敢打保票，說話的人決非誰的情人，也暫時(shí)沒做誰人知己，所以，他（她）才會這么清醒，才能用數(shù)學(xué)家的頭腦，文學(xué)家的文字，把情人和知己描述一番。

終究，還沒能說清楚。情人、知己是什么，怎樣的關(guān)系才為知己、是情人。也有人這樣解釋，知己是“隨風(fēng)潛入夜，潤物細(xì)無聲”。他們之間彼此擁有各自的情感世界，平時(shí)很少打攪對方，但一旦有了煩惱，想到的就是對方。而情人，卻早就跨過這個(gè)界限，在對方的情感世界里興風(fēng)作浪。這說法，又未免有些糊涂，平時(shí)互不來往，心里能有這個(gè)人嗎？沒這人，關(guān)鍵時(shí)刻又怎會想起對方？明擺著自欺欺人。說來說去，無論哪種解釋，一相情愿罷了。誰要做這樣的知己，比做情人更難。

做情人可以牽掛，可以相思，可以占有，可以將感情任意揮霍，是一腳到底的大腳油門，不必考慮力度。而知己不但不思不念，平時(shí)還不相來往，只有對方需要時(shí)才準(zhǔn)時(shí)出現(xiàn)，不能撒嬌，不可任性，不過分，不小氣，時(shí)時(shí)處處為對方著想，“對待朋友像春天般溫暖”，身兼心理醫(yī)生、家庭老師、智慧老人多重角色，這樣的進(jìn)退有度，這樣的雷鋒精神，這樣徹底的理想主義者，既考驗(yàn)心性，還考驗(yàn)IQ和EQ，你能做到嗎？

一般說來，知己只是一種正在進(jìn)行時(shí)，半懸浮狀態(tài)。上不到天下不著地，當(dāng)然雙方都痛苦。進(jìn)行的結(jié)果有兩種選擇，要不往前一步，感情蒸騰起來，知己成情人；或退后，關(guān)系慢慢冷卻，知己還原為普通朋友。

葉倩文唱，“如果可以回頭避免，也許彼此好過點(diǎn)，無奈看你此刻眼睛，仿佛我不應(yīng)拒絕邀請，誰知應(yīng)要如何辨證，才是友愛與癡情，唯害怕愛火燒完，現(xiàn)有的知己已再不見……”，聽聽，兩難哪，既成情人才想起“避免”，從知己過渡到情人還弄不清“友愛和癡情”，想當(dāng)初，還是知己“也許彼此好過點(diǎn)”?？墒牵l能永遠(yuǎn)維持在知己關(guān)系上？只有數(shù)學(xué)家和物理學(xué)家——用數(shù)字和天平掂量感情。普通人，從知己淪為情人，那是不幸的必然?！度碎g四月天》看過吧？林徽因和徐志摩、金岳霖之間，誰不是一天不見如隔三秋，知己，一件色彩斑斕的外衣而已。