昨天,突然來了靈感,糊涂了一篇桂枝湯,想到哪寫到哪。錯誤之處一定不少,大家盡可斧正:handshake 。初衷是把自己最近學(xué)習(xí)傷寒論的體會與大家分享。一部傷寒論,古往今來大家解釋多矣。從經(jīng)絡(luò)學(xué)說到氣化理論,從六經(jīng)辯證到三部六病,相信還會有新的認(rèn)識不斷出現(xiàn),也正因?yàn)槿绱?,傷寒論研究在停頓==前進(jìn)==停頓==前進(jìn)中前進(jìn)。也相信,再過100年,也不會一統(tǒng)天下。正所謂橫看成嶺側(cè)成峰,遠(yuǎn)近高低各不同。大家,可以俯視傷寒論,一覽眾山小。我等愛好者,則如仰望星空,繁星點(diǎn)點(diǎn),充滿了變換。我開始想用一種簡單明了的想法,走進(jìn)傷寒論,偶得一芝麻,足矣!
說桂枝湯,萬方之祖過譽(yù),只是從一個角度看的。桂枝湯從理法方藥來看,稱之為萬方之祖,則其如其分。其實(shí),我一直想,傷寒論為什么不把麻黃湯放在第一個!后來看了桂林古本,結(jié)果發(fā)現(xiàn)桂林古本就是在桂枝湯前面。我想如果按照表里這樣分,或者是得病先后分,把麻黃湯放在第一個,也未嘗不可。當(dāng)然,對于古本的態(tài)度,很多人嗤之以鼻。比如桂林古本,很多人認(rèn)為,桂林古本解決了宋本許多懸而未決的問題,但就是死不承認(rèn),認(rèn)為是后人偽造。我們研究傷寒論是為了看病,又不是為了考古。我曾經(jīng)用過長沙古本一個方子,看病,那也是一劑則已。把麻黃湯放在第一位,也是因?yàn)槲腋矚g麻黃湯,因?yàn)槲矣眠^數(shù)次麻黃湯,也更因?yàn)閺募膊〉难葑兛矗辄S湯應(yīng)該居于第一位。 一、麻黃湯的常見認(rèn)識 【分類】 解表劑-辛溫解表 【功用】 發(fā)汗解表,宣肺平喘。 歷代對本方的闡釋都很多,《醫(yī)宗金鑒·訂正仲景全書傷寒論注》采集了不少很有代表性的方解,達(dá)到了一定的學(xué)術(shù)高度,但闡釋的也還都不甚不完備,讓真相似乎還如霧里看花,朦朧飄渺。到現(xiàn)代無論是“人民衛(wèi)生出版社的《中醫(yī)藥學(xué)高級叢書·方劑學(xué)》”還是“上??萍汲霭嫔绲奈灏娼滩摹斗絼W(xué)》”中對“麻黃湯”的理法闡釋,都存在很大的問題。最明顯的就是——把這些方解代進(jìn)《傷寒論》經(jīng)文中,很多條文都無法合理的解釋。 【太陽病·中20】“脈浮者,病在表,可發(fā)汗,宜麻黃湯”等,按五版教材對麻黃湯的解釋說“……由于營澀衛(wèi)郁,單用麻黃發(fā)汗,但解衛(wèi)氣之郁,所以又用溫經(jīng)散寒、透營達(dá)衛(wèi)的桂枝為臣,加強(qiáng)發(fā)汗解表而散風(fēng)寒,除身疼。本證之喘,是由肺氣郁而上逆所致,麻、桂又都上行而散,所以再配降肺氣、散風(fēng)寒的杏仁為佐藥,同麻黃一宣一降,增強(qiáng)解郁平喘之功……”。如應(yīng)此說,那就是仲景在“頭發(fā)昏”,因?yàn)?,?jīng)文中所描述的癥狀只有“脈浮”二字,舍此并沒有其他任何癥狀,也就是說“并無‘營澀’之證”,那么仲景用桂枝“透營達(dá)衛(wèi)”豈不是多此一舉?但言“脈浮”,可見此僅僅有輕微之表證而已,并無“營澀”之候也。若有“營澀”脈當(dāng)“浮緊”而非僅僅是“浮”。故而,仲景在營分無過還用麻黃湯“透營達(dá)衛(wèi)”,豈非昏頭之舉?在《傷寒論》中,仲景用“麻黃湯”的范圍十分寬泛,從僅僅有“脈浮”而無其他癥狀開始,到陽明病的“脈浮,無汗而喘者”,都有應(yīng)用。 【太陽病·中20條】“脈浮者,病在表,可發(fā)汗,宜麻黃湯。”就開始使用“麻黃湯”來宣散客于肌膚腠理風(fēng)寒之邪。到稍重一點(diǎn)的【太陽病·中21條】“脈浮而緊者,可發(fā)汗,宜麻黃湯。”以及【傷寒例11條】“傷寒傳經(jīng)在太陽,脈浮而急數(shù),發(fā)熱,無汗,煩躁,宜麻黃湯。” 【太陽病·中4條】“太陽病,頭痛,發(fā)熱,身疼,腰痛,骨節(jié)疼痛,惡風(fēng),無汗而喘者,麻黃湯主之。”【太陽病·中5條】“太陽與陽明合病,喘而胸滿者,不可下也,宜麻黃湯。”【太陽病·中6條】“太陽病,十日已去,脈浮細(xì)而嗜臥者,外已解也,設(shè)胸滿,脅痛,與小柴胡湯;脈但浮者,與麻黃湯。”【太陽病·中15條】“太陽病,脈浮緊,無汗,發(fā)熱,身疼痛,八九日不解,表證仍在,此當(dāng)發(fā)其汗;服藥已,微除,其人發(fā)煩,目暝,劇者必衄,衄乃解,所以然者,陽氣重故也,麻黃湯主之。”【太陽病·中24條】“傷寒,脈浮緊,不發(fā)汗,因致衄者,麻黃湯主之。”【陽明病55條】“陽明中風(fēng),脈弦浮大,而短氣,腹都滿,脅下及心痛,久按之氣不通,鼻干不得涕,嗜臥,一身及目悉黃,小便難,有潮熱,時時噦,耳前后腫,刺之小差,外不解,病過十日,脈續(xù)浮者,與小柴胡湯;脈但浮,無余證者,與麻黃湯”【陽明病59條】“陽明病,脈浮,無汗而喘者,發(fā)汗則愈,宜麻黃湯。”可見,仲景借助麻黃破關(guān)透表之能來解散風(fēng)寒之邪束表而導(dǎo)致的一系列病癥。(以上引用一位網(wǎng)友觀點(diǎn),在此感謝) 二、麻黃湯作用的機(jī)理 如在桂枝湯所述,麻黃湯證病人,陽氣足,完全拒敵于邊境,筑起銅墻鐵壁。外面的想進(jìn)來,里面的想出去,誰都不服誰。就這樣,形成一個僵局。身體里的能量源源不斷地向外邊運(yùn)輸。這時自然血管以及身體組織充血充水較多===脈浮緊、頭痛,發(fā)熱,身疼腰痛,骨節(jié)疼痛,惡風(fēng)無汗。那為什么喘?其實(shí)人體皮膚呼吸是重要一環(huán),說是銅墻鐵壁,那也是形容,還是有“汗毛眼”呼吸的,而且這個呼吸,絲毫不差鼻子。有國外報道,有人把周身封閉起來,結(jié)果玩笑開打了,窒息而死。肺主皮毛,大概如此。所以麻黃湯證是不是也可以這樣理解:因?yàn)橥庑芭c正氣旗鼓相當(dāng),打破這個僵局,要么邪勝入里,要么正勝克敵于外。麻黃湯就是這樣的一個作用機(jī)理。 麻黃:主中風(fēng),傷寒頭痛,溫瘧。發(fā)表出汗,去邪熱氣,止咳逆上氣,除寒熱,破癥堅(jiān)積聚。 桂枝:味辛,溫。主治上氣咳逆,結(jié)氣,喉痹,吐吸,利關(guān)節(jié),補(bǔ)中益氣。 杏仁:主咳逆上氣雷鳴,喉痹,下氣,產(chǎn)乳金瘡,寒心奔豚 甘草:味甘平。 主五臟六府寒熱邪氣,堅(jiān)筋骨,長肌肉,倍力,金創(chuàng),解毒 從四味藥性看,好像與課本說的[color=Red]解表劑、辛溫解表, 發(fā)汗解表,宣肺平喘。[/color]關(guān)系并不大?;氐奖静萁?jīng):[color=Red]發(fā)表出汗,去邪熱氣[/color] 可能更為貼切。 麻黃,負(fù)責(zé)把表皮所謂鬼門打開,讓充滿著的能量的汗液涌出。注意:去邪熱氣,此邪非彼邪,就像奔涌這的河流,因?yàn)楹拥烙俜e,就會把清水活水變成死水一灘。 桂枝,還是起到桂枝湯的作用,加速動脈流動,當(dāng)然也包括所謂陽氣外泄。因?yàn)橐呀?jīng)汗出,所以已經(jīng)不需要芍藥回收傷員,故去芍藥。因?yàn)槟芰砍渥悖室膊恍枰髼椚パa(bǔ)給。 杏仁,則是所謂開肺氣,助麻黃之力。 甘草,還是桂枝湯的老本行。 如此理解,麻黃湯也可以是桂枝湯的加減,去芍藥生姜大棗,加麻黃杏仁。張錫純則喜歡加薄荷。道理都一樣。這樣看來,麻黃湯的作用機(jī)理,就是發(fā)表。只要把表打開,身體的正氣一泄而出,病自去。正所謂“邪之所湊,其正必虛”,當(dāng)麻黃開表之后,難免不再被風(fēng)寒所客,所以需要桂枝之溫陽固表,以堅(jiān)守失地。麻黃之與桂枝,一攻一守,偏將之與大將也。沖鋒破敵,偏將先鋒之能也;鎮(zhèn)關(guān)守邊,則非大將不用也。 這因?yàn)檫@樣的原理,治療傷寒有很多小偏方,麻黃湯也有變種。比如初期,可以喝點(diǎn)生姜水大蔥水,比如三拗湯。就是單喝麻黃也會起效。 三、麻黃真的就是大發(fā)汗嗎 都說麻黃湯是發(fā)汗俊劑,畏之如虎。自古醫(yī)家口口相傳,不知親身實(shí)驗(yàn)者有幾。都說麻黃不過幾克,親身實(shí)驗(yàn)者又有幾?中醫(yī)不沒落,那才怪呢!以本人試驗(yàn),我喝過葛根湯,麻黃45克,喝完等著出汗,愣是沒有多少。麻黃本身不會發(fā)汗,是有汗才能發(fā)!麻黃配桂枝發(fā)汗,也是須有麻黃湯證,才可能發(fā)汗。有人說麻黃是瞎子,看誰領(lǐng)路。桂枝領(lǐng)路,就發(fā)汗,石膏領(lǐng)路,就利小便。當(dāng)然利小便也是開表。結(jié)論,麻黃湯,不是發(fā)汗俊劑,其所為俊,當(dāng)有其證。還有所謂這家那家禁忌癥,也不全因?yàn)榕聠适Ы蛞?,也有畏其開表之慮。 結(jié)論:麻黃===[color=Red]發(fā)表出汗[/color] ,怎奈,后人把中間兩個字去掉,得出一個發(fā)汗結(jié)論呢,須知是:[color=Red]發(fā)表[/color]和[color=Red]出汗[/color]。[color=Red]發(fā)表非解表,出汗非發(fā)汗[/color] 。 正所謂: 千古麻黃屬第一,今人麻黃畏如敵 麻黃湯證南北有,奈何南人不敢提! |
|