小男孩‘自慰网亚洲一区二区,亚洲一级在线播放毛片,亚洲中文字幕av每天更新,黄aⅴ永久免费无码,91成人午夜在线精品,色网站免费在线观看,亚洲欧洲wwwww在线观看

分享

“優(yōu)者危險(xiǎn)負(fù)擔(dān)”在道路交通事故案中的適用

 獨(dú)也慎之 2011-04-05
——山東日照中院判決趙洪秀訴王松美等道路交通事故損害賠償案 
  裁判要旨

  在交通事故侵權(quán)糾紛中,如果難以分清雙方過錯,可以適用“優(yōu)者危險(xiǎn)負(fù)擔(dān)”原則,綜合分析車輛沖撞危險(xiǎn)性的大小、危險(xiǎn)回避能力的程度等因素,判決在速度、硬度及重量等方面存在更大危險(xiǎn)性的機(jī)動車一方承擔(dān)主要民事賠償責(zé)任。

  案情

  2009年2月1日上午,王松美無證駕駛魯11/P1290號牌手扶式拖拉機(jī)行駛至山東省莒縣境內(nèi)一路段時(shí),為躲避行人而剎車,與王家啟無證駕駛的無牌二輪摩托車發(fā)生碰撞,造成摩托車乘車人趙洪秀(王家啟之妻)受傷。該事故經(jīng)交警部門現(xiàn)場勘查,因無現(xiàn)場,無法查證交通事故事實(shí),無法認(rèn)定責(zé)任。經(jīng)法醫(yī)鑒定,趙洪秀之傷構(gòu)成十級傷殘,共住院22天,支付治療費(fèi)、檢查費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)等共計(jì)30109.3元,事故發(fā)生后,王松美已賠償趙洪秀6807.5元。

  肇事拖拉機(jī)系王松美所有,該車在中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司莒縣支公司(以下簡稱大地財(cái)險(xiǎn)莒縣公司)購買了機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份。王松美駕駛的拖拉機(jī)裝載的木材長于車身。

  趙洪秀因傷賠償問題訴至山東省莒縣人民法院,請求判令王松美、大地財(cái)險(xiǎn)莒縣公司賠償醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金等共計(jì)44647.94元。案件審理過程中,趙洪秀與大地財(cái)險(xiǎn)莒縣公司達(dá)成賠償協(xié)議:大地財(cái)險(xiǎn)莒縣公司同意賠償趙洪秀各項(xiàng)損失22965.74元。

  裁判

  莒縣人民法院認(rèn)為,在難以分清雙方各自過錯責(zé)任的情況下,從車輛沖撞危險(xiǎn)性的大小以及危險(xiǎn)回避能力的程度分析,王松美駕駛的拖拉機(jī)比王家啟駕駛的摩托車在速度、硬度及重量等方面,均存在更大的危險(xiǎn)性。另外,拖拉機(jī)所載木材長于拖拉機(jī)車身,王松美未采取相應(yīng)防范措施,更增加了車輛的危險(xiǎn)性。因此,王松美駕駛拖拉機(jī)在從事運(yùn)輸過程中,未履行安全注意義務(wù),采取措施不當(dāng),未確保行車安全,承擔(dān)60%的賠償責(zé)任;王家啟無證駕駛無牌摩托車,在行駛中疏于防范,未確保安全,承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。

  莒縣人民法院判決:大地財(cái)險(xiǎn)莒縣公司賠償趙洪秀損失22965.74元,王松美賠償趙洪秀損失11863.08元。

  一審宣判后,王松美不服,向山東省日照市中級人民法院提出上訴。

  日照中院認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,于3月2日判決:駁回上訴,維持原判。

  評析

  本案主要涉及“優(yōu)者危險(xiǎn)負(fù)擔(dān)”原則在交通事故侵權(quán)糾紛中的適用與把握,一審法院在過錯無法區(qū)分、責(zé)任大小難以劃定的情況下,適用“優(yōu)者危險(xiǎn)負(fù)擔(dān)”原則,公平合理地分配交通事故責(zé)任,從而使受害人的合法權(quán)益得以維護(hù)。

  所謂“優(yōu)者危險(xiǎn)負(fù)擔(dān)”原則,是指在難以分清各自過錯責(zé)任的情況下,充分考慮雙方對安全注意義務(wù)的輕重,按照機(jī)動車危險(xiǎn)性的大小以及危險(xiǎn)回避能力的優(yōu)劣等,適當(dāng)分配事故雙方賠償責(zé)任的一種糾紛處斷方法。近年來,各地法院在處理交警部門無法認(rèn)定事故責(zé)任的道路交通事故損害賠償案件時(shí),該原則得到了較為廣泛的適用,并且取得了良好效果。

  另外,交通事故損害賠償案件以過錯原則為基本歸責(zé)原則,在處理機(jī)動車與非機(jī)動車間交通事故時(shí),如果非機(jī)動車方存在過錯,法律還同時(shí)規(guī)定了過失相抵原則。

  “優(yōu)者危險(xiǎn)負(fù)擔(dān)”原則的適用,充分體現(xiàn)了現(xiàn)代法治抑強(qiáng)扶弱的基本精神。判斷“優(yōu)者”的標(biāo)準(zhǔn)是,機(jī)動車與非機(jī)動車之間,機(jī)動車為“優(yōu)”;機(jī)動車與機(jī)動車之間,則應(yīng)綜合質(zhì)量、硬度、速度、車輛自身控制力等多個(gè)因素,以危險(xiǎn)性更大的一方為“優(yōu)者”。

  本案中,王松美無證駕駛拖拉機(jī)拖運(yùn)木材上路行駛,其危險(xiǎn)性明顯大于王家啟無證駕駛的無牌二輪摩托車。因此,王松美作為“優(yōu)者”,其所負(fù)的安全注意義務(wù)就應(yīng)更重。在事故責(zé)任不能確定的情況下,從有利于弱勢車輛的角度出發(fā),適用“優(yōu)者危險(xiǎn)負(fù)擔(dān)”原則,確定由王松美承擔(dān)主要賠償責(zé)任,符合社會公眾的一般期待和合理預(yù)期。

  需要注意的是,“優(yōu)者危險(xiǎn)負(fù)擔(dān)”原則的適用,不是對《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條關(guān)于“對機(jī)動車之間發(fā)生交通事故按各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任”規(guī)定的突破,而是對該規(guī)定的細(xì)化和深化,是在過錯原則基礎(chǔ)下的利益平衡。在處理道路交通事故損害賠償案件時(shí),仍然要考慮雙方的過錯程度。以本案為例,造成交通事故的發(fā)生,是由于王松美的過錯行為與王家啟的混合過錯共同造成的。王松美在從事運(yùn)輸過程中,未履行安全注意義務(wù),采取措施不當(dāng),未確保行車安全,具有過錯;王家啟無證駕駛無牌機(jī)動車,自身亦具有過錯。因雙方均有過錯,過錯大小又不好確定,這才需要考慮“優(yōu)者危險(xiǎn)負(fù)擔(dān)”原則的適用,以維護(hù)相對弱勢一方的合法權(quán)益。事實(shí)上,優(yōu)勢車輛在減速、控制能力等方面均優(yōu)于弱勢車輛,回避危險(xiǎn)的能力也較強(qiáng),在事故發(fā)生的事實(shí)難以查清,責(zé)任無法認(rèn)定時(shí),因優(yōu)勢車輛對交通安全負(fù)有更重的注意義務(wù),應(yīng)當(dāng)允許從有利于弱勢車輛的角度作適度推定。本案中,即便沒有證據(jù)能夠證明王松美駕駛拖拉機(jī)為躲避行人緊急剎車與王家啟無證駕駛無牌摩托車相撞,致摩托車乘車人趙洪秀倒地受傷,但根據(jù)“優(yōu)者危險(xiǎn)負(fù)擔(dān)”原則,可以認(rèn)定王松美駕駛拖拉機(jī)運(yùn)輸木材為躲避行人而剎車時(shí)與王家啟無證駕駛的無牌摩托車距離過近,給趙洪秀造成了危險(xiǎn),致趙洪秀倒地受傷,故法院認(rèn)定王松美承擔(dān)本案的主要賠償責(zé)任是符合公平原則的。

    本站是提供個(gè)人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多