日本地震前后對比

打破砂鍋

3月16日，有市民在南京雨花臺區(qū)上空拍到巨大的“排骨云”，業(yè)余愛好者認為，這似乎是一種“地震云”。3月21日，春暖花開的時節(jié)，南京卻下了一場不大不小的雪。于是，有些人將這些天氣現(xiàn)象與地震聯(lián)系起來，認為是地震前兆，那么——在南京上空拍到的“排骨云”是不是一種“地震云”？極端天氣與大地震有聯(lián)系嗎？在極端天氣現(xiàn)象中，科學家們是否能找到地震的前兆呢？3月23日恰逢世界氣象日，記者帶著這些問題，走進有著“氣象黃埔軍校”美譽的南京信息工程大學進行了有關(guān)采訪。

“地震云”不能作為地震預報依據(jù)

在美國航空航天局網(wǎng)站上有這樣一句話，就是“地震不可預報”。

針對市民拍到的“排骨云”被認為是“地震云”的說法，氣象專家解釋，“排骨云”的出現(xiàn)其實預示著好天氣。而地震專家表示，云層與地震有沒有必然聯(lián)系需要科學論證。

“到現(xiàn)在為止，南京沒有掌握到跟地震有關(guān)的異?，F(xiàn)象。”南京信息工程大學專家稱?，F(xiàn)在“地震云”還沒有被有關(guān)部門作為地震預報的依據(jù)。氣象部門認為每一種云的形成、變化都有大氣科學的解釋，不同的云層可能和某種天氣的演變有穩(wěn)定的對應關(guān)系。之前，有關(guān)部門曾接到多起有關(guān)“地震云”的報告，都屬于正常的氣象現(xiàn)象，與地震沒有任何關(guān)系。

而根據(jù)氣象資料分析，3月16日北方有冷空氣南下，這是很強的冷平流，南部有西南風北上，于是就在南京上空形成了“鋒區(qū)”，市民說的“排骨云”反而預示著未來是晴好的天氣。

當談到天氣與地震是否有內(nèi)在關(guān)聯(lián)時，專家表示，首先要有充分的事實證明二者間內(nèi)在關(guān)聯(lián)性的存在，其次要能找出合理的物理理論論證二者的關(guān)聯(lián)。只有符合這兩個條件，才能證明天氣與地震確實存在關(guān)聯(lián)。

專家解釋，地震預報和氣象預報其實是兩回事。氣象預報是通過衛(wèi)星從上往下觀測云層，或者通過雷達看到云層的內(nèi)部與大氣的結(jié)構(gòu)。而地震預報是對地殼內(nèi)部運動進行監(jiān)測，以現(xiàn)有的技術(shù)手段幾乎無法知道地底下發(fā)生了什么事情。

到目前為止，除了事后分析之外，還沒有確鑿的證據(jù)證明可以通過衛(wèi)星云圖來預測地震的發(fā)生。

“拉尼娜”致海水涌積可能是強震誘因之一

地震專家表示，此次日本9.0級地震與去年的海地和智利地震有一個共同點，即位于環(huán)太平洋地震帶上。此次日本大地震，以及環(huán)太平洋地震帶進入活躍期，與大氣環(huán)流和海洋環(huán)流以及近期氣候異常有沒有關(guān)系呢？

“首先可以明確的是，大氣環(huán)流對于地震沒有影響。”南京信息工程大學大氣科學學院閔錦忠教授解釋說，由于風的質(zhì)量輕、密度小，所以和海洋運動、地質(zhì)運動相比，大氣運動的能量非常小，對地震幾乎沒有影響。

而海洋環(huán)流就不一樣了，海水的密度大，質(zhì)量也大，對于地質(zhì)作用的影響也大。閔錦忠解釋說，目前是“拉尼娜”成熟期，赤道東太平洋海溫低，西太平洋海溫高，海洋表面的暖水都吹到了西太平洋，造成西太平洋海面高出正常40厘米左右。大量的海水在西太平洋堆積，隨著海洋環(huán)流，海水對地殼無形中會造成壓力，而這種壓力的增加，有可能會導致環(huán)太平洋地震帶區(qū)域發(fā)生地震。“所以，我們從大氣學的角度猜測，‘拉尼娜’導致的海洋表面高度的變化，可能是導致日本強震的誘因之一。”閔錦忠說。

但是地震發(fā)生的原因都只是分析和推測，氣象專家表示，如今地下的觀測行動還較難開展，所以要求地震研究人員能準確預報地震，還是不現(xiàn)實的。

極端天氣已成國際社會關(guān)注焦點

近幾年來，海嘯、暴雨、洪水、沙塵暴在全球各地接連發(fā)生，雖然現(xiàn)有的科學研究尚無法證明極端天氣與地震等毀滅性災害有直接聯(lián)系，但是仍然在網(wǎng)絡(luò)和坊間引發(fā)種種傳言。

6年前，英國《觀察家報》披露了一份美國五角大樓的“秘密報告”，引起各國科學家的強烈反響。這份由全球商業(yè)網(wǎng)絡(luò)咨詢公司(簡稱GBN)提供的題為《氣候突變的情景及其對美國國家安全的意義》的報告，對21世紀因全球變暖引發(fā)的全球氣候突變進行了分析，并對這種突變可能帶來的氣候災害及其導致的嚴重社會問題作出預測。其中，還特別提到了中國氣候狀況：中國南部地區(qū)在2010年前后將發(fā)生特大干旱。

這份“預言”性的報告引起中國科學家的高度關(guān)注，并在2010年得到了驗證，我國云南貴州廣西等地確實發(fā)生了特大干旱自然災害。

那么，近兩年氣象災害為何多發(fā)？我們又將如何應對？對此，南京信息工程大學副校長江志紅教授表示，“GBN的報告至少提醒我們，氣候問題不再是一個簡單的科學問題，而是一個關(guān)系到國家安全的問題。必須加強氣候變化與國家安全對策的研究，建立國家應對極端天氣、氣候事件的機制，強化氣象災害應急處置能力，并納入國家重大突發(fā)事件的應急反應系統(tǒng)中。”

根據(jù)南京信息工程大學的研究表明，21世紀末期中國區(qū)域增溫總體表現(xiàn)為北方大于南方，冬季大于夏季。伴隨氣候平均態(tài)的變化，中國地區(qū)高溫熱浪事件頻率增多的可能性極大,而寒冷日數(shù)和霜凍日數(shù)進一步減少，極端強降水事件頻率和降水量在許多地區(qū)可能上升,受干旱影響的地區(qū)范圍可能增加,如江淮流域極端氣候在21世紀中期，平均年霜凍日數(shù)將減少10天以上，年熱浪天數(shù)增幅超過5天；極端降水事件，如連續(xù)5天最大降水量R5d，極端降水占總降水比率R95t，將在該區(qū)形成增加的趨勢，區(qū)域平均增幅都在10%以上。

專家表示，我國氣候異常已是不爭的事實，但這不是孤立的，而是全球氣候變化的一部分。在全球氣候變化的大背景下，極端天氣氣候事件頻發(fā)的可能性增大，應把防御極端天氣氣候事件擺在應對氣候變化的重要位置,最大程度地減輕災害損失。(作者:記者 張曄 通訊員 賈冰)