小男孩‘自慰网亚洲一区二区,亚洲一级在线播放毛片,亚洲中文字幕av每天更新,黄aⅴ永久免费无码,91成人午夜在线精品,色网站免费在线观看,亚洲欧洲wwwww在线观看

分享

生活中的核輻射

 他人也 2011-03-16

生活中的核輻射 精選

 
         日本的核輻射危機還沒解除,我們接著聽Muller教授給未來總統(tǒng)的物理課。
 
         輻射會消失,不過要等很長時間。有的危險輻射,例如碘131的輻射,只持續(xù)幾個星期。钚令人色變,因為它的輻射能持續(xù)24 000年。而鉀40——在血液和肉類(特別是香蕉)中發(fā)現(xiàn)的一種重要放射性原子——會持續(xù)10億年!我們是該怕壽命長的原子還是怕短的呢?
        問題很復(fù)雜,但也不算太復(fù)雜。一個原子核只能爆炸一次,然后就消失了。那意味著任何包含放射性的東西最終都會失去放射性。隨著原子的消耗,殘余的可以爆炸的核的數(shù)量也在減少。放射性在消失,它隨時間衰減。正因為這個,人們常稱放射性爆炸為放射性衰變。
        放射性物質(zhì)的半衰期是輻射降低到初始水平的一半所需要的時間。下面列舉了一些有關(guān)決策問題的原子的半衰期:
 
釙(Po2150.0018        鍶(Sr9030
釙(Po2160.16          銫(Cs13730
鉍(Bi2121小時           鐳(Ra2261620
鈉(Na2415小時          碳(C145730
碘(I1318              钚(Pu23924 000
磷(P322               氯(Cl36400 000
鐵(Fe591.5             鈾(U2357.1億年
釙(Po2103             鉀(K4013億年
鈷(Co605              鈾(U23845億年
氚(H3):12
         碘131的半衰期是8天,但它的輻射會持續(xù)幾個星期,這很容易理解,因為“半衰”不等于消失。經(jīng)過半衰期8天后,輻射消失了一半。你可能以為經(jīng)過兩個半衰期,所有輻射都將消失,那是不對的。放射性是一種概率現(xiàn)象,殘余的尚未衰變的核與原先的一樣。即使它們開始第二個半衰期,在那個期間也可能只有50%的幾率衰變。經(jīng)過第二個半衰期后,初始原子的25%會消失。再經(jīng)過一個半衰期,它們的一半也將消失,原子數(shù)量減小到原先的12.5%。因為只有12.5%的放射性原子留下來,輻射也降到原先水平的12.5%。然后是6.25%,如此下去。經(jīng)過10個半衰期(80天)后,殘余的量減小到千分之一,這是1/2自乘10次的結(jié)果。再經(jīng)過10個半衰期(共20個半衰期),殘余量就只有原先的百萬分之一。
         這里的關(guān)鍵是,經(jīng)過一個半衰期后,輻射的危險降低1/2,但它還能延續(xù)很多個半衰期。只要還有最后一個原子沒爆炸,放射性就不可能完全消失。但減小10億倍(經(jīng)過30個半衰期)后,大多數(shù)輻射都不可能探測,通常也就沒有危害了。
         讓我們再回來看看碘。它之所以那么危險,部分原因是它衰變太快,在很短時間內(nèi)向受害者發(fā)出很大的劑量。碘聚集在甲狀腺,其輻射誘發(fā)甲狀腺腫瘤。如果你害怕近距離暴露在碘的輻射下,可以多吃碘片(無放射性的碘)。你的甲狀腺碘飽和了,有足夠的無害碘供給,就不會再吸收更多的碘。所以要服用碘片,把放射性碘趕出你的甲狀腺。你只需要堅持服用幾個星期,因為大部分放射性碘都將在那段時間里衰變、消失。
        有人誤以為碘片還能抵御來自核反應(yīng)堆的廢料。其實沒用,因為核廢料的放射性并不來自碘。如果廢料堆幾個月,那么所有放射性碘都已經(jīng)衰變了。核廢料的危險來自半衰期更長的原子。我們還是回到原先的問題。哪種半衰期的危險性最大,長的還是短的?結(jié)果發(fā)現(xiàn),兩者都不是。
 
長短半衰期的危險性比較
 
         在一次核事故中,最危險的物質(zhì)通常不是半衰期很短或很長的,而是半衰期不長不短的。那是因為,半衰期短的原子很快就消失,而半衰期長的原子需要漫長時間衰變,每秒鐘的衰變很少。例如,在核爆炸塵埃中,可能導(dǎo)致最大殺傷的物質(zhì)是90,半衰期為30年。鍶的危險在于,它的半衰期足夠短(30年而不是1000年),在人的一生中可以發(fā)出大量輻射;同時又足夠長(30年而不是8天),我們很難等著它完全自然消失。
         210半衰期為100天,曾被人選做謀殺的材料。為什么選它呢?殺手需要它在釋放之前保持威力。假如半衰期為一個星期,他可能覺得太快。他又不想半衰期太長,那樣的話,被害者也許不會很快因為大劑量死去。所以,謀殺者大概覺得100天的半衰期是最佳選擇。
        核反應(yīng)堆的钚239的半衰期為24 000年,在相同質(zhì)量的情況下,這么長的半衰期不像鍶90那么危險。然而,對核廢料儲藏特別是核反應(yīng)堆來說,它是一道難題,因為衰變的時間太長了。
         (氫的放射性同位素)用來造手表的夜光管,半衰期為12年。這意味著12年后你的手表就只有現(xiàn)在的一半亮光。24年后,就要換新的了。我不擔(dān)心手表的輻射,因為氚發(fā)出的電子沒有足夠的能量脫離表殼。我們不僅要看每秒發(fā)生的衰變數(shù),還要看它們是否能進入身體并造成破壞。不過,要小心鐳表,它們的伽瑪射線很容易跑出表殼。
        現(xiàn)在考慮長半衰期的23845億年。我們相信所有鈾都是在一次超新星爆炸中生成的,那次爆炸最終導(dǎo)致地球在45億年前的形成?,F(xiàn)在還剩下一半的鈾,因為它正好是在一個半衰期前生成的。用于制造原子彈的235的半衰期要短一些,大約7億年。如果它是同時生成的,那么已經(jīng)過了6個半衰期,只剩原來的1/64。實際上,現(xiàn)存鈾235的總量比那個值略低,說明它在生成時不如鈾238豐富。
        人體內(nèi)最大的輻射源之一是14,有時也稱放射性碳(radiocarbon)。我們從食物攝取碳14,其半衰期為5730年。在一般人的體內(nèi),每分鐘發(fā)生120 000次碳14核衰變。每次衰變發(fā)出貝塔射線(高能電子),損害周圍的細胞。我們與這些體內(nèi)放射性共存,它是每個生物的一部分。它是自然的,有機的,但和人為輻射一樣有害。當(dāng)人死了,不再吃食物,碳14衰變了就不會有更新。如果考古學(xué)家發(fā)現(xiàn)一塊化石,測量其放射性是生物的一半,那么他就知道那個生物是在一個半衰期前死亡的——也就是5730年前。這種方法是考古學(xué)中測定年齡的基本方法。如果放射性只有自然水平的四分之一,那么化石就有2個半衰期那么老。碳14可以用來測10個半衰期左右的年齡——大約57 300年。
        在美國,飲用酒必須用水果、谷物或其他植物釀造,用石油做是非法的。任何通過植物原料發(fā)酵生產(chǎn)的酒都含有新的放射性碳14。相反,石油是3億年前埋藏在地下的腐爛植物生成的。那意味著石油是50 000多個碳14半衰期之前就死亡了的生物形成的,因而不會包含可測的放射性碳14。這就為美國政府檢驗是否用石油造酒提供了一個簡單的方法。美國酒精煙草火器與炸藥管理局就檢驗酒精飲料里的碳14,如果存在預(yù)期水平的輻射,則飲料通過檢驗。如果酒精沒有放射性,檢驗人員就知道它不是用谷物或水果造的,因而肯定不適合飲用。
        同樣的原因,生物燃料——由棉花、蔗糖或其他農(nóng)作物制造——也有放射性,而化石燃料沒有?;械奶?FONT face="Times New Roman">14的天然放射性早就消失了。生物燃料的放射性非常微弱,不會產(chǎn)生任何危害,但也提供了一個簡易的方法,測試它是否真的是用農(nóng)作物生產(chǎn)的。
 
環(huán)境放射性
 
        為了確定人體所能容許的輻射水平,我們需要知道尋常暴露的環(huán)境放射性。不僅你有放射性,你周圍的世界也有。我們遭遇的多數(shù)輻射來自自然資源:巖石和土壤里的鉀,空氣中的放射性碳,自然狀態(tài)下的鈾和釷。放射性氡氣從地球內(nèi)部滲漏出來。另外,我們還遭遇很多來自太空的輻射——來自遙遠的爆炸恒星(叫超新星)的宇宙線。一個人每年大概都暴露在0.2雷姆的這種輻射下,那比你從自己體內(nèi)攝取的輻射劑量大得多。
    這一自然輻射劑量當(dāng)然會誘發(fā)某些癌變。經(jīng)過50年,你每年暴露的0.2雷姆將累積到10雷姆。根據(jù)線性效應(yīng)假說,由這一輻射導(dǎo)致的預(yù)期癌變率為10/2500 = 0.04 = 0.4%。這比20%的觀測值小得多,所以我們可以斷言,自然癌變不是源于環(huán)境輻射。
    放射性的安全水平是多少呢?如果線性假說成立,那么即使很低的劑量也會增大癌變風(fēng)險。如果假說錯了,那么低于6雷姆的輻射就是完全安全的。例如,在美國丹佛,因為天然氡的存在,生活在那兒的人每年暴露的輻射比紐約高0.1雷姆。對那兒生活50年的240萬人來說,這個額外的輻射總量為0.1 2 400 000 50 = 12 000 000,即1200萬雷姆,足以導(dǎo)致額外的4800例癌變。這比切爾諾貝利核事故產(chǎn)生的預(yù)期癌變?nèi)藬?shù)高得多。但事實證明,盡管有輻射,丹佛的癌變死亡人數(shù)低于美國其他地方。
   
可怕的變異
 
         輻射不僅引發(fā)疾病和癌癥,還做其他壞事。早期實驗表明,高強度的輻射可以在昆蟲中引發(fā)可怕的變異。這一發(fā)現(xiàn)激發(fā)了一批恐怖電影。我特別記憶猶新的是《它們》(1954年)中的大如火車的螞蟻,《深海怪獸》(1953)和《哥斯拉》(1954)中的巨型爬行動物。在原來的喜劇中,蜘蛛人被一只放射性蜘蛛咬了,產(chǎn)生了變異,而在最近的電影中,化身取代了遺傳工程的蜘蛛。這些變異真的危險嗎?
         在高級動物(哺乳動物、蜥蜴和魚等)身上,沒有發(fā)現(xiàn)類似的變異。根據(jù)2006年國家科學(xué)院報告,廣島和長崎的兒童受害者沒表現(xiàn)明顯增加的生長缺陷。但在公眾想象里變異太多了。
         我們沒有在高等動物身上發(fā)現(xiàn)驚悚片里的變異,這個事實并不意味著有害的變異不會發(fā)生。胎兒特別脆弱,聯(lián)合國原子輻射科學(xué)委員會(UNSCEAR)研究了這一危險(UNSCEAR的報告見www./docs/reports/annexj.pdf )。報告認為,每一雷姆的暴露下,胎兒的風(fēng)險大約是3%,是暴露在1雷姆下的成人風(fēng)險的75倍。所以我們忠告孕婦要避免輻射。某個干細胞(能轉(zhuǎn)變成其他細胞的細胞)的變異可以引發(fā)智力遲鈍、畸形生長或癌癥,但結(jié)果通常是自然流產(chǎn)。
        2003年出品的一部題為《切爾諾貝利之心》的紀(jì)錄片,將切爾諾貝利地區(qū)的大量出生缺陷歸咎于那次事件的輻射。大多數(shù)專家認為這部影片沒有準(zhǔn)確反映事情的真相,因為其他同樣的暴露(如廣島和長崎)并未引發(fā)類似的問題。舉例來說,影片里表現(xiàn)的那些病,很可能一直就在當(dāng)?shù)亓餍小苍S因為那兒的人都愛抽煙喝酒,但只是在當(dāng)?shù)匾驗榍袪栔Z貝利事故而受到醫(yī)學(xué)重視時,才向外界報道出來。因為電影不是科學(xué)研究,制片人沒有義務(wù)呈現(xiàn)不同的解釋。
 
X射線與微波
 
        X射線是我們熟悉的一種輻射。有人因為害怕輻射而拒絕給牙照X光,你可以問任何一個牙醫(yī)看看。假如你同意照X光,衛(wèi)生人員會給你戴上鉛圍裙,將X光機靠近你的頭,離開房間。你會聽到短暫的嗡嗡聲,然后看見衛(wèi)生人員回來。
        盡管看起來煞有介事,給牙照X光卻令人驚訝地安全。這些過程會讓某些病人感覺更舒坦,但也會嚇壞另一些人。輻射劑量很小,小于1/1000雷姆,不如你在自然輻射下生活兩天攝取的量。孕婦是不是應(yīng)該避免這種X光呢?畢竟腹中的胎兒太脆弱了,照X光顯然不是一件安全的事情。但鉛毯可以保護胎兒。通過照X光獲取的知識也許還能克服一系列牙問題,而它們在原則上會對未出生的胎兒產(chǎn)生更大的危害。
        部分X光恐懼來自歷史經(jīng)驗。過去的輻射劑量較大。小時候我住在紐約南布朗克斯區(qū),曾在一家鞋店,在圖9.2那樣的熒光鏡下給腳照過X光。我雙腳接收的輻射大約是50雷姆,是我今天照牙X光的50 000倍。假如線性假說是對的,那么我僅僅光顧一次鞋店,癌變的幾率就從正常的20%增大到了20.1%??茖W(xué)家在那時就警告要小心癌變的危險,但很多官員遲遲不關(guān)閉那些機器,因為公眾太喜歡它們了。我甚至覺得不該把我在那家鞋店的事情講出來。我發(fā)現(xiàn)這次經(jīng)歷很有意思,是我兒時記憶中最生動的事情之一。也許因為看見我的腳趾頭不停扭動,清楚看見鞋子里的一顆顆小釘子,這些離奇的畫面激發(fā)了我成為一名物理學(xué)家。
        X光其實是一種高能光子,其攜帶的能量比普通光高25 000倍。X光可以輕易穿透水和碳,就像可見光穿過玻璃一樣,但它們會很快被重元素(如鈣和鉛)等阻擋。X光照片其實就是牙或骨頭投射在膠片上的影像圖。鈣缺失的地方(例如牙潰爛或骨折的地方)允許更多X光通過,因而使膠片暗淡。在牙醫(yī)的毯子里有一層厚厚的鉛,可以保護你的身體(就像鉛板抵擋超人的X光視線的透視)。
        很多人還擔(dān)心手機的微波輻射。微波與X射線不同,X射線是高能的光子,而微波是能量極低的光子。它們以熱量的形式存儲能量,那也是它們在微波爐的作用。它們不會粉碎體內(nèi)的DNA分子(除非它們真的燃燒并把物質(zhì)燒焦),因而不會像X光和其他高能輻射(甚至陽光)那樣引發(fā)癌變風(fēng)險。主要危險在于熱。人們對微波的恐懼,無疑主要來自它們與其他更危險形式的輻射(如伽瑪輻射)享有共同的名字。有些人將這種恐懼轉(zhuǎn)移到手機輻射,根源不在物理學(xué),而在語言學(xué)。
 
 

    本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊一鍵舉報。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多