“教師的水平只有在課堂的拼搏中才能成長。”(顧泠沅)“一所學(xué)校要有發(fā)展,要有改進(jìn),教師要敞開教室的大門,相互評論,連環(huán)跟進(jìn),除此之外,別無他法!”(佐藤學(xué))這兩句話告訴我們,學(xué)校發(fā)展、教師發(fā)展必須依靠聽課評課、觀課議課活動。“聽評觀議”,既是“案例討論”,又是“行為跟進(jìn)”。在此過程中,教師時刻結(jié)合著自己的經(jīng)驗、背景,實現(xiàn)著對教學(xué)理念的內(nèi)化,并依托自己的教育情境不斷進(jìn)行著反思和改進(jìn)。因此,對課的“聽評觀議”成為校本教學(xué)研修的內(nèi)容主體。
經(jīng)常參與和觀察中小學(xué)的校本教學(xué)研修活動,筆者發(fā)現(xiàn)“聽評觀議”普遍存在三類亂象:“真”與“假”、“輕”與“重”、“多”與“少”。 1. “真”與“假” “研討性”的課,是學(xué)科組、備課組為了解決問題的課。組內(nèi)教師通過聽課觀課發(fā)現(xiàn)問題,集體備課,互助合作,研討交流,進(jìn)而提出問題解決的方案(內(nèi)容、形式、手段和策略),并在公開的課堂教學(xué)中驗證“方案”,形成共識,促進(jìn)研究的深入和問題的有效解決——真課堂、真問題。 “考察性”的課,是教學(xué)研究人員、學(xué)校管理人員為了了解教學(xué)、教師的課。其聽課觀課的目的在于全面真實地獲取教改實施信息,掌握教師群體的專業(yè)發(fā)展?fàn)顟B(tài),屬于調(diào)查研究范疇,其結(jié)果是教改實驗調(diào)整改進(jìn)意見、提供指導(dǎo)建議等的依據(jù)。同時,也是基于學(xué)校發(fā)展和教師發(fā)展的校本研修計劃制定和實施的重要依據(jù)——真課堂、真指導(dǎo)。 因此,我們需要真實的課堂。唯有如此,評課議課才是立足于問題解決和實踐指導(dǎo)的。反之,就失去了開展“聽評觀議”活動的價值。 2. “輕”與“重” 對于“輕”與“重”,不妨從兩個視角考察,一是教學(xué)行為,二是評議表現(xiàn)。 多數(shù)獻(xiàn)給別人的課,課堂教學(xué)行為常有三輕三重:輕學(xué)生重教師,輕指導(dǎo)重表演,輕內(nèi)容重形式。第一,獻(xiàn)課教師對聽課觀課的目的不明確,往往十分關(guān)注聽課觀課者的反應(yīng),而不能全心關(guān)注學(xué)生的表現(xiàn)——失去了平常心,如課上學(xué)生參與面小,有時談話、扮演等只發(fā)生在幾名學(xué)生身上。第二,獻(xiàn)課教師充分表現(xiàn)自己的所謂“特色”,而不思量教學(xué)言行是否具有積極的指導(dǎo)價值,多媒體濫用者有之,輕歌曼舞者有之,插科打諢者有之,此類矯揉造作的言行往往與本真的自我(日常教學(xué)言行)大相徑庭。第三,獻(xiàn)課者接受“高人”(多為學(xué)校管理者)指點,或按照某課堂教學(xué)評價標(biāo)準(zhǔn),把形式的東西做足,如一定要用上多媒體課件,必須組織小組合作學(xué)習(xí),務(wù)求“議論紛紛”和課堂生成,卻往往丟失學(xué)科性,忘卻了課的類型,以及學(xué)生特點等。 而評課議課時,也有三輕三重:輕參與重參加、輕建議重肯定、輕深度重廣度。首先,為了聽課而聽課的態(tài)度發(fā)生在不少教師身上,他們往往抱定“言多必失、多聽少說”的態(tài)度,在場參加卻不用心參與。其次,即便“被發(fā)言”時,在“多肯定、多鼓勵,不批評、少建議”的思想指導(dǎo)下,獻(xiàn)課者很少聽到有價值的商榷意見和改進(jìn)建議。再次,輕參與重參加、輕建議重肯定勢必造成深度不足,常常是學(xué)習(xí)目標(biāo)、教材處理、方法手段、教師基本功(板書、課件、普通話等)和教學(xué)效果等方面的面面俱到、蜻蜓點水。這也與課前沒有做好聽課觀課的有關(guān)準(zhǔn)備有關(guān),如不熟悉教材、不了解學(xué)生、與獻(xiàn)課教師沒有充分溝通等。其中,不知道活動的目標(biāo)(如解決的問題),致使聽課觀課沒有重點和焦點,豈能精評深議。“倉促上場”的結(jié)果,只得是大而化之、淺嘗輒止。 3. “多”與“少” (1)主動獻(xiàn)課者少、統(tǒng)一安排多。在一些學(xué)校,安排公開教學(xué)和研修課是教導(dǎo)處頭疼的事情。由于主動請同伴聽課觀課的教師極少,教導(dǎo)處只得統(tǒng)一安排,人人有份,輪流出場,或者年輕教師(尤其是新教師)多勞。 (2)積極聽課觀課少、完成“任務(wù)”多。不少教師不是抱著學(xué)習(xí)與研究的態(tài)度積極參加聽課觀課,多為完成每學(xué)期規(guī)定的篇數(shù)(不被扣分),或者為了即將參加的職評。甚至,直接拿來別人的教案,“制造”出聽課筆記而已。 (3)自覺反思少、應(yīng)付了事多。不論是獻(xiàn)課者,還是聽課觀課者,能夠自覺地進(jìn)行教學(xué)反思、修改教案、撰寫教學(xué)敘事的很是少見,聽課筆記的“點評”和“總評”多是三言兩語,套話空話居多,純屬應(yīng)付行為。 (4)對話交流少、領(lǐng)導(dǎo)“講座”多。在課前召開專業(yè)會議的極少,課后的評課議課不少出現(xiàn)“話語霸權(quán)”。多聽專家、領(lǐng)導(dǎo)的,是一種比較普遍的心態(tài)。專家(如教研員)也常被稱作領(lǐng)導(dǎo),一次課后會議多半的時間被用在“領(lǐng)導(dǎo)”們的發(fā)言上。 (5)問題解決少、流于形式多。前列的諸種情形,基本上不是為了解決教學(xué)問題,而是一種形式主義的做法。難得的問題研討,也常因沒有反復(fù)跟進(jìn)、堅持下去而不了了之。這從教導(dǎo)處和學(xué)科組(備課組)的無主題的活動計劃上可見一般。 (6)形成成果少、資源浪費多。沒有主動積極性、自覺性,缺乏反思碰撞和研討交流,定然出不了實實在在的成果;沒有一定成果的校本教學(xué)研修活動,也就是物力、財力、人力和精力等資源的極大浪費。 上述“聽評觀議”的三類亂象,業(yè)已深入不少學(xué)校的“腠理”,且在向“肌膚”漫延,如不及時救治,則會病入膏肓。對此,教學(xué)研究機(jī)構(gòu)和學(xué)校管理者是需要深刻反思和立即應(yīng)對的,從制度和機(jī)制等方面改革管理,真正建設(shè)起本地本校的教研文化來。 二、如何把“聽評觀議”活動落到實處 包括聽課評課、觀課議課在內(nèi)的校本教學(xué)研修活動,在新課程實驗和推進(jìn)中發(fā)揮了積極的作用,功不可沒!但問題不可縮小,更不能漠視或淡化,應(yīng)予以正視,分析成因,尋找對策。導(dǎo)致三類亂象的原因很多,有組織實施方面的,有活動管理方面的,還有活動本身的內(nèi)容和形式方面的,等等。如何根除弊端,使教學(xué)研修,特別是“聽評觀議”活動真正落到實處?筆者以為,不妨在“四新”“四明”和“四實”上施力。 2、訓(xùn)練新技能。在課程改革和發(fā)展的進(jìn)程中,課堂教學(xué)技能發(fā)生著相應(yīng)的變化,新技能成為所有教師必須具備的基本能力素質(zhì)。因此,新技能必然成為“聽評觀議”活動的主要訓(xùn)練點、觀察點和重點研修內(nèi)容。 (二)組織實施要“四明” 2、要有明白的“領(lǐng)導(dǎo)”。這里的“領(lǐng)導(dǎo)”既指教研機(jī)構(gòu)和學(xué)校的“行政”管理者,又指校內(nèi)和學(xué)科教學(xué)的“專業(yè)”領(lǐng)軍者,理想的狀態(tài)是合二為一。首先,“領(lǐng)導(dǎo)”要明白自己的專業(yè)角色:學(xué)校發(fā)展和教師成長的“第一責(zé)任人”,是引領(lǐng)者、參與者、合作者、指導(dǎo)者和“服務(wù)員”。其次,“領(lǐng)導(dǎo)”要明白“領(lǐng)”(引領(lǐng))的目標(biāo)和方向、“導(dǎo)”(指導(dǎo))的途徑和方法。第三,“領(lǐng)導(dǎo)”要身體力行,并在其中明白深入和變化的時機(jī)和內(nèi)容,做到促動有謀、推動有力、拉動有法。 3、要有明了的操作,即流程明、方法明、要求明、技術(shù)明。要通過教師研討,結(jié)合實際制定方案,設(shè)計活動的基本操作程序,商定每個活動環(huán)節(jié)的要求,提出每項動作的規(guī)范,全員掌握相關(guān)的技術(shù),并在活動中適時調(diào)整,活動后改進(jìn)完善,使其真正成為校本教研文化的必要組成部分,力戒隨意性、無序性。 (三)活動管理求“四實” 1、計劃管理求“實地”。“聽評觀議”活動需要用周密的計劃來明確目標(biāo)、主題、程序和要求等。計劃管理求“實地”,至少要做到以下兩點: 一是“上下結(jié)合”。計劃的制定要依據(jù)教師的發(fā)展需求,從教師中來,切不可是幾個“領(lǐng)導(dǎo)”拍腦袋做出來的;“要我做”是無法調(diào)動教師主動性的。這需要在每學(xué)期前做好調(diào)查研究和征求意見等工作。 二是即時調(diào)適。每次的“聽評觀議”活動要在效果評估基礎(chǔ)上,做出及時的調(diào)整和改進(jìn);只把程序走完而不反思總結(jié),難以達(dá)到不斷提高的目的。這需要“領(lǐng)導(dǎo)”每次都要全程參與活動,并發(fā)揮引領(lǐng)、指導(dǎo)作用。 2、制度管理求實在。無規(guī)矩難成方圓,“聽評觀議”活動需要制度保障。一般情況下,學(xué)校要有一套包括聽課評課(觀課議課)在內(nèi)的校本研修制度。比如,聽課評課的課前會議制度、課后會議制度和課堂觀察(聽課)制度等,應(yīng)對內(nèi)容、形式、方法和要求等有明晰具體的規(guī)定,而不僅僅是規(guī)定教師一學(xué)期必須聽幾節(jié)課,期末時交給教導(dǎo)處存檔之類的框框。 3、過程管理求實用。“實地”的計劃、實在的制度,只是有效活動的前提,過程管理才是關(guān)鍵所在。不少學(xué)校采用考勤簽到的方法管理教師集中活動,甚至把參加活動的次數(shù)與年度考核掛鉤。這樣做,弊大于利,雖然能夠把教師“攏起來”,但是其負(fù)面影響更大,上述的三類亂象就是具體表現(xiàn)。所謂 “實用”有兩層意思: 第一,管理手段校本化,激發(fā)教師的發(fā)展需求。首先,要把過程與結(jié)果結(jié)合起來,主要通過對教師個體發(fā)展,特別是縱向發(fā)展情況的評價,激勵“先進(jìn)”、推動“后進(jìn)”,引導(dǎo)“大部分”。不宜進(jìn)行校內(nèi)教師之間的橫比。應(yīng)使教師“走出去”,以發(fā)現(xiàn)自我發(fā)展方向和目標(biāo)。應(yīng)給教師“搭舞臺”,使他們在歷練和展現(xiàn)中取得明顯的進(jìn)步。 |
|