最近寫理論方面的帖子，常有點不知道從何下筆的感覺，究其原因，主要是對于理論的一些東西，理解逐漸的深入了，便越發(fā)覺得現(xiàn)在我所掌握的東西并非全貌。寫文章，要一氣呵成，對于這樣掌握不完全的情況，寫起來是比較痛苦的。還是引用《荀子·勸學(xué)》里面的一段話：“不積跬步無以至千里”來說明現(xiàn)在這些理論性質(zhì)文章的作用，就是把零碎的，不完全的學(xué)習(xí)體驗記錄下來，逐漸積累以達(dá)到整體貫通的目的。學(xué)習(xí)纏論并不容易，還要繼續(xù)努力了。
關(guān)于“分型、筆、線段”，我分成兩個帖子寫，第一帖子寫分型、筆的定義和實戰(zhàn)應(yīng)用，第二個寫線段。
一、“分型、筆、線段”在纏中說禪股票理論里面的定義和意義
要明白，“分型、筆、線段”的意義首先要明白，纏中說禪技術(shù)分析的起點是什么？這個問題，仔細(xì)看過帖子的朋友應(yīng)該都知道，就是：任何級別的所有走勢，都能分解成趨勢與盤整兩類，而趨勢又分為上漲與下跌兩類。后面一句話更重要：“以上結(jié)論，不是從天而降的，而是從無數(shù)圖形的分析實踐中總結(jié)出來的。”有了這一基本概念，便應(yīng)該明白纏論不是一套從天而降的理論，不是一套以某些假設(shè)條件為基礎(chǔ)的理論，不是以某些概率性的東西抽象出來的理論（比如混沌操作），而是對人的交易行為（結(jié)果）的一個完全分類，和對人的交易行為的特征的完全的把握。
下面開始說“分型、筆、線段”的意義：
1、“分型”來自對K線圖表的觀察和分析，其基本定義就是3根互不重疊的K線，中間一根K線的比前后的K線的高點要高或者要低。其形成過程是經(jīng)過3次心理的反復(fù)較量：第一根K線的高點，被賣分力阻擊后，出現(xiàn)回落，這個回落，出現(xiàn)在第一根K線的上影部分或者第二根K線的下影部分，而在第二根K線，出現(xiàn)一個更高的高點，但這個高點，顯然與第一根K線的高點中出現(xiàn)的買的分力，一定在小級別上出現(xiàn)力度背馳，從而至少制造了第二根K線的上影部分。最后，第三根K線，會再次繼續(xù)一次買的分力的攻擊，但這個攻擊，完全被賣的分力擊敗，從而不能成為一個新高點。“分型”作為交易行為的一個特征，代表了，多空雙方交戰(zhàn)在某一時間結(jié)構(gòu)中的極點。因此，在各時間結(jié)構(gòu)的圖表中，走勢出現(xiàn)的轉(zhuǎn)折點必然都是由分型構(gòu)成的。簡單的說就是沒有頂分型，沒有頂，沒有底分型，沒有底。這一點，在任何時間結(jié)構(gòu)的圖表中，都是成立的，不管是1min，日線，還是年線。
分型在纏論里面有兩層意義：
一是在走勢類型的分解當(dāng)中，作為分解的起點。這個前面說過，走勢分解的遞歸函數(shù)f0，就是以三段線段的重合來定義的。線段是至少3筆構(gòu)成，而一頂分型和一底分型連接構(gòu)成一筆。這么說，估計很多人都暈，其實，我現(xiàn)在是這么理解的。纏論的兩個不患：一是走勢必完美，就是走勢必然可以分解為盤整和趨勢的連接，二是所有的頂都是頂分型，所有的底都是底分型，這兩個抽象的理論需要在現(xiàn)實的圖表中能夠清晰的表達(dá)，這才有了筆、線段這樣的基礎(chǔ)定義。
二是在判斷大級別走勢出現(xiàn)轉(zhuǎn)折的時候，分型作為大級別轉(zhuǎn)折的特征必須密切的關(guān)注。日線上的分型，至少代表著大級別的力量（多空）的激烈較量，就比如前面兩天的走勢。一般而言分型有兩種，構(gòu)成筆的和不夠成筆的，不構(gòu)成筆的分型我們一般成為中繼分型，中繼分型后面再出分型，這個分型成為真正轉(zhuǎn)折的可能性就很大了。盡管周四一波60點的漲幅，個股更是滿天飛，但是，必須注意到前面出現(xiàn)過兩次頂分型（前一個是中繼）而權(quán)重股基本沒漲且位置敏感這樣的事實，謹(jǐn)慎是必須的。纏論在“教你炒股票82：分型結(jié)構(gòu)的心理因素”一章里面介紹了大級別頂分型結(jié)合小級別中樞，判斷頂部（底部）的方法。這次見頂正好用上，后面會有帖子專門分析。
（9月10日，上證指數(shù)1min圖，箭頭標(biāo)注的就是頂分型和底分型，紅線連接的就是筆）
上證走勢日線圖，近期走出的頂分型和底分型，前面講過中樞和級別的問題，在日線頂分型里面，必然存在1min或者5min級別的中樞，而這個日線級別的頂分型是否會延伸成筆，則可以通過觀察1min或者5min級別中樞的第三類買賣點來判斷。一個日線頂分型成立延伸成筆的過程，對于中線來說都做差價的好機會，比如這次，兩個日線上面筆的下跌，3478－2761，3004－2634，很多個股跌了30－50％。
2、筆是由分型定義出來的，這一點，不需要多做解釋，就是連接兩相鄰頂分型和底分型之間的走勢，就是一筆。筆和分型，在大級別的走勢分析里面。有比較大的價值。原因很簡單，任何人的交易安排都是以交易日為單位的，具體的交易行為，可能集中在分鐘或小時線里面體現(xiàn)，從而對走勢形成影響，因此，越小時間結(jié)構(gòu)的走勢，受到的合力變化越多，看起來會越復(fù)雜，時間結(jié)構(gòu)越大，走勢看起來往往越簡單。日線上層疊曲折的走勢，在周線上看，可能就是一筆。
在“教你炒股票91”中有一個纏中說禪筆定理：
任何的當(dāng)下，在任何時間周期的K線圖中，走勢必然落在一確定的具有明確方向的筆當(dāng)中（向上筆或向下筆），而在筆當(dāng)中的位置，必然只有兩種情況：一、在分型構(gòu)造中。二、分型構(gòu)造確認(rèn)后延伸為筆的過程中。根據(jù)這個定理，對于任何的當(dāng)下走勢，在任何一個時間周期里，我們都可以用兩個變量構(gòu)成的數(shù)組精確地定義當(dāng)下的走勢。第一個變量，只有兩個取值，不妨用1代表向上的筆，-1代表向下的筆；第二個變量也只有兩個取值，0代表分型構(gòu)造中，1代表分型確認(rèn)延伸為筆的過程中。任何當(dāng)下的狀態(tài)都只能是（1，0）、（-1,0）、(1，1)、(-1，0)四種狀態(tài)中的一種。而這四種狀態(tài)是不能隨意連接的。
這里再加一個上證指數(shù)周線的圖表，我們同時考察日線和周線圖，就會發(fā)現(xiàn)，日線圖里面是（1，0）的狀態(tài)，而周線圖里面是（－1，0）的狀態(tài)。對于周線而言，底分型的上邊沿已經(jīng)跌破了，這是對于現(xiàn)在走勢在不同級別下的一個描述。更為關(guān)鍵的是目前這種狀態(tài)的意義。顯然，3000點這個周線底分型的上邊沿有著重要的意義，這里站不住，周線上的底分型很可能就是中繼，一個新低的下跌就不可避免了。而對應(yīng)前面這種可能性，日線上，現(xiàn)在這個（1，0）首先要轉(zhuǎn)化成（-1，1），也就是轉(zhuǎn)化成下跌的筆，這個是下周觀察走勢的關(guān)鍵。要判斷日線級別的走勢從（1，0）到（-1，1），可以從1min級別走勢的變化去判斷，這個的基礎(chǔ)是后面要講的線段的內(nèi)容。
3、線段的劃分和線段劃分的意義：
線段的基本定義是至少同向有重疊的3筆構(gòu)成1線段，其定義的基本思路是為走勢分析提供一個穩(wěn)定的基本的分析結(jié)構(gòu)，這一點，在大量劃分線段之后，體會尤其深刻。可以這樣說：線段劃分是分解走勢的最基本的能力，如果你連線段都不會劃分，要想分解走勢是不可能的。關(guān)于線段的定義，特征分型等涉及到線段劃分的內(nèi)容，在纏中說禪的博客里面都有，具體是在“教你炒股票62：分型、筆與線段”開始，后面有好幾篇是專門講線段劃分的，還有N多解盤的文章都涉及到線段的劃分，這里就不重復(fù)了。主要寫一點自己對線段劃分和運用的體會。以9月18日當(dāng)天上證走勢1min圖為例。
1）第一個是關(guān)于線段劃分的一點經(jīng)驗，就是對于某目標(biāo)線段（你可以先假定它是一段線段），如果直接被一筆破壞了。那么這線段肯定不成立。例如2－3，4－5箭頭對應(yīng)的3筆的組合，雖然都滿足三筆的條件，但是都被后面一筆直接破壞了。
2）關(guān)于線段的延伸的意義。一個線段上漲（下跌）的幅度可能只有十幾點，也可能延伸上百點才完成，一個超長延伸的線段代表市場心理出現(xiàn)比較極端的情況。比如8月19日、8月31日的暴跌，9月3日的大漲和9月17日60點的上漲后面接著就是最多117點的下跌。這種極端情況出現(xiàn)在走勢轉(zhuǎn)向初期，一般代表走勢的強勢延續(xù)，而出現(xiàn)在后期，比如8月31日的情況，是反向力量可以利用的一種情況，比較容易制造空殺空或者多殺多的效果。
3）對于線段的操作：一線段本身仍然不是一個穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)，在線段里面操作是風(fēng)險比較高的事情。因為，大級別的資金可以輕松在線段上面制造陷阱。比如周五的下跌。I處紅箭頭標(biāo)示的一個小反彈（現(xiàn)在看來當(dāng)然是不可操作的），但是在當(dāng)下，看成交，還是有大量的資金抄進(jìn)去了，看MACD，似乎也有背馳的樣子，后面主力在銀行板塊一頓狠砸，后面又是最多60點的下跌，很多股票破位下跌都是在這一段。因此，還是要注意，盡量不參與走勢轉(zhuǎn)折初段的線段級別的操作。
4）線段最基本的作用是構(gòu)成中樞，最好的操作還是根據(jù)中樞來，我給自己的一個原則是沒有中樞決不操作。
二、關(guān)于幾個類似形態(tài)的比較
1、分型和分形
分形理論我最早看到是在《混沌操作法》里面，混沌對于分形（注意不是“分型”）的描述時是說，通過大型計算機對走勢圖進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)，走勢的轉(zhuǎn)折通常是在某種固定結(jié)構(gòu)出現(xiàn)后，比爾·威廉姆把這種結(jié)構(gòu)稱為分形，關(guān)于分形的操作，用一圖表來說明。
本質(zhì)上，混沌的分形操作是基于計算機分析分形出現(xiàn)后，走勢對分形的突破后繼續(xù)保持突破方向的概率比較大這樣一個計算機分析的結(jié)果。之前看到有些港股牛熊證公司教給客戶的交易方法跟這個就很類似。和纏論的方法區(qū)別在于，纏論的分型是一個純粹的K線組合，在任何周期的圖表都是如此，同時，通過走勢類型和級別可以把不同時間結(jié)構(gòu)圖表的分型結(jié)合使用，這些都是混沌無法比擬的。
2、兩中樞上漲（下跌）結(jié)構(gòu)和波浪理論
最近從9月2日開始的上升，在1min圖上，呈現(xiàn)一個近乎完美的五浪結(jié)構(gòu)。其細(xì)節(jié)是線段＋5min中樞＋線段＋1min中樞＋線段（見頂）。使用波浪理論的同志可能會說，這是波浪理論的標(biāo)準(zhǔn)呈現(xiàn)，但是，這個例子也恰好說明纏論對波浪理論的包含關(guān)系。所謂的波浪理論不過與混沌一樣，是對走勢圖形的一個概率分析，也就是主觀認(rèn)為，所有的走勢都應(yīng)該是標(biāo)準(zhǔn)的2中樞上漲或者下跌模式。這就比較搞笑了。最近一個不同的例子就是3400點見頂下來的下跌，3個1min中樞，延伸出一波700點的下跌，數(shù)浪不知道該怎么數(shù)。
后面學(xué)習(xí)將進(jìn)一步深入，主要的方向有兩個
1、關(guān)于資金性質(zhì)和操作風(fēng)格的，這個主要涉及到情報搜集，要對國內(nèi)主要的機構(gòu)投資者進(jìn)行一個分類，對其操作風(fēng)格和實力要有一個基本的認(rèn)識，這個很難，需要很多時間；
2、是關(guān)于纏論與各類其它理論的包含關(guān)系，以及其它理論的不足之處，弄明白這個，對于一些常見的陷進(jìn)和機會，都應(yīng)該有所了解了。
更多內(nèi)容，歡迎登陸長跑的新浪博客（gumpwenyu，長跑）
