“重視農(nóng)業(yè)科技，就是重視農(nóng)業(yè)的未來；重視農(nóng)業(yè)科技投資，就是投資農(nóng)業(yè)的未來”

　　華中農(nóng)大教授、中國工程院院士傅廷棟認為：“我們總說要建設具有中國特色的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，什么是中國特色的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)？就是要立足于我國人多地少、千家萬戶經(jīng)營分散、龍頭企業(yè)小等現(xiàn)狀，大力推進創(chuàng)新體系建設、推廣體系建設、培訓體系建設，建設具有中國特色的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。”

　　“孫部長在報告中提出‘重視農(nóng)業(yè)科技，就是重視農(nóng)業(yè)的未來；重視農(nóng)業(yè)科技投資，就是投資農(nóng)業(yè)的未來’，這讓我們農(nóng)業(yè)科技工作者備受振奮！農(nóng)業(yè)的希望在科技，潛力在科技，出路在科技，發(fā)展也在科技，建設現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和新農(nóng)村，全面建設小康社會，歸根結(jié)底必須依靠農(nóng)業(yè)科技。”山東省農(nóng)科院院長王金寶興奮地對記者說。

　　“我個人覺得，建國以來真正通過自主創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)做出重大貢獻的，只有兩個行業(yè)，一個是國防，通過自主創(chuàng)新，實現(xiàn)了兩彈一星，這對我們國家的安全、國際地位奠定了基礎。再一個就是農(nóng)業(yè)，六十多年前，吃飯一直是困擾我們幾代人的大問題，1998年我國宣布糧食供需基本平衡、有余，這當中農(nóng)業(yè)科技貢獻非常巨大。”吉林省農(nóng)科院院長岳德榮不無驕傲地說。

　　綜觀我國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的改造和發(fā)展史，實際上就是農(nóng)業(yè)科技的進步和創(chuàng)新史。農(nóng)業(yè)科技的這種重要地位一方面表現(xiàn)在對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展、新農(nóng)村建設和小康社會構(gòu)建中發(fā)揮越來越重要的作用；另一方面表現(xiàn)在對主要農(nóng)產(chǎn)品有效供給的保障作用、對農(nóng)民增收的支撐作用和對提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)水平、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的引領(lǐng)作用。

　　改革開放30年來農(nóng)業(yè)科技取得的巨大成就驗證了專家們的那句論斷“我國農(nóng)業(yè)科技近二十年來的發(fā)展，步入了歷史上最好的時期之一”。

　　“農(nóng)業(yè)科技公益性定位讓我們吃了‘定心丸’”

　　上海交通大學董小明告訴記者：“孫部長報告中提到‘農(nóng)業(yè)既是基礎產(chǎn)業(yè)，也是弱質(zhì)產(chǎn)業(yè)，決定了必須以政府為主導推動農(nóng)業(yè)科技進步，堅持農(nóng)業(yè)科技公益性定位’，這非常符合我國的產(chǎn)業(yè)特點和國情特色，也讓農(nóng)業(yè)科教工作者吃了‘定心丸’。”

　　湖南省農(nóng)業(yè)廳副廳長田家貴提出，“基層農(nóng)技推廣體系改革是一個綜合性問題，涉及財政、人事和體制建設等眾多方面，政策性強、涉及面廣、操作要求高。一方面國家對基層農(nóng)技服務站應給予相對固定的經(jīng)費支持，從而鞏固公益性的農(nóng)技服務體系，另一方面基層農(nóng)技推廣隊伍要按照‘干中改，改中建’的思路，通過實實在在的工作贏得農(nóng)民的信賴和各方面的支持。”

　　“在很多中央文件中，都明確提出要‘建立以企業(yè)為主體的技術(shù)創(chuàng)新體系’，這一精神沒有錯，方向是正確的。但是，對農(nóng)業(yè)科技而言，目前我國雖然有一些企業(yè)能夠自主創(chuàng)新，但不能成為主體，仍然需要大學、科研機構(gòu)、專業(yè)部門來承擔或參與完成國家戰(zhàn)略性、基礎性、前瞻性的研究任務。”河南省農(nóng)業(yè)廳廳長朱孟洲如是說。

　　國家油菜產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系首席科學家王漢中一針見血地指出：“前一時期的農(nóng)業(yè)科技體制改革是不成功的，突出了GDP和財政減負，沒有考慮國家需求?，F(xiàn)在到了改正的時期了，國家財力上來了，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與推廣要堅持公益性定位，堅持政府主導，政府應為投入主體。”

　　可以說，正是基于我國的產(chǎn)業(yè)特點和國情特色，決定了必須堅持農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與推廣的公益性定位，堅持以政府為主導，構(gòu)建多元投入機制，切實加大對農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與推廣服務的投入力度，大力推動農(nóng)業(yè)科技進步。

　　改變論文導向，突出產(chǎn)業(yè)需求

　　“實際上，中國農(nóng)業(yè)與國外差距主要體現(xiàn)在我們很多的科研成果不能轉(zhuǎn)化，目前我們科技成果轉(zhuǎn)化率只有30%－40%，發(fā)達國家已經(jīng)達到65%－85%。咱們每年有幾千項科研成果，很多成果研究完以后就鎖在抽屜里束之高閣。”黑龍江省農(nóng)科院院長韓貴清說道。

　　黑龍江農(nóng)墾科學院院長馬守義認為，這種現(xiàn)象反映了政策導向的偏差。“我們院里有一個徐老先生一輩子從事水稻栽培，今年86歲高齡，他在北方寒地水稻栽培行業(yè)是有特殊貢獻的。但是由于發(fā)表論文等限制，要想申報院士是不可能。雖然他的貢獻不比院士小，但沒有一個政策能讓他評上院士。”

　　“說到底還是我們的考評體系出了問題?，F(xiàn)行的大學、科研院所都是SCI導向，而不是看產(chǎn)品、技術(shù)的市場覆蓋率，強調(diào)發(fā)表高水平學術(shù)論文、申請專利、申報各級各類成果獎等，并由此直接決定廣大教學科研人員的職稱評定、職務晉升、福利待遇等切身利益。”王漢中提出。

　　廣大農(nóng)業(yè)科技人員認為，現(xiàn)行農(nóng)業(yè)科技成果評價與人員績效考核體系的改革已經(jīng)到了迫在眉睫的地步。專家們建議，應由國辦或某一個部門牽頭，農(nóng)業(yè)部、科技部、教育部、中科院、國家自然基金委等有關(guān)部門和單位一起，徹底研究解決這一問題，力爭實現(xiàn)幾個轉(zhuǎn)變，即從科研人員的個人興趣和傳統(tǒng)的高水平（SCI、EI等）論文導向向國家需求、市場需求導向轉(zhuǎn)變；從單純實驗室研究向研究與轉(zhuǎn)化并重轉(zhuǎn)變；從科技人員小集團良性循環(huán)向社會產(chǎn)業(yè)需求大循環(huán)轉(zhuǎn)變等。