小男孩‘自慰网亚洲一区二区,亚洲一级在线播放毛片,亚洲中文字幕av每天更新,黄aⅴ永久免费无码,91成人午夜在线精品,色网站免费在线观看,亚洲欧洲wwwww在线观看

分享

探秘《少林衣缽真?zhèn)鳌穂太極螳螂拳|李飛林太極螳螂網(wǎng)|煙臺螳螂拳在線]

 范孫 2010-10-18
探秘《少林衣缽真?zhèn)鳌?/strong>
    原文刊發(fā)《精武》雜志2005.7           劉連洋/文
    《少林衣缽真?zhèn)鳌肥且槐九c《紀(jì)效新書》、《萇氏武技書》一樣,對我國傳統(tǒng)武術(shù)有著深厚影響的古譜著作。只是由于近代形意、太極等武術(shù)流派的興盛,而該譜又一直流傳于螳螂門中,所以研究者極少。因筆者素來喜于對螳螂拳史、拳理、拳功的研究,所以對該譜多有涉列,以下為筆者一愚之見,希望能拋磚引玉,求教于方家。
     一 《少林衣缽真?zhèn)鳌犯艣r
    《少林衣缽真?zhèn)鳌芬嗝叮ǜ>樱┝_漢短打拳譜》、《短打秘鑰》,該譜是由升霄道人重集并流傳于山東螳螂門及北方其他武術(shù)流派中的一份拳譜史料。該譜除了對山東螳螂拳、羅漢短打等武術(shù)流派有著深厚的影響外,還對流傳于華北的少林、太祖、秘宗、長拳、通臂等武術(shù)流派也是影響眾大。他與《萇氏武技書》所影響的萇家拳、心意六合拳、太極拳、梅花樁拳及《紀(jì)效新書》所影響的太極拳、太祖拳等共同構(gòu)成了我國北方武術(shù)流派理論及武功體系。
《少林衣缽真?zhèn)鳌返乃姆N版本
近年來,由于筆者一直從事對螳螂拳史的考證,所以陸續(xù)接觸到的《少林衣缽真?zhèn)鳌啡V,也有近十種,依筆者之見,這近十種《少林衣缽真?zhèn)鳌?,可以分為以下四種版本:
1.《福居羅漢短打》拳譜。筆者手中所得到的這個本子是張則浩兄與筆者的《短打秘鑰》交換得來。張則浩先生是山東萊西人氏,當(dāng)然這份拳譜,我們可以認(rèn)為是在萊陽、萊西一帶流傳的一份古譜。
其譜分為:羅漢短打序論歌圖、十戒、諸家手法、行功積力、捶掌功夫等幾部分。這份拳譜從整體上給人的感覺就是古意昂然。其中的文字多為歌訣形意,且旁有配圖。
2.《短打秘鑰》拳譜。這本譜子系筆者家傳精手螳螂拳譜中的一種。因保管不利,原本已不知去向,現(xiàn)在所存的是筆者的抄本。該譜分上下兩卷,上卷是拳理、下卷所述的是一種拳法招式的譜訣及略說,此外尚附有羅漢功及鐵沙掌等內(nèi)容。家傳精手螳螂以上卷為本門的拳理。下卷則為參考內(nèi)容。與本人這份拳譜相近的有滄州通背螳螂拳、霍瑞亭先生的少林螳螂拳以及天津國術(shù)館副館長王毅夫先生的《我的拳術(shù)經(jīng)驗談》(刊發(fā)于民國二十三年四月由天津國術(shù)館創(chuàng)刊的《國術(shù)月刊》)。
3.《少林衣體真?zhèn)鳌匪木肀尽?br>四卷本《少林衣缽真?zhèn)鳌匪木肀镜拇笾聝?nèi)容為:卷一《少林衣缽真?zhèn)鳌窞槿V的總論部分;卷二《繪象羅漢短打變式》系講羅漢短打拳法;卷三《繪象羅漢兵刃全式》是講解各式器械;卷四《繪象羅漢行功全譜》則是講解與羅漢短打相配套的“羅漢功”。
4.《少林短打拳譜》這譜子有民間及少林寺兩種版本,民間的拳譜叫作《少林短打拳譜》,他記錄了十九路短打招式。而少林寺的則稱為《交手十六勢法訣》則記錄了十六路短打招式。
觀其中的譜訣內(nèi)容,其理論及總綱部分是相羅漢短打拳譜相同的。而招法術(shù)語,也是同于羅漢短打拳譜,所以這份拳譜是羅漢短打拳譜的另一個版本。
《少林衣缽真?zhèn)鳌匪涗浳涔?nèi)容
四個版本的少林衣缽真?zhèn)?,拳譜內(nèi)容彼此之間都略有差異。
1.《福居羅漢短打拳譜》這個版本所記載的武功是羅漢短打,所記錄的是各種單勢的羅漢短打及對打樣的羅漢短打。此外尚有行功積力及捶掌功夫的練習(xí)法門。
2.《短打秘鑰》這個版本所記載的武功是十八羅漢短打拳(亦名螳螂拳)。其中的拳法內(nèi)容,亦即短打九九八十一變化的內(nèi)容。包括了前七后九十六趟(前七趟后九趟)、硬崩實砸、扣手翻車、螳螂打六趟、翻車打四趟、九轉(zhuǎn)十八跌二十趟、破骨打八趟、撩陰腳十二法等內(nèi)容以及羅漢功、鐵沙掌練法部分。
3.《少林衣缽真?zhèn)鳌匪木肀?。這個本子是咸豐年間進(jìn)行的重訂增補(bǔ)。所以里面的內(nèi)容較前兩種要豐富的很多,最大的區(qū)別是多出了兵器部分那卷的內(nèi)容。
4.《少林短打拳譜》所載的是:回馬連環(huán)轉(zhuǎn)、鐵牛耕地、夜行擂身、金雞獨立、轉(zhuǎn)身搏虎、騎馬變勾、騎馬提鋼、高吊背弓、撲腿扶巨、跨馬大刀、撤馬大刀、撲腿盤跌、攛錘幅檔、夜行回手雙趕月、崩腿攔心、長拳入手、撲腿鞭掌、閉手入掌、挑手通臂等十九路招式組成的武功。
總起來講,少林衣缽真?zhèn)鞯奈涔?nèi)容是以羅漢短打、羅漢功為基礎(chǔ)的拳法,雖然各版本的武功名稱及路數(shù)都有差異,如羅漢短打、十八羅漢短打拳(前七后九十六趟螳螂拳)、交手十六法訣等。但究其根本則仍是出自一脈的武功。
《少林衣缽真?zhèn)鳌返奈涔碚?br>從以上四種版本的《少林衣缽真?zhèn)鳌非闆r來看,該拳譜應(yīng)當(dāng)有一個核心的理論部分,那就是《羅漢短打序論》、《十戒》、《短打要論》、《手法綱目》。
  《羅漢短打序論》主要是講了這份拳譜的來源問題,我們可以從中考證其年代及作者。
  《十戒》則是羅漢短打的戒律。
《短打要論》則是羅漢短打的拳理:進(jìn)退虛實、躥跳出入、閃賺騰挪、開合收閉、長短起落、剛?cè)彳浻病⒏饔兴L、學(xué)者慎勿疏忽,知此門路,方可入手,亦可變化無窮矣。
《手法綱目》則是羅漢短打的總綱:翻車轆轤錘,六六三十六,八打八不打,八剛十二柔,七勢集連拳,總是十八湊,全身十二錘,閃賺雙手扣。
《少林衣缽真?zhèn)鳌返母靼姹舅d的武功或有不同,但其內(nèi)理則均是如此。而且從拳術(shù)口訣來看,各版本間的術(shù)語則是相通的。
這四個版本的近十種《少林衣缽真?zhèn)鳌啡V,顯然應(yīng)當(dāng)有一個源本。那這個最早的本子的作者是誰,該譜創(chuàng)譜于什么年代,來源是什么?是一個非常引人注目的學(xué)術(shù)問題,因為他關(guān)系到中國明代未年及清代初年北方地區(qū)武術(shù)的一次重大總結(jié),他的拳理內(nèi)容,即是羅漢行功短打的重要著作。其《短打秘鑰》也是中國當(dāng)代九大傳統(tǒng)武術(shù)流派之一“螳螂門”的重要理論著作。它還影響著北方有著攸久歷史的太祖門、秘宗門、長拳門等武術(shù)流派,其影響力之大,顯然是不弱于《萇氏武技書》、《紀(jì)效新書》。與《萇氏武技書》的拳術(shù)理論所影響了太極、心意六合、梅花樁等武術(shù)流派?!都o(jì)效新書》所影響的太極拳、太祖拳等武術(shù)流派一起,三者構(gòu)成北方中國傳統(tǒng)的三大理論支柱。這三種明未清初的武術(shù)著作,影響了近代中國北方傳統(tǒng)武術(shù)的格局。
二、《少林衣缽真?zhèn)鳌费芯?br>鑒于《少林衣缽真?zhèn)鳌匪木肀镜挠绊懽畲?,且?nèi)容充實。這里就以四卷本為突破口,參照其他版本,對該譜的歷史問題作一些考證:
《少林衣缽真?zhèn)鳌返脑幢緫?yīng)為《羅漢短打拳譜》
1. 從序上講
《少林衣缽真?zhèn)鳌分杏袃善蜓?,即《羅漢短打序論》、《十八羅漢詮功序》。大家都知道,序論都是對應(yīng)著書本的內(nèi)容及名字來的?!读_漢短打序論》、《十八羅漢詮功序》自然也是這樣,顯然,拳譜的源本,就是稱為《羅漢短打拳譜》
2. 從武功內(nèi)容上講
在武功上,雖然各版本的記錄內(nèi)容都略有差異,但他們的動作術(shù)語上,則是一致的.從理論上看,也有一脈相傳的痕跡,這種跡象表明,他們原出一體,升霄道人最初所集的武功內(nèi)容,應(yīng)當(dāng)羅漢行功短打。即然其所載的武功內(nèi)容為羅漢行功短打,那其源本的名稱就應(yīng)當(dāng)為《羅漢短打拳譜》。
3. 從四卷本卷目上講
《少林衣缽真?zhèn)鳌?、《繪象羅漢短打變式》、《繪象羅漢兵刃全式》、《繪象羅漢行功全譜》除卻第一卷的卷目是名為《少林衣缽真?zhèn)鳌窞?,其他幾卷均屬羅漢行功短打的武功。從這方面也可以判斷《少林衣缽真?zhèn)鳌返脑幢臼恰陡>恿_漢短打拳譜》。
4. 從其他的版本來看
四種版本中,有一種版本拳譜名稱即為《福居羅漢短打拳譜》或是《羅漢短打拳譜》,這說明,上面三個論點對應(yīng)的《少林衣缽真?zhèn)鳌啡V的源本,確實應(yīng)當(dāng)是《福居羅漢短打》。
所以四卷本《少林衣缽真?zhèn)鳌烦霈F(xiàn),顯然是后人不斷充實新的內(nèi)容而成,所以才有“重訂增補(bǔ)”之說。其源本,理應(yīng)是《羅漢短打拳譜》。
那《少林衣缽真?zhèn)鳌返降资遣皇浅鲎陨倭炙碌囊吕徴鎮(zhèn)鳎?br>這于這一點,程大力先生在其論文《<少林衣缽真?zhèn)?gt;考證》中,用以下觀點證明了《少林衣缽真?zhèn)鳌凡⒎莵碜杂谏倭炙?。筆者認(rèn)為是很有道理的:
“1《少林衣缽真?zhèn)鳌分杏写罅康澜谭椒ê托g(shù)語的痕跡;2《少林衣缽真?zhèn)鳌分杏胁簧俜恐心酥良兇庖C用語;3“十八羅漢勢”也應(yīng)是來源于道教導(dǎo)引;4《少林衣缽真?zhèn)鳌肪硎资思腋柙E,實際上來源或模仿于明代武術(shù)典籍記載的當(dāng)時的拳法名家。”
即然并非是少林寺的嫡傳,那《羅漢短打拳譜》為什么在不同的版本中會稱為《少林衣缽真?zhèn)鳌罚科鋵嵾@個問題并不難解釋:自清中期以后,少林武術(shù)的名聲越來越大,從原來的護(hù)寺武術(shù)演變成為“天下功夫出少林”,嵩山少林寺也一越成為人們心目中的武林圣地。于是在山東民間就冒出了以少林為名的武術(shù)流派,作為明未清初的山東民間武功寫照的羅漢行功短打,正是由于這個原因被包裝而成為《少林衣缽真?zhèn)鳌?。但少林寺的《交手十六勢法該》從何而來。因資料及調(diào)查的不足,則是無法考證的事情了。
《羅漢短打拳譜》的作者及產(chǎn)生背景
四卷本《少林衣缽真?zhèn)鳌飞鲜鹩猩龅廊酥丶读_漢短打拳譜》的日期為“乾隆二十七年”?!抖檀蛎罔€》中也署有清乾隆升霄道人重集的字樣。從這方面斷定,升霄道人重集羅漢短打拳譜的時間應(yīng)當(dāng)是在乾隆年間,其人也應(yīng)當(dāng)是乾隆時人。
依弗遑道人的《十八羅漢詮功序》所載:“惟吾邑云花觀升霄道人”,按譜中所述弗遑道人是盧鄉(xiāng)人。盧鄉(xiāng),在漢朝班固所著的《漢書.地理志第八上》中有記載:“盧鄉(xiāng),陽樂,侯國。”是漢朝的縣名,屬東萊郡,后廢止。其具體的地理位置在今山東省平度市西北。升霄道人與弗遑道人即是同鄉(xiāng),自然升霄道人也應(yīng)是山東省平度市人。
《羅漢短打序論》載:“短打者,少林福居禪師所著也,注釋詳確,義理精通,余自盛京作學(xué)生,有遠(yuǎn)方學(xué)徒將譜攜去,求無所得。因摹擬想象,重為編輯,間參已見,補(bǔ)所未有,罔知當(dāng)否,留質(zhì)高明。”
《十八羅漢詮功序》載:“惟吾邑云花觀升霄道人,親謁河南少林,得福居禪師秘受羅漢真?zhèn)?,并行譜呼吸,演練藝冠群英,而以未臻妙境,后游嶗山,遇一僧侶曰:吾嘗聞之矣,因詢之道,答曰:未學(xué),跪而請焉,曰:竊嘗聞之矣,遂手舞足蹈,口授目傳,經(jīng)宿而去,遍尋無蹤,自是心目豁然,頭頭是路,于十八般武藝無一不精,而短打尤其卓卓然。”
依這兩篇序來看,升霄道人曾“親謁河南少林,得福居禪師秘受羅漢真?zhèn)?#8221;,后在嶗山得一僧侶親傳拳法,遂成羅漢行功短打之技。雖然序文是說嶗山得僧侶之傳,但依實際來看,諸多民間武功,多托名于僧侶名下,以曾其神秘,實際未必是實事,從歷史客觀角度分析,我們只能認(rèn)為升霄道人的武功大致來自于膠東一帶的民間傳統(tǒng)武術(shù)流派。
說是來自于山東膠東半島一帶,也是有其依據(jù)的,觀諸于拳譜內(nèi)的術(shù)語,我們不難發(fā)現(xiàn)其中一個有趣的現(xiàn)象,那就是里面的許多東西實際上是用膠東土語寫成的。如《羅漢短打拳譜》所載的《手法綱目》其中有《八剛十二柔》之論。八剛十二柔中的第“七剛左右雙掍”的“掍”字即是膠東萊陽的方言,讀作“kun”。其意類同于用鞭子抽,但較整,走明剛勁路。同在膠東,萊州與萊陽相隔不遠(yuǎn),他的方言就不是“kun”,而讀作“qun”,像這樣的術(shù)語中的方言差異有很多,也是一個很有力的例證。
從這里我們就大致明白了升霄道人的生平及羅漢短打的產(chǎn)生:升霄道人,清乾隆年間山東平度人。其武功是得自于山東民間武術(shù)流派。學(xué)有所成后,總結(jié)成冊,成之為羅漢短打拳譜,而其拳法,也就是羅漢行功短打。
《羅漢短打拳譜》與其他拳種之間的關(guān)系
前文提及:《羅漢短打拳譜》(《短打秘鑰》)與《萇氏武技書》、《紀(jì)效新書》三者構(gòu)成北方中國傳統(tǒng)的三大理論支柱。這三種明未清初的武術(shù)著作,影響了近代中國北方傳統(tǒng)武術(shù)的格局。
1.《羅漢短打拳譜》與螳螂拳之間的關(guān)系
《羅漢短打拳譜》與螳螂拳之間的關(guān)系,要從《短打秘鑰》來談起,筆者家傳精手螳螂拳法以《短打秘鑰》為本門拳譜。精手螳螂的拳術(shù)理論,均是來源于《短打秘鑰》的上卷部分的指導(dǎo),而精手螳螂的招式,則是以下卷部分作為參考的。
如《短打秘鑰》中:《十戒》就是精手螳螂拳的門內(nèi)戒律,而《短打要論》所載的拳理:進(jìn)退虛實、躥跳出入、閃賺騰挪、開合收閉、長短起落、剛?cè)彳浻?、各有所長、學(xué)者慎勿疏忽,知此門路,方可入手,亦可變化無窮矣。及《手法綱目》所載的總綱:翻車轆轤錘,六六三十六,八打八不打,八剛十二柔,七勢集連拳,總是十八湊,全身十二錘,閃賺雙手扣。均是精手螳螂拳法理論的核心部分。
再觀從《羅漢短打拳譜》中的諸多口訣中我們發(fā)現(xiàn)羅漢短打中的十八家之說就有“王郎的螳螂總敵”一家。而且《羅漢短打拳譜》拳譜歌訣中有“崩砸螳螂砍劈”、“螳螂反車帶倒提”等招式,“七步螳螂劈砍掌”“崩砸拳是螳螂出入手”、“螳螂劈砍左右撲”等語句,可知羅漢短打與螳螂拳應(yīng)當(dāng)是有一定的淵源關(guān)系。
此外,《羅漢短打拳譜》中記述的諸多術(shù)語與筆者家傳精手螳螂拳法的術(shù)語是相通的,如其中的“崩砸螳螂砍劈”一勢所載歌訣:“崩砸原是螳螂出入手、回手加貼壁,閃步只有雙手扣,貼門翻身打?qū)ο?,頭捶頭用還底勢,逼襠撩陰轉(zhuǎn)身起,坐肘攬馬點合手,連步取出手回手,三逼破硬崩伏底,伯王斧提步轉(zhuǎn)身閃,一步四方八面笑心急。”相信看到上面的口訣,不僅是筆者,其他螳螂門的傳習(xí)者也有會似曾相似的感覺。
此外十八羅漢短打拳的傳出也證明兩拳之間有一定的淵源關(guān)系。十八羅漢短打拳,亦名螳螂拳,其拳法有前七后九十六趟等內(nèi)容,天津國術(shù)館副館長王毅夫先生的《我的拳術(shù)經(jīng)驗談》中所述及的即是此拳法。
雖然因歷史資料的不足,我們無法確定升霄道人是否學(xué)過山東螳螂拳,也無法考證出羅漢短打與精手螳螂拳的關(guān)系。但從上面來看,羅漢短打與螳螂拳雖然屬于兩種不同流派的武技,但他們之間應(yīng)當(dāng)是有一定的聯(lián)系的。
2.《羅漢短打拳譜》與少林拳的關(guān)系
討論《羅漢短打拳譜》與少林拳的關(guān)系,是要從羅漢短打的另一版本《少林短打拳譜》談起,這個《少林短打拳譜》雖然有少林寺的《交手十六勢法訣》十六路招式與《少林短打拳譜》所記的十九路短打的不同版本,但《交手十六勢法訣》在少林寺中顯然有著很重要的位置。似乎并不低于現(xiàn)在傳說中的少林心意把。因為在《少林武術(shù)百科全書》第十二卷拳術(shù)實戰(zhàn)技法對《交手十六勢法訣》的描述為:“上述十六招,是少林寺歷代武師名將經(jīng)過千百年辛苦研練的攻防經(jīng)驗勢招,前起救唐李世民的大將軍曇宗和尚,后至近代名將妙行、許世友、德根及近代武僧素喜、永祥和尚等,都是以此招為練功之本,交手之訣,此十六招勢又是從拳術(shù)精華,著手學(xué)習(xí)槍刀劍戟等兵器的特技母法,因此武術(shù)愛好者,應(yīng)以此十六招勢為根本,天天練,堅持不懈,由生到熟,由熟到活,轉(zhuǎn)靈,逐步提高,不斷創(chuàng)新,提高實戰(zhàn)技能”。雖然程大力先生在其論文《<少林衣缽真?zhèn)?gt;考證》出四卷本的《少林衣缽真?zhèn)鳌凡⒎鞘莵碜杂谏倭炙?,但從《少林武術(shù)百科全書》中的這段講述,我們還是覺的羅漢短打與少林拳之間應(yīng)當(dāng)有一定的關(guān)系。
3.《羅漢短打拳譜》與山東其他流派武術(shù)之間的關(guān)系
說《羅漢短打拳譜》對我國北方流傳的傳統(tǒng)武術(shù)有相當(dāng)?shù)挠绊?,是有其依?jù)的,下面我們來看一段《少林太祖長拳要訣》:“太祖長拳,長拳即短打,短打即長拳。八八六十四門,九九八十一化法,知此門者方可入手,入手者而變化也,亦變化無窮。翻身轆轆錘,六六三十六,八打八不打,八剛十二柔,七勢集連拳,總是十八湊,全身十二錘,閃賺雙手扣。取上而能打下,聲東而能擊西。由里門而能反外門,外門而能反里門,入乎即提步,提步即入手。務(wù)要先明出入進(jìn)退。虛實剛?cè)?,長短起落,開合收閉之手法,長有七長之妙,短有八短之強(qiáng)。虛者實進(jìn),實者急退,虛虛實實隨手而入,隨機(jī)應(yīng)變,方為魁士…”
通過這段太祖拳的口訣我們不難發(fā)現(xiàn)其核心理論與螳螂拳理以及《羅漢短打拳譜》中理論部分的相似性。這種相似性表明,太祖拳與《羅漢短打拳譜》之間是有一定的關(guān)系的。
實際上不只螳螂拳、太祖拳、少林拳與《羅漢短打拳譜》之間有一定的關(guān)系,在我國北方流傳的其他傳統(tǒng)武術(shù)如秘宗、長拳、通臂等,都與《羅漢短打拳譜》或多或少的存在一定的聯(lián)系。舉個例子,羅漢短打武功中有騎馬、登山之說, 而騎馬式及登山式,也是精手螳螂八大勢中的兩大勢,其他致形象略同于現(xiàn)在的馬步、弓步,但有著與馬步、弓步不同的技術(shù)要領(lǐng)和攻防特點。而使用騎馬、登山之說的武術(shù)流派,也不僅限于精手螳螂一枝拳法,秘宗及長拳(此長拳非國家所編的長拳,也不是查華洪炮一枝的長拳,而是膠東一帶流傳的古傳長拳)等武術(shù)流派,也是存在騎馬、登山之說的,同時這些流派也有許多的手法同于《羅漢短打拳譜》的記載。
有感于此,所以個人認(rèn)為《羅漢短打拳譜》是一本對明未清初流傳于中國北方山東一帶武技的的總結(jié),他與《紀(jì)效新書》、《萇氏武技書》三者一起共同構(gòu)成了北方中國傳統(tǒng)武術(shù)的三大理論支柱。而這三種明未清初的武術(shù)著作,影響了近代中國北方傳統(tǒng)武術(shù)的格局。

    本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊一鍵舉報。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多