書法審美演義(二十)——秀妍端勁的蔡襄
秀妍端勁的蔡襄 蔡襄(1012-1067),字君謨,福建仙游人,官至端明殿學(xué)士。關(guān)于“宋四家”的“蔡”,目前仍有兩種尖銳觀點,一種認(rèn)為應(yīng)該是蔡京,因人惡其奸劣而以蔡襄代之;一種認(rèn)為應(yīng)是蔡襄,因蔡襄在當(dāng)世的成就足以蓋過蔡京。 評價兩大書家的高下是很困難的,但我認(rèn)為“宋四家”的“蔡”應(yīng)是蔡襄,蔡京的書法成就也很高。他也像蘇、黃、米一樣崇尚“寫意”,追求自我個性。他的書體上緊下寬、主畫突出、欹側(cè)取勢,創(chuàng)造性地形成雍容優(yōu)雅、爽利大度的風(fēng)格(另文敘述)。但無論從書法功力和書體的豐富性來說,蔡京都比蔡襄略遜一籌。我們既不能因為他曾是奸臣就因人廢書,但也不能因過去曾貶損過他今天便要拔高他的地位。從傳世的作品看,蔡襄不僅楷書、草書遠(yuǎn)勝于蔡京,即以兩者擅長的行書比較,襄也不在京之下。而從蘇、黃及歐陽修等當(dāng)世書家名人的指稱看,“宋四家”之蔡當(dāng)為蔡襄無疑。 之所以有四大家之蔡指蔡京之說,一是因為蔡京本身書法造詣也高,也是當(dāng)世書法名家。二是其于當(dāng)時權(quán)勢也重(如水滸傳中就有書生蕭讓模仿蔡京筆跡的故事)。中國歷來不缺少書因人貴的事例。何況蔡京的書法本身也屬于宋代一流的作品呢。但即使這樣,從作品的實際情形看,蔡京也比不上蔡襄。我們看下面的兩組楷書和行草,可以看出,盡管蔡京的寫得熟練而且也有個性,但蔡襄筆法更見功力,形象更為豐富,形態(tài)也更為優(yōu)美。而且,蔡京的書風(fēng)多少有點矯揉造作。因此,無論從書法點線的功力還是從書法形象的豐富性來說,蔡京的成就都在蔡襄之下。
宋四家中,蔡襄年齡輩份在蘇、黃、米之前名居于后。從書法風(fēng)格上看,蘇軾豐腴跌宕;黃庭堅縱橫拗崛;米芾俊邁豪放,他們書風(fēng)自成一格,蘇、黃、米都以行草、行楷見長,蔡襄則渾厚端莊,淳淡婉美,自成一體。是宋“尚意”書法中清秀雅致的代表。“宋四家”中喜歡寫規(guī)規(guī)矩矩的楷書的,也只有蔡襄。展卷蔡襄書法,頓覺有一縷春風(fēng)拂面,充滿妍麗溫雅氣息。構(gòu)字收放合度,得心應(yīng)手,極盡自然,點畫如行云流水,盡現(xiàn)妍麗遒勁之態(tài)。
蔡襄為人正直,字識淵博,他的字“端勁高古,容德兼?zhèn)?#8221;。其書法在其生前就受時人推崇備至,極負(fù)盛譽,最推崇他書藝的人首數(shù)蘇東坡和歐陽修。蘇東坡在《東坡題跋》中指出:“獨
蔡襄書法學(xué)習(xí)王羲之、顏真卿、柳公權(quán)。前人在評論蔡襄書法時,都認(rèn)為它“形似晉唐”,如元倪云林曾跋云:“蔡公書法有六朝、唐人風(fēng),粹然如琢玉。”他的行書《澄心堂紙尺犢》可看作是蔡襄傳世墨跡中最典型、最蹈循晉唐故土的代表作品。此作秀妍恬淡,頗具晉唐人的韻致。全文以行楷寫成,結(jié)構(gòu)端正略扁,字距行寬緊合適,一筆一劃都甚富體態(tài),工致而雍容。蔡襄固然不是一個嶄新風(fēng)格型的大師,但他卻是宋代書法發(fā)展上不可缺的人物。他以其自身完備的書法成就,為晉唐法度與宋人意趣之間搭建了一座技巧的橋梁,承前啟后,為后世所矚目。
在“尚意”的宋四家中蔡襄的特點不算突出,但他不激不厲,秀麗典雅也占有一席之地。或許,藝術(shù)不管怎樣創(chuàng)新,令人愉悅的美感總是不會過時的。蔡襄在書法史上的突出意義,應(yīng)該是傳統(tǒng)典雅在書法發(fā)展中得到應(yīng)有的傳承和強調(diào)。 |
|