對于不少初入攝影圈的朋友來講，大光圈的標準變焦鏡頭往往是他們“燒”的第一筆器材。之所以這種大光圈的標準變焦鏡頭受到青睞，主要在于它們良好的拍攝通用性。當原廠鏡頭的成本超出我們預算的時候，副廠鏡頭自然是更加實惠的選擇，適馬18-50mm F2.8 EX DC MACRO、騰龍SP AF17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)和圖麗16-50mm f/2.8(IF) Aspherical便是三大副廠為我們提供的這樣一組鏡頭。
 三大副廠的f/2.8標準變焦鏡頭（點此查看大圖） 三大副廠在這一規(guī)格的鏡頭上并沒有針鋒相對，而是非常和諧地推出了這三支焦距略有差異的鏡頭。而體現(xiàn)到產(chǎn)品價格上，這三支鏡頭則相差較多，焦距范圍越大的鏡頭價格相應也更高。除了焦距范圍這一固定的指標，具體各個鏡頭在性能上又有何差異？當我們購買一支大光圈標準變焦鏡頭時應該如何取舍？這都是本文要尋求的答案。
 佳能EOS 50D[報價 參數(shù) 淘寶購買]數(shù)碼單反相機（點此查看大圖） 本文選取了三個品牌的佳能EF-S卡口鏡頭，用佳能EOS 50D作為測試平臺。佳能EOS 50D具有1510萬有效像素、配備佳能最新的DIGIC 4數(shù)字影像處理器，是當前這些鏡頭適用的（佳能APS-C畫幅）最高級別機型。為了統(tǒng)一標準，測試中，我們主要選取18mm和50mm這兩個焦距進行數(shù)據(jù)測試和樣片對比，特殊情況會在文中進行特別說明。
適馬18-50mm F2.8 EX DC MACRO這支鏡頭設(shè)計得比較緊湊，外觀風格延續(xù)了適馬一貫的傳統(tǒng)，鏡頭外層的磨砂材質(zhì)手感細膩。從各個部件的裝配效果來看，這支鏡頭的制作工藝算得上精良，不枉鏡頭前端的金圈標識。
 8955 適馬18-50mm F2.8 EX DC MACRO（點此查看大圖）
 適馬18-50mm F2.8 EX DC[報價 參數(shù) 淘寶購買] MACRO（點此查看大圖） 適馬18-50mm F2.8 EX DC MACRO鏡身在廣角端時最短，長焦端時前端鏡筒會伸出大約3厘米。為了突出其微距拍攝性能，適馬18-50mm F2.8 EX DC MACRO還特別在伸出的鏡筒上標出了圖像放大率。
 適馬18-50mm F2.8 EX DC MACRO安裝在佳能EOS 50D[報價 參數(shù) 淘寶購買]上（點此查看大圖） 為了防止攜帶中鏡筒滑動，適馬18-50mm F2.8 EX DC MACRO鏡身上還特別設(shè)計了變焦鎖，不過實際上適馬18-50mm F2.8 EX DC MACRO的變焦阻較大，并不會因為鏡頭部件的自身重量而伸出。在手動聚焦模式下適馬的聚焦環(huán)操作手感輕盈，全程操作角度大約60度。適馬18-50mm F2.8 EX DC MACRO用于EOS機型時支持全時手動對焦，但自動對焦模式下，適馬18-50mm F2.8 EX DC MACRO的聚焦環(huán)操作會帶動驅(qū)動電機，操作力度和慣性都明顯增大，難以進行精確的對焦控制。
 適馬18-50mm F2.8 EX DC MACRO（點此查看大圖） 在技術(shù)方面，適馬這支鏡頭使用了針對數(shù)碼相機優(yōu)化設(shè)計的超多層鍍膜，鏡片結(jié)構(gòu)中包括非球面鏡和超低色散鏡片。此外，適馬18-50mm F2.8 EX DC MACRO也是一直內(nèi)對焦鏡頭，鏡頭前端不會隨對焦狀態(tài)改變而旋轉(zhuǎn)，便于配用偏光鏡。
比較起來騰龍SP AF17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)跟適馬18-50mm F2.8 EX DC MACRO的大致特征非常相似，它也是一支設(shè)計緊湊的鏡頭，鏡頭外層的顆粒感漆面比適馬的磨砂表面更容易清潔一些。
 騰龍SP AF17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)（點此查看大圖）
 騰龍SP AF17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)（點此查看大圖） 可能跟焦距范圍不無關(guān)系，騰龍SP AF17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)在變焦全程中前端鏡筒會伸出大約4cm，重心變化較明顯。騰龍SP AF17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)同樣采用了寬大的變焦環(huán)設(shè)計，變焦阻較大，但不太均勻，它也具有變焦鎖。
 騰龍SP AF17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)安裝在佳能EOS 50D[報價 參數(shù) 淘寶購買]上（點此查看大圖） 用于EOS數(shù)碼單反機型時，騰龍SP AF17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)也支持全時手動對焦，但是跟適馬18-50mm F2.8 EX DC MACRO鏡頭的狀況一樣，自動對焦模式下進行手動聚焦調(diào)整時操作手感較差。而且手動模式下，騰龍的聚焦環(huán)操作阻力也并不十分均勻。
 騰龍SP AF17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)（點此查看大圖） 在光學結(jié)構(gòu)設(shè)計上，騰龍SP AF17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)同樣采用了低色散玻璃、非球面鏡和內(nèi)對焦機構(gòu)，此外騰龍SP AF17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)還應用了騰龍的高折射率玻璃。
在三大副廠中，圖麗多少顯得有些特立獨行，圖麗16-50mm f/2.8(IF) Aspherical這支鏡頭也不例外，僅體積就比前述兩支鏡頭大了不少。圖麗16-50mm f/2.8(IF) Aspherical的鏡身更多地使用了金屬材質(zhì)，整個鏡頭的可靠性更加出色，皺漆表層的質(zhì)感保留著一些復古的味道。
圖麗16-50mm f/2.8(IF) Aspherical（點此查看大圖）
圖麗16-50mm f/2.8(IF) Aspherical（點此查看大圖） 由于光學結(jié)構(gòu)的明顯差異，圖麗16-50mm f/2.8(IF) Aspherical在變焦過程中前端鏡筒有兩段伸出，而且幅度較大。圖麗16-50mm f/2.8(IF) Aspherical也采用了內(nèi)對焦設(shè)計，最前端鏡筒在變焦和對焦過程中并不相對機身旋轉(zhuǎn)，所以也可以放心使用偏光鏡。
圖麗16-50mm f/2.8(IF) Aspherical安裝在佳能EOS 50D[報價 參數(shù) 淘寶購買]上（點此查看大圖）
圖麗16-50mm f/2.8(IF) Aspherical的對焦模式切換（點此查看大圖） 對焦離合器是圖麗16-50mm f/2.8(IF) Aspherical在操作方式上的最大特點，它將對焦模式選擇開關(guān)融合在聚焦環(huán)上，切換、對焦的操作過程得到了更好銜接。圖麗16-50mm f/2.8(IF) Aspherical的聚焦環(huán)非常寬，操作阻力均勻，對焦全程旋轉(zhuǎn)角只有約45度，精確的對焦控制則需要細膩的動作。另外非常遺憾的是，配合佳能EOS數(shù)碼單反相機使用時，圖麗16-50mm f/2.8(IF) Aspherical并不支持全時手動對焦功能。
圖麗16-50mm f/2.8(IF) Aspherical（點此查看大圖） 光學技術(shù)上，圖麗也為這支鏡頭應用了非球面和超低色散鏡片，以解決色散和形狀畸變問題。此外，由于使用了特別的鏡片鍍膜，圖麗16-50mm f/2.8(IF) Aspherical前端鏡片的防水、耐臟性好于適馬和騰龍的前述兩支鏡頭。
適馬、騰龍和圖麗這三支鏡頭的廣角端焦距順次相差1mm，最大拍攝角度也有微小的差異。這1mm焦距對于實際拍攝效果有多大影響呢？我們可以通過以下于同一機位使用各個鏡頭廣角端拍攝的照片來觀察：
由于各個鏡頭的結(jié)構(gòu)不盡相同，事實上它們的拍攝視角也不一樣，于同一機（身）位同樣焦距下拍攝的范圍也有差異。圖麗16-50mm f/2.8(IF) Aspherical的拍攝視角最廣，在拍攝風光、建筑等題材時更具優(yōu)勢。
佳能EOS數(shù)碼單反相機所用的EF鏡頭接口采用了全電子界面，機身和鏡頭的兼容性、連接穩(wěn)定性都是需要考慮的問題。鏡頭自身的對焦驅(qū)動速度、對焦穩(wěn)定性、準確性也都是我們測試的要點。
測試自動對焦驅(qū)動速度時，我們使用佳能EOS 50D[報價 參數(shù) 淘寶購買]配合這些鏡頭，選擇中央對焦點，以1米距離的液晶顯示器顯示的黑白畫面作為對焦對象，我們記錄鏡頭從對焦于無窮遠和最近狀態(tài)到正確對焦的時間，分別記錄為“始于遠端”和“始于近端”。測試連拍速度時，我們將對焦模式設(shè)置為MF（手動對焦）。以下是平均對焦響應時間測試結(jié)果：
| 對焦響應時間（秒） |
鏡頭 |
SIGMA 18-50 |
TAMRON 17-50 |
TOKINA 16-50 |
| 廣角端 |
始于遠端 |
0.4 |
0.4 |
0.3 |
| 始于近端 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
| 長焦端 |
始于遠端 |
0.5 |
0.5 |
0.3 |
| 始于近端 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
從測試結(jié)果來看，圖麗16-50mm f/2.8(IF) Aspherical的對焦速度響應時間最短；而具有較強微距對焦性能的適馬18-50mm F2.8 EX DC MACRO，由于組件的對焦行程較長，所以對焦響應時間也是最長的。以此來看，如果在同樣的場景中使用，三者的對焦響應速度是沒有明顯差異的。
這三支鏡頭均未使用超聲波馬達來驅(qū)動自動對焦，對焦過程中適馬18-50mm F2.8 EX DC MACRO和騰龍SP AF17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)都有較明顯的工作噪音，而圖麗16-50mm f/2.8(IF) Aspherical的對焦過程相對安靜。在對焦穩(wěn)定性方面，適馬18-50mm F2.8 EX DC MACRO表現(xiàn)差一些，對于同樣對焦對象，它多次對焦的狀態(tài)分布不均。而騰龍SP AF17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)則偶爾有對焦不夠精確（我們常稱之為“跑焦”）的情況，多次合焦點向同一方向偏移。 成像測試過程中我們先按照Imatest軟件使用參考里提供的方法，使用測試樣機在5000K標準色溫燈（顯色指數(shù)大于95%）照明下多次拍攝測試標板，然后再使用Imatest軟件進行分析獲得數(shù)值，選取能代表平均水平的數(shù)值或者多次測試的平均值在本文里列表。
成像色彩：不同鏡頭對于色彩的表現(xiàn)傾向可能存在差異，為此我們固定機身的白平衡和其他相關(guān)設(shè)置，然后使用不同的鏡頭來進行色彩測試。分析測試樣機的成像色彩時，我們用佳能EOS 50D[報價 參數(shù) 淘寶購買]配合佳能標準鏡頭進行自定義白平衡設(shè)定，然后再用三支被測鏡頭拍攝X-rite ColorChecker SG色彩測試標板，然后進行色彩分析，可以獲得成像色彩誤差及白平衡誤差等數(shù)據(jù)。列表中的白平衡誤差數(shù)值為中灰色塊的色溫誤差，這項值越接近零越好，如果這項值為正數(shù)，則表示成像色調(diào)偏冷，負數(shù)反之。色彩誤差圖中，Lab色域坐標里的方塊表示拍攝對象的理想色彩（標準色彩），圓圈則表示所測試相機的成像色彩。
佳能標準鏡頭的成像色彩誤差 適馬18-50mm F2.8 EX DC MACRO的成像色彩誤差 騰龍SP AF17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)的成像色彩誤差 圖麗16-50mm f/2.8(IF) Aspherical的成像色彩誤差 測試結(jié)果表明相對于佳能標準鏡頭，三支副廠鏡頭的成像色彩都有偏暖的傾向，其中適馬18-50mm F2.8 EX DC MACRO的這種傾向最明顯。不過這三支鏡頭都并不對某些特定色彩有特別表現(xiàn)傾向。
此外，我們測試了50mm長焦端同樣曝光參數(shù)下的照片亮度，三支鏡頭中騰龍SP AF17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)的成像亮度最低，也就是說它的透光度較差；而適馬18-50mm F2.8 EX DC MACRO的表現(xiàn)最好。
前文的色彩測試是在固定白平衡的條件下進行的，這樣能夠呈現(xiàn)出細微的差別。而事實上我們?nèi)粘Ｅ臄z的時候，卻不會用佳能標準鏡頭來測量色溫而用副廠鏡頭來拍攝，所以我們又以EOS 50D配合各個鏡頭，使用自動白平衡模式分別拍攝了相同環(huán)境下的樣片：
從我們拍攝的大量樣片來看，適馬18-50mm F2.8 EX DC MACRO的成像色調(diào)的確有更加溫暖的傾向，比如上面樣片背景中的金色門把手就比較明顯。而圖麗16-50mm f/2.8(IF) Aspherical的成像色彩最為淡雅。騰龍SP AF17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)在同樣曝光參數(shù)下的照片亮度更低，以至于色彩顯得深沉一些。
進行成像分辨率測試時，我們使用測試樣機的光圈優(yōu)先模式，在各檔焦距和光圈下拍攝增強型ISO 12233分辨率測試標板，然后使用Imatest分別對成像的中心和邊緣區(qū)域的局部對象進行數(shù)值分析。我們使用Imatest分析所獲得的MTF50值作為參照，來考查相機的成像分辨率，測試結(jié)果的MTF50數(shù)值（單位：LW/PH，線寬/像高）表示該相機每成像高度中最多能分辨（對比度為50%）的黑白線條數(shù)。這項值越高表明該相機（鏡頭）的成像分辨率越高。以下是#所拍攝的分辨率測試標板，紅色標示區(qū)域為測試樣本區(qū)域。
|
| 增強型ISO 12233分辨率測試標板 |
下面是三支鏡頭在18mm焦距上各個區(qū)域的成像分辨率對比：
從測試結(jié)果來看，適馬18-50mm F2.8 EX DC MACRO和圖麗16-50mm f/2.8(IF) Aspherical的成像解析度表現(xiàn)較好，圖麗16-50mm f/2.8(IF) Aspherical在全開光圈下畫面中心的圖像銳度表現(xiàn)具有更大優(yōu)勢，但適馬18-50mm F2.8 EX DC MACRO的表現(xiàn)則總體上更加均衡，二者的最優(yōu)光圈都在f/5.0-f/9.0之間。
進行成像分辨率測試時，我們使用測試樣機的光圈優(yōu)先模式，在各檔焦距和光圈下拍攝增強型ISO 12233分辨率測試標板，然后使用Imatest分別對成像的中心和邊緣區(qū)域的局部對象進行數(shù)值分析。我們使用Imatest分析所獲得的MTF50值作為參照，來考查相機的成像分辨率，測試結(jié)果的MTF50數(shù)值（單位：LW/PH，線寬/像高）表示該相機每成像高度中最多能分辨（對比度為50%）的黑白線條數(shù)。這項值越高表明該相機（鏡頭）的成像分辨率越高。以下是#所拍攝的分辨率測試標板，紅色標示區(qū)域為測試樣本區(qū)域。
|
| 增強型ISO 12233分辨率測試標板 |
下面是三支鏡頭在50mm焦距上各個區(qū)域的成像分辨率對比：
50mm焦距上的測試結(jié)果表明適馬18-50mm F2.8 EX DC MACRO在畫面中央部分的圖像品質(zhì)表現(xiàn)仍有優(yōu)勢。但從畫面邊緣區(qū)域的品質(zhì)，也就是整個畫面的銳度均衡性來看，騰龍SP AF17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)的表現(xiàn)卻是最好的。
我們用三支鏡頭的長焦端拍攝同一平面對象，使用光圈f/5.6，盡可能地保持構(gòu)圖范圍一致。并取中央和邊緣區(qū)域的局部樣本來進行對比。
對比拍攝的對象，綠色框部分為對比樣本區(qū)域 適馬18-50mm F2.8 EX DC MACRO拍攝的畫面中央?yún)^(qū)域 騰龍SP AF17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)拍攝的畫面中央?yún)^(qū)域 圖麗16-50mm f/2.8(IF) Aspherical拍攝的畫面中央?yún)^(qū)域
適馬18-50mm F2.8 EX DC MACRO拍攝的畫面邊緣區(qū)域 騰龍SP AF17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)拍攝的畫面邊緣區(qū)域 圖麗16-50mm f/2.8(IF) Aspherical拍攝的畫面邊緣區(qū)域 畫面中央部分適馬18-50mm F2.8 EX DC MACRO的表現(xiàn)是最好的，墻壁質(zhì)感清晰；而畫面角落的情況則不一樣，適馬18-50mm F2.8 EX DC[報價 參數(shù) 淘寶購買] MACRO的畫面質(zhì)量衰減明顯，圖麗16-50mm f/2.8(IF) Aspherical則是表現(xiàn)最好的，三者的畫面均衡性表現(xiàn)出了差異。
分析成像色散時我們使用跟分辨率測試中相同的分析對象，這項值跟鏡頭素質(zhì)關(guān)系密切，該值越低越好。以下是18mm焦距上三支鏡頭的測試結(jié)果：
測試結(jié)果表明畫面中央?yún)^(qū)域色散都不算明顯。而在畫面邊緣區(qū)域，圖麗16-50mm f/2.8(IF) Aspherical的色散表現(xiàn)最為明顯，全開光圈時尤其嚴重。這在照片里會體現(xiàn)為綠色、紅色的邊界線條失真。
|
