“啥辯論？在哪？”

　　呵呵，別急，先看看下面這張圖：

　　看完上面這張圖你可能會大笑：“太滑稽了吧！”

　　先別笑，想想我們是不是經(jīng)常犯這樣的主觀推斷，只是我們沒有察覺到而已。柔就不敢說：“我從來不這么干?！?～呵呵。

　　我們試著把箭頭倒過來看看，我們會發(fā)現(xiàn)我們不喜歡一個人，覺得他性格有問題，只是因?yàn)樗吃逻B續(xù)遲到三天，又被你抓個正著。

　　然后再問一句：“這人總是遲到嗎？這人有沒有不遲到的時候？”這時再看看自己的感覺有什么不同？

　　你現(xiàn)在會說：“嗯，不錯，要做到真難！”

　　呵呵，也許我們暫時做不到總是這么清醒，只是當(dāng)你產(chǎn)生強(qiáng)烈的負(fù)面情緒的時候，不妨試試分析一下自己的思考模式。

　　柔一般是不去那些火藥味很濃，充滿謾罵和人身攻擊的網(wǎng)上戰(zhàn)場的。但昨天誤打誤撞鳳凰網(wǎng)的一個帖子，卻吸引了柔的注意力。

　　文章嗎？是典型的上歸類模式。

　　“精彩”的是樓下的辯手們，一些持不同觀點(diǎn)的辯手，如果能放棄那些太明顯的人身攻擊的字眼，柔將不得不佩服這是辯論的高手，他們運(yùn)用了上歸類、下歸類、橫歸類、轉(zhuǎn)移時間框架（歷史）、比喻、世界觀、聚焦負(fù)面能量等一系列的手法來闡述、捍衛(wèi)自己的觀點(diǎn)。

　　這場論戰(zhàn)引來了多達(dá)25頁的回帖，大家有興趣不妨去看看，切記：以一個旁觀者的角度來看看持不同觀點(diǎn)的辯手們的思維模式和語言模式。