“讓座”美德是必須的義務(wù)? 博客評論組策劃 本期編輯:李婷(實習(xí)) 電子郵箱:tengdecheng@peopledaily.com.cn
你的立場你是否支持本期觀點? 網(wǎng)友評價事件當(dāng)事人女孩:“讓座”是禮節(jié)而不是義務(wù)讓座是中華民族一種禮儀,而不是一種義務(wù)。這是一種道德層面的東西,所以,它又具有高度彈性和基本的對等性。高度的彈性是指其沒有強(qiáng)制約束力,上例中的老大爺沒有權(quán)利要求女孩讓座,而且,這種道德層面的讓座也不能有更多的選擇性,老大爺對座位挑三揀四不來就不對。所謂基本的對等,是基于法律上權(quán)力和義務(wù)對等來說的。當(dāng)老大爺說女孩沒禮貌、沒教養(yǎng)時,他自己呢?作為活了一大把年紀(jì)的人,做出這種事,講出這樣話,我只能用無恥來形容。有人說,“尊老”是中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng);但是,請把對等的詞也加上,那就是“愛幼”。只有“尊老愛幼”在一起才是完整的。老人需要座位,人家女孩上班辛苦就不要休息嗎!通過這件事,希望大家能夠完全理解中華民族“禮讓”的優(yōu)良傳統(tǒng)。 老人:不讓座老人強(qiáng)坐腿上,究竟誰沒教養(yǎng)?有人從道德和法律的層面上來討論這個問題。認(rèn)為女孩不讓座只是道德問題,而老人坐其腿上有可能演變成性騷擾而成為法律問題。為什么前面有人讓座老人不坐,偏要找后面這個在聽音樂而無動于衷的女孩呢?我們當(dāng)然沒有理由去懷疑這個老人就是有點好色,或者不懷什么好意。因為老人年齡實在太大了,還柱著拐棍,他實在也沒有心思專找漂亮女孩去沾點什么“便宜”。我考慮老人可能有點倚老賣老的樣子,誰越是讓座,我越是不坐,誰越是不讓座,我非給你點難堪不可!在這里,女孩讓人同情的地方在于,第一她確實沒有看到或者沒有聽見。另外,就是看到了,她可能對老人的舉動有點不能理解:前面有人給你讓座你為什么不去坐呀?而老人的“理直氣壯”反而讓人有點反感。我是老人,我怕誰。這就有點霸道了不是? 討論:“讓”還是“不讓”?讓:尊敬老人是中華民族傳統(tǒng)美德尊老愛幼是中華民族的傳統(tǒng)美德,我們每個人坐公交車時理應(yīng)給老弱病殘孕讓座,這是文明的舉動,不僅體現(xiàn)著一個人的素質(zhì)修養(yǎng),也反映出一個城市的文明化程度。公交車是城市的窗口,從窗口外面看到的是一個城市的文明,而相互禮讓更是一種對文明的踐行,所以,決定了公交車?yán)锇l(fā)生的一切文明行為都是自愿的。在公交車?yán)?,讓座是一種文明,而不是一種義務(wù),這就決定,讓座是一種自覺地行為,不是一種強(qiáng)制的行為,或者是鐵板上釘釘子的事。老年人在年輕的時候為社會做出了巨大的貢獻(xiàn),而且我們的家中都有老人,我們每個人都會變老,我們要換位思考,為將來的自己爭取地位,為社會的和諧風(fēng)氣付出貢獻(xiàn)。 不讓:年輕人的尊嚴(yán)需要得到尊重中華民族講究尊老愛幼,但所尊的老人首先要自尊才能受到別人的尊重,象這位老人自己不自重,你讓別人怎么尊你?且公交的座位是大家的,并不是你的專座,人家讓你是禮儀,不讓你也沒有犯什么錯誤,你有什么資格推搡人家?幸虧那女孩子還比較文明,如果是刁鉆的,給你一個耳光你還不干受著?更讓人感到惡心的是,這老漢竟然坐到女孩的腿上,都多大年級的人了,竟然當(dāng)著大家的面做出如此下作的動作來,難怪女孩要掏出手機(jī)打電話報警。如今老人不被人尊重,一方面來自社會風(fēng)氣,另一方面一些老人的作法確實讓人寒心。假如我們的老人都擁有一顆善良的心,都能自重自愛,相信最終還是能得到年輕人的尊重的。 “讓座”風(fēng)波引發(fā)的深層思考“讓座”文化反映社會的文明程度公交車是城市的窗口,從窗口外面看到的是一個城市的文明,而相互禮讓更是一種對文明的踐行,所以,決定了公交車?yán)锇l(fā)生的一切文明行為都是自愿的。反過來,在不自愿的情況下發(fā)生的肯定是不文明的行為,或者是有損道德和城市形象的行為。而且,這就決定不能以不文明的行為強(qiáng)制別人執(zhí)行文明的行為。所以說,老人采取霸王硬上弓的方法,逼著別人給他讓座,就是一種用不文明的行為強(qiáng)制別人執(zhí)行文明行為的錯誤做法。 “讓座”美德不應(yīng)該受到“脅迫”乘客憑票入座,是其法律權(quán)利,他人不得剝奪。年輕乘客主動為老人、小孩或其他身體不便的人諸如病人、孕婦等讓座,既是一種公共道德,更是一種社會美德。之所以強(qiáng)調(diào)說這是一種美德,是因為公交車上主動讓座的行為不是法律上的義務(wù),乘客不是必須履行,其可以選擇讓座,也可選擇不讓座,讓座與否其實是乘客的一種權(quán)利,說到底自己說了算,讓座之舉只宜提倡,他人不應(yīng)勉強(qiáng)。讓了就是一種值得頌揚(yáng)的美德,不讓,也不能對之苛責(zé),他人更不能強(qiáng)迫其讓座,至多從道德輿論的角度譴責(zé)一番。我們不能夠讓美德受到脅迫,不發(fā)自內(nèi)心意愿,怎能稱得上美德呢? 結(jié)束語尊老愛幼是中華民族的傳統(tǒng)美德,我們每個人坐公交車時理應(yīng)給老弱病殘孕讓座,這是文明的舉動,不僅體現(xiàn)著一個人的素質(zhì)修養(yǎng),也反映出一個城市的文明化程度。但是這樣帶有戲劇性的一幕,給我們上了一趟文明與道德的課,留給我們更多的是一種對道德的反思,以及對道德底線的拷問。只有我們?nèi)巳硕紴樗说姆奖憧紤]的時候,我們的生活才能真正方便。 |
|