什么是抽逃注冊(cè)資金的行為?
專(zhuān)家回答: 抽逃注冊(cè)資本是指公司發(fā)起人、股東違反公司法的規(guī)定在公司成立后又將其資本抽回或者變相轉(zhuǎn)移等行為。我國(guó)《公司法》規(guī)定,虛假出資和抽逃注冊(cè)資本將承擔(dān)民事和行政責(zé)任,同時(shí),我國(guó)《刑法》也在第158 條和第159 條分別規(guī)定了虛報(bào)注冊(cè)資本罪、虛假出資以及抽逃注冊(cè)資金罪,違反了刑法相應(yīng)規(guī)定的行為人將承擔(dān)刑事責(zé)任。 抽逃資金的說(shuō)法由來(lái)已久,公司法對(duì)抽逃資金也專(zhuān)門(mén)制定了處罰辦法,但是未對(duì)抽逃資金的行為作出明確界定。因此,不少人對(duì)抽逃資金存在模糊認(rèn)識(shí),包括不少注冊(cè)會(huì)計(jì)師也動(dòng)輒不恰當(dāng)?shù)氖褂贸樘淤Y金的概念。在此談點(diǎn)不成熟的看法,愿拋磚引玉: 1、注冊(cè)資金的概念。所謂注冊(cè)資金是指企業(yè)成立時(shí)由投資者投入企業(yè)的財(cái)產(chǎn),包括貨幣資金、實(shí)物資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)和土地使用權(quán)等等。企業(yè)一經(jīng)成立,投資者不得抽回出資。企業(yè)以其資產(chǎn)對(duì)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任,而投資者以其投資對(duì)企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任。投資者投入的資產(chǎn)一經(jīng)驗(yàn)資進(jìn)入企業(yè),其經(jīng)營(yíng)使用權(quán)及歸屬于企業(yè)。企業(yè)對(duì)其享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán),可以用于購(gòu)買(mǎi)設(shè)備、材料,支付職工工資、費(fèi)用等。因此企業(yè)成立后,原來(lái)投資者投入的資產(chǎn)形態(tài)必將發(fā)生變化,比如體現(xiàn)為固定資產(chǎn)、存貨等,在實(shí)行會(huì)計(jì)制度以前甚至體現(xiàn)為開(kāi)辦費(fèi)、待處理財(cái)產(chǎn)損失等“虛擬資產(chǎn)”。因此,不能以投資者投入的貨幣資金被企業(yè)用作購(gòu)買(mǎi)了貨物,從而斷定投資者抽逃資金,即使這些貨物發(fā)生極大貶值。 2、股東借款不能算是“抽逃資金”。關(guān)于股東借款,很容易讓人聯(lián)想到“抽逃資金”。比如,某公司成立時(shí)注冊(cè)資金100萬(wàn)元,但在企業(yè)成立不久,其中的60萬(wàn)元即被股東們借走,這種情況更容易被人界定為“抽逃資金”,因?yàn)檫@種行為使得企業(yè)原本100萬(wàn)元的可支配資金變成了40萬(wàn)元。但是筆者認(rèn)為,股東借款和抽逃資金是兩個(gè)完全不同的概念: 1)從法律意義上講,企業(yè)一經(jīng)成立,即和原來(lái)的投資者形成兩個(gè)完全獨(dú)立的法律主體,而兩個(gè)獨(dú)立的法律主體之間發(fā)生民事借貸關(guān)系,從法律上來(lái)說(shuō)是完全合法的。作為法律主體的投資者一方?jīng)]有侵占被投資者一方的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)(因?yàn)樗皇墙?,而不是偷或搶?zhuān)?,就不能算作抽逃? 2)從會(huì)計(jì)處理上,既然是被股東借走,通常都會(huì)有適當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)處理,比如掛在其他應(yīng)收款上。而貨幣資金也好,應(yīng)收款項(xiàng)也好,從會(huì)計(jì)的角度來(lái)看,都是企業(yè)的財(cái)產(chǎn),只是財(cái)產(chǎn)存在的狀態(tài)不同而已。既然都是企業(yè)的財(cái)產(chǎn),只是由貨幣資金變成了應(yīng)收款項(xiàng),但畢竟仍然歸屬企業(yè)。既然仍然還是企業(yè)資產(chǎn)的一部分,抽逃一說(shuō)就無(wú)從說(shuō)起; 3)從注冊(cè)資金的作用來(lái)看,設(shè)立注冊(cè)資金的根本目的,是由投資者以其投入企業(yè)的財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。即企業(yè)以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)其債務(wù)承擔(dān)責(zé)任,而股東只以其投資對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任?,F(xiàn)在我們來(lái)看,在股東投入資本又被股東借走的情況下,企業(yè)和股東對(duì)對(duì)債權(quán)人的擔(dān)保有沒(méi)有發(fā)生變化吧:首先,企業(yè)以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)其債務(wù)承擔(dān)責(zé)任,既然被股東借走的款項(xiàng)仍然屬于企業(yè)財(cái)產(chǎn)的一部分,顯顯而易見(jiàn),企業(yè)對(duì)其債務(wù)的擔(dān)保程度沒(méi)有因?yàn)楣蓶|借款這一事件而降低;第二、股東對(duì)企業(yè)債務(wù)的擔(dān)保責(zé)任。由于投資者只是從企業(yè)借走了款項(xiàng),因此在企業(yè)需要的時(shí)候,投資者承擔(dān)著無(wú)條件的償還責(zé)任,在企業(yè)破產(chǎn)清算時(shí),所有的債權(quán)人必須歸還所借款項(xiàng)作為破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的一部分用于對(duì)債務(wù)人的清償,投資者亦不能例外。因此股東對(duì)企業(yè)債務(wù)的擔(dān)保責(zé)任除了仍然留在企業(yè)的投資外,還包括他借走的款項(xiàng)。因此,他對(duì)企業(yè)的擔(dān)保責(zé)任并沒(méi)有因?yàn)榻杩钸@一行為而降低。換句話說(shuō),由于他從所投資的企業(yè)借款,他對(duì)企業(yè)債務(wù)的擔(dān)保責(zé)任就不僅包括他仍然留在企業(yè)的那一部分,而且包括了他的部分個(gè)人財(cái)產(chǎn),如家庭財(cái)產(chǎn)等。 綜上所述,投資者投入的資金被企業(yè)換作實(shí)物也好,被投資者借走也好,都不能構(gòu)成“抽逃資金”。當(dāng)然,股東借款可能構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易,那是另一個(gè)話題。那么什么樣的行為才能構(gòu)成“抽逃資金呢?筆者以為抽逃資金必須符合以下幾個(gè)條件: 1、抽逃資金必須是投資者所為; 2、必須是投資者侵占了被投資企業(yè)的財(cái)產(chǎn); 3、投資者侵占被投資企業(yè)的資產(chǎn)是偷偷進(jìn)行的,不被人所知,比如:未進(jìn)行恰當(dāng)?shù)膸?wù)處理; 4、投資者侵占企業(yè)財(cái)產(chǎn)的目的是逃避對(duì)企業(yè)債務(wù)的擔(dān)保責(zé)任; 5、由于投資者的行為,被投資企業(yè)的債權(quán)人利益受損(其債權(quán)被擔(dān)保程度降低)而無(wú)法得知。 |
|