合作學(xué)習(xí)是新課程改革倡導(dǎo)的重要學(xué)習(xí)方式之一。毋庸置疑,合作學(xué)習(xí)開始研究和實(shí)踐的時間還不算太長,但這一教學(xué)理論和策略順應(yīng)了我國倡導(dǎo)實(shí)施素質(zhì)教育的課堂教學(xué)變革,對傳統(tǒng)教學(xué)模式提出了積極的挑戰(zhàn);它使學(xué)生學(xué)習(xí)的主體意識和個性社會化發(fā)展得到了張揚(yáng),對培養(yǎng)學(xué)生的合作精神、交往能力有著不可替代的作用;為學(xué)生自主探索、主動發(fā)展創(chuàng)造了較大的空間。因此,目前,這一教學(xué)理論愈發(fā)顯現(xiàn)出非常旺盛的生命力。它的科學(xué)性、有效性和可操作性,已經(jīng)越來越多地被廣大的教育工作者所認(rèn)同。但是,不可否認(rèn),因?yàn)榈赜虿罹?,教研水平不平衡,研究不夠深入,在?shí)行合作學(xué)習(xí)的過程中,仍然不可避免地存在著一些誤區(qū)和一些不正確的認(rèn)識,存在“注重形式,忽視實(shí)質(zhì),缺乏實(shí)效”的趕時髦現(xiàn)象。對于這些問題,我們有必要在理論和實(shí)踐上進(jìn)行認(rèn)真的理清,并對合作學(xué)習(xí)的進(jìn)一步發(fā)展提出科學(xué)的展望。 一、正視當(dāng)前合作學(xué)習(xí)的現(xiàn)狀,主要弊端表現(xiàn)在: 第一、分組不科學(xué)——“魚目混珠,魚龍混雜”。很多老師是按“就近法”四至六人一組安排的,也有的老師是采用自由組合和隨機(jī)結(jié)合的方式。這樣可能有的小組能力很強(qiáng),有的小組差一些,這樣容易失去平衡。研究表明:“只有在有交往、有知識和經(jīng)驗(yàn)存在差別的人的場合,才會有這種教學(xué)的出現(xiàn)”。可見,小組的劃分對學(xué)習(xí)的效果也很重要,是不能隨意的。 第二、分工不到位——“無所適從,不知所措”。我們在課堂上經(jīng)常見到老師“欽點(diǎn)”的小組長在小組內(nèi)復(fù)制教師的權(quán)威,儼然一個小老師,操縱甚至包辦小組活動。小組長大多是能力較強(qiáng)、成績較好、活潑外向、喜好表現(xiàn)的學(xué)生。以“小權(quán)威”的身份,掌握小組活動權(quán),阻礙組內(nèi)多向?qū)υ挘瑝褐?、批評異己見解,組員成為服從、接納“小權(quán)威”言行舉止的“小雷達(dá)”。 第三、規(guī)則不明確——“云里霧里,不知所云”。表現(xiàn)在教師布置任務(wù)后,沒讓學(xué)生先獨(dú)立思考,立即讓小組合作解決。久而久之,學(xué)習(xí)差的學(xué)生容易產(chǎn)生了依賴性,人云亦云,缺乏對學(xué)生獨(dú)立思考能力的培養(yǎng)。 第四、時機(jī)不恰當(dāng)——“家常便飯,食之無味”。小組學(xué)習(xí)任務(wù)通常根據(jù)教材、教參來設(shè)計。若既不考慮學(xué)生的實(shí)際興趣和需要,也不考慮合作學(xué)習(xí)的特點(diǎn),結(jié)果往往是:學(xué)生對任務(wù)缺乏興趣和準(zhǔn)備,合作學(xué)習(xí)積極性不強(qiáng),一些原本只通過簡單講授就可以讓學(xué)生獲得的一般性知識技能,偏偏要花時間、費(fèi)力氣,在小組內(nèi)反復(fù)討論交流,擺空架子,缺乏實(shí)效。 第五、時間不充足——“蜻蜓點(diǎn)水,浮光掠影”。有的老師在組織小組合作學(xué)習(xí)的時候,調(diào)控不當(dāng),當(dāng)學(xué)生剛剛進(jìn)入角色,思維剛剛展開,所討論的問題剛剛深入,便中止了大家的學(xué)習(xí),致使于合作學(xué)習(xí)流于形式,收效甚微。 第六、評價不全面——“東邊日出,西邊雨”。表現(xiàn)在只注重對小組學(xué)習(xí)結(jié)果的評價,而忽視了對學(xué)習(xí)過程中學(xué)生的合作態(tài)度、合作方法、參與程度的評價。 二、通過對合作學(xué)習(xí)現(xiàn)狀的透視、思考和探索,下面談一些具體的操作建議,希望能起到拋磚引玉的作用。 ?。ㄒ唬?合作小組的組建: 1、小組名稱:由小組成員集體討論、協(xié)商而定,代表它們小組的“形象大使”。 2、小組人數(shù):一般以4—6人為宜,小組內(nèi)可設(shè)立同桌2人的小小組。 3、分組依據(jù):教師應(yīng)按照學(xué)生的知識基礎(chǔ)、學(xué)習(xí)能力、性格特點(diǎn)的差異進(jìn)行分組,讓不同特質(zhì)、不同層次的學(xué)生進(jìn)行優(yōu)化組合,從而將一個班級組建成若干個最優(yōu)化的合作學(xué)習(xí)小組。這樣有利于組內(nèi)成員之間取長補(bǔ)短,共同提高,又便于開展組間競賽,公平競爭,發(fā)掘小組群體智慧,實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)。 (二)合作小組的分工: 應(yīng)充分體現(xiàn)“因生而宜、力所能及”的原則,對小組內(nèi)部進(jìn)行合理分工,每個小組應(yīng)設(shè)立指揮員(小組長)、聯(lián)絡(luò)者、記錄者、匯報者、激勵者等角色。 1、指揮員。他的任務(wù)是指揮小組開展活動,負(fù)責(zé)小組所有的成員都能完成各自的任務(wù),組織全組人員有序地開展討論交流、動手操作、探究活動。因此要選有較強(qiáng)的組織能力和合作意識的學(xué)生擔(dān)任。 2、通訊員。負(fù)責(zé)小組與教師及其它小組的聯(lián)絡(luò)和協(xié)調(diào)。因此要選擇比較靈活,性格外向,善于交際的同學(xué)擔(dān)任。 3、記錄員。負(fù)責(zé)記錄小組的活動、決議,并編寫小組報告。因此要選擇學(xué)習(xí)態(tài)度好,對工作認(rèn)真負(fù)責(zé),同時筆頭快,字跡清楚的學(xué)生擔(dān)任。 4、匯報員。負(fù)責(zé)重述小組的主要結(jié)論,并演示研究成果,所以應(yīng)選擇學(xué)習(xí)成績好、語言表達(dá)能力強(qiáng)的學(xué)生擔(dān)任。 ?。ㄈ┬〗M成員的培養(yǎng): 為了確保有效合作學(xué)習(xí)的開展,應(yīng)對組內(nèi)各成員(重點(diǎn)是小組長)進(jìn)行專門的培訓(xùn)。 1、督促小組長積極組織合作交流,使組員養(yǎng)成合作學(xué)習(xí)的良好習(xí)慣,培養(yǎng)組員合作學(xué)習(xí)的意識。 2、指導(dǎo)組織者在交流過程中進(jìn)行靈活調(diào)控。讓會說的先說,不會說的先聽后說,簡單的問題讓后進(jìn)生先說,促使不同的學(xué)生得到不同的發(fā)展。對回答正確的同學(xué)給予肯定,出現(xiàn)意見分歧時,請組員說明理由,當(dāng)出現(xiàn)冷場時,組長帶頭先發(fā)言,起表率作用。 3、引導(dǎo)記錄員善于收集組員在交流中對同一問題發(fā)表的不同意見,并指明匯報員及時準(zhǔn)確地向全班匯報。 (四)小組合作技巧的培養(yǎng): 在組織合作中,學(xué)習(xí)不再是一種個人行為,而是一種集體行為,這需要學(xué)生有足夠的團(tuán)隊(duì)意識,并掌握一定的合作規(guī)則。 1、學(xué)會表達(dá):小組討論交流時,采用小組長指定輪流發(fā)言式,小組成員圍繞一個中心問題輪流發(fā)言(可先指定后進(jìn)生發(fā)言),力求每個成員都參與交流,提高弱勢群體的參與意識。 2、學(xué)會傾聽:合作小組成員必須認(rèn)真而仔細(xì)地聽清教師的提問,聽懂小組的分工要求,聽明白其他同學(xué)發(fā)言的重點(diǎn),不隨意打斷或插嘴,既要聽得了表揚(yáng)之詞,又要聽得進(jìn)批評之言,克服浮躁之氣。 3、學(xué)會思考:教師要讓習(xí)慣于吃“大鍋飯”的孩子獨(dú)立思考,要注意指導(dǎo)思路和思考方法,從扶到放,激發(fā)學(xué)生思考的欲望,培養(yǎng)學(xué)生思考的能力。 4、學(xué)會辯論:在交流的過程中,教師要進(jìn)行正確引導(dǎo)學(xué)生以理服人,避免無意義的爭辯,使用積極、文明的語言進(jìn)行辯論,避免出現(xiàn)過激言語,如果失敗了,要坦誠面對,勝利了也不可揚(yáng)揚(yáng)自得。 5、學(xué)會互助:合作交流中,同伴間的幫助遠(yuǎn)比教師的幫助效果好,要提倡學(xué)生談自己在小組學(xué)習(xí)中獲得的幫助、收獲,當(dāng)小組代表發(fā)言精彩時,相關(guān)的組員也應(yīng)受到嘉獎。 6、學(xué)會寬容:教師要創(chuàng)設(shè)和諧、民主的學(xué)習(xí)氛圍,讓人感到輕松和愉悅,產(chǎn)生好學(xué)、樂學(xué)的動力,保持活潑、尊重、自信、進(jìn)取的態(tài)度,如“別灰心、再試試看”“沒關(guān)系,下道題相信你能行?!? 7、學(xué)會欣賞:在交流中,學(xué)生既要學(xué)會欣賞自己,又要學(xué)會欣賞他人,“你的見解真棒!”“這種算法很好,真了不起!”“你們小組有這么多種解法,真聰明!” 8、學(xué)會相處:在組織小組競賽活動時,使學(xué)生明白只有人人參與、團(tuán)結(jié)協(xié)助,才能取得良好成績,使學(xué)生意識到每個小組都是一個榮辱與共的群體,不能和小組成員友好相處或拒絕幫助都是不可取的。 ?。ㄎ澹┖献鲗W(xué)習(xí)的需求: 教師應(yīng)根據(jù)教學(xué)內(nèi)容、學(xué)生實(shí)際和教學(xué)環(huán)境等條件,選擇有價值的內(nèi)容、有利的時機(jī)和適當(dāng)?shù)臅r間組織合作。 1、內(nèi)容:選擇學(xué)生感興趣、探究欲望強(qiáng)烈的內(nèi)容,選擇一些解決問題方法多樣,有一些爭議并依靠個人力量較難完成,學(xué)生質(zhì)疑問難中主動提出的問題,以及較復(fù)雜較綜合的學(xué)習(xí)內(nèi)容及重難點(diǎn)。 2、時機(jī):當(dāng)學(xué)生思考出現(xiàn)困難時,意見發(fā)生分歧時,知識需要拓寬時,問題涉及面大時,學(xué)生回答不全面時,當(dāng)學(xué)生主動提出有探討價值的問題時。 3、時間:在合作之前,要留給學(xué)生足夠的獨(dú)立思考的時間,只有當(dāng)學(xué)生在解決某個問題“百思不得其解”時進(jìn)行合作學(xué)習(xí)才有效。同時,教師要保證一定的時間,給學(xué)生充分的操作、探究、討論、交流時間,讓每個學(xué)生都有發(fā)言的機(jī)會,有相互補(bǔ)充、更正、辯論的時間,使不同層次學(xué)生的智慧都得到發(fā)揮。 ?。┖献鬟^程的評定: 教師的評價要體現(xiàn)鼓勵性、針對性、指導(dǎo)性和全面性。 1、重視個人評價與小組集體評價相結(jié)合,促進(jìn)小組成員之間互學(xué)、互幫、互補(bǔ)、互促、互評。 2、重視學(xué)習(xí)過程評價與學(xué)習(xí)結(jié)果評價相結(jié)合,教師除對小組學(xué)習(xí)結(jié)果進(jìn)行恰 如其分的評價外,也要注重對學(xué)習(xí)過程中學(xué)生的合作態(tài)度、合作方法、參與程度的評價。 3、重視口頭評價與形象評價相結(jié)合,教師應(yīng)掌握好這根課堂評價的杠桿,如“一句真誠的表揚(yáng)”、“一個贊許的目光”、“一枚亮麗的獎?wù)隆钡取? 總之,正如林格倫所說:“在文明世界中的人們,真正需要學(xué)會的本領(lǐng)是有成效的合作本領(lǐng),以及教會別人也這樣做的本領(lǐng)?!币虼?,在新課改這片肥沃的土壤里,有效的合作學(xué)習(xí)更要靠我們一點(diǎn)一滴的積累,一尺一寸的努力,才能夠喚醒學(xué)生沉睡的潛能,激活封存的記憶,開啟幽閉的心智;我們必須重新審視合作學(xué)習(xí)的價值,積極營造適合學(xué)生合作學(xué)習(xí)的環(huán)境,呼喚教師角色的重新定位,時刻把握以學(xué)生發(fā)展為本,合作學(xué)習(xí)才能煥發(fā)出生命的活力。
|
|