阿弋：偽文化貽害千年

文學(xué)圖書、電影、電視劇出版、播出時間久了就會被當(dāng)作“資料”保存下來，若干年后就會被拿出來做“參考”。胡編、亂改、杜撰的歷史小說、歷史影視劇都會影響觀眾的欣賞心理和對歷史史實的正確認(rèn)識。很多古代題材的傳記和歷史是已經(jīng)有定論的，個別編劇、作者不顧及事實和史實，進(jìn)行所謂的“藝術(shù)加工和提升”，滿足觀眾、讀者的獵奇心理，將不同時代人物的語言當(dāng)作臺詞，把不同時代的人物故事生拉硬套往一個歷史人物身上貼，追求所謂的“看點”、“賣點”，迎合觀眾、讀者的低級趣味欣賞水平。古代題材影視劇一旦播出，觀眾只顧著看熱鬧，甚至把影視劇的人物當(dāng)作真的，傳授給孩子和講述給別人聽，如此下去豈不貽害一代又一代的觀眾？有的文學(xué)作品、影視劇根據(jù)網(wǎng)絡(luò)上網(wǎng)友胡編亂造的歷史名人故事，當(dāng)作傳記、傳說植入進(jìn)影視劇和圖書中，造成更為嚴(yán)重的誤傳、訛傳和誘導(dǎo)。

很多歷史劇編劇不顧歷史史實，想沽名釣譽(yù)取得“原創(chuàng)”的聲名和署名權(quán)，硬是把改編的劇當(dāng)作自己的原創(chuàng)，實際上是斷章取義，擴(kuò)大細(xì)節(jié)瞎編亂造的故事。尤其是對名著和有傳記的歷史人物的擴(kuò)大化，背離了原創(chuàng)主題和精神。

目前，網(wǎng)絡(luò)上、圖書中很多偽專家、偽學(xué)者，東拼西湊出書，出博客帖子，為了不被人發(fā)現(xiàn)是“抄襲”、“轉(zhuǎn)摘”，甚至把歷史人物身邊的人名字加以更名改姓，將曲解的歷史原文精神加以歪曲陳述，以示自己“博學(xué)”和“專業(yè)”，將未經(jīng)考證的或有爭議的歷史人物和事實進(jìn)行“另類”處理，以達(dá)到“異類”、“轟動”效應(yīng)。尤其可恨的是，某些真專家學(xué)者也采用“標(biāo)題黨”，參與“造假”，欺世盜名，沽名釣譽(yù)。誤人前程和誤導(dǎo)人錯誤認(rèn)識歷史和曲解歷史文化的內(nèi)涵。

文化是傳承中華民族血脈的紐帶，是文化把我們的文明和國度一代又一代傳承下去的，大清帝國無論怎么強(qiáng)盛，其實都是失敗在文化這把鋼刀下。日本帝國主義實際也是葬身在中國博大的文化之下，抗日戰(zhàn)爭的凝聚力是來自同宗、同源、同文化。歷史可以不斷的被改寫，自古就沒有人改寫的了中國文化的精神。中華民族經(jīng)歷了無數(shù)次的洗禮，經(jīng)歷了無數(shù)次的創(chuàng)傷，都是因為我們有浩瀚的文化，和文化自我修復(fù)和自我完善的功能，保證了我們中華民族始終屹立在東方而不敗，而且在不斷的振興和發(fā)展。如果讓偽專家、偽學(xué)者和不負(fù)責(zé)任的專家、學(xué)者，借用自己的知名度，胡亂的編造和篡改歷史文化，會貽害千年的。會斷送中華民族遺留下來的寶貴遺產(chǎn)和命脈。目前，書攤上，電視銀屏上，到處充斥著“穿越”、“偽造”的歷史。是想斬斷中華民族文化的命脈嗎？是想讓日后的華夏民族再沒有真正的歷史嗎？

當(dāng)代很多新生的學(xué)者，不顧傳承文化的重任，胡亂地寫一些博文和文章，出版圖書，謀取的是稿費(fèi)利益。在利欲熏心的學(xué)者眼里，無數(shù)的歷史都變成了“另類”和“戲說”。歷史就是歷史，怎么能“戲說”？打著藝術(shù)的旗號，大張旗鼓地篡改歷史事實和史實，意欲何為？簡直是中華民族的敗類，文化的罪人，貽害后代千年，定會遺臭萬年。