黃庭堅(jiān)《王長(zhǎng)者墓志銘稿》
《王長(zhǎng)者墓志銘稿》,紙本,書(shū)約于元祐元年(1086),30.3X78.5l厘米。日本東京國(guó)立博物館藏。
黃庭堅(jiān)為何能在宋代書(shū)壇脫穎而出?
北宋時(shí)期是中國(guó)封建社會(huì)大變動(dòng)時(shí)期,國(guó)家統(tǒng)一后形成的強(qiáng)大的中央集權(quán)制對(duì)于當(dāng)時(shí)政治、文化等社會(huì)各個(gè)層面影響很大。城市經(jīng)濟(jì)繁榮(清明上河圖就再現(xiàn)當(dāng)時(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)繁榮的景象),詩(shī)歌、書(shū)法、繪畫(huà)盛極一時(shí),尤其是印刷術(shù)的發(fā)明更是對(duì)文化的傳播起到了推波助瀾的作用。北宋可以說(shuō)是文學(xué)書(shū)畫(huà)藝術(shù)極盛,人才輩出,同時(shí)又是政治黨派爭(zhēng)相斗爭(zhēng)的典型時(shí)期。作為北宋一個(gè)重要的詩(shī)人,文學(xué)家和宋四大家之一,其書(shū)法藝術(shù)尤其是草書(shū)藝術(shù)水平可以說(shuō)是宋四家之中最富有個(gè)性和對(duì)后世影響最大、成就最高的一位。
通常而言,一個(gè)書(shū)法家,能夠在某一種書(shū)寫(xiě)形式,或某一種技法、理念上,對(duì)前人有所突破,并取得成功,便不失其歷史的價(jià)值和地位。黃庭堅(jiān)同時(shí)在草書(shū)、楷書(shū)、行書(shū)三個(gè)不同領(lǐng)域取得如此巨大的成功,這不僅在宋代找不到第二人,在近千年書(shū)法史上也無(wú)人與之抗衡。由此我們回到本文開(kāi)頭所談,為什么宋、元、明、清歷代論者皆以黃庭堅(jiān)為宋代第一大家。今日書(shū)壇崇米書(shū)者為多,米芾筆勢(shì)的翻騰變化,也頗能迎合當(dāng)代人趨于淺表化的欣賞心理。至于山谷書(shū)筆法內(nèi)斂,沒(méi)有長(zhǎng)期的磨練功夫和心性修養(yǎng),不能達(dá)到其線條精、氣、神合而為一的超邁境界,所以山谷很早便提醒別人:吾書(shū)不可學(xué),學(xué)之輒筆軟。也許正是這個(gè)原因,近千年書(shū)法史上,習(xí)米芾、蘇軾書(shū)法者皆不乏形神兼具,甚至可以亂真者。唯獨(dú)山谷書(shū)法,學(xué)者雖多,卻罕有能兼得其形神者,這也是當(dāng)代山谷書(shū)法研究不能深入,存在諸多問(wèn)題的直接原因。
黃庭堅(jiān)出生于江西的文學(xué)名門(mén),為盛極一時(shí)的江西詩(shī)派開(kāi)山之祖。其父親是著名詩(shī)人,岳父是蘇軾的摯友,另外,王安石、歐陽(yáng)修、梅堯臣都是他的遠(yuǎn)親。他是蘇門(mén)四學(xué)士(黃庭堅(jiān)、秦觀、晁補(bǔ)之、張耒世稱(chēng)蘇門(mén)四學(xué)士)之一。他與蘇軾相差八歲,二人亦師亦友,蘇東坡不僅是黃庭堅(jiān)文學(xué)上的老師和提攜者,更是政治上的追隨者,無(wú)論是文學(xué)詩(shī)詞還是書(shū)法都受到蘇軾影響很大。
黃庭堅(jiān)最早學(xué)書(shū)是學(xué)時(shí)人周越的書(shū)法,后轉(zhuǎn)學(xué)“二王”,尤其對(duì)楊凝式的字學(xué)習(xí)有佳,他曾寫(xiě)詩(shī)贊頌楊“世人盡學(xué)蘭亭面,欲換風(fēng)骨無(wú)金丹,誰(shuí)知洛陽(yáng)楊風(fēng)子,下筆便到烏絲欄”。又評(píng)其書(shū)法:“無(wú)一不適徽入妙當(dāng)與吳生畫(huà)為洛中二絕”。再就是黃庭堅(jiān)的手札行書(shū)很大成就上受蘇東坡影響,黃作為蘇東坡的門(mén)生,書(shū)法不能不受蘇軾書(shū)風(fēng)的影響。從目前流傳下來(lái)的山谷題跋書(shū)論中,他對(duì)蘇東坡書(shū)評(píng)多為推崇備至,頂禮膜拜。
黃庭堅(jiān)有自己的藝術(shù)氣質(zhì)和審美趣味,他主觀上也“尚意”,他在學(xué)書(shū)過(guò)程中能夠?qū)ν瑫r(shí)代的書(shū)家和古典名作的風(fēng)格進(jìn)行適當(dāng)?shù)奈铡⑷∩?,化為己用,這使他能夠遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越所有同時(shí)代的藝術(shù)典范的規(guī)限,形成自己鮮明的藝術(shù)個(gè)性和獨(dú)特的書(shū)法形式語(yǔ)言。
黃庭堅(jiān)在書(shū)法藝術(shù)探尋上,非常強(qiáng)調(diào)向“古人”學(xué)習(xí),在學(xué)古的基礎(chǔ)上廣泛兼收并蓄而自得,他學(xué)書(shū)范圍極廣,即廣博兼容,他論書(shū)言論中常有議論:“凡作字須熟觀魏晉人書(shū)。令之于心,自得古人筆法也?!薄对フ曼S先生文集》卷二十九“跋與張載熙書(shū)卷尾”,又論:“學(xué)書(shū)時(shí)時(shí)臨摹,可得形似,大要多取古書(shū)細(xì)看,令入神,乃到妙處,唯用心不雜,乃是入神要格?!保〞?shū)贈(zèng)福州陳繼月)他還說(shuō):“退筆成山未足珍,讀書(shū)萬(wàn)卷始通神。”
從這些言論上可以看出黃庭堅(jiān)在學(xué)書(shū)上是學(xué)古、臨摹、多看、多領(lǐng)會(huì),即用“心”去感悟,他的這種主觀上學(xué)習(xí)書(shū)法的理解,決定其行為上學(xué)習(xí)非常努力,對(duì)古代書(shū)家根據(jù)自己的取舍選擇性的學(xué)習(xí),他同他的老師蘇東坡相比,更能體現(xiàn)其在書(shū)法上的努力與刻苦。蘇東坡是一位天才橫溢的書(shū)法家,他的書(shū)法全由他的天才而來(lái),所以,黃庭堅(jiān)曾云:“余嘗評(píng)東坡善書(shū),乃其天性。”因此當(dāng)時(shí)“士大夫多譏東坡用筆不合古法?!蓖瑫r(shí)期的怪才米芾評(píng)其“畫(huà)字”。但是,黃庭堅(jiān)卻不然,他非常勤奮,下苦力臨帖,他完全是一個(gè)功力性書(shū)家。
文學(xué)藝術(shù)素養(yǎng)對(duì)黃庭堅(jiān)的書(shū)法影響
黃庭堅(jiān)同北宋其他書(shū)家相比,除了他的老師蘇東坡外,他有一個(gè)明顯的優(yōu)勢(shì),那就是他的詩(shī)詞文學(xué)藝術(shù)修養(yǎng)極高,除蘇軾外幾乎無(wú)人能匹敵,這可能從另一方面也對(duì)他的書(shū)法個(gè)性的形成有一定的作用。
黃是江西詩(shī)派影響最大、成就最高的一位,他是開(kāi)創(chuàng)詩(shī)詞流派的藝術(shù)大匠。他的詩(shī),后人論及宋詩(shī)以“蘇黃”并稱(chēng)。但蘇詩(shī)氣象瀾大,如長(zhǎng)江大海,浪起濤涌,自成奇觀,黃詩(shī)氣象森嚴(yán),如高峰千尺,拔地而起,使人望而生畏,在文學(xué)詩(shī)詞藝術(shù)上創(chuàng)造了極高的意境,這也對(duì)黃草書(shū)創(chuàng)新起到了作用,這種詩(shī)性氣概,這種極致修養(yǎng),不僅提高了他自身審美趣味和文化藝術(shù)水平的修養(yǎng),也陶冶了黃書(shū)法上與眾不同的藝術(shù)個(gè)性和超凡脫俗的成就。
黃庭堅(jiān)在書(shū)法藝術(shù)上非凡的藝術(shù)個(gè)性和對(duì)后世藝術(shù)產(chǎn)生了重要作用,他的草書(shū)藝術(shù)成就對(duì)兩宋書(shū)風(fēng)起到了一個(gè)標(biāo)桿作用,其影響意義深遠(yuǎn),以至于從他去世后一直延續(xù)到南宋和明中期至清朝,并遠(yuǎn)播日本。王世貞評(píng)論他的草書(shū):“以側(cè)險(xiǎn)為勢(shì),以橫逸為功,老骨顛態(tài),種種槎出。”也就是他的草書(shū)以側(cè)面的奇險(xiǎn)取勢(shì),以橫向的飄逸,線條蒼勁,姿態(tài)顛逸,種種出槎,態(tài)勢(shì)多變,顯示出很高的藝術(shù)趣味。黃的行草被后世推崇,他與同時(shí)代的蘇、米成為書(shū)法人心中的偶像。
黃庭堅(jiān)草書(shū)特點(diǎn)
由于宋代“尚意”書(shū)風(fēng)盛行,尚意支配下的個(gè)人抒情為主產(chǎn)生下的個(gè)性、人品對(duì)書(shū)法作品影響很大,對(duì)書(shū)法創(chuàng)作的影響起到了決定性作用。黃庭堅(jiān)極具個(gè)性的書(shū)法創(chuàng)新在北宋書(shū)法獨(dú)樹(shù)一幟。
黃的老師蘇東坡不僅重人品而且在書(shū)法創(chuàng)作上提出“不踐古人”曾云:“吾書(shū)雖不甚佳,然自出新意不踐古人,是一快也”。
作為蘇門(mén)四士之一的黃庭堅(jiān)對(duì)蘇東坡的這個(gè)口號(hào)加以闡發(fā),在實(shí)際創(chuàng)作上更出新意,創(chuàng)出比其老師蘇東坡更具新意的書(shū)法作品。他曾言:“隨人作計(jì)終后人,自成一家始逼真?!边@是他在詩(shī)學(xué)、書(shū)學(xué)上的典型的創(chuàng)新精神。他強(qiáng)調(diào)創(chuàng)意,主張“讀萬(wàn)卷書(shū),行萬(wàn)里路?!辈┕艅?chuàng)新,《宋史·本傳》稱(chēng):“山谷善草書(shū),楷法亦自成一家?!?br> 黃庭堅(jiān)書(shū)法追求高古的同時(shí),將個(gè)人的性格、感情、才氣等主觀的要素都化為客觀的表現(xiàn),使客觀境界代替主觀達(dá)到物我融合的境界,即所謂“天人合一,一一自然”。
他的書(shū)法常以“韻”來(lái)體現(xiàn)其純樸平淡的“自然”,代表其“超逸絕世”的境界。他學(xué)古而不泥古,崇古而出古,依靠自己對(duì)書(shū)法上不同常人的理解,結(jié)合自己的個(gè)人性格、才氣、感情等特性,“學(xué)古而創(chuàng)新”,最后自成一家,將“自成一家”的“創(chuàng)新”化為“自然”,達(dá)到書(shū)法境界最為高尚的一種理想程度。
黃庭堅(jiān)草書(shū)的用筆特點(diǎn)
黃庭堅(jiān)和同時(shí)期的書(shū)家有一個(gè)典型的不同之處,對(duì)于草書(shū)的理解和認(rèn)識(shí)不同,他的草書(shū)獨(dú)自面目的成熟還得益于書(shū)法以外的功夫參悟,即借助其博學(xué)廣聞,用“心”感知,提升其對(duì)草書(shū)的理解升華。他曾有一段學(xué)習(xí)草書(shū)的自白:“余學(xué)草書(shū)三十余年。初以周越為師,故二十年抖擻俗字不同。晚得蘇才翁子美書(shū)觀之,乃得古人筆意;其后又得張長(zhǎng)史、僧懷素、高閑墨跡,乃窺筆法之妙;于道舟中,觀長(zhǎng)年蕩槳,群丁拔棹、乃覺(jué)少進(jìn),喜之所得,輒得用筆。”由此可知,黃庭堅(jiān)學(xué)書(shū)首先學(xué)的是周越。周越的書(shū)法蘇東坡以為“險(xiǎn)劣”,米芾評(píng)為“氣勢(shì)雄健而鋒刃交加”,但是由于初學(xué)周越,因?yàn)闀r(shí)人范帖的緣故,故十年不脫俗氣,后看出旭、素作品的飄逸,知其筆法,才脫去俗氣。據(jù)說(shuō)有一次,黃庭堅(jiān)作書(shū),蘇東坡在一旁稱(chēng)贊,錢(qián)勰卻惋惜黃庭堅(jiān)沒(méi)有見(jiàn)到懷素《自敘帖》,后黃庭堅(jiān)在涪陵石楊休家見(jiàn)到《自敘帖》真跡后悟到草書(shū)筆法,下筆飛動(dòng),自謂得草法于涪陵。黃后來(lái)在一則論書(shū)語(yǔ)中道出其書(shū)法及書(shū)學(xué)思想成熟后對(duì)周越書(shū)法的看法:“王著臨《蘭亭》、《樂(lè)毅論》,補(bǔ)永禪師、周散騎《千文》,皆妙絕,同時(shí)極善用筆。若使胸巾有書(shū)數(shù)干卷,不隨世碌碌,則書(shū)不病韻,自勝李兩臺(tái)、林和靖矣。蓋美而病韻者,王著;勁而病韻者,周越——皆渠儂胸次之罪,非學(xué)者不力也?!?br> 無(wú)疑,山谷對(duì)草書(shū)筆法的深刻認(rèn)識(shí)和掌握,當(dāng)是“得張長(zhǎng)史、僧懷素、高閑墨跡,乃窺筆法之妙”的感悟。他在《跋此君軒詩(shī)》中寫(xiě)道:“近時(shí)士大夫罕得古法,但弄筆左右纏繞,遂號(hào)為草書(shū)可,不知蝌蚪、篆、隸同法同意。數(shù)百年來(lái),唯張長(zhǎng)史、永州狂僧懷素及余三人悟此法可。蘇才翁有悟處而不能盡其宗趣,其余碌碌耳?!?br> 黃庭堅(jiān)中途學(xué)草書(shū),由于運(yùn)筆不到家,筆畫(huà)缺少氣勢(shì),不靈活到位,后看到眾人劃槳,才有啟發(fā),悟出筆法筆勢(shì),劃槳不到位,力度、節(jié)奏不夠,船就不會(huì)行走。由此想到用筆運(yùn)筆,假如黃庭堅(jiān)沒(méi)有博學(xué)的知識(shí),就不會(huì)悟出此道理。他曾說(shuō):“余寓居開(kāi)元寺夕怡思堂,坐見(jiàn)江山。每于此中作草,似得江山之助。然顛長(zhǎng)史、狂僧皆倚而通神入妙。余部不飲酒,忽五十年,雖欲善其事,而器不利,行筆處,時(shí)時(shí)蹇蹶,計(jì)遂不得復(fù)如醉時(shí)書(shū)也。”張旭、懷素作草皆以醉酒進(jìn)入非理性忘我迷狂狀態(tài),縱橫揮灑,往往變幻莫測(cè)、出神入化。黃庭堅(jiān)不飲酒,其作草全靠心悟,以意使筆。用心參禪妙悟古人筆意,雖多理性使筆,也能大開(kāi)大合,聚散收放,進(jìn)入揮灑之境。而其用筆,相形之下更顯從容嫻雅,雖縱橫跌宕,亦能行處皆留,留處皆行。所作《諸上座帖》等佛家經(jīng)語(yǔ)諸草書(shū)帖,乃真得其妙理者。也正由此,黃庭堅(jiān)開(kāi)創(chuàng)出了中國(guó)草書(shū)的又一新境。
黃庭堅(jiān)書(shū)法對(duì)后世的影響
黃庭堅(jiān)對(duì)后世的影響有精神上也有形式上的影響。當(dāng)然他的書(shū)法對(duì)后世的影響遠(yuǎn)未他的詩(shī)歌影響大。但正因?yàn)樗摹敖髋伞痹?shī)詞上的巨大成就也從另一方面提攜和加注了他的書(shū)法傳播及影響。他的書(shū)法表現(xiàn)出來(lái)的極具個(gè)性的個(gè)人風(fēng)格,對(duì)后世書(shū)家個(gè)性創(chuàng)新突破啟發(fā)意義很大。他在行書(shū)上的鮮明筆法特點(diǎn),在草書(shū)上個(gè)性突破都對(duì)后世書(shū)法影響深遠(yuǎn)。
南宋時(shí)期,黃庭堅(jiān)書(shū)法的形式特點(diǎn)在宋高家的早期書(shū)風(fēng)中表現(xiàn)明顯,對(duì)于明草書(shū)大家祝允明(1461-1527),黃的影響很大。文徵明(1470-1559)他是明代最有才華的書(shū)法家。他真、草、隸、篆四體皆能,對(duì)黃庭堅(jiān)書(shū)法偏愛(ài)有加,尤其黃帶有尖長(zhǎng)筆畫(huà)的張揚(yáng)的清瘦對(duì)他影響很大。
黃庭堅(jiān)的書(shū)法藝術(shù)成就,對(duì)我們現(xiàn)代后學(xué)者啟發(fā)很大。我們?cè)趯W(xué)習(xí)草書(shū)當(dāng)中,必須要善于觀察生活,提高悟性,要在草書(shū)創(chuàng)作上逐步探索,研究黃庭堅(jiān)純熟的用筆和布局平衡原則,提高自己的技法水平,涉足書(shū)外知識(shí)的積累,提高自己的美學(xué)素養(yǎng),練好內(nèi)力,借鑒和學(xué)習(xí)黃庭堅(jiān)的筆法精髓,勤學(xué)苦練,用心揣摩,在臨摹與實(shí)踐中達(dá)到自身對(duì)草書(shū)的感悟個(gè)性,形成自己特有的面目,在草書(shū)藝術(shù)上成就作為。 (董江海,有整合刪節(jié))
黃庭堅(jiān)跋蘇軾《黃州寒食詩(shī)帖》
黃庭堅(jiān)(1045-1105),字魯直,號(hào)山谷道人,后世稱(chēng)他黃山谷,晚號(hào)涪翁,洪州分寧(今江西修水)人。北宋詩(shī)人,書(shū)法家。英宗治平四年(1067)進(jìn)士。神宗熙寧三年(1070年),王安石為宰相,實(shí)行新法遭到以司馬光為首的保守派猛烈反對(duì)。后來(lái)新舊兩黨斗爭(zhēng)愈演愈烈,一直延續(xù)到北宋滅亡。在這場(chǎng)斗爭(zhēng)中,黃庭堅(jiān)站在舊黨一邊,他雖然沒(méi)有積極參加這場(chǎng)斗爭(zhēng),但他的一生一直卷在斗爭(zhēng)的旋渦里。
黃庭堅(jiān)出于蘇軾門(mén)下,與張來(lái)、秦觀、晁補(bǔ)之并稱(chēng)為“蘇門(mén)四學(xué)士”,后與蘇軾齊名,世稱(chēng)“蘇黃”。他最重要的成就是詩(shī)。詩(shī)論標(biāo)榜杜甫,但是強(qiáng)調(diào)讀書(shū)查據(jù),以故為新,“無(wú)一字無(wú)來(lái)處”和“脫胎換骨,點(diǎn)鐵成金”之論。他在宋代影響頗大,開(kāi)創(chuàng)了江西詩(shī)派。他又能詞,兼擅行、草書(shū)。
書(shū)法初以周越為師,后取法顏真卿及懷素,受楊凝式影響,尤得力于《痊鸛銘》,筆法以側(cè)險(xiǎn)取勢(shì),縱橫奇倔,字體開(kāi)張,筆法瘦勁,自成風(fēng)格,為“宋四家”之一。《宋史·文苑傳》稱(chēng)他:“庭堅(jiān)學(xué)問(wèn)文章,天成性得,陳師道謂其詩(shī)得法杜甫,善行草書(shū),楷法亦自成一家。與張耒、晁補(bǔ)之、秦觀俱游蘇軾門(mén),天下稱(chēng)為四學(xué)士?!彼约赫f(shuō):“余學(xué)草書(shū)三十余年,初以周越為師,故二十年抖擻俗氣不脫。晚得蘇才翁,子美書(shū)觀之,乃得古人筆意。其后又得張長(zhǎng)史,僧懷素,高閑墨跡,乃窺筆法之妙?!彼臅?shū)跡有《松風(fēng)閣詩(shī)》、《黃州寒食詩(shī)跋》、《花氣熏人帖》、《虹縣詩(shī)》等。
宋代書(shū)壇之“亂”,給黃庭堅(jiān)提供了一個(gè)展示創(chuàng)新的平臺(tái)。兩派之爭(zhēng),即以李建中、蔡襄為代表的傳統(tǒng)派和以蘇東坡為代表的創(chuàng)新派,讓年輕氣盛的黃庭堅(jiān)敏感而堅(jiān)定不移地站在了后者的立場(chǎng)上,尚意抒情,獨(dú)辟蹊徑,并終身為之奮斗,同蘇軾一道開(kāi)辟了“書(shū)壇亂象”中的金光大道。
黃庭堅(jiān)與蘇軾的書(shū)法“心有靈犀一點(diǎn)通”,有尚意之為,有仙靈之妙。其書(shū)法個(gè)性卻因人生之迥而異。蘇軾的書(shū)法體現(xiàn)了無(wú)為而治、大淡無(wú)味的老莊思想,而黃庭堅(jiān)是“菩提坊里病維摩”,對(duì)佛教禪宗有著精深的造詣,所以其書(shū)法深得佛家三昧,處處彌漫著見(jiàn)性成佛的禪意。清朝書(shū)畫(huà)家笪重光說(shuō):“涪翁精于禪說(shuō),發(fā)為筆墨,如散僧入圣,無(wú)裘馬輕肥氣,視海岳眉山別立風(fēng)格?!?/font>
黃庭堅(jiān)書(shū)法的駭俗之處,主要表現(xiàn)在“亂花飛舞不離其樹(shù)”,縱斂有度,散中寓整;還有大動(dòng)飛躍之中的靖安之氣。換一種說(shuō)法,他書(shū)法的恰似“點(diǎn)源的輻射”,重心穩(wěn)當(dāng),肢體夸張,自由度很高,一反晉、唐流行的方方正正、四面停勻的傳統(tǒng)。這種“背叛”傳統(tǒng)的銳氣遠(yuǎn)在蘇軾之上,真所謂“拆肉還母、拆骨還父,呵佛罵祖,面目非故”。
骨瘦形散,宛若袈裟加身的清癯老僧,開(kāi)步行走,合法合度,又在法度之外。因此讀黃庭堅(jiān)的書(shū)法,時(shí)時(shí)聽(tīng)見(jiàn)寺鐘宏響和山濤的起伏,禪意之美躍然紙上,直抵心胸。
黃庭堅(jiān)的草書(shū),當(dāng)為宋人翹楚。恰如他自己所說(shuō):“余學(xué)草書(shū)三十余年,初以周越為師,故二十年抖擻俗氣不脫。晚得蘇才翁子美書(shū)觀之,乃得古人筆意。其后又得張長(zhǎng)史(旭)、僧懷素、高閑墨跡,乃窺筆法之妙?!痹凇独钐讘浥f游詩(shī)》、《諸上座帖》中,我們感受到山谷書(shū)法的飛縱有如江南三月煙草,繁花亂墜迷人眼,卻又“左規(guī)右矩”,無(wú)一輕率之筆,真正做到了“鋒在筆中,意在筆前”、“心能轉(zhuǎn)腕,手能轉(zhuǎn)筆”、“直達(dá)如來(lái)境”,步入書(shū)法藝術(shù)的最高境界。
黃庭堅(jiān)《制嬰香方》
《制嬰香方》,紙本,縱28.7厘米,橫37.7厘米。臺(tái)北故宮博物院藏。凡9行,8l字。無(wú)書(shū)寫(xiě)時(shí)間,從筆法、書(shū)風(fēng)判斷,應(yīng)是早年所書(shū),大約書(shū)于1086—1093元祐年間。鈐有“安氏儀周書(shū)畫(huà)之章”等印記。《裝余偶記》、《石渠寶笈續(xù)編》等著錄。
釋文:
嬰香,角沉三兩末之,丁香四錢(qián)末之,龍腦七錢(qián)別研,麝香三錢(qián)別研,治弓甲香壹錢(qián)末之,右都研勻。入牙消半兩,再研勻。入煉蜜六兩,和勻。蔭一月取出,丸作雞頭大。略記得如此,候檢得冊(cè)子,或不同,別錄去。
黃庭堅(jiān)《苦筍賦》,紙本,31.7×51.2Cm,臺(tái)北故宮博物院藏。
此帖凡11行,181字,書(shū)于元符二年(1099年)。曾經(jīng)吳楨、安岐、陳定等人收藏.《平生壯觀》、《墨緣匯觀》、《石渠寶笈續(xù)編》、《故宮書(shū)畫(huà)錄》等著錄?!队倘L檬汅欧ㄌ?、《仁聚堂法帖》、《墨緣堂藏真帖》、《宋四家墨寶》等收錄?,F(xiàn)藏臺(tái)北故宮博物院。
宋徽宗曾說(shuō):“黃書(shū)如抱道足學(xué)之士,坐高車(chē)駟馬之上,橫鉗上下,無(wú)不自如。”山谷書(shū)法對(duì)當(dāng)時(shí)及后世影響很大,受到極高的評(píng)價(jià),為北宋四大家之一。此帖筆勢(shì)遒勁,中宮斂結(jié),長(zhǎng)筆外拓,英俊灑脫,顯示出山谷縱逸豪放的雅韻,并充分發(fā)揮傾側(cè)的動(dòng)向美感。選自《宋四家墨寶》冊(cè)。
釋文:
余酷嗜苦筍,諫者至十人,戲作苦筍賦。其詞曰:僰道苦筍,冠冕兩川,甘脆愜當(dāng),小苦而及成味,溫潤(rùn)稹密,多啗而不疾人。蓋苦而有味,如忠諫之可活國(guó);多而不害,如舉士而皆得賢。是其鐘江山之秀氣,故能深雨露而避風(fēng)煙,食肴以之開(kāi)道,酒客為之流涎,彼桂玫之與夢(mèng)汞,又安得與之同年。蜀人曰:苦筍不可食,食之動(dòng)痼疾,使人萎而瘠。予亦未當(dāng)與之下。蓋上士不談而喻;中士進(jìn)則若信,退則眩焉,下士信耳,而不信目,其頑不可裯。李太白曰:“但得醉中趣,勿為醒者傳?!?br>
黃庭堅(jiān)《小子相帖》
《小子相帖》,紙本,縱31.3厘米,橫33.3厘米。上海博物館藏。
此帖行書(shū)七行,計(jì)一百零四字。未見(jiàn)作者款識(shí)。從內(nèi)容看,可知書(shū)與其子名相者,所謂寓教于書(shū)。從通篇書(shū)寫(xiě)風(fēng)格看,其用筆結(jié)體與元祐間所書(shū)已有不同,而與其晚年益見(jiàn)蕭散的筆意相近。
黃庭堅(jiān)《荊州帖》,行書(shū),臺(tái)北故宮博物院藏。
黃庭堅(jiān)《教審帖》,紙本,27.1×43.1cm。臺(tái)北故宮博物院藏。
《教審帖》亦稱(chēng)《與立之承奉書(shū)》,行草,凡9行,81字。書(shū)于元祐三年(1088年)左右。鈐有“緝熙殿寶”、“友古軒”等印記?!妒汅懦蹙帯贰ⅰ豆蕦m書(shū)畫(huà)錄》等著錄?!锻T起^帖》、《御刻三希堂石渠寶笈法帖》、《谷園摹古法帖》等收錄。
釋文:
庭堅(jiān)頓首,辱教審侍奉萬(wàn)福爲(wèi)慰。承讀書(shū)綠陰,頗得閑樂(lè),甚善甚善。欲爲(wèi)索兒錄數(shù)十篇妙曲作樂(lè),尚未就爾。所送紙?zhí)?,但可?shū)大字,若欲小行書(shū),須得矮紙乃佳。適有賓客,奉答草率。庭堅(jiān)頓首。立之承奉足下。
《杜甫寄賀蘭铦詩(shī)》帖,黃庭堅(jiān)書(shū),紙本,草書(shū),縱34.7cm,橫69.6cm。北京故宮藏故宮博物院藏。
該帖系《宋元寶翰》冊(cè)中的一開(kāi)。筆法圓勁,筆勢(shì)連綿,如龍蛇飛舞,達(dá)到心手兩忘的境界。尾“寄賀蘭铦”四字寫(xiě)作行楷書(shū),矯拔精健,與前草書(shū)詩(shī)文的飛動(dòng)氣勢(shì)相映生輝。雖短短八行,卻是黃庭堅(jiān)的草書(shū)佳作。此詩(shī)帖與藏于臺(tái)北故宮博物院的黃庭堅(jiān)《花氣詩(shī)》帖堪稱(chēng)雙美。
釋文:
朝野歡娛后,乾坤震蕩中。相隨萬(wàn)里日,摠作白頭翁。歲晚仍分袂,江邊更轉(zhuǎn)蓬。勿言居(此字點(diǎn)去)俱異域,飲啄幾回同。寄賀蘭铦。
鑒藏印鈐“內(nèi)府書(shū)印”、“歸來(lái)印”、“希之”。
黃庭堅(jiān)《致景道十七使君書(shū)》,行書(shū),紙本。信札一則,縱27.8厘米,橫47.4厘米。
《戲鴻堂法書(shū)》卷十三、《玉煙堂帖》卷二十一、《海寧陳氏藏真帖》卷四、《懋勤殿法帖》卷十六、《谷園摹古法帖》第十四卷、《宋賢六十五種》卷四收錄。
釋文:
昌州使君景道。宗秀也。往余與公壽景珍游。時(shí)景道方為兒童嬉戲。今頎然在朝班。思公壽景珍不得見(jiàn)。每見(jiàn)景道。尚有典刑。宣州院諸公多學(xué)余[道]書(shū)。景道尤喜余筆墨。故書(shū)此三幅遺之。翰林蘇子瞻書(shū)法娟秀。雖用墨太豐。而韻有余。于今為天下第一。余書(shū)不足學(xué)。學(xué)者輒筆愞無(wú)勁氣。今乃舍子瞻而學(xué)余。未為能擇術(shù)也。適在慧林。為人書(shū)一文字。試筆墨。故遣此。不別作記。庭堅(jiān)頓首。景道十七使君。五月七日。
黃庭堅(jiān)《徐純中墓志銘》,行楷,72*63厘米,24行,行25字,計(jì)548字。1988年出土于江西修水縣?,F(xiàn)藏江西修水縣黃庭堅(jiān)紀(jì)念館。
釋文:
宋故徐君純中墓志銘金華黃庭堅(jiān)撰并書(shū)
君諱佖,字純中。贈(zèng)宣德郎徐君陟之子,庭堅(jiān)之姑長(zhǎng)安縣太君,君母也。徐氏世為豫章人,不知其流遷所自,或曰蓋出于后漢聘君稚。其族人避兵亂,買(mǎi)田于西安山中,稍稍堙替不學(xué).故君曾王父光、王父賞,皆治生貨殖于田間。宣德君始筑書(shū)館,延諸生,而君昆弟皆化為儒者。君總角,蔚然負(fù)文采,不事家產(chǎn),獨(dú)喜游學(xué)。故太師王恭公,在翰林號(hào)為時(shí)文宗匠,君往從之學(xué)詞賦,恭公稱(chēng)之。同門(mén)生皆臺(tái)閣知名士,鄉(xiāng)曲以為榮。再薦于有司,而詘于禮部,同時(shí)進(jìn)士皆謂君不耦,非藝之罪。君既倦游歸,而自放于酒中。元祐六年十二月以疾卒,享年五十。娶黃氏,予女兄也。初生兩男子,皆下殤。晚得男曰多老。五女子:長(zhǎng)嫁臨江軍法曹參軍李森,余在室。君病革時(shí),室中二女刲股肉以進(jìn),人皆哀之。君嶄嶄嶷嶷,在丑不諍,坦坦施施,持論不回。家居孝順怡怡,長(zhǎng)安君尤愛(ài)之。初予世父長(zhǎng)善,有大名于四海,試禮部,賦天子外屏,聲動(dòng)朝廷。及當(dāng)試于崇政殿,病不能興,天子遣中人問(wèn)疾于其邸舍,賜之藥齊焉。早世而嗣不立,世母張夫人年少守義,保其孤女。及孤女成人,為擇對(duì)以歸君。張夫人以謂文章之秀氣,不麗于本枝,或發(fā)于外孫也。今多老越在懷繃,又可冀其成立耶。于是長(zhǎng)安君年八十而器其少子,孀妻擁諸女負(fù)嬰兒啼不成聲。使來(lái)告曰:“將以七年十一月甲申,葬純中于田浦之原,先舅之墓次。子為我作銘,以慰薦純中于下泉,它日亦以示多老?!眴韬?其忍不銘。銘曰:藝文以為耜,孝弟以為田。師友以蕓之,自古有年。于戲!純中力耕而不澤,多稼而不穡。匪其耜之不碧,維歲不若。
黃庭堅(jiān)《西山南浦行記》
《西山南浦行記》碑高1米,寬2.6米,共21行,173字,字徑10厘米左右。清代學(xué)者孫星衍、邢澍《寰宇訪碑錄》及況周儀《萬(wàn)邑西南山石刻記》曾有著錄。此碑現(xiàn)存萬(wàn)州高筍塘流杯池亮內(nèi),1961年公布為四川省重點(diǎn)文物保護(hù)單位。據(jù)民國(guó)《萬(wàn)縣志》記載:清代咸豐年間,萬(wàn)縣知縣馮卓懷曾將此碑拓片寄呈其師曾國(guó)藩,曾氏有“海內(nèi)存世黃書(shū)第一”的美譽(yù)。
宋徽宗建中靖國(guó)元年(1101年),黃庭堅(jiān)到達(dá)萬(wàn)州(今重慶萬(wàn)州市),太守高仲本留山谷暫住時(shí),黃庭堅(jiān)與高仲本游西山南浦,并與其同游三游洞。
《南浦行記》拓片裝成線裝書(shū)式。書(shū)高530毫米,寬320毫米,厚50毫米。內(nèi)有11面,22頁(yè),拓本文字磨泐之處。封面題簽為“蒙恩東歸記”。
《南浦行記》今本作《西山南浦行記》見(jiàn)《別集》卷十一?!赌掀中杏洝啡脑疲骸巴?jiān)蒙恩東歸,道出南浦。太守高仲奉置酒西山,實(shí)與其從事譚處道俱來(lái)。西山者,蓋郡西渡大壑,稍陟山半,竹柏薈蔚之間,水泉潴為大湖,亭樹(shù)環(huán)之,有僧舍五區(qū),名曰勒封院,樓殿臺(tái)院,重復(fù)出沒(méi)煙霏之間,而光影在水。此邦之人,歲修禊事于此。凡夔州一道,東望巫峽,西望存鄢,(古地名,漢置,今宜賓),林泉之勝,莫與南浦爭(zhēng)長(zhǎng)者也。寺僧文照喜事,作東西二堂于茂林修竹之間,仲本以為不奢不陋,冬燠而夏涼,宜于游觀也。建中靖國(guó)元年二月辛酉,江西黃魯直題?!?/font>
黃庭堅(jiān)《君宜帖》,紙本,行書(shū),縱26.9厘米,橫37.7厘米。
此帖是黃山谷寫(xiě)給友人德輿的便札,告知其病酒之事。該帖因系酒后“大醉”,一宿“未醒”之時(shí)所書(shū),所以筆畫(huà)與平時(shí)有別,頗顯顫抖衰頹,間有殘破處,顯得精神稍遜,但字間緊湊,行間寬松,欹側(cè)之勢(shì),依然是黃書(shū)本色。
鑒藏印記:“洞印”(朱文半?。ⅰ皡峭ⅰ保ㄖ煳模?、“項(xiàng)子長(zhǎng)父鑒定”(朱文)、“吳惇寬粟仲審定考藏”(朱文)、“王延世印”(半朱半白文)、“安儀周家珍藏”(朱文)、“心賞”(朱文葫蘆印)、“石墨書(shū)樓”(朱文)、“江德量鑒藏印”(朱文)等。
黃庭堅(jiān)《致天民知命大主薄書(shū)》
此帖亦稱(chēng)《與天民知命書(shū)》,《御刻三希堂石渠寶笈法帖釋文》稱(chēng)《家書(shū)》,《大觀錄》稱(chēng)《家書(shū)帖》,《墨緣匯觀》稱(chēng)《天民知命帖》,《珊瑚網(wǎng)》稱(chēng)《手簡(jiǎn)一通》。行書(shū)。紙本。信札一則??v25.5厘米,橫45.9厘米。書(shū)于北宋哲宗紹圣二年(1095)。《御刻三希堂石渠寶笈法帖》第十三冊(cè)、《谷園摹古法帖》第十三卷、《宋黃文節(jié)公法帖》卷二收錄。
黃庭堅(jiān)《題王詵詩(shī)帖》,紙本,行楷書(shū),縱29.2厘米,橫22.3厘米。
此四行詩(shī)跋,寫(xiě)得中規(guī)中矩,幾乎不見(jiàn)黃山谷他書(shū)中的欹側(cè)、縱橫、飛動(dòng)之勢(shì),字里行間深露出對(duì)王詵詩(shī)才的欽佩之情。末款“庭堅(jiān)”略小于正文,似顯拘促,難怪清乾隆帝將其與蘇軾、蔡襄三跋皆定為偽跡(實(shí)為蘇、黃二跋真,蔡跋偽)。但細(xì)觀之,不難看出黃書(shū)的顯著特征,結(jié)體嚴(yán)緊,中宮緊收,字間緊密,行間寬綽,在“余”、“不”、“晉”等多字中,仍可見(jiàn)左低右高之態(tài)。山谷曾云:“余與東坡俱學(xué)顏平原,然予手拙,終不能近也?!睂?shí)際上他不肯學(xué)古不化,而是出古創(chuàng)新。此帖正是山谷從筆法、結(jié)體上習(xí)柳、顏而變化出新的典型例證。
鑒藏印記:“八徵耄耋之寶”(朱文)、“自強(qiáng)不息”(白文)、“仙客”(朱文)、“卞永譽(yù)印”(朱文)、“式古堂書(shū)畫(huà)”(朱文)、“完顏景賢精鑒”(朱文)等。
釋文:
余舊多不見(jiàn)晉卿詩(shī),不謂琢句精巧,乃能如是,所謂亥欠唾成珠玉也。庭堅(jiān)。
黃庭堅(jiān)《山預(yù)帖》,行書(shū),紙本,31.2×26.8cm,凡6行,84字。書(shū)于建中靖國(guó)元年(1101年)四、五月間。鈐有明內(nèi)府稽察司半印、“張應(yīng)申印”、“清鑒堂圖書(shū)印”、“笪重光印”等印記?!妒汅懦蹙帯贰ⅰ豆蕦m書(shū)畫(huà)錄》等著錄?!肚彖b堂帖》、《御刻三希堂石渠寶笈法帖》、《谷園摹古法帖》、《宋黃文節(jié)公法書(shū)》等收錄?,F(xiàn)藏臺(tái)北故宮博物院。
黃庭堅(jiān)《山預(yù)帖》,行書(shū),紙本,31.2×26.8cm,凡6行,84字。
《山預(yù)帖》書(shū)于建中靖國(guó)元年(1101年)四、五月間。鈐有明內(nèi)府稽察司半印、“張應(yīng)申印”、“清鑒堂圖書(shū)印”、“笪重光印”等印記?!妒汅懦蹙帯?、《故宮書(shū)畫(huà)錄》等著錄?!肚彖b堂帖》、《御刻三希堂石渠寶笈法帖》、《谷園摹古法帖》、《宋黃文節(jié)公法書(shū)》等收錄?,F(xiàn)藏臺(tái)北故宮博物院。
黃庭堅(jiān)《致明致步少府同年尺牘》,亦稱(chēng)《尺牘》、《明叔少府》,行書(shū),紙本,信札一通??v28.8厘米,橫17.5厘米。
釋文:
庭堅(jiān)頓首。承見(jiàn)諭。早當(dāng)過(guò)此。延佇甚久。何以不至耶。雪寒。安勝否。大軸今送。然勿多示人?;虿唤獯艘?。亦來(lái)索。匠石斫鼻。則坐困矣。庭堅(jiān)頓首。明叔少府同年家。
延伸閱讀(一)
黃庭堅(jiān)的“食時(shí)五觀”
北宋文學(xué)家兼書(shū)法家黃庭堅(jiān)曾寫(xiě)過(guò)一篇《食時(shí)五觀》的短文,表達(dá)了自己對(duì)飲食生活的態(tài)度。他認(rèn)為士君子都應(yīng)本著這“五觀”行事。其具體內(nèi)容如下:
“計(jì)功多少,量彼來(lái)處” 飲食要經(jīng)過(guò)耕種、收獲、春碾、淘洗、蒸煮等許多環(huán)節(jié),還有畜養(yǎng)殺牲等事,自己一人飲食,需得十人勞作。在家吃飯靠的是父母積攢的錢(qián)財(cái),當(dāng)官吃的是百姓的糧食。食物來(lái)之不易,一定要懂得這一點(diǎn),否則就不可能有正確的飲食觀。
“忖己德行,全缺應(yīng)供” 要檢討自己德行的高下,具體表現(xiàn)在對(duì)親人的孝順、對(duì)國(guó)家的忠貞、對(duì)朋友的誠(chéng)信,如果這三方面都做到了,那就可以對(duì)所用的食物受之無(wú)愧。如果有所欠缺,則應(yīng)感到羞恥。切不能放縱食欲,無(wú)休止地追求美味。
“防心離過(guò),貪等為宗”。一個(gè)人修身養(yǎng)性,需先防備飲食“三過(guò)”,不能過(guò)貪、過(guò)嗔、過(guò)癡。見(jiàn)美食則貪、惡食則嗔,終日食而不知食之所來(lái)則癡,是為“三過(guò)”。
“正事良藥,為療形苦” 要懂得五谷五蔬對(duì)人體的營(yíng)養(yǎng)作用,了解飲食養(yǎng)生的道理。身體不好的人,多是不注意飲食所致,要以食當(dāng)藥,做到“舉箸常如服藥”。
“為成道業(yè),故受此食” 任何時(shí)候都應(yīng)有遠(yuǎn)大抱負(fù),使自己所做的貢獻(xiàn)與所得的飲食相稱(chēng),不能不勞而獲?!对?shī)經(jīng)·伐檀》所說(shuō)的“彼君子兮,不素餐兮”,表達(dá)的也是這個(gè)意思。
黃庭堅(jiān)的思想在當(dāng)時(shí)有一定的代表性,這些觀點(diǎn)放到今天仍有可取之處。南宋時(shí)曾任禮部尚書(shū)的倪思也極贊賞黃庭堅(jiān)的觀點(diǎn),他說(shuō):“黃庭堅(jiān)作《食時(shí)五觀》,其言深切,可謂知慚愧者矣。余嘗入一佛寺,見(jiàn)僧持戒者,每食先淡吃三口。第一,以知飯之正味,人食多以五味雜之,未有知正味者,若淡食,則本自甘美,初不假外味也;第二,思衣食之從來(lái);第三,思農(nóng)夫之艱苦。此則‘五觀’中己備其義。” (余力)
延伸閱讀(二)
黃庭堅(jiān):生前之樂(lè)身后之名
生前坎坷落寞,身后榮名備至,才人高士的際遇,往往如此。宋代并稱(chēng)“蘇黃”的蘇軾、黃庭堅(jiān)兩人,因?yàn)椴蝗萦诓叹②w挺之等當(dāng)政者,結(jié)果惹來(lái)莫須有的文字禍,分別被遠(yuǎn)貶到海南、廣西,雙雙客死他鄉(xiāng)。他們的名字均列入蔡京所立的“黨人碑”,被罵成是反對(duì)“新法”的奸黨,詩(shī)文書(shū)畫(huà)一概銷(xiāo)毀。一些本來(lái)關(guān)系密切的人士,為了避嫌,也遮遮掩掩地和他們劃清界線。
等到宋室南渡,已把杭州作汴州的時(shí)候,黃庭堅(jiān)的身價(jià)忽然高漲起來(lái),那是因?yàn)樗胃咦谮w構(gòu)很喜歡黃的詩(shī)和書(shū)法,令人到處搜集他的手跡和作品。上有所好,下邊的人自然賣(mài)力,不但是詩(shī)文書(shū)畫(huà),連黃庭堅(jiān)的日記居然也被搜羅來(lái)進(jìn)獻(xiàn)高宗。這部日記名叫《家乘》,黃庭堅(jiān)直到被流放廣西宜州,仍然沒(méi)停止記。宋高宗得到這部手稿,愛(ài)不釋手,天天放在御書(shū)房桌上,一邊欣賞其書(shū)法,一邊也玩味其內(nèi)容。他發(fā)現(xiàn)日記里多次提到一個(gè)叫“信中”的人,看來(lái)是黃庭堅(jiān)在宜州時(shí)的知交,于是把黃庭堅(jiān)的外甥徐俯召來(lái),和顏悅色地問(wèn)他知不知道“信中”究竟是誰(shuí)。
因?yàn)樯岁P(guān)系,徐俯年輕時(shí)頗得黃庭堅(jiān)指點(diǎn)(黃寫(xiě)給他教導(dǎo)如何寫(xiě)詩(shī)的信至今還收在黃的文集里),并被當(dāng)時(shí)人列入以黃為鼻祖的江西詩(shī)派。有人稱(chēng)贊他“外甥像舅”,他也沒(méi)拒絕。但當(dāng)黃庭堅(jiān)被扣上了“奸黨”的帽子之后,他便不肯承認(rèn)這個(gè)事實(shí)了,不但不承認(rèn)從舅舅那兒學(xué)得了本領(lǐng),甚至連這樣決絕的話(huà)都說(shuō)出來(lái)了:“涪翁之妙天下,君其問(wèn)諸水濱;斯道之大域中,我獨(dú)知之濠上?!蹦且馑际牵耗銈冋f(shuō)黃庭堅(jiān)(涪翁是黃庭堅(jiān)的號(hào))詩(shī)文妙絕天下,這事兒我不清楚,你們愛(ài)上哪兒打聽(tīng)就到哪兒打聽(tīng)去;至于寫(xiě)作之道嘛,我自有心得,這可是自家修行得來(lái)的。
不過(guò)正所謂此一時(shí)也、彼一時(shí)也,賞識(shí)黃詩(shī)、黃字的高宗上臺(tái)之后,徐俯的態(tài)度馬上又變回來(lái)了,套用王維詠西施的話(huà)就是:“君寵益嬌態(tài),君憐無(wú)是非。”他以黃氏外甥的身份被征召為翰林學(xué)士,搖身一變成了黃庭堅(jiān)研究專(zhuān)家。高宗指示他為黃庭堅(jiān)的墨跡寫(xiě)題跋,他感恩戴德地說(shuō):“我舅父的文章妙絕天下,承蒙陛下您賞識(shí),擺在御案上隨時(shí)觀覽,他可真是雖死猶榮啊!”但顯然,徐俯對(duì)舅舅在宜州的那段流放生活也很生疏,壓根兒不知道這個(gè)“信中”是誰(shuí),不過(guò)既然曾與黃庭堅(jiān)零距離接觸過(guò),就不能“不知為不知”,他斟酌了一下回答說(shuō):“宜州乃嶺外荒陋之地,‘信中’之流,不會(huì)是什么風(fēng)雅的士人,或許是個(gè)和尚罷?!备咦邳c(diǎn)點(diǎn)頭,沒(méi)再說(shuō)什么。
其實(shí),“信中”乃是黃庭堅(jiān)在宜州時(shí)的朋友范寥的字。范寥此時(shí)正在福建做官,高宗假使知道這些,很可能征召他去談?wù)匋S的晚年生活,范也不難由此獲得升遷機(jī)會(huì)。然而高宗聽(tīng)了徐俯的話(huà),便放棄了打探的念頭,范寥最終也沒(méi)沾上黃的光而發(fā)達(dá)起來(lái)。不過(guò)在這種“黃庭堅(jiān)熱”的大氣候下,到底還是有人知道范寥與黃的關(guān)系,他也將黃晚年的境遇講給人們聽(tīng):
黃庭堅(jiān)被流放到宜州后,正如徐俯所說(shuō),這是嶺外荒陋之地,設(shè)施很不完備,州里沒(méi)有亭驛(招待所),連民居也租借不到。本來(lái)有一處寺廟可以住,但這所寺廟偏偏是崇寧萬(wàn)壽寺,皇家專(zhuān)用的,依照法令不許住人,黃庭堅(jiān)只得住進(jìn)城樓上一間小屋,屋里又潮濕又狹窄,當(dāng)秋老虎肆虐的時(shí)節(jié),簡(jiǎn)直沒(méi)法兒待,黃庭堅(jiān)就在這樣的地方苦捱。有一天忽然下了一陣小雨,暑氣暫消,頓得清爽,黃庭堅(jiān)小酌了幾杯,喝得微醉,他坐在凳子上,把雙腳從欄桿中間伸出屋外去淋雨,一臉滿(mǎn)足的神情,回過(guò)頭來(lái)對(duì)來(lái)訪的范寥說(shuō):“真是暢快呀!信中老弟,我這一輩子都沒(méi)這么暢快過(guò)!”過(guò)了不久,黃庭堅(jiān)就病死了。
記下這個(gè)故事的,是后輩詩(shī)人陸游。
后人稱(chēng)贊黃庭堅(jiān)自從第一次被貶黔州之后,詩(shī)藝大進(jìn),句法尤高,堪稱(chēng)天下之奇作。歐陽(yáng)修在《梅圣俞詩(shī)集序》里有個(gè)著名的論斷:“蓋愈窮則愈工,然則非詩(shī)之能窮人,殆窮者而后工也?!边@個(gè)窮,不光指物質(zhì)貧乏、住一間又小又破的屋子,更主要的是指政治、仕途上的窮愁潦倒。黃庭堅(jiān)的遭遇,恰給這段話(huà)又下了一個(gè)注腳:窮途到只能寫(xiě)詩(shī)的時(shí)候,焉能不好? (巫唐)