 從騰訊網(wǎng)看到一篇北師大鐘偉教授稱存款1000萬元未必能保障養(yǎng)老的新聞。一開始心理就覺得又有教授出來忽悠老百姓了。但是細(xì)看之下，才發(fā)現(xiàn)鐘偉教授的言論分析都是有理有據(jù)的。我不是鐘偉教授的托兒，那些城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的數(shù)據(jù)分析，我一開始也不清楚。我想對(duì)于我們這些平頭百姓也是不怎么知道的，所以為了了解那些數(shù)據(jù)的分析是否真的能論證出17年后存了1000萬元養(yǎng)老真的不夠花，我把那篇言論反復(fù)看了好幾遍。終于看懂了那篇言論，在這里我就解釋下為什么鐘偉教授會(huì)說17年后存了1000萬元養(yǎng)老也不夠花的原因。 用男性55歲退休，女性50歲退休。到了這種年齡的人還能否活多久？根據(jù)中國統(tǒng)計(jì)數(shù)字得知，男性可以活到72歲，女性可以活到74歲。也就是男性退休的時(shí)候能活17年，女性退休的時(shí)候能活24年。由于現(xiàn)在人都開始學(xué)會(huì)了怎么養(yǎng)生，這樣未來的年里人均壽命就會(huì)延長，這樣我們至少也得存活25年的金錢來養(yǎng)老。1987年的人均每年居民消費(fèi)565元（其中城鎮(zhèn)居民人均998元），2007年人均每年居民消費(fèi)7031元，20年來人均居民消費(fèi)升了12.44倍。用1987年的人均消費(fèi)來養(yǎng)老25年，不足2.5萬。從居民消費(fèi)倍數(shù)翻到了2007年養(yǎng)老25年就要30萬左右?，F(xiàn)在是2010年的社會(huì)到了17年后的就是2027年了，再翻個(gè)20年的2027年照計(jì)算就要存300-500萬元才能養(yǎng)活?？蛇@只是普通城鎮(zhèn)的居民消費(fèi)，如果在那些一線城市如北京、上海等，可能存1000萬元養(yǎng)老還不夠。 造成了這種原因的就是市值不穩(wěn)定。就說以前我們一毛錢可以買好幾包鹽，現(xiàn)在一塊錢就只有一包鹽。人均居民消費(fèi)是隨著工資與可支配收入的增長，同時(shí)物價(jià)與市值也在不斷地上漲。相對(duì)2027年的300萬元，對(duì)于我們來說也許就是30萬元。30萬元本來在2007年的時(shí)候消費(fèi)水平可以達(dá)到7031元，但是如果把30萬元存到了2027年的時(shí)候再消費(fèi)的時(shí)候，就相當(dāng)現(xiàn)在的消費(fèi)水平703.1元。所以我們年輕工作時(shí)存下來的錢，到了我們退休的時(shí)候就根本不對(duì)等了。正因?yàn)闊o限度的發(fā)鈔，物價(jià)與市值不斷的上漲就容易造成跟民國時(shí)期一樣的通貨膨脹。買一包大米的時(shí)候，就要帶著好幾斤的鈔票去換。也形成我們一輩子辛辛苦苦地存錢，最后到要退休的時(shí)候感覺都是碌碌無為，也別想能安享晚年。 我大致上已經(jīng)解釋了鐘偉教授的言論分析。從我們年輕的時(shí)候就不斷賺錢存錢，20年后好不容易從10萬元存到了100萬元。但是由于時(shí)間一直在繼續(xù)，印刷機(jī)也一直不斷地印刷。20年后的百萬富翁被折回了20年前的十萬小翁，一直沒有前進(jìn)過一步。所以照這樣發(fā)展下去，17年后存款1000萬元也不夠養(yǎng)老這也是一個(gè)事實(shí)。 |
|
|
